MAUVAIS SUCCÈS DE L’EXPÉDITION

était obligé de dissimuler, sous divers prétextes, le but de l'expédition‘. Enfin, malgré toutes ces difficultés, l’armée navale partit, divisée en plusieurs escadres, et cingla vers les îles Toniennes. Là, les troupes furent embarquées sur des vaisseaux vénitiens et conduites au secours de la Canée, assiégée par les Turcs. On répandit le bruit que ces auxilaires, commandés par un prince italien, avaient été levés par ordre du pape Alexandre VII. L’expédition n'eut pas de succès : les troupes furent décimées parles combats et par les maladies. Le prince Alméric lui-même mourut de la peste.

Si l’on en croyait la Muze historique de Loret?, les attaques contre les Barbaresques auraient mieux réussi. Les chevaliers Paul et de Valbelle auraient uré vengeance des pirates de Tunis et d'Alger; mais les bravades du poète, apostrophant Tunis, Bizerte, le Maroc, Fez et Alger*?, méritent peu de confiance. Il était réservé à Louis XIV de poursuivre, avec un succès réel, l’œuvre entreprise p4r Mazarin. Ses troupes contribuèrent à la victoire que les impériaux remportèrent sur les Turcs (bataille de Saint-Gothard sur le Raab), et sesflottes punirent, par le bombardement d'Alger, les pirateries des Barbaresques.

grand’ era la renitenza di soldati di portarsi al servitio di Vostra Excellenza in Candia).

‘ Les dépêches de Marchesini, d’avril à juin 1660, rendent compte de tous les obstacles qu’il fallut surmonter.

? Lettre du 25 septembre 1660.

$ Ibidem, vers 139-150.