MARDICK EST LIVRÉ AUX ANGLAIS

ville, plus difficile, dit Turenne ‘, à conserver qu’à prendre. Elle était, en effet, menacée par Îles garnisons de Dunkerque et de Gravelines. On y mit des troupes anglaises ; mais alors éclatèrent les plaintes de tous ceux qui avaient regardé l’alliance avec Gromwell comme une honte et un danger. On alla jusqu’à dire que Mazarin avait livré Bourbourg aux Anglais. Colbertsehâta d’avertir lecardinalde ces bruitsrépandus par la malveillance®. Mazarin, qui s'était rendu à Meiz pour veiller sur les affaires d'Allemagne, répondit à Colbert, le 23 octobre : « I serait à souhaiter qu'il n’y eût ni mal intentionnés, ni gens qui, sous prétexte de dévotion, sont pires que les autres ; mais ce sont des gens qu’on ne déracinera jamais, et il se faut mettre l'esprit en repos de toutes leurs extravagances, tâchant de punir celles qu’on pourra. Leroi n’aremis aux Anglais que lefort de Mardick, où iln’ya personne ; et pour Bourbourg, Sa Majesté l’a fait fortifier et le garde, et l’on a pris deux mille hommes de pied, de toute l’armée, et quatre régiments de cavalerie, qu’on y a déjà établis. Peut-être on y mettra cmq cents Anglais de ceux qui sont à la solde du roi, qui y demeureront en la même manière que firent les autres dans le Boulonais et ailleurs. Voilàla vérité

! Mémoires, p. 487. Mardick, qui n’est plus qu’un village du département du Nord, avait alors une assez grande importance, parce que ce fort commandait la principale entrée du canal de Dunkerque à la mer.

2 Lettre du 20 octobre 1657, publiée en partie dans le recueil de M. Pierre Clément, t..I, p. 288.

PLAINTES A CETTE OCCASION. 13 qu'on ne peut cacher, et il est étrange que, la guerre s’étant faite près de cent ans", conjointement avec les Hollandais, la France ait continuellement assisté ceux-ci pour leur faciliter la conquête de tant de places, sans que personne en ait murmuré, et qu'on crie à présent à cause des Anglais, qui n’ont encore rien et qui sont obligés, par un traité, à des conditions avantageuses pour les catholiques, en cas qu’on prit et qu’on leur donnât Dunkerque *, comme il est aisé de voir dans le même traité, quoique les Espaonols ne se fussent pas trop mis en peine là-dessus, lorsqu'ils sollicitaient l'attaque de Calais avec les Anglais, pour les mettre en possession de la place. »

Mazarin n'avait pas seulement à se défendre contre les mécontentsde France. Les Anglais se plaignaient, deleur côté, de ce qu'iln’avait pas encore exécuté les clauses du traité relatives à Dunkerque et à Gravelines. Le cardinalrépondait à leurs griefs, en rappelant les motifs qui avaient fait ajourner l'attaque de ces places : l’arrivée tardive des Anglais, et lessecours que les Espagnols avaient pu y jeter”. Il insistait, en même temps, sur les efforts faits par la France pour forüfier Mardick. « Vous avez appris, écrivait-il au

1 Le manuscrit porte bien cent ans; 1l semble qu'il faudrait lire trente ans.

? J'ai suivi le texte du manuscrit de Baluze, B. N., papiers des Armoires. M. Pierre Clément a imprimé : en cas qu’on le pust, et on leur donna Dunkerque. L'erreur est évidente : à ceite époque, Dunkerque n’était pas encore pris.

% Voy. ci-dessus, p. 62 et suiv.