CHAPITRE n
Kétaltal des iMrricadef. — Le cirdinal Miitrin reurde l'arriTts du prince de Condë. — Le parlemeni eoDtlnne m» autmblées. — La cour quille Paris pour ae rendre i Ruel. — Arrettailon du comte de Cbavlgo^. — Arrivée du prince de Condé. — Le cardiDt) dénoncé au parlement — Préparalira d'une nouvelle rupture.— (Lonrérences ouvertes k Saint-Germatn. — Le par)»meni est chargé de dresser une déclaration. — L« reine l'accepte tout entière. — FubItcaUon de celte déclaration. — Le parlement prend les vacancei. — Le comte de Cbavign; mis en liberté. — Le marécbal de ta Hotbe sort de prison. —Le doc d'Orléans se brouille avec la retne — Nom donné au parti des mécontents.
Les trois journées des barricades (26 , 27 et «6(8. 28 août) étaient sans doute un événement fâcheux pour l'autorité royale; elle avait voulu agir viulemment par surprise, et une résistance
338 HISTOIRE DE PBANCE
ouverte, forte, unanime, devenue en quelques instants menaçante et agressive, avait arraché publiquement de ses mains sa chétive capture. Au milieu de l'agitation causée par cet attentat impuissant, le mécontentement populaire avait certainement fait de grands pas. Il était parvenu jusqu'à des manifestations ofifensantes contre la personne de la reine, contre son ministre; il avait proclamé da'na la rue des principes tout-àfait séditieux, des désirs complètement hostiles. Cependant il était certain aussi que si la volonté du souverain avait été empêchée , si sa puissance av-ditété vaincue, personne du moins n'avait pu profiter de cette défaite pour établir son commandement sur la force immense qui venait de se révéler. Aucun chef n'avait paru , aucun nom n'avait rallié les masses; le parlement lui-même s'était compromis. Le premier président avait bien pu déployer le plus noble courage; mais c'était une insulte du peuple qui lui en avait fourni l'occasion, et l'auteur de cette insulte était parmi les vainqueurs. Ce magistrat d'ailleurs était bien loin d'avoir alors la grande réputation avec laquelle son nom est arrivé jusqu'à nous. Après avoir encouru pendant quelques jours, en 1631, dans ses fonctions de procureur-général^ la co-
sors LE MtMSTÙRE 111^ MA'/ABI\. 339
1ère du cardinal de RîcheNeu , il étail devenu znssi soumis que personne àscs volontfb , et c'était cette eitrftme docilité , éprouvée depuis dix ans, qui lui avait procuré , en 1641 , la charge de premier président. Maintenant il était, dit l^ldn , « sans honneur dans sa teompagnie et san» « estime au Palais-Royal. » H laHait k ee caractère la présence du danger pour'Htleindfe toute. » hauteur. Mais les occasions pérMleuses sont rareft dans tous les temps, et la coi^duite &erttplu8 à fonder le crédit d'un homme parmi ses contem-' porains que ne le peuvent faire les preuves accidentelles de la plus éclatante' vertu. Il y avait bien un homme qui , suivant les mémoires qu'il nous a laissés, avait tout conduit, tout ordonné; maïs son râle s'était borné , d'après lui-môme , à donner le mot qui devait ' faille mouvoir la i^volte, et il avait en la modestie de n'en pas réclamer la gloire. Dépuis son inutile démarche auprès de la reine et ses malheiiretiK efTOrts pour' dissiper lés attroupements, le ' coadjuteur était resté enfermé dans son archevêché , a faisant te a malade, n comme dit Guy Jo4y, et refusant' sous ce prétexte de retourner au Palais-Royal. Le peuple ignorait absolument tout ce que l'arcfaevéqne de Gorinthe avait fait pour lui , et nul.
iv,Goog[c
340 HISTOIRE DE FKA^fCE
hors ce prélat, n'avait çnlfflidu Ips.cris de « vive « le coadjuteur.» Celui doDt le nom.avait partout et très distinctement retenti , rhomme qui pouvait se dire en toute vérité , « maître de Paris, s et qui ne le disait. pas, était. un vieillard jjus que septuagénaire , de mœurs simples et retirées , modeste dans ses besoins , oe sachant rien du mané^ politique, tout aussi fier qu'un autre de la popularité qui lui était venue, mais incapable d'en tirer parti. De son côté , la reine n'avait perdu personne. Le duc d'Orléans s'était toujours tenu auprès d'elle; Si l'on avait injurié au dehors, le candinal Mawrin, du moins aucune parole autorisée île l'avait incriminé nommément; sa personne était demeurée hors d'atteinte, à l'alui de la dignité royale. Le chancelier seul restait avili, et le maréchal de la Meilleraye odieux. Les gens de guerrç s'étaient montrés fidèles, les geos de cour zélée jusqu'à la fanfaronade. A courte distance de Paris, on avait une armée victorieuse, dont le jeune chef offrait « de « v^ir servir la reine en tout ce qu'elle ordon- «j.nerait. > La position n'était donc pas djésespuirée, et beaucoup d'adresse, avec un peu de fermeté, pouvait eu réparer le dommage. Le cardinal Mazarin, commença par une faute qui
sous LB llfNlS1«RB im MAZAMK. Sk-i
indiquait une étrange petitesse d'esprit. Au Heu ct'appeler en oe moment le prince de Condé, qili ■n'avait eu aucune part dans les derniers événements, dont la présence eût en quelque sorte T<enotivelé l'aspeot de cette cour vaincue, qui seraK arrivé du champ de bataille de Lens sans avoir vu les barricades ,' il montra la dernière faiblesse que puisse avoir un homme qui goaveme, celle de prendre en jalousie ses auxiliaires. Nous devons insister sur cette circonstance, parce qu'elle a sa preuve complète et qu'elle dément une assertion généralement reçue. Ce qu'on reproche partout au cardinal , c'est d'avoir obligé le prince à perdre le fruit de sa victoire, en arrêtant sa marche pour qu'il vint secourir le gouvernement dans Paris. Or, c'est précisément tout le contraire qui résulte d'une lettre écrite de Fumes par le jeune héros, plus ' habile politique en cette occasion que ne l'était le mi-> nistre. Celui -ci voulait qu'on poursuivit les avantages remportés sur l'ennemi et qu'on lui prit des villes, ne fût-ce que pour ne pas lui laisser croire qu'il y eût quelque chose de sérieux dans les troubles de Paris. Le prince pensait, lui, que les Espagnols savaient fort bien i quoi s'en tenir là-dessus ; qu'ils se soucieraient peu de
8AS HIBTUIIIB m FAÀKGE
perdre quelques pkoes , si les désordres de 1*1»térieur continuaient.: il trouvait que le cardinal se Qattait ou qu'il se laissait flatter sur l'état des «spriU; que cette tranquillité où il croyait voir le peuple était imaginaire; que, pour obteoiila paix , le meilleur moyen était de se faire ob^ chez soi, les affaires du dehors étant alors çn assez boq élut « par la dernière victoire, par la prise Il de Fumes , par les progrés eo Catalogne et « en Allemagne, ainsi que pw Je siège de Gré- « mone.'» 11 ajoutait que le temps était mauvais , le pays inondé , les. tjoupes (^liguées et diminuées; cnBn, que si l'on voulait pousser la conquête plus avant, un autre s'en ctiargeraiC; car il avait besoin de se reposer à Chantilly» puisqu'on ne voulait pas le croire utile à Paria,
i> s'pii'iniir.'. où, eo effet, il ne revint que vingt-trois jours après te triomphe du conseiller de Broussel.
W...AI ^^ lelendemain pourtant, le.parlefoent avait
repris fies assemblées et s'était occupé d'abordde la confection du tarif des droits d'entrées. Puis, comme il n'avait pas abandonné ses. arrêts , il pomma {les commissaires pour ioforqier contre les pnrlisaos qui s'étaient permis de faire des avances sur la réduolian d^ g^es des officiers.
i-i"lt',.»„.i. ^•'' J^!"'^ suivants furent, ^ssez iranquiHeroent
sous LE HiNISTÈBE DE HAZAKIN. 343
emplo^'és à l'examen de ce qui concernait les rentes de l'hôtel-de-ville. Mais à mesure qu'on voyait approcher le terme Rxé pour se séparer , les enquêtes se montraient plus disposées à l'agi- * tation. On avait précédemment résolu qu'il serait fait des remontrances à la reine sur les premiers articles de la déclaration ; il fallait avant tout qu'elles lui fussent portées. Le premier président demanda audience, alla prononcer son inipitmbH. discours, revint avec une réponse fort douce , et l'on acheva l'affaire des rentes. Mais il restait, »«p'™i>™' dans les limites de la transaction faite avec la reine, le règlement du tarif, et le conseiller de SKpimbr*. Broussel, qui en étaitchargécomme rapporteur, vint déclarer qu'il lui fallait encore au moins huit jours pour finir son travail. 11 n'en restait plus que deux jusqu'aux vacjncee, et pour la première fois peut-être, les magistrats ne semblaient pas pressés de partir. Il fut donc arrêté que te parlement « continuerait, d et ce fut avec peine qu'il se forma une majorité pour en de- ««pirahfp. mander la permibsion à la reine. Elle l'accorda pour quinze jours, mais avec des paroles si humbles qu'elles semblèrent pcrBdes; elle se plaignaitdes mauvais bruits que l'on faisait courir pour tenir le peuple en alarme et le disposer à
344 HISTOIRE DE FBANCE
la sédition , des prophéties qui annonçaient une catastrophe prochaine , des intentions méchaoles qu'on lui attribuait à elle-même, et priait le par* lement d'y pourvoir par son autorité. La com-
- pagnie enregistra les lettres de continuation, ne prit aucune résolution sur les plaintes de la reine, et attendit patiemment , pour s'assembler de nouveau , le loisir du sieur de Broussel.
Cependant la reine méditait le projet fort innocent d'aller passer quelques jours à la campagne. Elle était restée toute l'année dans le Palais- Royal ; cette habitation avait besoin d'être nettoyée; l'été allait finir; le duc d'Anjou était à peine convalescent de la petite-vérole , et les précautions exigées par cette maladie rétrécissaient encore le logis qui servait au roi, à la reine et au cardinal. Tant de motifs semblaient devoir mettre à l'abri de tout soupçon et de tout obstacle un désir dont le moindre conseiller des enquêtes ne se refusaitpas alors le contentement. La reine fut néanmoins obligée de s'y préparer avec mystère et de l'exécutera la hâte. Un diman-
I- che matin, vers six heures, le roi partit dans son carrosseaveclecardinaiMazarin; lu reine, «comme « la plus vaillante, n resta dans Paris jusqu'à la moitié du jour, alla se confesser aux Cordeliers,
BOVS LE MINISTÈRE DE HAZARUI. 345
visita les religieuses du Val-de-Gr&ce, dit au prévôt des marchands qu'elle ne serait pas absente plus d'une semaine, et rejoigoit son filsà Ruel : carc'étaitlà tout le but et tout l'éloignement de cette retraite. Le peuple de Paris n'en fut pas moins 8uq>ris que si la cour et te conseil étaient allés s'enfermer au bout duropumeetdansune place forte. Pourtant on ne se souleva point, tant on était sâr de n'avoir pas peur. Deui jours après, < le parlement s'assembla pour entendre te rapport du sieur de Broussel, qui n'était pas encore achevé, et s'ajourna de nouveau à huitaine. Pendant ce temps était arrivée la nouvelle de la i prise de Fumes , où le prince de Condé avait été légèrement blessé à la hanche , ce qui faisait prévoir qu'il ne tarderait pas à revenir. La cour s'était décidée en effet à le rappeler, et parmi les mécontents, les uns cr:iignaient son retour, les autres espéraient de pouvoir lier quelque intelligence aveclui.Tandisqu'onl'attendait dans cette espèce de trêve qui durait depuis la fin des barricades, un événement fort inopportun vint prouver au public que la cour avait des rancunes et des desseins. On apprit que le comte de Chavigny, gouverneur de Vincenoes, venait d'être arrêté et enfermédans i la prison qu'il gardait. 11 fallait certainement tout
346* HISTOIRE DE FHANCB
le caprice des mouvements' populaires pour rattacher UQ peu d'intérêt à cet élève favori du cardinal de Richelieu, sorti du ministère en t643, demeuré depuis ce temps sans autre emploi que le gouvernement d'un château où l'on retenait des prisonniers , du reste vivant en grand seigneur, hantant la cour, donnant des conseils, et traitant les affaires d'état comme un homme entendu qui n'en a pas la charge. Le cardinal Mazarin s'imagina que l'opposition du parlement ne tenait qu'à l'existence d'une cabale qui recevait ses inspirations de cet ancien secrétaire d*état et du marquis de Châteauneuf; que, s'il faisait arrêter l'un en donnant ordre à l'autre de s'éloigoer, les conseillers les plus mutins, privés de leurs oracles, ne sauraient plus où trouver de quoi agiter la compagnie. C'était encore , il faut le dire , une idée misérable. Le comte de Chavigny prisonnier à Vincennes, et le marquis de Cb&teauneuf relégué dans le Berri , ralliaient dès lors à leur nom les espérances d'un parti qui n'avait encore que de la haine, et auquel on fournissait des objets d'affection.
^ Ce fut deux jours après celte double disgrâce que le prince de Condé arriva de Flandre. Le cardinal de Retz, qui s'inquiète fort peu des
iv,Goog[c
sous LB MINISTBBE DB MAZABIN. 34-7
dates lorsqu'il a besoia de placer un fait à la convenance de son récit , met celle arrivée un peu plus tard, parce qu'elle l'aurait gêné comme elle est. Toutes choses étaient donc au même état entre la cour et le parlement, et le dernier événement public était l'arrestation du comte de Chavigny, lorsque le vainqueur de Lens vint saluer ]a reineàRuel.Talondit^ceque prouve d'ailleurs la lettre dont nous avons parlé, « qu'il se montra « mal satisfait de ce qui s'était passé et de la di- « minulion que l'autorité royale avait souflerle.» 11 eut bientôt l'occasion d'en voir lui-même les effets. Le jour où le parlement devait s'assembler était le surlendemain. Les gens du roi y en- » m trèrent avec une lettre de cachet, donnée de propre mouvement, qui le prolongeait pour huit jours encore , avec injonction de ne s'occuper que du tarif. A peine le premier président avaitil demandé au sieur de Broussel si son rapport était prêt, que le président Viole, celui qu'on savait attaché particulièrement au comte de Chavigny, prit la parole pour dire qu'il y avait des affaires bien autrement importantes à mettre en délibération ; et aussitôt il déroula ses grtefs^qui étaient l'emprisonnement du comte de Chavigny^ l'exil du marquis deChàteauneuf, l'é-
348 HISTOIIB DE FKANCB
loignement du roi, l'approche des gens de guerre. Le président de Blancméail, saisissant l'à-propos, s'écria que tout ce mal venait d'un seul homme, étranger à la France , et il le nomma , en ajoutant que le remède était de renouveler l'arrél de 1617, qui défendait de confier à un étranger l'administration du royaume. Ce nom une fois prononcé , les discours devinrent de plus en plus hardis , et il fut arrêté d'abord que la reine serait suppliée de ramener le roi à Paris, ensuite que le duc d'Orléans, les princes du sang, les ducs, pairs et officiers de la couronne , « seraient u invités à venir prendre leurplace au parlement B pour délibérer sur les affaires nécessaires à la <t sûreté et au bien de l'état. » Les princes qui étaient à Paris déclarèrent unanimement, aux magistrats venus pour leur porter cette invitation , qu'ils répondraient devant la reine, et ils se rendirent aussitôt à Ruel , où se dirigeait eu même temps la députation du parlement. Le premier président expliqua en peu de mots ce dont il étnit chargé. La reine justifia aisément son séjour à la cnmpagne dans le mois de septembre. Le chancelier rappela que le parlement ne pouvait maintenant s'occuper d'autre chose que du tarif. Les princes refusèrent avec énergie de s'asso-
âODS LE MINISTÈBB DE HAZARIN. 349
cter à une désobéissance. Le cardinal Mazarin était présent, mais il n'essaya pas de parler. Le lendemain les gens du roi portèrent auparlement ],;„ UD arrêt du consul qui cassait l'arrêté de la veille , avec défense de continuer la délibération, et ils conclurent eux-mêmes à ce qu'il fât fait des remontrances contre l'ordre qu'on leur avait remis. Le parlementdécida que les remontrances seraient faites , mais que la délibération n sur les désordres de l'état » continuerait sans désemparer; et, pour répandre davantage les alarmes vraiesou feintes qui t'autorisaient à ces résolutions violentes, il enjoignit aux gouverneurs des villes voisines de tenir ta main au passage des vivres, au prévôt des marchands de pourvoir à la sûreté de Paris , aux bourgeois de prendre les armes. C'étaient là les premières mesures contre la menace d'un siège, et telle était en effet l'opinion que le parlement voulait donner au peuple sur les desseins de la reine , qui , de son côté , s'empressa d'envoyer chercher son plus jeune fils , demeuré au Palais-Royal , pendant que la duchesse d'Orléans , alors enceinte ^ quittait le Luicmljourg pour aller joindre son mari. Tout cela ressemblait fort à une décliirdtion de guerre, et le parlement croyait peut-être n'avoir
3S0 HISTOIRE DB F(tA>CE
,^j,^„fc„ plus qu'à se défendre , lorsque le jour suivant, à l'ouverlure de son assemblée, il lui fut présenté deux lettres du duc d'Orléans et du prince de Condé, datées de la veille à Ruel, et qui proposaient une conférence à Saint-Germain. Elle fut aussitôt acceptée, après quelques difficultés sur le lieu assigné, pour avoir lieu avec les personnes qui l'avaient offerte, et une dépatation de
icpimbrr. la Compagnie partit le lendemain pour Saint-Germain, où toute la cour s'était déjà transportée. It est certain qu'il y avait une différence notable entre le langage des deux princes adressé à la députation du parlement et celui qu'on trouvait dans leurs lettres, écrites deui jours après. Cette différence de style annonçait une disposition plus douce et plus pacifique. D'où leur était-elle venue? quel conseil ou quel événement avait agi ainsi sur leur esprit ? C'est ce que personne n'explique, sauf toutefois le cardinal de Retz, qui s'en donne le mérite. Malheureusement, dans le récit qu'il fait de ce qui précède, il y a tant d'erreurs, tant d'anachronismes, tant d'impossibilités, qu'on ne peut lui accorder une foi entière sur cette dernière circonstance. Il nous parait évident que, depuis tes journées des barricades , le coàdjuteur de Paris
iv,Goog[c
sous LE MINISTÈRB DE MAZARCN. 351
était fort mécontent de n'avoir pu ss rendre ni utile,| ni redoutable , et qu'il cherchait à s'en venger. Hais il ne l'est pas également pour nous que tout ce qu'il prétend avoir fait lui appartienne. Ainsi , il aflîrme que la proposition du président Viole était son ouvrage , et qu'il y avait poussé ce magistrat par désespoir , en voyant que le prince de Condé , avec lequel il était sûr de s'entendre, tardait à revenir de l'armée. Or, le prince était arrivé depuis deux jours quand la proposition fut faite , soit avec , soit sans le conseil du coadjuteur, et , devant cette rectification, il n'y a pas une ligne de sa narration, toujours si piquante, qui puisse tenir. Il est possible pourtant que le prince et le prélat se soient vus, ou avant l'audience de Rue) , ce qui ■ n'aurait pas empêché le prince d'y montrer une extrême vivacité contre le parlement , ou depuis cette audience, ce qui aurait pu l'amener à la démarche de conciliation que nous venons de raconter. Mais, ce qui est beaucoup plus probable, c'est que le cardinal Mazarin avait eu peur en entendant prononcer son nom dans les assem- Wées do parlement, qne cet arrêt de 1617, rendu contre ta mémoire du maréchal d'Ancre, et portant ane interdiction générale « à tous étrangers
(I de tenir odices, bénéfices, honneurs, dignités (I et gouvernements , » lui donnait beaucoup d'épouvante ; et il faut convenir enefièt que le souvenir de Coocini , rattaché à sa propre personne, n'avait rien de rassurant. Dans celle position, on peut croire que l'idée d'un accoinniodement n'eut pas besoin d'être suggérée par an autre que lui , qu'il y amena sans peine le duc d'Orléans, toujours «iclin aux mesures qui détournaient les coups, et que le prince de Condé fit à leur prudence le sacrifice de son humeur toute contraire. Les mécontents, dans Paris, prirent aussitôt l'attitude triomphante de gens que l'on a voulu seulement effrayer, et dont la bonne contenance a sufQ pour faire reculer des adversaires plus timides.
La députntion arrivée il Saint-Germain, au nombre de vingt-un membres, alla saluer b reine , s'assit à une table splendidenaent servie qu'on lui avait préparée, et entra en conférence, avec les princes seulement, dans le ch&teau neuf occupé par le duc d'Orléans. Mais, avant toute délibération , les députés demandèrent satisfaction sur quelques propositions dont leur compagnie les avait chaînés. C'étaient d'abord la continuation du parlement , qui ne faisait au-
sous LE MINISTÈRE DE HAZARIN. 3S3
cune difficulté , puis le rappel ou l'élai^issement des personnes exilées et emprisonnées , le retour du roi à Paris, et enfîn l'invitalion au\ princes ,
de vouloir bien y venir eux-mêmes pour les conférences qui seraient encore à feire. Tous ces points furent contestés par les princes, et avec une vivacité particulière par le prince deCondé. Après quoi l'on se sépara , sans rien décider, *' •^vf»*"*. pour se réunir le surlendemain. Celte fois , le chancelier et le maréchal surintendant des finances étaient présents, et l'on entra quelque peu dans le détail des affaires, non toutefois sans revenir encore sur les demandes préalables, que les princes repoussèrent avec des assurances générales qui devaient , selon eux , ^ire cesser toute défiance. La relation de ces deux conférences fut ''"''•""»'■''■ faite an parlement , et n'y souleva aucun débat. Il hit même arrêté que la députatioo retournerait à Saint-Germain, où l'on entra dès lors toutà-fait en matière. Le texte des résolutions à '<«'"''"■ prendre était la série des propositions faites par la chambre de Saint-Louis, comparée aux déclarations déjà données par la reine sur quelquesunes, et à la réponse qu'elle présentait sur les autres. Là se rencontrait encore, non plus à l'occasion des personnes, mais comme objet de
3&4 HISTOIRE DE FBAIfCB
disposition générale , la question de l'emprisonnement sans procès. L'assemblée de la chambre de Saint-Louis avait demandé qu'on ne pût tenir aucun sujet du roi prisonnier pendant plus de vingt-quatre heures, sans le livrer à ses juges. Les défenseurs de l'autorité royale accordaient facilement cette loi pour les cas de criminalité ordinaire; tnats Us soutenaient qu'en affaires d'état elle ne pouvait être appliquée, et que la qualité de ceux sur qui pouvait porter cette exception y rendait le public désintéressé. A quoi le duc d'Orléans et le prince de Condé ajoutaient puissamment pour exemple, l'un qu'il avait été poursuivi et chassé hors du royaume, l'autre que son père était resté trois ans h Vîncennes, sans que le parlement eût réclamé en leur faveur, ce qu'il appelait maintenant « la sû- « reté publiqoe. » De tout ceci et des articles convenus il fut encore rendu compte au parlement, qui ordonna ta continuation des conférences. Dans celle qui suivit . on retint sur l'article des emprisonnements. Là reine proposait le terme de trois mois, au Heu de vingt-quatre heures, après lequel tout prisonnier devrait être jugé, « à moins que la qualité du crime ne de- « mandât un délai plus long, u Cette restriction
SOVS LE HINISTÈRB DB HAZAKIN. 35S
parut aux députés annuler complètement une disposition qui s'écartait déjà beaucoup de leur demande. Ils la refusèrent tout entière , et il fallut un jour de plus pour avoir de la reine une nouvelle solution. On la leur donna le lendemain, rédigée par écrit, signée de la reine, des princes, du cardinal et du chancelier; car la reine croyait apporter par là un tel détriment à la couronne de son fils, qu'elle voulait avoir tous ces garants de la contrainte où %ù l'avait réduite. L'écrit portait « qu'aucun officier ne (1 pourrait être destitué, même de l'exercice de « sa charge, par simple lettre de cachet; que « tout ofBcier arrêté serait rendu dans les vingt- « quatre heur«s h ses juges naturels; qu'il en '< serait de même pour tous les sujets du roi, si « ce n'était qu'il fallût du temps pour faire les « preuves , auquel cas la détention ne pourrait « excéder six mois. » Sur ce point , les choses restèrent en ces termes dans la conférence , quoique les députés se récriassent fort contre la longueur du délai réservé pour les cas extraordinaires, les princes déclarant que la reine ne pouvait aller au-delà de cette concession, qui semble d'ailleurs h madame de Motteville, même avec la réserve que nous avons
356 HISTOIIB DE FRANCE
vue, » un assassinat commis contre l'aulorilé (I royale. »
Les autres articles étant à peu prés convenus, on résolut de ne plus conférer à Saint-Germain, et de tout renvoyer au parlement pour qu'il dressât, sur les bases arrêtées, une déclaration conforme. Peu s'en fallut que cette invitation .iDMohrr. ne devint l'occasion d'un différend nouveau; car quelques conseillers s'avisèrent de trouver mauvais^u'on s'en remit à eux de la rédaction , « leur emploi n'étant pas, disaient-ils, de dresu ser des édits, mais bien d'enregistrer ceux u qu'on leur apportait. <> Cependant il fut décidé que les membres de la députatton se rendraient chez le premier président pour faire ce travail ; ce qui eut lieu, et les articles préparés arrivèrent successivement en assemblée générale, où ils -t-ia-ii-is '"^^■it '"^t discutés, modifiés et, pour la plupart, approuvés. Il n'y eut guère de difficulté sérieuse que pour ce qui concernait les droits d'entrées. La reine avait proposé d'en remettre pour cinq cent raille livres. Le parlement sollicitait une décharge plus forte, et il obtint en effet qu'elle serait portée jusqu'à douze cent mille livres ; mais, en même temps , il était fort embarrassé de savoir quelles taxes il convenait
socs LE HUnSTEU DB HAZAKIN. 357
de diminuer ou de supprimer. Comme il déli-r bérait, l'émeute, qui l'avait si bien servi, vint le menacer à son tour jusque dans le lieu de aes séances. Tous les gens intéressés au commerce du vin s'assemblèrent en tumulte dans la grande salle, et insultèrent les magistrats, au moment où ils voulaient sortir sans avoir prononcé sur les droits qui les r^ardaient. Le jour même on leur donna satisfaction , comme il était juste, et, pour couvrir ce qu'on leur avait remis, il fallut demander une nouvelle diminution à la reine. Si elle voulait, lui faisait-on dire, aller jusqu'à deux millions , le parlement promettait de cesser toutes ses assemblées, et d'arrêter définitivement les termes de la déclaration. La reine, à cette condition, accorda aussitôt ce qu'on lui demandait , et le parlement parut avoir bâte de terminer son ouvrage. Cependant il s'éleva encore des contestations au sujet dos deux principaux articles. La reine n'avait consenti à remettre qu'un sixième de la taille, au lieu du huitième que portait la déclaration précédente , et du quart qu'avait proposé l'assemblée de la chambre de Saint-Louis ; le parlement maintenant se restreignait au cinquième, et voulait y amener la reine. Après une députalion qui ne pro-
358 HI6T0IBE D2 FRANCE
duisit riec, le parlement rédigea cet article dans
«X*"' la déclaration, comqie il désiraitqu'il y liïtporté. Le second de ceux auxquels on s'était arrêté était celui de la sûreté publique. Le parlement, loin de se contenter du sacrifice qui avait tant coûté à la
oMokrt. reine, raya la distinction établieentrelescas ordinaires et les crimes d'état, pour appliquer à tous une même règle ; ce qu'il fit dans les termes les pluslarges, maisaussi les plus vagues, et il n'oublia pas de stipuler très-expressément et avec des paroles fort nettes sa propre garantie, qu'il tirait d'une ordonnance de Louis XI. Cesdeux dispositions ainsi rédigées à sa façon, sauf à les appuyer par de irés-humbles remontrances, complétaient
wiubn. la déclaration qui fut lue , approuvée et envoyée à la reine. Il pouvait y avoir beaucoup à rabattre de ce projet ; car le parlement n'avait eu charge d'écrire que ce qui avait été convenu dans les cinq conférences de Saint-Germain. Cependant il ne fut rien dit sur les changements les plus graves, parce qu'on voulait à tout prix faire cesser les assembtéesdu parlement. Le chancelier se contenta de quelques chicanes qui ne tou> chaicnt qu'aux détails, et la députation fut congédiée ce jour-là, sans savoir si elle avait décidé-
nciobcr. nient imposé sa loi. Le lendemain, la déclaration
SOVS LE MINISTÈRE DE MAZAR[K. 359
fut apportée aux gens du roi , signée et scellée sans aucun changement, et ils la présentèrent aussitôt à la compagnie, qui ordonna qu'elle serait enregistrée le jour suivant en audience publique.
Elle était composée de quinze articles, dont la teneur était parfaitement intelligible aux contemporains , mais dont il nous suffira d'indiquer les résultats, comme ils étaient alors entendus. On l'avait fait précéder d'une courte a préface, h où il était dit que a l'amour du roi pour ses peuu pies 1) lui avait déjà fait publier une première déclaration « afin d'arrêter le cours des désor- « dres; 3 que le surplus des règlements nécessaires « avait été remis à ui) conseil qu'il voulait « assembler î» mais que, « les maux augmentant (I dejour en jour, » il avait rendu celte déclaration nouvelle « pour assurer le repos de l'étal « et le bonheur de ses sujets. » Le premier article portait remise en faveur des redevables de la taille, pour l'année 1648 , d'une somme de dix millions égale au cinquième du produit total de cet impôt, sans que les particuliers pussent être tenus l'un pour l'autre de la part due par chacun. L£ second supprimait plusieurs impositions établies à l'entrée des villes, par divers
360 BISTOIBE DE FBiNCB
édite ou arrêts du conseil ; la somme de cette diminution n'y était pas rapportée : mais on a vu que la seule ville de Paris s'y trouvait soulagée de deux millions. Le troisième ordonnait qu'à l'avenir' les fermes du roi seraienl adjugées publiquement, sans aucune avance de la part des fermiers. Le quatrième statuait , en faveur des officiers, que, pendant quatre ans , il ne serait &it sur eux aucune taxe, ni retranchement de gages, ni révocation d'hérédités ou survivances , et , après ce temps , que rien ne pourrait être ordonné à cet égard qu'en vertu' de déclarations bien et dûment vérifiées, le droit annuel restant d'ailleurs maintenu sans aucun prêt. Par le cinquième, le paiement des rentes était assuré au moyen du versement direct de la somme à ce destinée entre les mains des payeurs. Le sixième défendait tous rachats des rentes ducs par le roi et remboursements de finances d'offices supprimés, tant que durerait la guerre; annulait toutes les dispositions de deniers faites à ce titre depuis 1630 , ainsi que toute constitution de rente faite depuis celte époque sans édit vérifié , et attribuait la connaissance du tout au parlement. Le septième soumettait à vérification toutes acquisitions faites du domaine , pour examiner si le
sous LE HINISTÈRB DE HAZAUN. 361
prix en avait été réellement payé sans déduction de gratifications accordées aux acquéreurs. Le huitième atmlissait l'usage, maintenant poussé jusqu'au dernier abus , de porter au compte personnel du roi , en vertu de mandats appelés (( comptants, » toutes sortes de dépenses dont on dissimulait ainsi la destination. 11 y était dit que a le roi ne s'en servirait désormais que pour ff les affaires secrètes et importantes de son état, « tous dons, voyages, gratifications, récom- <i penses , remboursements , gages et appointe- « ments , achats , suppléments d'ambassades , « dépenses de bâtiments , remise d'intérêts de « prêts et avances, devant figurer à l'avenir dans « les comptes publics, s Le neuvième interdisait toute création d'offices pendant quatre ans, avec suppression de ceux ci-devant créés auxquels il n'avait pas encore été pourvu. Le dixième hypothéquait, aux créances qu'on pourrait avoir à exercer sur les fermiers et traitants, tous leurs biens, même ceux donnés par eux à leurs enfants en mariage ou autremeut, et annulait toutes les séparations de biens prononcées entre eux et leurs femmes depuis leurs traités. Le onzième ajournait la suppression de quelques offices nouvellement créés , jusqu'à nouvel avis du par-
362 HISTOIBB DE FRANCE
lemenl. Le douzième révoquait tous privilèges accordés aux particuliers pour trafiquer de quelque marchandise que ce fût , et rétablissait pour l'avenir la liberté du commerce , t avec « défenses à tous négociants d'importer dans le H royaunie les draperies de laine et de soie ma- « nufacturées en Angleterre et en Hollande , les « passements de Flandre, points d'Espagne, de « Gênes, Rome et Venise, et à tous sujets « d'icelui d'en acheter et s'en servir, a Le treizième ordonnait l'observation des ordonnaDCCS sur le passage des gens de guerre. Le quatorzième restituait à la justice civile ordinaire toute son autorité, telle qu'elle était réglée par l'ordonnance de Blois de 1579, y renvoyant dés à présent toutes affaires contentieuses pendantes au conseil, pour y être jugées par arrêts souverains qui ne pourraient être cassés ni rétractés, ni l'exécution d'iceux arrêtée autrement que par les formes de droit ; défendant pour l'avenir toutes évocations de propre mouvement, révoquant toutes commissions extraordinaires , et réduisant la juridiction des maîtres des requêtes à ce qui leur appartenait par les édits et ordonnances , sans qu'elle pût être étendue par lettres d'attribution et de renvoi. Le quinzième enfin
socs LE HIMSTÈRE DE HAZAKIN. 365
était celui qu'on appelait « de la sûreté pu- « blique. » Le parlement l'avait rédigé ainsi : « Voulons qu'aucuD de nos sujets , de quelque « qualité et condition qu'ils soient, ne soient à «t l'avenir traités criminellement que selon les a formes prescrites par les lois de notre royaume « et ordonnances, et non par commissions et « juges choisis , et que l'ordonnance du roi « Louis Xt, du mois d'octobre 1467, soit gardée a et observée selon sa forme et teneur ; et icelle « interprétant et exécutant, qu'aucun de nos « officiers des cours souveraines et autres ne « puisse être troublé ni inquiété en l'exercice et <• fonction de sa charge , par lettres de cachet « ou autrement , en quelque sorte et manière « que ce soit , le tout conformément auxditcs «' ordonnances et à leurs privilèges, y C'était dans les premières lignes de cet article que l'on croyait trouver la défense de retenir un prisonnier plus de vingt-quatre heures, sans qu'il fût interrogé et renvoyé devant ses juges. Mais le parlement y avait encore ajouté deux arrêtés secrets pour lui servir de règlement intérieur. L'un statuait que, si quelque membre de la compagnie recevait un ordre de se retirer, il l'apporterait à ses confrères pour qu'il en fût
364 HISTOIRE DB FKANCB
délibéré en sa présence; l'autre que, si un particulier élait mis en prison, ses parents serdient reçus à s'en plaindre par requête adressée au parlement et remise à celui de ses membres qu'ils en voudraient charger. Cela leur avait semblé préférable à un texte formel où il serait dit, comme la reine avait 6ni par y consentir, que tout prisonnier devrait être interrogé dans les vingt-quatre heures , à moins qu'il ne s'agit de crime d'état, auquel cas la détention sans jugement ne pourrait excéder trois mois.
Tel était, dans ses dispositions et avec ses annexes, letraité de paix passé entre l'autorité royale et le parlement. « L'Histoire du temps s estime tpie le public et les particuliers y gagnaient une diminution dans les charges de soixante millions, ce qui sent un peu l'exagération du triomphe; car le même livre n'en indique positivement qu'une vingtaine. La royauté n'y perdait pas seulement de l'argent, dont pourtant elle avait grand besoin pour soutenir les affaires de l'état, elle était obligée de céder, d'obéir à la volonté d'un corps, qui n'avHÏt pas sans doute assez d'ambition et une assez haute intelligence de ses forces pour lui imposer des entraves de quelque durée, mais qui, après l'avoir humiliée, s'était assuré encore les
bGooglt'
SODS LB HINISTBRX t>E MAZARTN. 36^
moyens de la contrarier dans les points les plus sensibles pour son orgueil. En lisant les articles de cette capitulation , consentie par un pouvoir qui s'était mis hors d'état de refuser, nous avons peine à comprendre pourquoi, d'une part, on était si fier, pourquoi , de l'autre, on se montrait si abattu ; car c'est à peine si nous y trouvons quelque disposition nouvelle , quelque garantie pour le public, quelque engagementde la royauté^ et quelque moyen de protection ou de répression. Partout on s'y référé aux lois et ordonnances du royaume, formule excellente pour la dispute, mais qui , en rappelant une règle ancienne dont on s'était écarté , pouvait &ire prévoir qu'on s'en écarterait encore. La plusgraode question de liberté générale qui ptit en ce temps être agitée, et qui venait de l'être , n'y avait aucune solution : on ne voyait nulle part quel droit avait le parlement sur les édits qu'on lui apportait à enregistrer, quel égard était dû à ses remontrances, quelle autorité avait la vérifîcation des lois en lit de justice. L'esprit du parlement en toutes choses, sauf peut-être en ses intérêts particuliers^ était de ne rien dire nettement; il s'exprimait en énigmes dont ses registres gardaient le mol. Ce qu'il se réservait surtout, c'était l'interpré-
366 biSTOIRE DE FRANCE
talion du texte, pour lequel il croyait toujours avoir des ressources iaBnies d'arguments et une grande provision d'exemples. Ceci se voit très clairement dans l'article de la sûreté publique : les termes dans lesquels il est a couché » ne feraient certainement pas soupçonner la longue dispute dont il est sorti, et quand on a lu le détail de cette dispute, on ne peut croire que c'en soit là l'issue. Des gens plus attentifs que ne le sont ordinairement les historiens auraient grand sujet de s'y tromper, et les nombreuses méprises dont les livres sont pleins en cette occnsion ne sont pas de celles qui nous étonnent.
Pour tous ces sacrifices, qui intéressaient surtout sa réputation, l'autorité royale avait obtenu déjà qu'on ne réveillât pas contre le cardinal Mazarin l'arrêt rendu après la mort du maréchal d'Ancre ; elle obtenait encore d'être délivrée du parlement pendant dix-huit jours : car il n'y avait pas plus de temps à courir jusqu'à la Saint- Martin qui ramenait l'ouverture des cours de justice. Il avait bien été promis, de la part de la compagnie , qu'elle ne reprendrait pas alors ses assemblées pour les affaires publiques. Mais il était facile de prévoir que l'exécution de la déclaration serait un prétexte continuel de man-
iv,Goog[c
socs LE HmiSTÈBB DE HAZARIN. 367
querà cette promesse. Pour le moment, la déclaration fut enregistrée publiquement après un discours emphatique de l'avocat-générai Talon ; leparleDoent, afin de témoigner qu'il était rendu à ses fonctions judiciaires, fit appeler et plaider une cause seulement pour la forme : puis les magistrats allèrent prendre entin leurs vacances dontils avaient consommé la plus grande partie. Trois jours après, le comte de Chavîgny sortît du Havre-de-Grâce où on l'avait transféré , et eut ordre de se retirer dans sa terre. Une autre mise en liberté avait précédé la sienne. C'était celle du maréchal de la Mothe , prisonnier encore à Lyon et non jugé après quatre ans de détention. Depuis un mois déjà on lui avait ouvert , sans achever son procès , les portes du château de Pierre-Encise , et, comme il n'était pas temps encore d'en remercier un autre pouvoir que celui de la reine, il était venu tout droit à la cour où on l'avait fort bien reçu. Le peuple de Paris était joyeuï et fier ; car enfin tout ce qu'il voyait s'accooaplirétaitle fruit de ses barricades. La cour pouvait se dire convalescente ; il lui restait la faiblesse, mais aussi le soulagement qui suit une opération douloureuse. Le malheur voulut qu'à peine débarrassée de ses adversaires,
bvGoog[c
36S HIRTOIRB bK PhANCS
elle fût troublée par ses amis. Le duc d'Orléans et le prince de Condé avaient l'un et l'autre assez bien servi la reine. Cependant ils étaient deux, et comme l'abaissement du ministre le rendait nécessairement dépendant de ceux qui l'avaient protégé, cbacun voulait en avoir tout le profit. Ces deux intérêts, naturellement contraires, et qui n'avaient nul besoin d'instigation et de conseil pour être opposés l'un à l'autre, se divisèrent au^itôt qu'ils eurent achevé l'ouvrage commun. Le duc d'Orléans avait obtenu déjà depuis quelques mois que son favori, l'abbé de la Rivière, fût présenté par la France pour un chapeau de cardinal. Le prince de Condé demanda hautement la préférence pour son frère le prince de' Conti , que ses études en effet destinaient à l'Église, et qui semblait éire condamné à celte profession par sa taille [telite et contrefaite. L'abbé se plaignit ; le duc d'Orléans menaça. Il était évident que l'alliance était formée entre le cardinal Hazarin et le prince de Condé, que te ministre , forcé de se mettre en tutelle, avait porté son choix du côté où il y avait plus de force, plus de jeunesse, plus de renommée, du côté surtout où il n'y avait pas de favori pouvant s'égaler à lui par la pourpre. Dés lors aussi
sors LE HBMSTÈBB DE HAZADIX. 369
les mécontents surent qu'ils trouveraient un appui à la cour , et cet appui n'était pas moins que le lieutenant-général du royaume.
Ces mécontents d'ailleurs avaient maintenant un nom de parti , une qualification donnée ou acceptée , par laquelle on les désignait et à laquelle ils répondaient eux-mêmes. Le mot qui servait à cet usage ne présentait aucun sens , et n'en était que plus convenable aux associations politiques, parce qu'en se ralliant à quelques syllabes convenues , chacun est dispensé d'expliquer ce qu'il veut et de savoir au juste ce que veulent les gens dont il augmente le nombre. Le parti opposé à la cour, et dont le centre était alors dans le parlement, se nommait v. la Fronde, » ceux qui s'y rangeaient se disaient «frondeurs,» et ce qu'ils faisaient s'appelait « fronder. » L'origine de ce mot et de ses dérivés est assez bien établie. Il parait certain qu'on alla les emprunter aux jeux turbulents de quelques jeunes garçons qui s'assemblaient dans certaines parties de la ville pour lancer des pierres. La manière dont s'en fit l'application est plus incertaine; les renseignements donnés sur ce point par les contemporains ne s'accordent pas et sont peu satisfaisants. La version la plus probable est
bvGoog[c
370 HISTOIRE DK FRANCS.
que cette appellation fut d'abord moqueuse, et qu'ensuite ceux qu'on désignait ainsi pour les railler se firent gloire de l'injure qu'on voulait leur adresser, comme avaient déjà fait les a gueux, » les « huguenots, » les o va-nusn pieds. » 11 est difficile encore de savoir en quel temps ces expressions ont commencé à courir. La première fut sans aucun doute celle qui quali6ait les hommes , et que l'on transporta , des enfants tapageurs, aux conseillers mutins. Puii les « frondeurs » créèrent eux-mêmes, à ce qu'il parait, le verbe o fronder.» Les événements auxquels ils prirent part furent désignés ensuite sons le nom de u fronderie. » Du reste , à I epoqne où nous sommes maintenant, ce mot n'avait pas encore perdu en devenant populaire son étymologie latine. Dans une pièce de vers burlesques qui contient « l'Agréable récit des barricades, i l'auteur s'exprime ainsi à propos des assemblées du parlement qui suivirent l'arrêt d'union :
■ Sam rrall Im vielllardi s'oppofireot , < Let Fondeura enfla l'cmportèrtiiL »
CQAPITBe UI.
KMMT du m à Paru. — Omelutoo de la pali «rcc r«uperciir. —Tnlté de Wcilplielle-— BéconcUlatlon entre la reine et le doc d'Orléani. — Reniiéedu parlenien t. — Plainte* lur l'inestculloii de la dédaratlon rojale. — Pampbleli. —DHHrend tntre U parJenHit et la cbeinbre d» eoinpiei. ~ Le roi qultle Paru. — I^duebmede LàngueTilkT reile.— Lecoadjuleur l'y fait retenir. —Le lol tiaufère le parlement a UonUrgli. — Tojtge du gtxu dn roi â Sainl-Gennaln. — Arrêt conlie lecaidlnal MuarlD.
La brouillerie surveoue pour la prétention da prince de Conti au cardinalat était dans toute sa vivacité, lorsque la cour revint à Paris , une semaine après qu'on y avait publié la décla-
372 BISTOIRB DE FKAHCB
ration « portant règlement sur le fait de la jus- « tice, police et finances. » Ce ne fut pourtant pas là un simple retour de la campagne, comme ilse fait quand on y a fini son séjour. Il y avait eu une démarche suppliante du prévôt des marchands et des échevins auprès du roi , pour obtenir qu'il vint réjouir la ville par sa présence. Le cardinal Hazarin s'en était fait l'intercesseur ;on avait tenu conseil ; là, disait-on , a plusieurs » personnes avaient proposé de chercher diverses « précautions dans ce retour do roi, soit pour le s temps qu'il fallaitchoisiràcette fin, soit pour le u logement qu'il serait prudent d'occuper; 'i mais une voix généreuse avait conseillé «de retourner « sans plus attendre au Palais-Royal, » et c'était au premier ministre qu'on faisait honneur de ce dernier avis, qui fut suivi aussitôt. Unecirconstance importanteajoutait encore à l'éclat de cette rentrée. Le roi apportait aux Parisiens la nouvelle d'un grand événement. En même temps que lui arrivait dans Paris un courrier annonçant la signature de la paix ; non pas , il est vrai , de la paix générale , mais de celle qu'on avait conclue avec l'empereur, et dont le résultat était, suivant la Gazette, que « les Français pourraient u dorénavant abreuver paisiblement leurs che-
801» LE HUBTBSE DE HAZABIN. 373
« vaux dans le Rhin , et le roi faire , de là vers « l'autre bout de son royaume, plus de cinq cents s bonnes lieues françaises sur ses terres. » Rien ne prouve mieux l'ardente préoccupation des esprits pour les objets de dispute intérieure, que la profonde indifférence avec laquelle cette nouvelle fut reçue , et le silence dédaigneux gardé par tous les mémoires du temps sur un acte européen qui n'était pas moins que le Traité de Westphalie, qui terminait en effet la Guerre de Trente-ans, mai squi ne touchait par aucun point, ni aux privilèges du parlement, ni aux prouesses des barricades^ ni aux poursuites contre les financiers.
Après le traité conclu entrel'Espagne et lesProvinceS'Unies au préjudicede laFrance, lesplénipotentiaires de l'empereur s'étaient montrés beaucoup moins pressés qu'ils n'avaient paru autrefois de donner satisfaction aux Français. Maintenant au contraire , c'était vers les Suédois avec lesquels ils étaient en retard, c'était vers les étals de l'Empire que se portaient toutes leurs prévenances. La France n'était plus alors représentée au congrès de Munster que par le comte Servien. Le duc de Longueville avait quitté le premier ce long et fatigant emploi pour revenir à la
