LOUIS III ET CARLOMAIN

Malgré les dispositions de leur père Louis le Bègue, Louis III et Carloman eurent toutes les peines du monde à se faire octroyer la couronne.

Il se trouva des mécontents, qui prétendirent que la France, étant menacée sans cesse par les Normands, ce n'étaient pas des gamins qu'il fallait mettre sur le Irùne, mais des hommes faits.

Il y a toujours des gâteux qui viennent vous tenir des raisonnements impossibles.

Bref, ils furent couronnés sous la raison sociale : .

■ LOUIS m, CARLOMAN ET c'*.

Ce qui procura aux Normands, qui les guettaienl,

la facilité de se fixer un peu plus chez nous.

174 HIST01BB DE rSANCE TlNT&UABnESOUE

Les deux rois associés eurent une fin malheureuse et presque analogie.

Louis III poursuivait un jour une jeune fille qui fuyait ses emportements. — Son cheval, qui probablement avait des sentiments plus honnêtes que lui, — l'entraîna sous

Jrt-

une porte baise, — par la porte Saint-Denis trè£-probablement, — et il s'y brisa les reJne.

La famille de la jeuoe personne, si jairaculeusement sauvée du dé^onneur, adopta, dit-on, le coursier vengeur, et lui constitua une rente de 1 , 200 francs, reveaable

IllSTOinG DE FRANCE TITtTAUARRBSOUB 175

sur la fête de ses enfanta, — après s'être assurée qu'il n'en pouvait plus avoir.

Son frère Carloman, lui, fut tué à la chasse par un

sanglier, auquel il était dans l'inlention d'eo faire autant, s'il i'eût attrapé.

Les historiens ont diversement interprété la conduite ' de ce sanglier — régicide.

L'opinion la plus répandue est que tout autre sanglier, à sa place, eût agi de la même manière envers son monarque.

D'autant plus qu'il a été parfaitement établi que Car-

ne

HISTOIRE DE FRANGE TINTAMARRESQUE

loman, en poursuivant ainsi ce porc des bois, avait complètement négligé de se faire reconnaître par lui.,.. Ah ! s*il lui avait dit :

— Je suis le roi!...

Mais il ne le dit pas.

Alors, le sanglier, pas pluâ bête qu*un autre, se tint ce simple raisonnement :

— A toi-z-à moi ! . . . Tiens bien ton bout, chacun pour son compte !

Ainsi, nous voyons ces deux rois se faire démolir : l'un en poursuivant une pauvre femme, l'autre en traquant un sanglier.

Le jour oh ce désagrément leur est arrivé, nul doute qu'ils eussent échappé à ce danger s'ils avaient présidé leur conseil des ministres aux Tuileries et s'étaient occupés, selon leur devoir, à examiner le meilleur système do fusil à aiguille.

Ces deux princes moururent sans enfants*

C'est dommage... une si jolie espèce!...

HlSTOinS DE FRANCE TINT AU ARRBSQU E 177

CHARLES'LE GROS ou LE PHOQUE

AN 88t

Charles le Gros était parent, mais très-éloigné, trèséloig;né de ses prédécesseurs Louis III et Carloman.

L'héritier légitime du trône était le fils posthume de Louis te Bègue; mais comme ce jeune prince se trouvait en nourrice et n'était pas encore suffisamment propre, on donna la couronne à Charles le Gros.

Comme on va le voir, le choix était heureux :

Charles était haut comme un pain de sucre ; mais il rachetait l'insufTisance de sa taille, en ayant les jambes plus cagneuses qu'Esope, et un ventre si volumineux qu'il

était obligé de le faire porter à part, quand il se dérangeait.

HISTOIRE DE FRANCE TINTAMARRESQU E

Il avait, avec cela, des varices énormes, un bras plus long que l'autre, et des pieds monstrueux.

Plusieurs auteurs ont dit qu'à ces nombreux agréments il joignait encore.... Enfin, qu'on avait souvent remarque son matelas et sa paillasse, séchant à sa fenêtre, le matin, au soleil...

Le côté moral de notre homme était, du reste, assez en harmonie avec son physique.

11 avait l'esprit obtus, au point d'apprendre par cœur les faits divers du Constitutionnel.

Il était défiant et ombrageux, ce qui lui servait à se faire rouler le mieux du monde par sa cuisinière et son tapissier.

Enfin, il avait une migraine continuelle, qui finit par dégénérer carrément en une volumineuse araig^iée dans le dôme.

À part ces quelques détails, c'était le gentilhomme le plus accompli de son royaume... comme idiot.

Une fois pourtant, il voulut faire preuve d'initiative. 11 avait des traités avec les Normands; sousprétexte

HISTOIRE DE FRANGE TINTAU ARRE8QUE

de leB faire ratifier, il attire les principaux chefs dans une embuscade, et leur fait trancher la tôte.

Une autre fois, les Normands faisaient le siège de Paris. Charles accourt avec son armée, et au' moment où il n'avait plus qu'à souifler dessus pour les écraser les uns sur les autres, il leur donne de l'argent, des terres et tout ce qu'ils demandaient.

C'était son hanneton qui le travaillait, le cher homme!

Néanmoins, la nation fut tellement outrée de cette manière de défendre ses intérêts, qu'elle abandonna son souverain.

Ingrate patrie!..*

Enfin !... chose peut-être unique dans nos annales, on

vit ce roi détrôné, et renvoyé sans un sou dans son porte*

monnaie, ni un seul gilet de flanelle dans sa malle, en être réduit à accepter une place de bedeau, que lui offrit

Huitpert, archevêque de Mayence....

On vit ce monarque recoudre lui-même les boutons de

sa culotte, faire sa cuisine et laver sa vaisselle.

iAV

IHO HI8T0IRS DB FR&HCE TIHTAH ARRKSOU E

Grand exemple pour les souveraioB gui ont la folie de ne pas conserver leur raison!...

Il mourut donoenr d'eau bénite dans un village de Souabe, les uns disent de chagrin, les autres de poison.

Mézeray prétend que, s'étant un jour confectionné, en même temps, une panade et un cataplasme ù la graine de lin, il avait confondo, — et que le médecin, prévenu trop tard, aurait déclaré que le seul moyen de le sauver était de remettre le cataplasme et la panade à la place qu'ils devaient occuper, en retournant vivement le corps du roi, comme on retourne la manche d'un paletot pour la doubler.

Cette opération rata.

Charles le Gros ne laissa pas d'enfants, et n'en marqua après sa mort aucun regret.

HISTOIRE DE FRANCE TINTAM ARRESQUE