CHAPITRE V

ir«s dluUe. Lif^e de Bologne.

Pdques^ /e |3 avril,

CiE qui avoit pu contribuer à la négligence avec laquelle Temperenr venoit de traiter les affaires de Hongrie, c'étoit Timpatience qui le pressoit de retourner en Italie, où il lui restoit encore bien des choses à régler [a]i Il ne croyoit pas avoir assez fermé à François I Tentrée de ce pays , quoique par son traité avec les puissances italiques il les eût toutes engagées à la défense respective de leurs États. Ce traité n'avoit paru exclure les Français que du royaume de Naples et du duché de Milan, Gènes nétoit pas nommément comprise dans les renonciations du roi, c'étoit donc toujours une porte qui restoit à François I pour rentrer en Italie , et pour

[a\ Gniecûurd. , Ht. ao.

j(oJI RISTOIBE {t533]

y renouveler lès trottbltes. A b vérité , le roi par le traité de Cambray, isivoît rlî&oQcé îndistinctelBeBt à toute pré^ tendon 6tir Tlialie;' cette renonciation indéfinie sembloit embrasser Gènes comme tous les autres États de ritalie; mats l'empereur , pour ne laisser aucune équivoque , vouloît former une confédération nouvelle de toutes les puissances italiques, et y comprendre noizh mément les Génois , non comme républicains , mais comme sujets de l'Empire. Il eut pour cet objet une nouvelle entrevue avec le pape, et encore à Bologne. Le pape y prit plus que jamais le caractère de père conunun des fidèles, et d'arbitre de la chrétienté. Pour prouver à François I qu'il ne prétendoit point prendre d'engagement considérable contre la France, il lui fit dire qu'il voudroit bien avoir aussi une entrevue avec lui , lorsque l'empereur auroit quitté l'Italie. Tout ce régne est plein d'entrevues et de conférences entre les souverains, qui n'en vivoient pas plus en paix pour cela.

La retraite précipitée de Soliman avoit enlevé à François I et à Henri Vllt ou l'occasion de faire éclater leur zélé, ou le ^étexte d'envahir lltalie. Mais les affaires de Soliman n'étoient pas les seules qui les occupassent à Calais; ils en traitoient d'autres qui intéressorent le pape , et qui lui iuspiroient ce désir d'avoir une entrevue avec François I. L'affaire du divorce étoit alors dans sa crise , le pape l'avoit évoquée à Rome ; Henri VÏIÏ , indigné, vouloit humilier le pape, et soUicitoit François 1 de concourir avec lui à la convocation d'un concile, sachant qu'on ne pouvoit rien proposer de plus embarrassant pour le pape. Henri confioit avec amertume et

f t533] DE FBANÇOIS h ^o3

avec violence à François toutes ses plaintes contre Clé^ ment. François , qui s'attachoit sans cesse à le calmer , étoit obligé de flatter son ressentiment par d autres plaintes qu'il faisoit aussi contre le pontife , pour ne pas rendre 8a modération suspecte à son fougueux allié» Cette niodératîon habile triompha, il fut résolu que François aiverroit des ambassadeurs à Bologne , pour veiller aux opérations de lentrevue, et pour y défendre les intérêts des deux rois , de concert avec les ambassadeurs d'Angleterre. François chargea donc les cardilUiux de Grammont et de Touroon d'instructions fières et menaçantes (i), mais qu'ils auroient la liberté [a] d'adoucir selon les conjonctures; car il étoit à craindre que le pape ne se jetât absolument entre les bras de Tempereur , il ne lui falloit même que de la foiblesse pour cela y et il lui falloit du courage pour soutenir la neutralité entre l'empereur présent et ses ennemis absents. Les ambassadeurs français dévoient donc parler beaucoup de concile , mais ils dévoient d'un autre côté

(i) Elles contenoient de grandes plaintes sur les abus qui se glis- •oient dans la perception de l'annate. « Se payent propines grosses m tans cause nj raison, et si convient payer liuyssiers, buveurs , orto« ttlans, cfaambriers, protbonotairesy leurs serviteurs -et varletz, et 0i pour la restauration d^s ap6trè8, qu'ils appellent (^sacka)y combien fi que l'argent de ce provenu ayt est^ ordinairement employé à faire la M i^uerre au roi, et outre cela y a grande multiplication de bulles, ou m il ne seroit besoin d'en avoir que une, et si se payent plusieurs an- • très choses fmstratoires , on il n'y a ancnne raison ne apparence ^ m de sorte qu'il semble que ce soit un vray engin et retz k prendre « argent..... mesmement on est fort scandalisé des grosses sommes de » deniers qui se payent pour le faict des pafyons {pallium) combtesi 9 que ce soit chose mère (puremeni) spirituelle, »

[«JGuicciard.} liv. 90*

4o4 HISTOIRE - [1533]*

faire la proposition }a plus flatteuse pour le pape, et la plus propre à le détacher du parti de Fiempereur, celle du mariage de Catherine de Médicis avec le duc d'Oi^ léans, second fils de France [a]. Le pape, à qui. Ion avoit déjà insinué quelque chose de cette proposition, et qui regardoit avec raison TaUiance du sang de France comme le comble des grandeurs pour la maison de Médicis, trouva bon et fit trouver bon à l'empereur . que les deux cardinaux entrassent aux conférences. de Bologne, revêtus de tous les pouvoirs nécessaires pour traiter au nom du roi. An moyen de cette admission, ca n*étoit plus une simple entrevue de deux monarques qui confèrent à Famiable de leurs affeires, c'étoit un tribunal érigé au pape dans Bologne , pour y juger la cause politique de Tltalie, contradictoirement plaidée en sa présence par l'empereur en personne , et par. les représentants du roi de France.

Sur la proposition que faisoit Tempereur d'une ligue défensive de l'Italie , dans laquelle les Génois seroient compris, les ambassadeurs de France disoient que rien ne pouvoit enlever au roi le droit de soumettre et de châtier des sujets rebelles, puisqu'il ne s'étoit point dépouillé de ce droit par le traité de Gambray [&]; que s'il avoit voulu sacrifier ses droits sur Gênes, il les auroit sacrifiés expressément, comme il avoit fait à l'égard du royaume de Naples et du Milanez [c]; que ce ne seroit point troubler la paix de l'Italie que de punir les révoltes des Génois ; que le traité de Cambray étoit la loi commune de l'empereur et du roi de France , loi à la-

[a] Mém. de du Bellay, liv. 4. [b] Mém. de du Bellay, liv. 4. [cjGuicciard., liv. 20.

[l533] DE FRANÇOIS I. 4o5

quelle on ne pouvoit après coup ni ajouter, ni déroger , loi dont lexécution stricte et pleine avoit été jurée sous la soumission respective aux censures du saint-siége^ en cas de contravention ; que par cette soumission le pape ayant été constitué juge de Fexécution du traité de Cambray, il ne devoit point se rendre partie centre le roi de France , en entrant et en faisant entrer les Génois dans la ligue proposée. Us ajoutoient en particulier que le roi^ dans Fentrevue qu'il devoit avoir incessamment avec le pape, le rendroit seul arbitre de ses prétentions sur Gènes [a], et sur -tout ils lui remettoient sans cesse devant les yeux Téclat qu'alloit. répandre sur toute la maison de Médicisle mariage de Catherine et du duc d'Orléans.

L empereur ne se bomoit point à la proposition de faire entrer les Génois dans la ligue contre la France , il en faisoit une encore d'une toute autre conséquence ; il proposoit d'avoir en Italie une armée toujours subsistante pour la défense de ce pays , tant contre les Français que contre les Turcs; il vouloit que cette armée fût entretenue par les puissances confédérées d'Italie , dont chacune fourniroit son contingent , qui seroit consigné chaque mois entre les mains d'un banquier génois. L'empereur devoit disposer seul de cette armée , et lui seul ne devoit rien fournir pour son entretien.

Les ambassadeurs français ne' manquèrent pas de répondre que si l'empereur avoit toujours en Italie une armée prête à se porter par-tout où il voudroit, il faudroit que le roi de France, pour sa sûreté, en eût une

. [a] M^m. de du Bellay ,.liv. 4*

4ô6 HISTOIRE [l533]

aussi dans le Dauphiné ou dans le mar({Qisat de Saluées; alors que n'auroit pas à craindre Fitalie de la proximité perpétuelle de deux armées ennemies ? S ob^ serveroient-elles toujours sans qu'il leur échappât au^ cune hostilité [a]? D'ailleurs ^ sans parler des condi^ tions inégales que l'empereur imposoit à ses alliés , en prenant pour lui tous les arantages, en foûsant tomber sur eux toutes les charges , la liberté de l'Italie n aoroit-» elle rien à craindre d'une armée remise ainsi entre les Inains puissantes et ambitieuses de l'empereur ?N'étoitce pas proposer à l'Italie de se forger i grands firais des chaînes à elle-mênie?

Ces raisons étoient sensibles, elles entraînèrent ; maid comme la contestation avoit deux objets, la ligue et ^armement, on prit le parti de satisfaire l'empereur en formant la ligue , et le roi de France en rejetant Far* Inement perpétuel. Si l'empereur n'avoit proposé l'ar* mement que pour faire passer la proposition delà ii^e^ 11 eut satisfaction entière [£]*

Le pape refusa long-temps d^entrer dans cette ligue « il y entra de mauvaise grâce et avec des dispositions qui promettoient peu de zélé; mais enfin il y entra : on fixa de nouveau les contributions , et l'etnpereur n'en fut point exempt; mais ces contributions ne dévoient avoir lieu qu'en cas que la guerre s'allulnât en Italie (i)*

[a\ Guicciardt, liv. ad. [h] Le aj février i533.

(i) Pour conciliet la date et les dispositions du traité de Bolof^e^ u!k qu*il est rapporté dakis le corps diplomatique, au 33 décembrQ kSag, avec le récit dt tous les historiens, il faut nécessairement distinguer deux traités de Bologne; l'un en i5a^^ loi-sque Charles* Quint alla recevoir la couronne impériales l'autre, en i533« Ce do*

{l533]' DE PBANÇ0I8 t. ^07

Antoine de Lève fîit fait général de Tannée non existante de la ligue [a]. On lui assigna vingt-cinq mille ^Gus par mois pour son entretien particulier » et pour celui de quelques ofBeiers qui dévoient rester avec lui dans |e Milanez, afin d être prêts à lever des troupes aussitôt que le besoin Texig^roit^ c*est-à-^re, encore un coup, aussitôt que Fltalie seroit menacée, et non ^lon le plan d armement perpétuel qu'avoit proposé Tempereur.

Malgré toutes les sollicitations de ce prince, ce ne fut pas non plus comme siyets de TEmpire^ mais commq républicains, que les Génois entrèrent dans la ligue.

Les Vénitiens furent les seuls qui refusèrent absolumentd'y entrer; le duc d'Urbin , qui promettoit de les y iaire consentir, y perdit tout son crédit. Ils prirent le parti qu'ils auroient peut-être toujours dû prendre, celui de rester entièrement neutres. Us s'ep .firent un mérite auprès des ambassadeurs français; ils les «assurèrent que le désir de conserver l'amitié de la France avoit été le principal motif de leur refus ; ils ne tinrent pas tout-à-feit le" même langage à l'empereur ; ils lui dirent que Imtérét de la liberté de Tltalie n'exigeoit rien d eux au-delà des engagements pris par le dernier traité de paix[&]; qu'ils ue pouvoient s obligfsr à pren-

DÎer n'est point rapporte dans le corps diplomatique, mais il est d^ taillé par tous les historiens, et on voit, par un acte du 8 janvier i533, insër^ dans le corps diplomatique, que l'empereur ctoit alors è Bologne. SIeidan, Guichardin, du Bellay, etc., disent qu'alors il renouvela et qu'il étendit le premier traité de Bologne. Du Bellay ren«l compte du second , comme on vient de le faire. {a] Mém. de da Bellay, liv. 4. [b] Guicciard. , liv. ao.

-4o8 HISTOIRE [f533]

are la défense de Gênes sans s'exposer au ressentiment des Turcs 9 avec lesquels ils avoient le bonheur d'être en paix, et qui vouloient tirer vengeance de quelques ravages que la flotte génoise, commandée par André Doria, avoit faits depuis peu sur les terres du grand seigneur. Il fallut que l'empereur se contentât de ces raisons.

Le traité de Bologne contenoit un article dont la France avoit d'autant plus lieu de se plaindre qu'il n a- Voit qu'un rapport indirect à la défense de l'Italie; c'étoit une assignation de quelques pensions aux Suis* ses pour qu'ils cessassent de fournir des soldats à la France. Il parott qu'ils n'acceptèrent point ces pensions au prix qu'on y mettoit; du moins il est sûr qu'ils per^ sévérèrent dans l'alliance des Français. Les cantons ca* tholiques ( car la réforme avoit déjà divisé la républi* que ) avoient envoyé un député à Bologne pour s'assurer des secours du pape et de l'empereur « en cas qu'ils fussent attaqués par les cantons qui s'étoient soustraits à l'autorité du saint-siége. On profita de l'occasion pour inviter ce député à entrer dans la ligue au nom de ses maîtres ; mais comme il vit qu'elle se formoit contre leur alliée, il répondit sensément que ses pouvoirs ne l'autorisoient pas à conclure un pareil traité.

Pendant toutes ces années où la France fut sans ennemis déclarés, les éléments lui firent la guerre; l'extrême dérangement des saisons y perdit tout; leur inégalité régulière, leur vicissitude utile avoient disparu. Pendant cinq ans entiers, depuis 1628 jusqu'en i533, on ne vit pas deux jours de gelée de suite; l'été régnoit seul dans la nature, il l'énervoit, il Té*

Il533] DE fRANÇOIB I. J^O^

puisoit; la terre produisoit continuellement par foi^ blesse 9 et n'amenoit rien à maturité; les insectes dé* YorantSy les animaux destructeurs se multiplioient horriblement; les grains étoient rongés avant detre produits; bientôt la famine et la peste couvrirent la face de la France, et lui enlevèrent un quart de ses habitants. On ne pouvoit ni nourrir les pauvres , ni secourir les malades» ni réprimer les voleurs qui por^ toient par-tout le brigandage et Tinfection. Les châteaux, les grandes villes se fbrtifioient contre eux; les bourgs, les villages, les chemins en étoient infestés. Mézerai, dans sa grande histoire, étale avec force des détails à-la-foîs dégoûtants et effrayants de la déso^ lation universelle. Parmi les traits dont il charge cette douloureuse peinture, on trouve un fait qui ne peint que trop bien les derniers excès de la misère.

« Une pauvre femme, dit-il, ayant trouvé un petit ft morceau de pain noir et fort sec, son enfant qu elle c tenoit à la mamelle ayant à peine un an, le lui ar* )i racha d'entre les mains, et le mangea de si grande « avidité, que la mère ayant amassé quelques miettes n qui tomboient dans son giron, il se mit à crier, à se « débattre, et à les lui ùter de la bouche avec ses petits ft doigts. »

On recourut aux premiers aliments des hommes sauvages, aux glands et aux racines de fougères, dont on imagina de faire une espèce de pain. La mauvaise nour* riture n'apaise un instant la faim que pour appeler la peste ; ce pain de gland produisit une maladie inconnue^ à qui la rapidité de ses ravages fit donner le nom de trausse-galand. Ces fléaux ne se bornèrent point à la

4lO RISTOIRB [l533}

France, ils affligèrent aussi iltalie, et du moins ils y suspendirent la rage de la guerre » le plus cruel de tous les fléaux, puisqu'il réunit le mal physique et le mal moral.