CHAPITRE IV

AfTermissement de la paix. Traite de Friboorg , ou paix perpëtnelle. Nouvelle alliance avec le pape. Guerre d'Urbin. Troubles intérieurs du Milaoez.

Xj'alliange des Français et des Vénitiens avoit eu le plus plein succès ; les Français avoient recouvré le Milanez, et les Vénitiens leurs États de terre ferme; ils avoient fait une paix glorieuse ; l'empereur en avoit fait une lucrative : il avoit touché de Targent, il étoit content; il consentit que les cinq cantons suisses qui, autant par égard pour lui que par le désir de conserver les vallées du Milanez , n avoient point voulu prendre part au traité fait entre François I et les Suisses , entrassent avec les huit autres cantons dans Falliance de la France. Ce fut alors que François I conclut à Fribourg avec les treize Cantons, les ligues Grises, lesValesans, enfin avec tout le corps Helvétique, le traité [b] auquel on donna le nom de Paix perpétuelle^ et qui le mérita,

[a] Guicciard. , Iît. la. Belcar., Ht. i5, a. 39. [^J 39 novembre i5i6.

[l5l6] DE FRANÇOIS I. ^Zf

puiscfb'en effet depuis ce temps les Suisses n'ont point cessé d'être fidèles à l'alliance des Français [a].

Une des. principales conditions du traité de Fribourg, étoit que les Suisses ne porteroient jamais les armes contre la France en faveur d'aucun autre État : cette clause importante fut achetée par une augmentation de pensions, qui sembloit répondre qu'elle seroit exécutée. Si depuis on vit plus d'une fois, sous le régne même de François I, des Suisses servir contre la France, ce n'étoit point de l'aveu de la nation entière; ils étoient ou séduits par le cardinal de Sion, ou entraînés par des circonstances qui leur faisoient croire cette démarche compatible avec le traité de Fribourg; alors même il y avoit des Suisses en plus grand ûombre dans les armées françaises, et ces Suisses étoient apparemment seuls avoués par leurs supérieurs.

La conduite du pape à l'égard de la France avoit été très équivoque pendant l'expédition de l'empereur, elle avoit même donné lieu de soupçonner que cette expédition étoit due en partie aux intrigues du pape, et qu'il avoit appelé Maximilien en Italie. Cependant les prétentions de l'empereur sur l'Italie étoient bien plus redoutables au saint-siége que celles de François I. Celles-ci avoient des bornes, les autres n'en avoient point ; mais Léon X savoit que des prétentions ne sont rien, et que le caractère des hommes fait tout. Le génie belliqueux et conquérant de François I l'alarmoit bien plus que l'esprit inconstant de Maximilien. Le pape vouloit d'ailleurs les détruire tous deux et les chasser l'un par

[a] Guicciard., Ut. la.

^i6 HISTOIRE [l5l6]

lautre de l'Italie. C etoit François I qui s*y établissoit alors, c'étoit donc contre lui qu'il felloit diriger ses eP- Ibits. Voilà pourquoi on avoit yu Marc-Antoine Colonne se joindre aux Allemands avec des troupes de TÉglisâ et défendre Vérone contre les Français et les Vénitiens ; voilà pourquoi dès que Tempereur avoit paru en Italie, le pape s'étoit hâté d'envoyer auprès de lui , en qualité de légat, le cardinal Bibiéna; voilà pourquoi le roi nyant demandé au pape les secours qu^il s'étoit obligé, par ie traité de Bologne, de fournir pour la défense du Milanez, le pape avoit répondu qu'il étoit dans une impnissanoe absoloe de satisfaire à cet article, et avoit offert en échange de Targ^it qu*il n'avoit pas fourni. L'événement ayant trahi ses désirs et ses espérances, il entreprit de persuader aux Français qu'ils n'avoient nul reproche à lui faire. Si on objectoit la défense de Vérone par Marc- Antoine Colonne, il désavouoit hautement Colonne et oflroit de lui faire son procès ; si on alléguoit la légation de Bibiéna, il s'excusoit sur ia nécessité indispensable d envoyer im légat à l'empereur toutes les fois qu'il pGUK>issoit en Italie. Il tiroit sur-tout un grand avantage de ce que B3)iéna n'étoit point arrivé jusqu'à l'empereur, et de ce qu'il s'étoit arrêté en chemin sous prétexte ée maladie : « n'étoit-ce pas là « une preuve sensible que le pape n'avoit rendu à remit p^eur qu'un hommage frivole et involontaire, dont « il s'étoit même dispensé autant qu'il l'avoit pu? » Il ne disoit pas que le cardinal Bibiéna ne s'étoit arrêté dans sa course que quand il avoit appris la retraite de l'empereur. A l'égard du secours non livré, il répétoit que rimpuissance seule l'avoit empêché de remjJir cet

[iSi6] DE FBAirçois I. 289

«oigagement ; et pour prouver, quoiqu'après coup, la <iroiture de ses intentions, il offroit de fiEÔre payer comptant par les Florentins la moitié de la somme à laquelle auroîent pu monter les frais du secours s'il eût été fourni, et de .donner des sûretés pour Tautre moi«> tié ; mais dans, le même temps où il se disoit trop foible pour secourir ses alliés , il s^étoit trouré assez fort pour dépouiller en vingt-deux jours du duché d'Urhin Fcan* çoîs-Marie de La Rovère ( 1 ), et il avoit donné cet État à Laurent de Médicis son neveu.

Pâques^ le 13 avril.

Le roi croyoit avoir besoin du pape, non seulement pour s affermir en Italie, mais encore pour d autres projets qu'on verra éclore dans la suite ; il agréa donc toutes ses excuses, il s'unit plus étroitement encore avec la maison de Médicis [a]. La reine étant accouchée à Amboise de son premier fils (2), Laurent de Médicis vint en France pour le tenir au nom du pape. Pendant son séjour dans ce royaume, le roi lui fit épouser Madeleine (3) de Boulogne, une de ses parentes.

(1) Voyez k chapitre second de ce premier livre.

[«JBiém.dediiBelUy^i. i. fielmr., liv. 16, a. 5.

(a) Nommé François comme son père. Il naquit le j8 lévrier iSig^ 4 six heures du soir.

(3) Elle écoit fille de Jean, sire de La Tour, comte d'Auvergne, de Lanraguais ef de Boulogne, et de Jeanne de Bourbon, sceor rie feu Fraoçois de Bourbon, comte de Vendôme, père de Charles, duc de Vendôme, et bisaïeul de Henri IV. Madeleine de Boulogne avoit une sœur ainéc, qui avoit «pousë le duc d'Albanie ; mais elle mourut sans enfnnts, et Catherine de Médicis, fille de Madeleine de Boulogne, téimit toute la succession de la branche atnée de La Tonr d'Auvergne.

l4a filSTOIRB [<^<7]

Les deux époux moururent en moins de deux ans, laissant pour seul fruit de leur mariage cette célèbre Catherine de Médicis, qui devoit être un jour Tornement et le fléau de la France. Laurent, en faveur de tant de bienfaits, jura pour la maison de Médicis un attachement inviolable aux intérêts du roi, et le roi abandonna le duc d*Urbin ( La Rovère ).

Mais le duc d'Urbin ne s'abandonna point lui-même ; il profita de la pacification de l'Europe pour prendre à sa solde les troupes qui avoient été licenciées de part et d'autre; les Vénitiens lui fournirent de Tartillerie [a]. Avec ces secours , non seulement il recouvra en peu de jours le duché d'Urbin, mais encore il fit trembler à leur tour les Médicis pour leurs propres foyers ; il alla jusqu'à ravager les terres de TÉglise et de la Toscane [AJ. Le pape en jeta des cris lamentables dans toute la chrétienté ; il ne tint pas à lui qu'on ne regardât cette querelle particulière comme une guerre sacrée, dans laquelle toutes les puissances chrétiennes dévoient se réunir contre l'oppresseur de l'Eglise. Le roi d'Espagne se hâta d'écrire à François 1 qu'il étoit touché des justes plaintes de Sa Sainteté, et qu'il le conjuroit de rappeler tous les Français qui servoient dans l'armée du duc d'Urbin ; François I lui répondit qu'il étoit touché des justes {Maintes de Sa Sainteté, et qu'il le conjuroit de rappeler tous les Espagnols qui servoient dans l'armée du duc d'Urbin.

Malgré ce badinage d'assez mauvais augure pour le

[a] Bclcar. , lîv. i5, a. Sg, 4o, 4i* [^] Guicciard. , liv. i3.

[tSryl t>fe FRANÇOIS U a4f

j^pe^ le& deux rois se piquèrent de le servir à TenTi, et Tempereur les imita, du moins il défendit comme eux i tous ses «sujets, sous les peines les plus rigoureuses , de porter les armes pour le duc d'Urbin. Les rois de France et d'Espagne ne se bornèrent point à cette dé* fense ; Charles envoya au secours de TÉtat de TÉglise le comte de Pôtenza, avec une partie de la cavalerie destinée à la garde du royaume de Naples ; François I chaîna aussi Lautr ec d'envoyer à Tannée ecclésia»» tique Félite des troupes du Milânes. Mais Léon X , qui n avoit point secouru François I lorsqu'il lavoit vu .attaqué par Vempereur 9 ne pouvoit croire que François I voulût sincèrement le secourir; irsoupçonnoit mfane ce prince d'avoir favorisé en secret l'expédition du duc d'Urbin, et par ce soupçon il justifioit peut-être celui qu'on avoit conçu contre lui au sujet de l'irruption de Maximilien ; le roi devoit être au-dessus de ces défiances : les voies souterraines et détournées lui étoient trop odieuses 9 il souffroit même impatiemment qu'on pAt l'en croire capable ; il donna vers ce temps une preuve éclatante de sa délicatesse à cet égard. Le duc de Guddres , allié naturel de la France , parcequ'il étoit l'ennemi nécessaire de la maison d'Autriche, venoit de faire un armement considérable pour s'emparer de la Frise. Les ministres de ^Charles, étonnés qu'un si petit prince eût pu rassembler de si grandes forces, tinrent quelques discours qui tendoient à insinuer qu'il étoit assisté sous main par François I (i). Le roi, qui avoit

(i).Si le père Daniel avoit coDnales lettres orisinaUs sur lesqvellet 4»n écrit cette histoire, il n'anroit pas répété, d'après Pierre d'An^ glerie, à propos de cette prétendne conuveAce de François I avec le

solenBeDemeDtdédaré que, bien loin d'être (aTorable au doc de Goeldres , il se joindroit au roi d'Espagne pour le réduire s'il osoit troumer la paix, sut ces disooors et »*eD offensa comme d'un affront fait à la vérité. de son earactè» ; il en demanda raison an roi d'Espagne , qui hù en fit d'humUes excuses ^ et lassura que ni hiî ni son conseil n'avoient jauais eu le moindre doute sur sa idâité à remplir ses promesses. « Nous savons, dit-il^ « que vous n'avcs rien de si cher que rhonntm' : toutea A vos actions Font assez prouvé. »

Le p^Mi eût pu rendre à François I le même témoW gnage, mais il jngeoit de la pobtique des autres par la tienne ; il considfotiit que le duc d'Uiiun avoit été Tal* hé de la France, qu'il avoit para en coàter au roi pour ie sacrifier, que la duchesse d'Angoulême lui avoit écrit à lui-même en foveur de la duchesse d'Uri[>in sa parenté^

dac de Gueidres : Cest un soupçon dont ta vérité n*a jamais été éctairdt. Rien n*a été plus ëclairci, TiDJostice de ce soupçon a été dé* montrée ; le roi d'Espace et ses ministres Font d^lar^ dans tontes lêart l«ttr«i àe la manière la pins précisa. La doc de Gaeidraa avoïc profité du désceavremanc oÀ sa trouToia m les fioadas-Noiras après In conquête du Milanez, pour leur proposer cette înTasion, tandis <|ne Charles ëtoit allé prendre possession du royaume d^Ëspagne. Aussit6t que François I en fot averti par les plaintes de Charles , il se hftu 4*écrire au duo de Gsaldres qu'il ratlrftt ses troupes, s'il tm vooloiC Toir les armes de la France sa joûidra contra loi à oellas de TEs* pagne; en même temps il offrit ses secours au rot d'Espace, qui la remercia des serrices qu'il loi avoit rendus dans cette occasion* Le roi d'Angleterre suivit l'exemple de François L Le duc de Ctteldres, qui sans douta n'a volt h'a catta tanuiiva que dana raspéraace d'étra soutenu, craignit d'attirer sur lui de si puissants ennemis. Les coa>tês de Nassau et do Vassenaër, qui avotent rassemblé h k hAte les troupes des Pays-Bas, ayant eu quelque avantage sur lui, eene fuerre tomba d'elle-même, tint troubla point nSnrope.

(i5t7] &c yitÀiT<:ôis i. ^43

pour le prier de soulager la misère où il Tavoit rédutoe en dépouillant son mari de ses États* Il savoit d'ailleurs <]ue le connétable de Bourbon^ gouverneur du Milanes» lémonEi de ses fréquentes contrayentiOBS au tiraité de Bologne, avoit souvent demandé au roi la permission de 1 en punir, VarîUas prétend même que le comiétable l'émit le gouvernement du Milanes par àéfit de n'avoir pu obtenir cette permission ; selon lui , a général pré« disoit que les ménagements exœssift de la France poot le saint-siége ne feroient qu'entraîner la perte du Milanez. VariUas abuse ici évidemment de la liberté de coa* jecturer que lui laisse la discordance des historiens sut la démission volontaire ou Ibrcée du connétable [â]i Guidiardin, VariUas et l'abbé Dubos, la disent volon* taire; mais Guidiardin, auteur italien, peilt avoir été mal instruit des intrigues de la cour de France ; Variflas peut ou avoir menti ou avoir copié Guichardin, et l'abbé Dubos peut avoir foiblement examiné un fait étranger à son sujet. Martin du Bellai et Brantôme parlent dit l^tour du connétable en France, sans dire s'il fîit rappelé ou s^il se démit du gouvernement de Milan. Mais IdariUac, qui avoit été secrétaire du connétable et qui a écrit sa vie, le maréchal de Fleuranges^ Pasquiei*, et après eux le père Daniel, disent expressément qu'il Ait rappelé. Mézerai , toujours frondeur, ne se refuse point au pimsir de dire qu'il fut rappelé pour as^oir trop bien

{«] VarUlM, hitc. i» François I. MaHia du Bettay« anâs. BnntAaaet hom. iHaM. de la France, MariUac, vie da eontt^iable de BiNirl>oa. Méai* do vuuréclial de F^Mirensetè PlB9<|wêri rcefeeichef de la France. P. Daniel, hiet. de France, vie de Fraliçois I. •

*ri.

;^44 ttisToiftE [i5'7]

servi [a]. Ces autorités paroissent remporter sur les au* torîtés contraires, et il est naturel de penser que le rappel du connétable fut Touvrage de Famour ou de la kaine de la duchesse d'AngouIême. Paul Jove dit qu'il fitt rappelé pour être fait connétable : cet auteur oublid qu'il a dît dans le quinzième livre que Bourbon fut fait connétable dès lavénement de François I. Mais Beaucaire assure que Bourbon se démit volontairement, et cette autorité est la plu& embarrassante.

.Quoi qu'il en soit, le maréchal de Lantrec fut mis à sa place ; il avoit des titres pour cela (i), mais on prétend que dans cette occurrence le prix de la valeur fut donné à la beauté, et que les charmes de la comtesse de Chàteaubriant sa soeur furent plus puissants que ses services [B]. Déjà, dit-on, le crédit de cette maîtresse bakinçoit celui de la duchesse d'Angouléme, et ouvroit

[a] Mézerai, grande hist., vie de François I. P. Jotc, liv. i6. L'ebbé du Bos, ligue de Cambray. Gaicbardin, guerres d'ItaUe.

(i) Odet de Foix, seigneur de Lautrec , maréchal de France, éioic cousin et compagnon d'armes du célèbre Gaston de Foizt A la ba> taille de RaYcnne, il accompaguoit presque seul ce brave Gaston, lorsqu'une ardeur témëraire le précipitoit au-devant de la mort. Ayant vainement essayé de le feienir par ses instances et par ses cris , il lavoit défendu autant qu'on peut défendre un senl homme contre deux mille; il crioit aux Espagnols, en les combattant, ea les écartant : Arrêtez ^ ne le tue» point, c'est ie frère de votre reine» Lui-même percé de plus de vingt coups de pique, il fut laissé pour mort auprès de Gaston. Échappé à ce péril, il avoit depuis servi avec distinction dans le Milanez, sous le connétable qui l'aimoit et restimoit. Défiguré par les blessures qu'il avott reçues au visage, il la bataille de Ravenne, cette difformité glorieuse lui donnoii un^ mine arrogante et lbrmidftblé|^ue so» caracfère na démentoit pas«

[b] Belcar.J. i5, n.' 33.

[l5l7l DE FRANÇOIS I. 245

la route de» grandeurs à ses trois frères Lautrec, Lescun et Lesparre (i), qu^on voit en effet pendant plusieurs années occuper la première place dans la feveur,

Lautrec était déjà gouverneur du Milanez ^ lorsque le duc d'Urbin étoit rentré dans ses États y le pape ne put croire qu'il n'eût eu aucune part à cette révolution, et il se défia toujours du secours que Lautrec lui envoya par Tordre du roi. Laurent de Médicis, qui conmiandoit Tarmée ecclésiastique, en éloigna les Français sous différents prétextes, dans la crainte qu au lieu d'agir contre le duc d'Urbin, ils n'attirassent les Italiens au parti de ce duc [a]. Il prioit les Français tantôt de se rafraîchir dans le Modenois, tantôt de couvrir Bologne ; il les fixa enfin à Rimini, afin, disoit-il, qu'ils procurassent la sûreté de la Bomagne. Par cette défiance injuste autant qu'injurieuse y il prolongea une guerre qui eût pu être terminée en peu de temps : elle dura huit mois sans procurer de gloire à aucun parti .

Les plus grands événements qu'elle produisit furent des conspirations respectives contre la vie ou la liberté du pape et du duc d'Urbin. Gekii-ci fit tuer au milieu de son camp, à coups de pique , quatre officiers accusés d'avoir voulu le hvrer'aux Médicis. Léon se crut obligé d'effirayer le sacré collège par des emprisonnements et des supplices, pour rompre une trame horrible formée contre sa vie. Le cardinal Alphonse Petrueci avoit ga* gné Verceil, chirurgien du pape, et uu officier nommé fiagnacavello y qui dévoient être les instruments du

(1) Oa isparaat.

[a] Beloar., Ht. i5, d. 43* Goicciard., liv. i3.

^46 HISTOIftE [>Sf7]

crime ; les cardinaux Bandinello de Soli , Raphaël Ria* rio, Camerlingue, Adrien Corneto» et François Soderin, appuyoient ou connoissoient ce {Mt>}et. Verceil et Ba* gnacavello fiiradt écarteléSy le cardinal Petracd fiit étranglé en prison ; les autres rachetèrent leur vie et leur dignité par des sommes plus ou moins fortes, se«^ Ion la part plus- ou moins {prande qu'ils parurent avoir eue au complot.

Le pape ayant ainsi exeroé som despotisme sur le sacré collège par la rigueur et par la démence, voulut encore l'établir plus solidement pour Tavenir, en créant dans un seul consistoire jusqu'à trente-un cardinaux,, tous dévoués à ses intérêts, ou qu'il croyoit l'être»

Cependant le duc d'Drbin, ennuyé, d'une guerre ou il avoit autant à craindre ses propres troupes que ses ennemis, avoit envoyé proposer un combat singulier à Laurent de Médicis, qui, pour toute réponse, fit mettre dana les fers et appliquer à la torture son émissaire. C'est ainsi que les puissances d'Italie se combattoient^ Heureusement les Français n'eurent d'autre part à cette indigne guerre que d'avoir offert suivant les traités un secours qu'ils ne purent faire agréer. Les Médicis ga-» gnèrent peu*à-peu à prix d'argent la plupart des trou-* pes du duc d'Urbin. Celui-ci, voyant les dé£sctions et lea conspirations augmenter de jour en j<Hir autour de hii, craignit enfin d'être livré à ses ennemis, il quitta son armée qui le quittoit, et alla chercher un asile à Man*^ toue. Le duché d'Drbin fut la proie de Laurent de Mé* dicis.

Le roi traita de nouveau avec Léon X, et, comme il CsJloit toujours qu'il perdtt dans ces traités, il fiit en-

Tl5l7] DE FBAVÇOtft I. 347

eore obligé de sacrifier un autre aUîé, le duc de Ferrare» «t de remettre à Léon X Fécrit par lequel œ pontife s'étoit engagé à la restitutimi de Modàne et de Regge, exigée par le roi, en faveur du due de Ferrare» à la oou* liérence de Bologne (1).

Grâces à tant de succès et de sacrifices^ le Milaues n^avoit plus dWnemis étr^gers à craindre^ lorsque la jalousie imprudente du maréchal de Lautrec contre le maréchal de Trivulce jeta dans ce pays le germe de& révolutions quon y vit écloredans la suite. Trivulce » issu d'une des plus riches et des plus puissantes maisons de la Lombardie, n'avoit pu autrefois échapper aux fureurs de Ludovic Sforce qu en se dévouant au service de la France ; il a voit acquis beaucoup de gloire sous Charles VIII, Louis XII et François I. Louis XII lavoit fait gouverneur du Milanez sa patrie. Nul autre général n a- Voit eu si souvent les armes à la main et n'avoit vu tant de combats. Des conjonctures dont oai a rendu compte dans Tintroduction {2) Favoient fait dépouiller du gouvernement de Milan. Il paroissoit se contenter alors d^ vivre en citoyen presque indépendant; mais ce rang de gouverneur qu'il avoit eu autrefois et qu il regrettoit sans doute, cette magnificence royale qu'il se plaisoit à étaler parmi ses concitoyens; la considération que ses services, ses talents, ses vertus, lui avoient acquise*

(r) Voir le chapitre second de ce premier livre, ^(a) Voirrmu*odaccioD, chapiue Mcood, art. Milanec.

2^6 HISTOIRE [l5l8]

et quç son luxe readoît plus éclatante, blessèrent les yeux inquiets de Lautree. On voyoît encore dans plusieurs villes d'Italie, sur-tout à Milan, quelques restes des Guelphes et des Gibelins ; il& avoient perdu de vue l/incien objet de leurs divisions, c'est le sort de toute querelle qui vieillit; on ne les distinguoit plus qu'à une haine aveugle et insensée qu'ils conservoient les uns pour les autres. Trîvulce'étoit à la tète des Guelphes^ et cette qualité de chef d'un parti alors assez puissant lui donnoit un crédit qui pouvoit quelquefois balancer l'autorité du gouverneur. Lautrec entreprit de détruire ce rival de puissance qu il ne falloit que laisser mourir. Ses lettres le peignirent à la cour comme un chef de ibctieux, comme un sujet mal soumis, dont la fière indépendance choquoit trop ouvertement l'autorité du roi. On lui fit un crime d'avoir accepté pour lui et pour toute sa famille un droit de bourgeoisie parmi les Suisses. On affecta de regarder cette espèce d'association avec une république étrangère comme incompatible avec les serments et les devoirs d'un sujet. Il vouloit, disoît-on, se fortifier contre son prince de l'appui de cette nation. Une telle démarche cachoit des projets ambitieux. On s'en prit aussi à lui de ce que son frère et ses neveux s'étoient engagés au service des Vénitiens- Tous ces chefs d'accusation, apparemment grossis par la comtesse de Châteaubriant , inspirèrent au roi de fortes préventions contre Trivulce.

Trivulce étoit prompt, fier et sensible; il apprend qu'on le noircit dans l'esprit de son maître, il part en poste , il traverse à quatre-vingts ans , au milieu de l'hiver, les glaces et les neiges des Alpes. Pendant son ab-

[l5l8] D£ FRANÇOIS I. ^49

sence , Lanitrec fait arrêter à Yigevano la veuve et les «niants du. comte de Musocco son fils; cependant Trivulce arrive à la cour pour se justifier ^ ne croyant pas^ qu'un regard de la comtesse de Ghàteaubriant pût efiacer quarante années de service. On refuse de le voir et de lentendre. Ce malheureux et respectable vieillard, outré de désespoir, se fait porter en chaise dans un endroit où le roi devoit passer. Dès qu'il Taperçut, il s'écria : « Sire, daignez accorder un moment d'audience à « un homme qui s'est trouvé en dix-huit batailles ran* « gées pour le service de vos prédécesseurs et pour le « vôtre. » Le roi surpris jette un coup d'oeil, reconnoit Trivulce, détourne la tête et passe sans répondre. €• trait de mépris perce le cœur de Trivulce ; la fièvre le saisit, le dépit et la douleur le consument, il rentre chez lui et se met au lit pour n'en plus relever.

Le roi n'étoit pas £siit pour la cruauté, il ne tarda pas à sentir qu'un accueil si dur n'avoit pas dû être le prix' de tant de services ; il envoya visiter Trivulce , et lui fit &ire quelques excuses : « Je suis' bien sensible aux « bontés du roi, répondit Trivulce, mais je l'ai trop clé « à ses rigueurs : il n'y a plus de remède. » Il mourut , laissant à François I le regret éternel d'avoir causé la mort d'un de ses meilleurs sujets [a]. Il fut enterré au bourg de Châtres sous Montlhéry, où il avoit trouvé la cour et où il étoit mort ; on grava sur sa tombe une épîtaphe qui exprimoit son caractère actif :

Htc qoieicit qui nonquam quievit [è],

[a] Belcar. , Ut. i6, n. 5.

[^J Ici repoM qui jamais no le reposa.

sSo HISTOIRE [iSiS]

Cette aventure mit dans le coeur des Milanais des dis* positions £lcheuse»à Tégard do gouvemear, à f égard du roi même et de la nation française , sur«tout k>rs* <{u'on vit la mort du malheureux Trivulce procura* le bâton de maréchal à Thomas de Foix, dit Lescun(i)r frère du maréchal de Lautvec; mais ces disposition» n'éclatèrent que long-temps aprè»; et le roi^ assuré àla-fois du pape, de Tempereur et du roi d'Espagne par des traités, et plus encore par Timpuissance où ils étoient de lui nuire, demeura pour lors possesseur pai> sible de la Lombardie.