LIVRE 2 y CHAP. l

r Ce fut encore devant toute sa cour, solemnellement assemblée le 8 juin , que l'Empereur voulut recevoir les démentis , les reproches , les défis de son rival ; ilétoit alors à Monçon en Arragon. Il parut revoir Guyenne avec plaisir, et Guyenne se loue partout, dans son procès-verbal, du bon accueil que lui fit l'Empereur, et des attentions que ses ofiiciers lui prodiguèrent. Guyenne, en présentant à l'Empereur le cartel et le discours, lui dit : « Sire, si votre réponse est la sûreté du champ, <c j'ai ordre de la rapporter; si c'est toute autre chose, <c mon maître m'a expressément défendu de m'en « charger. « Votre maître, répondit l'Empereur, n'a « point de lois à donner dans mes ^tats, vous pouvez 4t partir mon héraut d'armes lui portera ma réponse. » L'Empereur chargea seulement Guyenne d'obtenir du Roi un sauf-conduit pour son héraut, et de le fiiire tenir promptement au gouverneur de Fontarabie.

L'Empereur ne voulut laisser sans réponse, ni le discours ni le cartel. Il répqudit au discours tout ce qu'on imagine aisément ; cette réplique n'étoit qu une pièce de plus au procès. A l'égard du cartel, il déclara qu'il le recevoit avec joie , qu'il lui paroissoit avoir tardé trop long-temps, puisque, étant daté du 18 mars, U ne lui avoit été remis que le 8 juin ; il fixa le lieu du "blém. Ht combat sur la petite rivière de Bidassoa. « Ce lieu vous ^^ 3/ *^' K est connu , dit-il au Roi , c'est celui où vous fûtes dé- « livré, c'est celui où vous me donnâtes vos enfans pour « otages de l'exécution de ce traité que vous avez violé <c depuis. Ce lieu ne peut vous être suspect , il est situé « autant dans vos états que dans les miens. Rendeza vous-y, si vous aimez l'honneur. Rien ne doit plus « nous arrêter» Nous enverrons de part et d'auti'e un

35o HISTOIRE DE PRAlfÇOlS I,

■ « seul gentilhomme, pour arranger tout ce qui poutra

ï528. „ procurer la sûreté égale du champ ^ et pour décider

« du choiK des armes que je prétends m'appartenir. »

François 1, dans son cartel, avoit protesté que, si l'Empei-eur s'amusoit à -écrire au lieu d*assurer le champ, il r^teroit chargé du délai ou du refus de combattre; l'Empereur lui tend cette protestation, et lui déclare que si, dans quarante jours à compter du jour que le héraut Espagnol lui aura remis le présent cartel , il ne se trouve au lieu du combat , la honte du délai retombera sur lui seul. On prétend que Charles-Quint avoit déjà fait choix d'un second pour ce combat j on dit qu il avoit jeté les yeux pour cela sur Baltazar Gastiglione , comme sur le plus brave homme qu'il connût. Gastiglione n'avoit pas moins d'esprit que de valeur; il est l'Auteur du Cortegiano, Au reste, pour appuyer les reproches d'infidélité qu'il lui avoit faits > et qu'il lui renouveloit dans sa réponse et dans son cartel, il lui envoya une copie coUationnée du sixième article du traité de Madrid, par lequel le Roi avoit promis de se rendre prisonnier en Espagne, si dans quatre mois la Bourgogne n'étoit pas rendue à l'Empereur.

On ne pouvoit, ce semble, procéder de part et d'autre avec plus de bonne foi , et rien ne paroissoit pouvoir retarder un combat si désiré par les deux parties.

Il faut avouer que si les principes de l'art de régner^ mieux connus aujourd'hui, nous font apercevoir ua ridicule réel dans ce duel d'un empereur et d'un roi, les maximes de ce temps-là diminuoient considérablement ce ridicule, ou même lefaisoient disparoître; on sent assez que le désir d'épargner le sang des sujets, de ménager les forces de la chrétienté^ etc.,fournissoit à

LIVKBa,CHAP. l3. 35 1

cette conduite des prétextes du moins plausibles. Mais

un ridicule bien plus réel , et que rieii ne peut sauver , ^ ^^"' c'est de s'être défiés mutuellement avec tant d'éclat , d'avoir fixé sur ce combat les yeux de toute l'Europe , de s'en être fait publiquement un point d'honneur ri* goureux, d'y avoir rapporté pendant pi'ès d'un an toutes ses démarches, d'avoir demandé le champ, de l'avoir donné et d avoir fini par n'y point entrer.

D reste à examiner à qui, de l'Empereur ou du Roi, cette honte doit être imputée, ou si tous deux la partagent.

On doit observer d'abord que, sur cet objet, le procès-verbal dressé en France par le secrétaire d'état Bayart ne se rapporte point dans toutes les circonstances au procès -verbal de Bourgogne (i), héraut d'armes de l'Empereur. Nous croyons devoir analyser ici ces deux pièces, afin que rien ne manque à la discussion de ce fait très-important sans doutç, puisqu'il intéresse l'honneur de deux souverains, et qui* plus est , de deux grands hommes.

Selon la relation de Bourgogne, l'Empereur lui remit le 24 juin trois écrits; le cartel, l'extrait du traité de Madrid, et la réponse au discours du Roi; il lui ordonna de rendre le cartel et l'extrait au Roi seul, après les lui avoir lus, et de donner à Robertet ou à un autre secrétaire d'état la réponse au discours. Bourgogne arriva le dernier juin à Fontarabie, il n'y trouva point le sauf-conduit que Guyenne s'étoit chargé d'y faire tenir, et que le gouverneur de Fontarabie avoit déjli demandé inutilement au gouverneur de

(1) Les hérauts d'armes portent des noms de provinces^ on sent pourquoi le héraut de TEmpereur portoit le nom de Bourgogne.

352 HISl^OIEE DE FRANÇOIS I y

K g Ba yonnc Boui^ogne ne manqua pas d'écrire dès le lendemain au gouverneur de Bayonne pour avoir ce sauf-conduit. Saint Bonnet ( c'étoit le nom de ce gouverneur ) répondit le 3 juillet qu'il l'attendoit, et qu'il Fenverroit aussitôt qu'il l'auroit reçu. Le lendemain il écrivit de nouveau à Bourgogne, et lui manda qu'avant tout, le Roi vouloit savoir s'il portoit l'assurance du champ, et s'il n'avoit point d'autre commission. Bourgogne, après avoir dépêché vers l'Empereur pour savoir s'il permettoit qu'on fit part de ses commissions à d'autres qu'au Roi, répondit le i6, par ordre de l'Empereur, qu'il portoit l'assurance du champ, la réponse au cartel du Roi , et autres choses concernant cette affaire. Saint Bonnet récrivit le lendemain : « le Roi , ce comme il l'a fait assez entendre dans son cartel , ne •c veut plus qu'il soit question d'écritures ni de con- « tredits; le combat répond à tout; si donc vous voulez te lui porter l'assurance du champ seulement, j'enverrai « au-devant de vous un gentilhomme jusqu'à Andaye ; . « je vous ferai conduire vers le Roi, et vous pouvez « compter sur le meilleur accueil. » Bourgogne attendit jusqu'au 26, l'exécution de cette promesse. Enfin, ne voyant pas anîver le gentilhomme, il écrivit à Saint Bonnet : « Tous ces délais sont de bien mauvaise grâce; « je vous ai déjà dit que je portois l'assurance du « champ; si j'ai d'autres commissions, elles sont toutes ce relatives au combat ; il est bien étonnant que celui rt qui parle et qui provoque ne veuille pas qu'on lui c< réponde. Votre maître n*auroit-il prétendu que a donner son cartel, en prendre acte, et borner là <e cette affaire? Je vous sonuae de me donner mon

Googk

WVRE 2 , CHAP« l3. 353

« sauf-conduit , et je proteste contre tous les délais —

« qui seront apportés de votre part à l'exercice de 'SaS* te mon ministère. » Cette lettre resta sans réponse. Neuf jours après, Bourgogne écrivit une seconde lettre qui resta sans réponse encore ; il en écrivit une troisième» Saint Bonnet perdit patience , il dit en propi^s termes au trompette que Bourgogne lui avoit envoyé, (juil allât à tous les diables j et qu'il ne s'avisât plus de revenif. Bourgogne ne manqua pas d'insérer littéralen^ent ce propos dans son procès -verbal, et il prit plaisir à risquer un« quatrième lettre le 1 2 août. Enfin, le 17 août. Saint Bonnet répondit: «Le saufce conduit est arrivé; le Roi me sait mauvais gré de te vous avoir retardé si long-temps 5 mandez-moi quand « vous voudrez partir , je vous enverrai à Andaye un tt gentilhomme, comme je vous Tai promis. » Saint Bonnet, pour détruire les soupçons que tant de longueurs arroient pu faire naître contre le Roi , crut devoir envoyer à Bourgogne Foriginal d'une lettre du Roi, par laquelle, en adressant à lui Saint Bonnet un second saufrconduit , il lui marquoit son mécontentement de Ce qu'il n'avoit pas fait ysage du premier qu'il lui avoit adressé long-temps auparavant. «Je trouve bien étrange^ « lui disoit le Roi , que vous ayez tant différé dé laisser « venir le héraut de l'Empereur, puisqu'il vous avoit ce écrit qu'il m'apportoit l'assurance du champ. »

Voilà donc jusqu'ici la conduite de Françoit I disculpée. Loin d'autoriser les délais dont Bourgogne se plaignoit, il s'en plaignoit lui-même. Tout déyoit être imputé au seul Saint Bonnet. Il paroît que ce gouverneur , sentant toute l'importance d'une pareille affaire., avoit cru deyoir ne rien précipiter, donner le 2. 23

■ ' temps au Roi de faire toutes ses^ réflexions, attendre

^^^^* de nouveaux ordres et un nouveau sauf-conduit.

Bourgogne , ayant reçu ces deux lettres , répondit le i8 : « Je suis tout prêt, je n'attends que mon sauffc conduit , et je partirai aussitôt. » he lendemain un trompette lui apporta le sauf-conduit à Fontarabie^ et l'avertit que Boussonsault , capitaine du vieux Château de Bayonne , député par S. Bonnet pour l'accompagner en France, l'attendoit à Ahdaye. Bourgogne arriva le 7 septembre à Etampes, où il trouva le hé* Faut d'armes Guyenne , qui lui dit : « Le Roi est allé te à la chasse vers Montfort-l'Amaury , il m'a envoyé ce au-devant de vous pour vous dire d'aller à Longju- •t meau où vous recevrez de ses nouvelles, je suis chargé •c de l'avertir de votre arrivée , et je vais le trouver. » Le lendemain Guyenne vint à Lohgjumeau où Bourgogne l'attendoit, et rapporta que Montmorenci, grande maître de la maison du Roi , auquel il s'é9oi#adressé, lui avoit dit : « Le Roi est à plus de" dix lieues d'ici à te la poursuite d'un cerf; il tourne du côté de Houtt dan, où vraisemblablement il passera la miitjrea tournez avertir le héraut de J'Empereur de rester à « Longjumeau, jusqu'à ce que le Roi soit revenu à . <c Paris , et qu'il lui fasse savoir sa volonté. » Bourgogne , qui crut que (/étoit une défaite , répondit ? « C'est trop de délais, je veux absolument allçr à Paris ce et savoir par moi-même où Je pourrai trouver le a Roi. » Guyenne, voyant l'impatience de Bourgogne, dit à l'officier qui l'avait amené en France: « Je vousr cç défends de la part du Roi de mener cet homme à ce Pferis et de souffrir qu'il y aille.» Bcmrgogne s'ofiènsa de ce procédé j il dit au héraut d'armes François:

Googk

tivîifi s^ caAp. i3. 3f5S

«r Ce n*est pas là le traitement que vous avess reçu en — — -^— « Espagne ; on ne vous y a point troublé dans les fonc* * ft tions de votre office* Vous deveîK savoir qu'on n'en « use jMis ainsi avec un hrfratit d'armes, j'mr ferai Uioti « rapport h l'Empereur, vous ne àewt point me celer <c le Roi , puisque j'ai.son sauf-conduit. t< Eh bien 5 re»fc partii Guyenne avec colère, aile* donc le chercher tt au travers des forêts , mais absolument vous n'irei tt point à Paris. » Bourgogne fût donc obligé d'at*» ,

tendre à Longjumeau. Le même jour un gentilhomme vint de la part de Môntmo^enci tenir compagnie à Boul^f ogne et le prier d'attendre les Ordres du Roi à Long^' jumeau. Bourgogne insista encore pour aller à Paris-^ le gentilhomme lui dit que cela n'ëtoit pas possible pour ce jour -là, parce que le Roi ëtoit engagé dans une partie de chasse , mais que le lendemain Guyentie iroit demander les ordres du Roi. Cela fut exécuté. Guyenne vint le lendemain prendre Bourgogne pour le mener à Paris. 11 s'éleva entre eux une assez frivole dispute à propos de la cotte d'armes, dont Bourgogne voulut se revêtir en entrant dans les faubourgs de cette ville;, Guyenne s'y opposa de la part du Roi, et fit plusieurs = plaisanteries assez grossières sur ce vain cérémonial dont Bourgogne sembloit jaloux. Les deux gentilshommes qui, avec Guyenne , accompagrioîént le héraut de TËmpereur, le firent descendre dans une fiôtellerie des faubourgs , et di^pnt quVvàftt de le faire passer outre , il falloit qu'ils parlassent au Rc^, Ils re=vitirent quelques heurifô après, accompagnée de deti^ notaires , en présence desquels iU déclarèrent A !fetil^^ gôgne qu'il y avoit du danger pour lui à parl:âtrè datts Yaris avec sa <x)tte d'armes, que le pwipte pdpori^

356 HiSTOlRE I>£ FRÀKÇOIS I y

■ ■' " l'insulter; que, s'il persistoit à vouloir y entrer dans cet i528. équipage, il falloit que ce fût à ses risques, périls et fortunes , et qu'ils demandoient à éti^ déchargés de la garde de sa personne. A cette proposition, Bourgogne, qui se voyoit dans une terre ennemie, entouré de gens qu'il ne connoissoit pas, craignit que les deux gentilshommes, quand ils l'avoient quitté, n'eussent été soulever le peuple contre lui , ou lui tendre quelque autre piège ; il déclara que , puisqu'on ne vouloit point se charger de sa personne , il ne sortiroit point du logis où il éjoit. Sur cet incident, les deux gentilshommes sortirent encore pour prendre de nouveaux ordrçs , et à leur .retour, ils dirent à Bour- ' gogne : « Nous avons parlé à M. le grand - maître , « vous pouvez entrer dans la ville en tel équipage « qu'il vous plaira , nous nous chargeons de vous. » Bourgogne eut donc la satisfaction qu'il avoit désirée, d'entrer dans Paris avec sa cotte d'armes. On le mena dans la maison d'un chanoine de Notre-Dame, où des archers le gardèrent. Ces archers , nécessaires ou non pour sa sûreté , ne le quittèrent point, pendant tout son séjour à Paris. Aussi-tôt qu'il fut arrivé, il pria un des deux gentilshommes d'aller avertir le grandmaître qu'il voudroit lui parler, ce qui fut fait; et le lendemain, lo septembre,le grand-maître l'envoya chercher. Bourgogne lui exposa l'objet de son voyagezle grand-maître lui dit de retourner dans son logis jusqu'à ce* qu'on le maridât. Le même jour, à quatre heures après midi, plusieurs gentilshommes, hérauts d'armes et un nombreux cortège d'archers vinrent le prendre pour le mener au: palais , où Iç Roi l'attendoit au mi-.

Googk

IIVRB 2, CHAP. l3. 35^

lieu des princes du sang, des prélats et de tous les — — — grands du royaume. r i5a8.

Aussi -tôt que le héraut parut, avant même. qu'il parlât, et tandis qu'il s'inclinoit pour saluer le roi, le Roi impatient lui crie : « Héraut, toutes tes lettres « annoncent que tu apportes l'assurance du champ. « L'apportes-tu ?» Sire, répondit gravement l'Espagnol, étonné de cette vivacité peu conforme au cérémonial, « permettez que je fasse mon office , et que je dise ce « que l'Empereur m'a chargé de dire. «Non , s'écria le « Roi, je ne t'écouterai point, si, avant tout, tu ne « me donnes une patente, signée de ton maître, concc tenant la sûreté du champ.» Le héraut Espagnol voulut tout faire par ordre ; et , sans s'émouvoir, commença sa harangue. Sire^ la tres-sacrée majesté de ï Empereur .... « Je te dis ^ interrompit le Roi, que ^( tu me donnes la patente de ton maître , tu haran- « gueras après tant que tu voudras. « Sire , dit le hé-* ^ K raut, j'ai ordre de vous lire le cartel et de vous le « donner ensuite. « Quoi donc, s'écria le Roi, en se « levant de son siège plein de colère , ton maître prête tend-il introduire des usages, nouveaux dans mon « royaume et me donner des lois dans ma cour ? Quel « est ce nouveau trait d'bjrpocrisie qu'il nous pré- i « pare? » Le héraut, choqué de ce terme d'hypocrisie, assez déplacé en effet, répondit d'un ton ferme : « Sire^ <c mon maître fera toujours ce que doit faire un prince « vertueux et plein d'honneur. « Ah ! ah ! dit le Roi , j^ a le veux croire. » Montmorenci voulut parler , soit pour apaiser son maître qu'il voyoit s'écarter trop de la modération, soit pour ouvrir quelque avis. A peine avoit*-il prononcé le mot y Sire. . . que le Roi,

358 HISTOIB^E DB FftAlTÇOIS I^

rititerrûnipaût avec la plus grande colère , s'écria : « Non, non, je ne souffrirai point qu'il parle avant f< qu'il m'ait doim^ l'assurance du cbamp ; » puis se tournant vers Bourgogne : a donne-la moi, lui dit* il, i« ou retourne-» t'en comme tu es venu. » Bourgo^e, voyant que le Roi ne vouloit point lui laisser faire sa commisiion à son grë, qu'il Tinterrompoit à chaque mot, qu'il le troubloit par ^s transports de colère^ prit le pçirti de lui dire J « Sire , je ne puis sans votre K permis$ion faire mon office, je vous la demande; H si VOUS ne daignez point me l'accorder, faites^ moi « donner votre refus par écrit, et faites entretenir mon <c sauf-*conduit pour le. retour- » Le B.oi4épondit toujours avec le marne ton d'aigreur : Je le vf^ix bien > qu'ùR le lui donne.

Bourgogne sortit de l'assemblée , et retourna dans son Ic^s avec la même escorte qu'il avoit feue en ve* nant au Palais ; il demanda ensuite à parier au grande maître , ce qu'il ne put faire que le suivlendei^aîn ; il lui dit : ^ Monsieur, c'est à vous que je me suis adressé «f pour obtenir audience du Roi ; vous avez vu qu'il n n'a point voulu m'entendre, vous avea vu avec quelle « dvti^té il m'a parlé. J'espère cependant \}ue ma con- <c fiance en sop sauf^ooiiduit ne sera point trahie, et « que les privilèges ïfc ma charge seront respectés. Je je vous prie au reste de vouloir bien dire au Roi, que, fî quand il lui plaira He m'entendis, je serai toujours ^ prêt à lui délivrer le cartel de l'Empereur , qui , le . comme je l'ai de}à plusieurs fois dit et écrit y contient ic l'assurance ducham^ 5 s'il ne veut .pas le recevoir, ft qu'il me fEtsse donner un acte par écrit de son refus, 1^ et '\0 proteste que l'Empereur le pui^i^^ partout, s

Môntmorénci répondit qu'il en parleroit au Roi et '■ ' qu'il en rendroit réponse à Bourgogne. Cette réponse ^^*<^* n'arriva que le i5 ; Mpntmorenci la rendit à Bourgogne dans la grande galerie du palais où il ïavoit fait veniri « Le Roi, lui dit -il, ne juge plus à propos de vous « donner audience; il regarde votre commission « comme faite, et vous permet de partir. « Je partirai « donc , répondit Bourgogne ; mais je vous répète ence core que, si le Roi le veut, je suis prêt à lui remettre « le caFtel de l'Empereur , et que ce cartel contient « la sàiieté du diamp« S'il persiste à refuser , je ferai « ^îmm rapport de tout ce qui s'est passé, et je proteste « de nouveau que- l'Empereur le publi^a partout^ « afin que tout le monde sache que le combat n'a point 4c manqué par sa faute. » Bourgogne répéta plusieurs Ibis cette même protestation en présence du secrétaire d'état Bayart et d'environ cent personnes qui étoîent daus la grande galerie avec Mofitmorenci. Bourgogne les prit pour témoins du refos qu'il essuy oit.

Le même jour, Bayart Fenvoya chercher, et voulut hii remettre un écrit contenant un procès-verbal de Fandienee du lo. Bourgogne refusa de s'en charger^ parce qu'il le trouva, dit-il, trop ccmtraire à la vérité. Presque tout y étoit altéré ou dissimulé. Les paroles dures et Açiolentes du Roi n'y étoient point insérées,. on ne parloit point de ses tran^rts de colère, le^ réponses même de Bourgogne éUoient changées. Enfin le i6 septembre, ce Héraut partit de Paris, reportant à l'Empereur son cartel , et les autres pièces dont il l'avoit chargé. I^ i octobre il passa par Bayomie. S. Bonnet h*i demanda des nouvelles de son voyage et de sa commission. « On ne m'a point* maltraita, dit Bourgogne,

36o histoihe de François i,

' ■' « mais on n'a pas voulu m'entendre. « Je m^en doutoîs

i528. « bien, reprit S. Bonnet, et je vous Taurois prédit. » Le 7, Bourgogn'e arriva à Madrid , où il fit à-son maître la relation qu'on vient de voir.

. Cette relation est pleine de venin, et ne contient pas une circonstance qui ne se rapporte au dessein de faire retomber sur le Roi la honte du refus de combattre. Tout s'y présente d'abord de mauvaise grâce de la part de la France. Ce ^auf-<;onduit qui se fait attendre près de deux mo>s , les brutalités , les variations , les lenteurs, étudiées de S. Bonnet, les duretés et les bouffonneries de Guyenne, l'incident sur la cotte d'armes, la crainte du peuple qu'on veut inspirer à Bourgogne, la de* mande qu'on fait d'être déchargé de sa garde , etc. Cetr pendant , lorsque l'on considère attentivement toutes ces circonstances vraies ou fausses , on voit qu'il n'ea résulte rien contre le Roi.

On a déjà prouvé qu'on ne pouvoit lui imputer les délais qu'qssuya Bourgogne à Fontarabie ; et que tout étoit sur le compte du gouverneur de Bayohne.

^ Quant aux délais qu'essuya Bouigogne à Longju-^ ^l^au , ils se réduisent à deux jours, puisque, étant arrivé le 7 septembre, il eut audience le lo. Un si foible retardement est assez expliqué par la partie de chasse ou le Roi, qui ne savoit point l'arrivée de Bourgogne^ s'étoit engagé entre Montfort-l'Amaury et Houdan.

Si d'ailleurs il est échappé un trait d'emportement à un officier Gascon trop vivement pressé; si dans une nation gaie et railleuse il s'est trouvé un mauvais plaisant j si l'on a craint qu'un héraut ennemi , s'annonçant avec trop d'appareil dans de semblables conjono-. tures, ne blessât les yeux du peuple, que peut-on con-

/ LITRE a, CHAP. l3. 36l

rfure contre le Roi de ces menus faits, recueillis avec •— — — ■ une affectation si suspecte , et dont les uns ne parve- iSaS. noient pas à la connoissance du Roi , les autres annonçoient de sa part une attention délicate pour le héraut même?

' En supposant donc que le procès-verbal de Rour-* gogne ne contînt rien de faux ni d'exagéré, tout ce qu'on entrevoit dans le récit des faits qui précèdent Faudience du lo septembre, c'est que les François, toujours tendrement attachés à leurs maîtres , ne pouvoient voir, sans une juste inquiétude, le Roi s'exposer aux hasards d'un combat singulier, mais rien ne fournit la plus légère induction contre la sincérité du désir que le Roi témoignoit de combattre son rival.

Quant à la conduite du Roi dans l'audience du lo septembre , on croit devoir suspendre les réflexions qui se présentent sur cet objet , jusqu'à ce qu'on ait rapproché du procès-verbal de Rourgogne celui que le secrétaire d'état Rayart dressa par ordre du Roi, et dont Rourgogne refusa de se charger, parce qu'il le trouvoit, disoit-il, trop infidèle.

Ce procès-verbal ne parle ni des délais de Rayonne ni de ceux de Longjumeau ; il commence par l'assem* blée du lo septembre, dont il étale toute la pompe. Le Roi, avant d'introduire le héraut Espagnol, expose l'état de l'afiaire, et rappelle tout ce qui s'est passé depuis sa prison. Il pose toujours pour base de sa justification la nullité prétendue du traité de Madrid ; il fait* sentir la nécessité que les circonstances lui imposent de défendre son honneur contre les reprocHfes et les cartels de l'Empereur^ Le héraut est ensuite introduit.

' — On croit devoir trauserire ici mot à mot toutes lèç

ii»îiq. question» dw Ro4 et toutes les réponses de Botwfgogw, p^rce que c«st en cela que réside le nœ^d de 1* difficnlté qu on examine et dont wx abandonne la soL^tion au lecteur.

« Le Bai ft dit : héraut^ pcM-tes^tn la s^eté du « champ ^ telle qu'un assailleur comme Test t(m maHre » doit bailler à un défendeur tel comme je suia? l^e « béroyat Im. a dit : Sire , îl vous plaira me dôonef « congé de faire fuon office. Alors le Roi hit dit, bsôUe- « moi la pateiyte du champ ^ et je te donnerai OMïgé m de dire après tout ce que tu voudras de lai part dç <c ton maître. Le héraut commence à dire : Im tiés* « sacrée Mofesté. . • sur lequel mat , le Roi lui a dit « derechef, montre-moi la patente du champ i ea» je ff pense que Télu en Empereur sei* gentil prince, o» «' le doive être, qu'il n'auroit point voulu mer de «i « grand hypocrisie , que de t'envoyer sans ladite sâreté « dm dhamp^ vu ce qute je kii ai mandé , et aussi tu ^ • slbii bi^i que ton sau^onéoit contient que tu^portes « ladite sûreté. Ledit hérau4t a répondis qu'il croyoil ft portiH* chose que lectt seigneur Roi s'en devroit » contenter. A quoi ledit seignevnr Roi a, répHi^^ : tr héranit, haille-Hioî la patente du <;haKip,. baille-m^ir <f la , et si elle est suffisante, je Faccepie } et apii^s, dis « tout ce que tu vondras^ A quoi ledit héraut A rén « pondu qu'il av<Ht coi&mandement de son maitre « de ne la bailler point , qu'il n^eût premièrement dit » aucune chose, qu'il lui avoit donné diaorge de dlre^ a *AloTS le Roi lui a dit : ton maUre ne peut pas don- « ner de lois en France; et d'autre part, les choses. <c sont venues à tel point, qu'il n'est plus besoin de

* paroleç y et si dois être averti que je n ai feit porter .

« paroles par mon hër9,ut à toa maître 4 mais ce que i528.

« je lui ai mandé a été par ^crit, signé de ma main;

« à, quoi ne falloit autre, réponse, que ladite sûreté

« du champ , sans laquelle je ne ^uis délibéré de te

<c donner audience; car tu pourrois dire chose dont

ti tu serois désavoué, et aussi ce nest pa^ à toi à qui

« j'ai à parler , ne à çouibattre > mais seulev^ent à l'élu

« en Empereur, Ledit héraut a dit lors ^udit seigneur ,

a qu'il lui donnât donc cougé> et aauf-çooïduit pour

n s'en retouri^r ; ce quç ledit seigpeur lui a accordé,

^ et a dit au héiiaut^ prends acle s, et après ^ a d^^

et. man4é à moi Gilbert Payart , . . . actjc CQWiiae U n a^

<i voit tenu et ne tenoif à lui , qu'il ne rççût ladite *

« patente , et qu'eu la lui baillant telle qu elle doit

n êti-e, il ne relu$oit de venir audit coml^t, et ce fait

f *'est retiré ep la <iambre ordounée pour tenir son

<c conseils Et ledit, V^^aut a iiequii. a^dit , seigf^ew ,

a que les choses susdites lui fussent baillées pa^: écrit,

« ce qui avait été a/çcœrdé. Fait^ ftcw «

L'exacte Justice djamaude [ d'abord qu'on ue arpie aveuglément ui la r^atiou d^ Rqujrgogpe^Hi c^\]e de Baiyart. Uune peut e^^î^rer. le^ çircpuçtîuîuQes, l'^^^tre peut les dissimud^r; jc'est eu le^ b^la^^çftul; l'une par Tautre qu'on pwt rencontrer la vérité; Au reste,, le* difiérencQS qu'on y aperçoit ne roujiçnt que sur ^ plus ou le moins df vivacité que le Aoi a pu inettre dans ses interpellations au héraut. Toutes deux s'ac-. cordent sur le fond» et il résulte également de l'unie et^ de l'autre, que Bourgpgne aurait remis an Roi le cartel de l'Empereur , si le Roi eût eu la pajtience de lui accorder une audience plu9 régulièjçe, et d'écwter h^

choses que qe héraut éloit changé de lui dire, sur quoi l'on ne peut trop s'étonner qu'une foi^mah'té si légère ait décidé d'une affaire si importante. Comment le Roi a-t-il pu ne pas sentir qu'en renvoyant ainsi isans audience un héraut qui lui portoit la sûreté du diamp, il fournissoit à son rival le plus beau prétexte dé décrier sa valeur , et de rejeter sur lui le refus du Combat? On ne peut pas dire qu'il craignît d'essuyet devant une assemblée si solemnelle les reproches d'infidélité que ce hérault pourroit lui faire de la part de son maître, i**. Ces reproches n'eussent fait aucune impression sur cette assemblée , qui les avoît déjà jugés injustes, en déclarant nul le traité de Madrid. 2°. Le Roi permettait au héraut de dire tout ce quil voudroit , quand il lui auroit remis le cartel.

' La seule raison dont lé Roi coloroit son excessive Vivacité , est qu'il falloit mettre fin aux écritures , aux discours, et terminer Taffiiîre par des actions. Mais le vrai moyen de îfkire cesser la dispute , n'étoit pas de reje-^ ter les écritures dé FEmpereui^ ni d'imposer silence à sbtt héraut, c'étoit de he point' répondre , dé recevoir Fèissurance du chapcip et de venir au lieu du combat.

D'un autre fcôté, s'il étoit vrai que l'Empereur dé* sirât si sincèrement lâ> combat , il isemble que son héraut né risquoit rien die laisser ati Roi le Cartel seuleirient, et de protester que sur tout le reste on n'avoit voulu ni l'entehdre ni recevoir ses papiers ; lïiais le héraut eût répondu à cette objection, que, dans une affaire où il s'îigissoit de l'honneur et de la vie d'un Empereur et d'un Roi, il ne lui étoit pas permis d'inteipreter les= ordres de son maître, qu'il falloit qu'il les exécutât strictement et avec la plus scrupuleuse exactitude^

LivBjB a, CHAP. i3* .365

Ceux qui aiment à se persuader que TEmpereur, - — 3

content de s'être donné dans l'Europe la gloire d'avoir ï^^^défié François I, n avoit voulu que proposer le combat et l'éviter , remarquent avec plaisir qu'il débuta très-^ mal dans cette affaire. Ce fut à l'ambassadeur de Fran«cois I, et à un ambassadeur homme de robe, qu'il fit les premières propositions du duel ; il devoit sentir que ce ministre de paix pourroit se faire un devoir d'être discret sur un article si délicat ; il falloit qu'il chargeât son propre ambassadeur de faire le défijdirectément à François* I. Mais l'irrégularité de cette première démarche n'est-elle pas réparée par toutes les suivantes? L'Empereur avertit le Roi de se faire rendre compte par son ambassadeur de ce qu'il lui a dit ; il donne par écrit le discours qu'il lui a tenu , il reçoit le cartel du Roi , il y répond ; on lui demande l'assurance du champ , il la donne et dans un lieu non suspect. Que pouvoit-il faire de plus,?

Ceux qui cherchent dans le caractère des deux souverains la décision de cette question, allèguent en fa-' veur de François I , les preuves éclatantes qu'il avoit données de son courage , son goût pour les armes, sonardeur pour la gloire. L'histoire , disent-ils ^ taxera plutôt de témérité que de timidité le vainqueur de Ma-^ rignan et le prisonnier de Pavie. Cela est incontestable. Mais aussi, dépouillons- nous (l'histoire l'exige) des préjugés nationaux, et que , pour la première fois peutêtre, une vie de François I, ne soit point un Factum contre Charles-Quint. T2U|t d'avantages que cet Empereur remporta en. personne sur les infidèles , sur les Gantois, sur les princes Allemands de la ligue de Smalcalde , l'expédition de Tunis , la bataiUe de Mul-

Googk

berg, tant d'autres exploits ne prouvent-ils pkÈ que*

1 5a8. Charles-Quint Aoit> par sa valeur persontiellô^ un digne concurrent de François I ? On peut pout^tant remarquer que f dans le temps de ce dëfi > Charles-Quint n'a-^ voit point encore fait ses preuves de valeur y et que fVançois I avait fait les sienties*

Tout ce qu'on peut dire de plus juste en fkveur de de dernier > c'est que , s'il faut nëcessairement conclure que l'un des deui rivaux a voulu en imposer à l'Europe par des défis fastueux, et proposer uji combat qu'il n'avoit pas dessein de livrer, la franchise connue de François I , écarte de lui ce soupçon et le fait retomber sur son adroit adversaire, dont les artifice* continuels dans le cours de cette histoire, paroîtront déposer sans cesse contre lui. Mais le fond de la question reste toujours indécis* C'est un de ces problèmes que rhistoire aime à offrir quelquefois à la sagacité^ du lecteur, La partialité les résout aisément, l'équité les discute et n'ose rien prononcer.

• Les auteurs qui disent que Henri VIII envoya aussi un cartel à Charles-Quint, confondent les cartels avec les déclarations de guerre. On ne produit aucun cartel de Henri VIU. Ce prince n'avoit avec l'Empereur que quelques légères discussions d'intérêt et nulle affaire d'honneur. '

Au reste, Thistoire fijumit quelques exemples de défis entre souverains , elle n'en fournit aucun de duel réellement exécuté entre eux.

Antoine défia Auguste, ^i lui répondit que, s'il étoit las de vivre, il avoit mille moyens de mourir; mais que jamais Auguste ne tremperoit ses mains dans le sang d'un citoyen.

Ànligonus^ avoit fait la première partie de cette ré- "

ponse à un défi dç Pyrrhus. i j«o.

L'empereur Héraclius et Cosroës^ roi de Perse, convinrent de terminer leurs guerres par un combat singulier. Gosroês mit en sa place un de ses officiers revêtu de ses armes. L'Empereur pousse son cheval au faux Gosroè>, en lui criant : Mches ^ vous êtes suwis malgYé nos commentions* Le faux Cosroè*s4ourne la tête pour voir s'il est vrai qu'on le suive ; dans ce moment Héraclius lui porte le coup mortel; il n'y a rien là de brave de la part d'aucun des deux souverains.

Louis le Gros défia Henri I , jwi d'Angleterre , à un combat singulier en présence des deux armées, qui applaudirent au déficelles n'étoient séparées que par la rivière d'Epte , sur laquelle il y avoit un. pont qui tomboit en ruine. Quelques plaisans crièrent : il faut gue les deux rois se battent surlepùntçui tremble. Henri I se moqua du défi et livra bataille»

Pierre , roi d'Arragon, propose à Charles d'Anjou , son compétiteur au royaume de Sicile, un combat ou de. corps à coips, ou de cent contre cent ; Charles l'accepte ; et le roi d'Angleterre, Edouard I, leur parent , leur assure le* champ à Bordeaux. Charles se présente au four marqué , et reste sous les armes depuis le lever. du soleil jusqu'au coucher. La nuit, Pierre arrive en poste; court chez le sénéchal de Bordeaux, prend acte de sa venue, proteste contre Charles et contre le roi de France , qui lui ont, dit-il, dressé de^ embûches sur son chemin , et il s'enfuit.

Edouard lU défia Pliilippe de Valois qui lui répondit , selon les uns^ qu'un suzerain ne recevoit point de défi de son vassal; selon les autres, qu'il acceptcroit le défi,

368 HISTOIAE DE FRAHÇOIS I y

"~"-'— si Edouard vouloit mettre dans la balance l'Angleterre ^^^' contre la France; la vérité est que la i^ponse de Phi* lippe ne dit rien de tout cela; mais seulement qu'il espère chasser Edouard du royaume.

On dit encore que le même Edouard et le roi Jean se défièrent ; mais on n'a point leurs cartels.

En 1611, Charles- IX, roi de Suède, envoya un cartel injurieux à Christiem IV, roi de Danemarck, qui lui répondit : «Tes injures sont des mensonges, « et ton cartel une folie. Prends de l'ellébore. » *

U y a au contraire un exemple d'un roi qui voulut sincèrement se battit contre deux particuliers. C'est Pierre III, roi de Cypre, de la maison de Lusignan; ses adversaires étoient les seigneurs de Rochefort et de Sbarses, sujets du Pape. Ils avoient fait au roi de Cypre un reproche indirect; le Roi leur avoit donné un démenti ; l'un d'eux s'étoit écrié : Ah ! si nous aidions affaire a un simple gentilhomme!.... Eh bien^ c'est à un simple gentilhomme que vous avez affaire y je me dépouille de la royauté pour châtier votre insolence. Il reçut leur dé&; mais ils lui donnèrent rendez-vous J)our le combat devant le Pape , et le Pape excommunioit les dudlistes. Pierre III se rendit au lieu indiqué; Rochefort n'osa paroître ; Sbarses ne parut que pour tomber, aux pieds de Pierre III, qui lui 4it : Le gentilhomme alloit vous combattre^ le roi vous pardonne. De tous ces cartels , le plus célèbre est celui de François I et de Charles-Quint ; c'est que le caractère deâ deux assaillans et leur haine réciproque sembloient tellement assurer l'exécution du combat, que la cause qui le fit manquer est encore aujourd'hui un problème-

LIVRÉ ^ y cttÀP. i4* 36^