NÉGOCIATIONS AU SUJET DE LA COMBOURGEOISIE

en prirent quelfjue ombrage, et écrivirent aussitôt au Conseil (ju'il était dangereux de recevoir des princes d'un rang si élevé et (|ui pouvaient avoir des desseins pernicieux contre la liberté de la Ville. Ils manpjaient aussi qu'ils avaient appris avec douleur qu'il y avait dans Genève des divisions t'àclieuses qui pourraient causer, de même que la trop giande confiance que l'on avait à des princes étrangers, la ruine entière de l'Etat, avertissement (pi'ils se croyaient obligés de donner en (pialité d'alliés et de bons amis'. On leur répondit que l'on n'accorderait jamais l'entrée à des princes dans la ville qu'en prenant, en même temps, toutes les précautions nécessaires pour sa sûreté et, à l'égard de l'autre article, on leur manpiait qu'ils avaient été mal informés ; que jamais il n'y avait eu j)lns d'union entre le magistrat et le peuple et entre tous les citoyens, les uns envers les autres, qu'il y en avait depuis que ceux qui avaient troublé si longtemps la ville n'y étaient plus, et que l'on voyait avec plaisir, par une singulière bénédiction du ciel, chacun conspirer au bien et à l'avantage de la République'. L'alliance avec Berne, lacpielle avait été prolongée pour cinq ans au commencement de l'année i55i, devant expirer au mois de mars de l'année i55(3, l'on Fut, pendant plus d'une année avant rex|)iration de ce terme, dans de grands mouvemens dans Genève, pour porter les Bernois à en contracter une nouvelle avec la Ville, qui fût perpétuelle, afin de n'être pas, dans la suite, dans les peines où l'on avait été lorsque l'on avait vu le terme prêt à finir". Sur la fin de l'année i554, le Conseil avait déjà fait des démarches à ce sujet auprès des seigneurs de Berne par des députés qu'il y avait envoyés, mais ils renvoyèrent de leur faire réponse sous de frivoles prétextes'. L'année i555, cette affaire fut reprise et suivie avec beaucoup de vigueur et d'assiduité. Le syndic Aubert et François Chamois, qui furent députés à Berne avec les ministres

' Archives de Genève, P. H., ii» to7S, et les Eidg. Abschiede, t. IV, 1 e, iio* 327.

leUredu21oct. ;cf. l{.(;.,vol..W, fo 2"2i». :t74, 378, 392, 405. 422. {Nute desédi-

' (jopie de lettres, D. 4, f" 107 ro teurs.) (8 nov.). * R. C, vol. 48, f» 117 v» (11 sept.),

' Au sujet de ces laborieuses négocia- 145 r» (9 nov.); Eidg. Absckiede, t. IV,

lions, voir surtout, aux Arcliives de Ge- 1 e, n» 327. {Note des éditeurs.) nève, le volumineux dossier, P. H., u»15G8,

l555 ATiri'UDl'; luîSKKVKK DKS lilCllNOlS. ()/|()

('«ilviii cl (lliauvcl, au mois (l(^ mars de colle aiiin'c, [loiu' les alVaires doiil nous avons parli'î auiplcMmuil ci-dcvaiiL', (mu'cuL ordre de l'aire de tories inslances |)Our oljleuir des JJcruois ce (ju'on leur avail si souvenldeniandi'i'. Lesliernois ne voulurent poinl entendre parler d'alliance perpétuelle cl li's (l(''|)uLr's ne ra|)porlèreiil point d'autre rf'ponsc (pu; C(!lle-ci : fpie, (piarid ii's seigneurs d(! (icnève doniieraienl par écril les raisons et, les inoliFs (pii les poi'Iaicnt à demander de Faire une alliance et en ipiels articles ils voulaient (pielle consistai, ils verraient ce (juils auraient à répondrt;'. Les Conseils, opinant sur (;e i'ap[)orl, trouvèrent (|ue les Bernois ne voulant point d'alliance perpétuelle, il Faudrait se contcnler de les |»rier d'en contracter une send)lal)le à celle de lâaG en tous ses articles et (pii dût durer, comme celle-là, vingt-cinq ans. Ou'il y aurait plus d'apparence de réussir dans cette demande (pie si on leur proposait un nouveau traité composé d'articles (jui pourraient ne leur pas agréer*. Les mêmes députés furent renvoyés à Berne le 28 mars pour en Faire la proposition, mais ils n'en rapportèrent aucune réponse positive : on leur dit seulement (ju'on y penserait, que les Conseils réfléchiraient sur certains articles de cette alliance qui étaient préjudiciables aux seigneurs de Berne et (|u'ils verraient quels cliangemens on y pourrait Faire \

L'on n'eut aucune nouvelle de cette affaire (pi'au mois de juin suivant, lorsque les seigneurs Nœgeli et Jensch vinrent à Genève pour demander un sauf-conduit en Faveur de Perrin et de ses complices \ Ces envoyés avaient ordre de parler en même temps de l'alliance, mais ce qu'ils en dirent n'aboutit non plus à rien. Ils Firent seulement quelques excuses de la part de leurs supérieurs de ce qu'ils n'avaient pas eu encore le loisir d'examiner les articles de

» Voir plusliaut, pp. 530 et siiiv. * R, C, vol. 49, f<is .36, .37 vo (26-

' R. C, vol. 4!). fo 23 MO (o mars), 27 mars); iiislriicUons aux députés, en

et instructions aux députés, P. H., n» to6H. date du 28 mars, P. H., dossier cité. (Note

VJ. Eidij. Ahschiede, t. IV. 1 0, n» 374. des éditeurs.)

{Nute des éditeurs.) ' R. C, vol, 49, f" 4o v» (Il avril),

" R. C, vot. 49, fo 33 (21 mars); rapport des députés; texte de la réponse

rapport des députés ; le texte de la réponse de Rerne, en date du 6 avril. P. H., dos-

des Bernois, en date du dti mars, se trouve sier cité. Cf. Eidy. Abschiede, 1. IV. 1 e,

an dossier cité, P. H., n» la6S. {Nute des n» 378. {Note des éditeurs.)

éditeurs.) " Voir plus Jiaut, p. 598.

65o MODIFICATIONS PHOPOSKES PAR LES BERNOIS. 1 555

ralliaiicc (|iie l'on leur proposait de irnouveler pour vinyt-cinq ans, (pii leur étaient désavantageux, à cause de diverses afFaires qui leur étaient survenues et auxquelles il avait fallu pourvoir promptemcnt, ajoutant que l'on ne devait |)as prendre ces délais en mauvaise paît, |)uisque les seigneurs de Berne étaient dans la résolution de donner incessamment réponse à leurs alliés là-dessus'.

Le Conseil des Deux Cents, où ces envoyés eurent audience, les pria instamment de ne pas renvoyer cette affaire et de faire réflexion qu'encore que la ville de Genève y fût beaucoup |)lus intéressée que celle de Berne, cependant il était de l'avantage des uns et des autres de la conclure, puisque les princes qui peuvent former des desseins sur Genève ne demanderaient pas mieux que d'avoir quelque occasion de le faire, el (ju'il serait fort à craindre qu'ils ne laissassent pas échapper celle que leur fournirait l'expiration de l'alliance, sans qu'elle eût été confirmée ou que l'on en eût fait une autre en place, puisqu'en ce cas, ils pourraient se saisir de Genève impunément et sans que personne pût s'en plaindre'.

Les seigneurs Naegeli et Jensch firent espérer que leurs supérieurs ne tarderaient pas à donner aux seigneurs de Genève la satisfaction ipi'ils demandaient. Au mois d'août suivant, les Bernois envoyèrent deux nouveaux députés à Genève % lesquels présentèrent au Conseil un mémoire qui contenait les articles de l'alliance de i53(), auxciuels les seigneurs de Berne souhaitaient que l'on appor-. tàt (|uelque changement'. Ces articles regardaient les emprisonne-

' H. C, vol. 49, fo" 107 v°-108 r» avaient aussi reçu l'ordre de réclamer une

(18 juin) ; Eidg. Absckiede, l. IV, 1 e, réponse au sujet de la combourgeoisie.

no 392, I 1 {{Note des éditeurs.) C'est à la suite de cette nouvelle démarche

' Archives de Genève, copie de let- que les Bernois se décidèrent enfin à entres, D. 4, fo 67, minute de la réponse des voyer leurs représentans à Genève pour Conseils, en date du 19 jnin ; cf. R. C, apporter des propositions. Voir Archives vol. 49, fus 108 vo-109 r". {Note des édi- de Genève, copie de lettres, I). 4, f'J81 vo, leurs.) instructions aux députés; cf. R. C, vol 49,

' Les députés bernois étaient en réa- f» loi ro, et Eidg. Abschiede, loc. cit.

lité au nombre de quatre, savoir : Hans- {Note des éditeurs.) Frans Naegeli , Germain Jensch, Bernard * Archives rie Genève, P. H., n» 1.568;

d'Erlach et Galhis Galli ; £tdj. Abschiede, copie vidimée par Béguin, secrétaire du

t. IV, 1 e, no 405, p. 129o. Quelques jours Conseil ; cf. R. C, vol. 49, fos 160 v°-

auparavant, les députés de Genève chargés 161 ro (16 août), et Eidg. Abschiede, t. IV,

de conduire Scipiou de Castro à Berne 1 e, no 40S. (Note des éditeurs.)

1^)^)^) i4i';i'0\si: i)i:s (;k.m;\ois. 65 i

mens [xiiir dollcs, les iiiaiclics iwiliciilières cl l(^ (léparl de IJàic. On ne lui |ias (•(tiileal des [iroposilions (jiie Faisaient, les IJcM'iiois làdessus, et a|)rès les avoir l)ien exaniim'es, on lenr donna par (''ci'it la réponse suivante de la part du Petit et du Grand (Conseil ' :

Responce à ce ([ue nous a esté cleclairé et donné par escripl sus le faict de la Combourgoisie pai' les s" commys des Magiiifliques S''* de Berne no7 treschiers et honorez combourgois, faicte le dimanche dix huit d'augsl 1555, [lar noz tresredoublez Seigneurs Sindiques et Conseil de (Jeneve.

En premier lieu, comme nous avons par cy devant declaité auxd'== seigneurs, nous heubssions bien volu et encor à présent nous desirons ijue leur bon plaisir fut de continuer la combourgoisie faicte et passée entre nous l'an rail cinq cent trente six en tote sa forme et teneur, et combien qu'il y ayt certains pointz et articles esquelz nous pourrions bien estre grevez totellois affin de éviter changement nous serions contens de suporter les charges (jui sont là contenues (comme de les secorir à noz propres despens, sans qu'ilz nous .secourent aux leurs, et que nous soyons tenuz poyer les péages en leurs pays, sans que cela soit réciproque de lein- costé, et semblables etc.) plustout que de rien innover, ce que nous les prions voloir prendre en bonne part, considérant que nous ne prétendons sinon de nourrir bonne amitié avec eulx.

TotelTois pource que siiyvant la responce à nous donnée par lesd'"^ seigneurs (ju'il ne leur semblait bon de continuer lad'"' combourgoùsie sans y corriger ou modérer quelques pointz. nous leur avons declairé là où il leur sembleroit pour l'utilité commune des deux villes declairer ou modérer ce qui seroit obscur ou griefz, nous ne refusions point d'ouir leurs bons advertissemens, ains estions prestz d'acquiescer à ce qui seroit de raison et équité, affin de monstrer que nous persistons en ce propos, après avoir veu et considéré ce que nous a esté envoyé par lesd'^ s"''' pour leur advys et advertissement, nous trovons qu'il y a quatre passages qui emportent changement à lad'* combourgoisie, sus lesquelz nous tocherons icy ce qu'il nous en semble prians lesd'^ seigneurs d'y voloir bien penser pour condescendre à ce que sera raysonable.

Le premier pas.sage est louchant les marches auquel ilz changent troys choses, dont la première est du lieu, la seconde du superarbitre, la troysiesme que totes marches particulières soient abatues. Or quant au lieu, combien que noz facultez ne soient point pareilles à celles desd" seigneurs.

• Archives de Genève, copie Je lettres, D. 4, f" 83, iiiiiiule île la main de Michel Roset; il en existe une copie aux mèrnes Archives. P. H., n» to()8. Cf. li. C, vol. 49, f« 162. Document inédit. {Note des éditeurs.)