CHAPITRE VI

donation de Henri a été* stipulé au profit d'Eudes, qui n'était r« ' point encore abbé de Tournus en 967 , ni même en 980. D'un autre côté, on trouve plusieurs chartes qui datent positivement le règne de Conrad de 936 et de 937, et font correspondre, par exemple, sa cinquième année a 942, sa huitième à 945, et sa quinzième à 951. Ainsi, ce roi a eu, comme Louis XVIII, un règne de droit et un règne de fait; mais tantôt on l'a daté du droit , tantôt du fait, tandis que le roi de France a toujours daté le sien du droit, sa s songer que l'histoire ne le datera que du fait.

Au reste, celte charte, ainsi que la précédente et celle du roi Rodolphe I.er, prouve queGigny et toute la Presse dépendaient du royaume de la Bourgogne jurane, limitée par la Saône. M. Clerc a pensé le contraire page 211 ) h cause de notre bulle de '*28, adressée au roi de France Raoul. Il aurait pu s'appuyer encore de la déclaration de l'abbé Guy et de ses moines, datée de la 6.* année du inéme roi. Néanmoins, cette opinion nous paraît peu fondée, soil à cause de nos trois chartes précitées, soit à cause de beaucoup d'autres du même siècle qui concernent les communes de la Bresse, à l'orient de la Saône. Ainsi, on voit en 943 notre roi Conrad donner a l'abbaye de Cluny le village de Toissey, près de cette rivière, tandis qu'à la même époque le roi de France, Louis d'Outre-Mer, lui faisait des donations sur le bord occidental du même fleuve. Il n'est probablement question du roi Raoul dans les dcu\ litres de 928 qu'à cause de Cluny, qui dépendait du royaume de France.