Des moyens a employer, après une longue révolu
52* ti«a , pour Mafeadhre Iom les lenlime&to d*aii pwiitU itm ramoar de k patrie et da roi.
Le prix ëtait de 600 fr ; deux concours farent mr Terts. Dans le premier , en 1 8 1 7 , TAcadëinie vnk TU avec regret que les concurrents n^araient pas embrasse Uwles les parties de la question. Ils senodilaiaÉ n^avoir aperçu que la France en particulier. L^Acidëmie , dans son programme , avait considéré teotoi les réunions ou sociétés politiques en général ; elle ne faisait acception ni des temps, ni des lieux. L^intépSt de rknmanité était son premier objet , et en compp^* nant dans le concours ouvert la situation de tout peuple livré ou échappé à des révolutions j elle aval souhaité que les idées des concurrents s^appliquassent à une monarchie , à un gouvernement fédératif ou représentatif comme à un gouvernement absolu ; eUe espérait surtout quMls trouveraient dans ces vaifei rapprochements , et particulièrement dans les leoeos de rhistoire , des conseils d^autant plus efficaces que ces conseils ne tiendraient à aucun préjugé de paiti. La Grèce et Rome , dans les anciens temps ; Verase et le reste de Tltalie , TAngleterrc et la Pologne , la Suède et la Suisse , dans des temps modernes ; la France elle-même sous le roi Jean , sous Henri IV , sous Louis XIII et sous Louis XIV , pouvaient offrir plus d^un utile exemple.
En 1 81 8 , le prix fut divisé entre trois Mémoires qui parurent égaux en mérite , quoique d^un mérite dîfTérent. Ij(;s auteurs couronnés furent MM. Achard
cle GeriiMlie , procur^v-génënl f m It Cour rafale de Gremfele, «ottesponéant de TAcadésne; Antdim* Joieph Gtésy y tettre» de Tetiregialreinettl, à €eiia* Ihae (Gird) , et Gyprien AifeC , profeneor au colKgc royal de Reims.
■On fit imprimer le rapport de M. Guerre aur ce concours à la suite du compte-rendu des travaux de r Académie pendant le 2® semestre de 1818, par M. Cochard (£/on , Kindelem^ 1 819, tii-8*) , parce que, suivant les expressions de Tun des concurrents, depuis rétablissement des Académies en France , aucune n*avait proposé une question d^un aussi grand intérêt , et parce quMl pouvait être fort utile de présenter, dans le même cadre , Tesquisse de tous les tableaux , Fcnsemble de tous les moyens proposés pour fermer les plaies des révolutions , guérir un ctnrps politique frappé de leurs atteintes et rentretenir en santé. Dans ce rapport imprimé, Tanalyse des ouvrages couronnés supplée à leur publication, et eotftient encore assez de détails pour faire juger du ^mâîle
respectif des auteurs et de la sagesse de leurs Vues.
17. Quels sont ceuxqui ont droit aux bienfaits de la commisératioa publique ?£t par quels moyens peut-;on rèndre ranmône proGtable à ceux qui la donnent, comme i ceux qui la reçoivent?
L^ Académie crut devoir expliquer qu'elle n^enten* dait point rappeler la question agitée depuis longtemps sur les moyens d^extirper la mendicité ; mais qu'elle cherchait à distinguer le malheur de Pim-
posture qui 066 le feindre , et a diriger Tinduilne , dont peut être capable celui que Ton secourt , ven un but d^utilité quelconque j qui offrît , autant que possible , à la bienfaisance le moyen de se reprodune par elle-même.
( 300 fr. ) La question ^ mise au concours pour 1 8 1 8, fut reproduite Tannée suivante en ces termes:
M Indiquer les moyens de reconnattrc la yéritabieiniîgence et de rendre TauinAne profitable à ceux qui b donnent comme à ceux qui la reçoivent. »
Cette question parut ne pouvoir être plus conveiublement proposée que dans une ville qui s^est distinguée dans tous les temps par les monuments de a cbaritc, autant que par les prodiges de ses arts. Cette fois j Tespoir de T Académie fut réalisé. On accorda le prix à un Mémoire ayant pour épigraphe : La charité la moins digne de ce nom est celle qui ne donne que de Vor. L^auteur ne voulut pas se faire connaître; mais on manifesta , en son nom , Tintention de faire du prix , s'il Tobtenait , un trcs respectable usage . celui d'en verser la valeur dans une caisse de prévoyance à établir à Lyon , en faveur dés ouvriers. Ce double vœu a été rempli depuis que Tauteur a remporté la couronne ; la caisse de prévoyance a été instituée et a reçu les fonds du prix , lesquels avaient été provisoirement déposés au Mont-de-Piété , oîi ils portaient intérêt. La modestie du talent , le mystère ^ la bienfaisance ont été trahis ; Tautcnr dti Mémoire .
qui a été imprimé , est M. le cooneillér-d^ëtat Degé-
rando, de Lyon , associé de F Académie.
Un accessii fiit donné à M. Casimir Cochard* Le rapport sur ce concours y rédigé par M. Parât y
a été publié dans les Archives historiques et statisti^
ques du Bhône , n^ 24 , octobre 1 826.
18. Éloge de M. Poiyre (né à Lyon) , intendant des fies de France el de Bourbon.
Ce prix de 300 fr. fut décerné, en 1819,àM.Honoré Torombert j avocat à Cour royale de Lyon.
M. Jean-Baptiste-Henri- Amédée Grange fils , de Marseille , obtint un accessit.
L^ouvrage de M. Torombert n^est pas encore imprimé ; celui de M. Grange Ta été séparément, in-S^, ' et dans le recueil de ses œuvres publié sous le titre d'^ Essais littéraires j en 2 volumes in- 18.
19. Prix fondé par M. Christin. Déterminer ^ mieux qu'on ne Ta fait jiisq[a'à présent , la nature des émanations insalubres qui s'exhalent des marais , le mode de leur formation et la manière dont elles altèrent ou infectent l'air atmosphérique.
Ce prix de 300 fr., proposé en 1819, était le premier de la fondation Christin mis au concours depuis la restauration de T Académie, parce que M.. le marquis de Ruolz venait seulement alors de reconstituer la rente dont il était redevable , comme héritier de M. Christin.
Il fut partagé entre MM. Jean-Charles Herpin ,
secrétaire de b Société des lettres , acîcMces el aito de Metz, et J. S. E. Jiilia , jNrofiBiseiir de chimie à Nail>oiine.
Un accesnt fut donné au Mémoire inscrit so» k n^ 1 j avec cette épigraphe :
« Principio cœhmi tpiiak eàUgifêê Urrmâ , elc »
M. Éloge da P. Ménétrier.
Claude-François Ménétrier , jésatte j né h Ijm en 1633 , était un savant rempli d^imagination. & mémoire était un prodige. On sait que la reine Christine , passant à Lyon , fit prononcer en sa présence et écrire trois cents mots , les plus hîzariti qu^on pût imaginer ; le jésuite les répéta tous ^y»* le même ordre qu^ils avaient été écrits. Parmi le grand nombre d'ouvrages <{u'il a publiés , il faut disti^glMr V Histoire consulaire de la ville de Lyon , 1 696 , in-folio.
Le prix de 300 fr. devait être décerné en 1810; mais aucun ouvrage n'^ayant été jugé digne de la couronne , le sujet fut retiré.
21 . Quels sont les avantages et les inconvinisMli respectifs des hôpitaux et des secours distribués i domieile aux indigents malades ? Quelles améliorations pomrafenton introduire dans le régime actuel des étabUssements de cette nature?
Ce prix de 300 fr. , proposé pour 1820, fiit doublé et remis au concours pour 1821 ; mais il ne fut pas décerné. Une médaille de 200 fr. fut donnée à Tauteur d\m des trois Mémoires qui avaient con-
couru. L'aut0ur de cet oumtmge témoî^na le dëôr cpie la ymlitm du prix, s^il Pdlitenait, lik distribuée par sixième, entre Thospice de FAntiquaille pour les aliénés , PHôpital général des malades , lHôpital de la Charité , le Grand-Séminaire pour Finfirmerie , le curé de St-Nizier pour les pauvres à domicile , et le bureau de bienfaisance de la paroisse de St-Pierre. L^ Académie a rempli les intentions de cet auteur (M. P. J, J. Orsel), qui s^est fait connaître en livrant son Mémoire à Fimpression.
M. Polinière, docteur en médecine, à Lyon, reçut une médaille de 1 00 fr ; il a fait aussi imprimer son Mémoire. Le troisième ouvrage , portant pour épigraphe : Je vole aux asiles pieux y a été mentionné honorablement ; le sujet de prix fut retiré du concours.
22. Quelle est l'influence des théâtres secondaires sur les mœurs des peuples , la littérature et le goût?
Ce prix de 300 fr. a été mis successivement au concours pour 1821 et pour 1822. Il a été remporté par M. Jules Scherb , de Lyon ; une mention honorable a été accordée aux Mémoires n^* 4 et 1 , ayant pour épigraphe , le premier : Omnibus consU" 1ère ; et le second , Utinam I
23. Fondaiian Christin de Auolx. -* Quelle est l'adioii des émanations marécageuses sur l'économie <^«^»n«i<^ , et quelles sont les maladies qui en résultent? Quels sont les moyens de s'en préserver? Si les maladies produites par
tf
les émânadons marécageuses présentent qndqaes indta* lions relatives à celte cause y délerminer qneUes soni 00 Indications?
Ce prix y proposé pour 1821 y était une médaiDe de 500 fr. j dont la valeur se composait 1 ^ du moDtantduprix réservé en 1 820; 2^ de Tabandon faît|Nr M. Herpin dWe partie du prix qu^il avait remporté en 1820 ; 3^ de fonds affectés par F Académie.
Ce sujet a été mis trois fois au concours sw
succès 9 et a été retiré. En 1823 , une médaille de
300 fr. fut décernée à M. Monfalcon, dont le travail,
entièrement refondu et fort augmenté j obtint j ïvt
née suivante , le prix qu^avait proposé sur le même
sujet , la Société royale des sciences d^Orléans.
24. Quels seraient les moyens à employer , soit dans le régime actuel des colonies , soit dans la fondation des colonies nouvelles , pour rendre ces établissements le pins utiles à eux-mêmes et aux métropoles ?
Le prix fîit mis au concours pour 1 822 et fiié à 500 fr ; mais le 24 décembre 1821 , Bf . le comte Lézay-Marnézia , préfet du Rhône , annonça à TAcadémie (ju^un anonyme avait mis à sa disposition une somme de 1 ,500 fr pour être ajoutée à Ja valeur du prix qu^elle avait proposé. M. le Préfet manifestait, au nom de Tanonyme, le désir que la couronne ne fût donnée qu^à un ouvrage où Ton ne professerait , quant au régime actuel de nos colonies , aucune doctrine dont la publicité put être dangereuse, soit relativement à la condition actuelle des noirs esclaves , soit relativement au régime spécial à main-
tenir pour les gens de couleur libres ; toutefois il s^en rapportait à la sagesse et aux lumières de TAcadëmie. Diaprés ces dispositions j T Académie arrêta <{ue la rédaction du programme , déjà publié , serait conservée ; que Ton se bornerait à indiquer Faugmentation de la valeur du prix , et que le terme du concours serait prorogé jusqu'au 3 1 mars 1 823 j le prix devant être décerné dans la séance du mois de mai suivant.
Malgré Textrcme importance et les périlleuses difficultés du sujet , il ne fut pas remis au concours j et le grand et bel ouvrage de M. Moreau de Jonnès y ayant pour épigraphe ces vers :
Que par vos soi as heureux , sur ces bords éloignés , L'homme ait une patrie et des jours fortunés !
emporta d^assaut la couronne. Il est à regretter que des considérations d'un ordre majeur ne permettent pas de faire jouir le public , par la voie de Timpression , des travaux immenses de Tauteur , de ses vues étendues , et de tant de projets conçus pour le bonheur de notre patrie et pour le bien de Thumanité. D^autres concurrents avaient aussi présenté des idées heureuses ou séduisantes et d'utiles aperçus. M. Chantelauze , rapporteur de la commission d'examen , en rendit un compte dont l'Académie ordonna l'impression ; mais cette impression a été retardée , et sera peut être ajournée indéfiniment par les mêmes raisons d'intérêt général, qui empêchent la publication du Mémoire.
M . Morcau de Jonnèn , dans la liste de tes «• vrages couronnés , qu'il a placée à la tête de ioa livre ayant pour titre : Le commerce au 1 9* nMi ( 2 vol. in-8^ , Paris , 1 8:25 ) , annonce que ce pm a été fondé par son excellence le Ministre de la SMrine et des colonies. On voit que cette assertion ctf inexacte ; le Ministre est seulement Tanonyine fà ajouta 1,500 fr. au prix de 500 fr. fondé par TAcadémie.
25. Fondaiion Christin de Ruolz, — TrouYcr le moya de décreuser complètement la soie , sans l'énerver et sun employer le savon , ni aucune autre substance aleaUne.
L'Académie cnit devoir ajouter à Ténoncé de h question les observations suivantes :
M II y a près d*un demi-siècle que TAcadémie de Lyon proposa un prix sur le décreusage de la soie y par im procédé meilleur que celui qui est en usage et qui est généralement connu. Ce prix fut décerné à M. Rigault de Sir Quentin , qui avait proposé la soude , l'un des composanti du savon ; procédé qui ne fut pas adopte.
En 1785, M. l'abbé Colomb , chanoine de Belle-Ville » entreprit de dépouiller la soie de sa substance gommeose au moyen de l'eau sans intermède , portée à un degré de chaleur supérieur a celui de l'ébullition ; il se servait , pour cela, d'une marmite appelée digesteur ; ce procédé tut exécuté en grand par M. Capelin, teinturier à Lyon, et ses résultais, ayant été soumis a l'Académie, obtinrent son approbation. Cependant l'usage ordinaire prévalut.
«c M. Roard , directeur des teintures des Gobelins , chei^ cha , en 1 808 , à le perfectionner : il proposa de mettre la
Mto écrue dam une poche de growe toUe et de U plo»gw daiu wM diiMlutloQ de htoq , à 70 degiis dn thArmoniètre de Réanmur. La saie devait rester nne demi-heura dans ce bain , et être retournée de temps en temps , et tonmise ensuite pendant une heure à la température de l'ébulUtion , avec ia précaution de continuer i la retourner de temps en temps; on la tordaltà la cheville, et on la lavait arigneoMment dans deux bains d'eau claire.
<■ Ge procédé présentait une grande économie de (enpi » d« éombustibles et de savon ; U diminuait le déchet de la soie. Cependant diverses expériences, Taites à Lyon, proovèrent qu'il était insufCsant; qu'il ne donnait pointa la soie ce degré de blancheur qu'elle a,cquiert par la méthode ordinaire i qu'il la rendait moins brillante , mollasse au loucher ; qu'il lui laissait dn biscuit qu'elle conservait dans presque tous les mateanx. On s'en tint à la méthode ordinaire ; M. Bonnard , fabricant de toile à Lron , Tut le seul qui ftdopta le procédé de M. Roard , et il dit l'avoir pratlqoé avec saccès.
« A la Chine et au Bengale , on se sert , pour décreoser la sole , d'tute espèee de stéatite ( Talc-Craie de Brlanfon) , qn'on fait booîiUr dans l'eau. On tronve ce procédé dans un oavrage qnl a pour titre : Etsai hialorique^ poUtiipie et géographique de Clndoustany par M. LegowBdéFUÀX. (T. 2. , pag. 385.)
« Les moyens qu'on a touIu substituer eu savon , pour décrenser la sole, ont été abandonnés. Cependant U est reconnu que le savon , comme tontes les snbstancei alcalines , énerve lonjoars la soie. Les sciences ehimiqnefl sont, sans dooie, assez avancées pour foamlr des proeédés de déereoMmeol très sârs et exempte de tons les Inconvéoients. »
Le prix relatif au de'creiuagc de la soie fut pro-
posé sans succès pour 1822 et pour 1823. Il étiil de 300 fr. , suivant ic principe de la fondation. D fdi remis au concours pour 1 824 et ensuite pour 1825; la valeur en fut élevée a 600 fr. Il est fort rue qu^un même sujet soit proposé plus de trois fois de suite ; mais Tutilité locale de la question a fait déroger à Tusage. L^ Académie était bien aise aus de donner une nouvelle preuve d^égards à M. de Rnob qui j suivant Facte reconstitutif de la rente Christîii, avait joui pour la première fois de son droit | en proposant ce sujet de prix auquel il attachait avec raison beaucoup d'intérêt. *
Le prix n a pas été décerné. En. 1 8ji5 , une médaille de 300 fr. a été offerte à M. Ozanam , docteur en médecine à Lyon. Le sujet a été retiré.
26. Même fondation, — Quels sont les moyens de rendre les observations météorologiques aniformeseC précises, de les recueillir , de les rassembler , de les comparer et d'en tirer des résultats certains pour reconnaître rinflueoee des diverses causes qui agissent sur les mouvements de ^ l'atmosphère?
Ce pri\ de 300 fr. , proposé pour 1823, n'a pas ct<? décerné. Une mention honorable a été accordée uu Mémoire ayant pour épigraphe : Cœlum cœli Do» tnino y terram auiem dédit filiis Jiorainum.
Le sujet a été remis au concours pour 1 825 , et le prix élevé à 600 fr. La question fut alors proposée en ces termes :
Quelles sont les observations à faire pour parvenir â an
!)33 ■yatème cerUin de météorologie , toll ODlverMlle , toit particulière ou locale?Quek loat lei tempi cl lei lieux le* plus propret i ces obserratlonaPQueli sodIIoi moUleun moyens de les constater , de les rassembler , de les comparer et d'en tirer des résultats P
Le prix n^a pas clé dccemc. Deux nicdailltïs il'ui' de ISO fr. ont été accordées, Punc à M. Castellani , de Turin , aateur dn Mémoire n" 1 ; Tautre à M. Dittmar , professeur à Berlin , auteur du Mémoirn n" 2. Une mention honorable a été faite du Mémoire, n** 3 , dont l'épigraphe commonçaït par (."es ntotK : Vexpirienee nous a guidés.
27, Menu fondation. — Faire voir par des expériences décisives si le rayon violet du spectre solain poaaède la Tcrta de communiquer le magnétisme à une alfuUle d'acier non aimantée ; si cette vertu lui appartient à l'exclusi»» des autres rayons colorés ; en un mot , si celte espèce d'aimantation , attribuée à la lumière violette , est réelle ou iUasolre.
Ce qui avait motivé ce sujet , en i Ç23 , c'est qu'un physicien romain avait annoncé , quelque» années avant, qii*une aiguille d'acier non aimantée prenait en assez peu de temps un magnétisme sensible , lorsqu'elle était tenue dans le rayon violet du npeclrt? (olairc. M. Configliacbi , professeur à Pavie , avait W' soré que le même effet avait lieu dans tout autre rayoa à la simple lumière du jour , et même dans une obscurilé totale. Les choses en étaient demeitfée» la qiaelque temps , aam que les pliysicina euHait eu
lieu d'ctre complètement satisfaits. Quelques -as même avaient fait depuis j à ce sujet , diverses teolitives qui n'ont pas encore été publiées. Des témm irrécusables affirmaient la réalité de TexpérieDce pnmitive , et d^autres faits semblaient venir à Tappoi. Le prix devait être de 300 fr. ; mais aucun MémoR n^ayant été envoyé au concours , il n^a pas été di^ cemé. Le sujet a été retiré. Ije 6 mars 1 826, M. Angi a fait connaître à TAcadémie des sciences le râulut des expériences de M*"^ Sommerville , de Londreiy constatant la vertu magnétique du rayon violet , elc.
