Ord., XIII

que le corps judiciaire, pour avoir grandi comme lui et pour avoir partagé ses prétentions et ses excès.

Le privilège financier fut d’abord attaqué. En 1437, le siège de Montereau ayant nécessité une grande levée de deniers , les officiers du fisc demandèrent aux suppôts de l’université ' leur part de contribution. L’université protesta; ce fut en vain, et les suppôts payèrent. Il est vrai qu’on déclarait en même temps que cette contribution ne pourrait préjudicier à l’avenir aux franchises du corps, mais il suffisait qu’on y eût fait une simple brèche pour que les gens de finances revinssent bientôt à la charge avec une nouvelle ardeur. Ils attaquèrent donc de nouveau ces malheureux suppôts , ce qui amena une lutte acharnée entre l’université et le fisc’. L’uni-

1 . Anx suppôts seuls. Il est dit en effet : « E.\ceptés et rôservôs les «maîtres, docteurs, régents, écoliers, pédagogieiis , maîtres tenant « écoles, les vrais écoliers étant à l’étude pour acquérir science et « degrés, les principaux officiers, les quatorze bedeaux des facultés et « nations , et les quatre principaux libraires de ladite université...* (Ord., XllI, 239.)

2. Dans le Bourgeois de Paris , à la date do 1444, on lit: « Le qua- • trième jour de septembre cessèrent les sermons jusqu’au treiziéme « jour de mars. La cause fut pour ce qu’on llst une grosse taille où « on voulait asservir les suppôts de l’uulversité de l’aris. Si alla le rec- « leur pour défendre et garder les libertés et franchises de ladite uni- « versitè parler aux élus. Si y eut aucuns desdits élus qui mirent la «main au recteur, par quoi les sermons cessèrent.» [Bourgeois de Paris, p. 531.)

versité , reprenant toutes les armes avec lesquelles elle avait vaincu déjà plusieurs fois le pouvoir royal, fulmine les citations et les excommunications contre les officiers des aides, suspend ses sermons à Paris, déclare parjure l’évêque de Troyes, président à la cliambres des aides*, etc. Là-dessus interviennent des lettres sèches et hautaines de Charles VII. « Le « roi , disent ces lettres, veut respecter les privilèges « de l’université, mais plusieurs abus se sont faits au «préjudice des aides sous couleur de ces privilèges, «et il entend qu'ils soient réparés, et les délinquants «punis par les élus et généraux à qui la connaissance «en appartient. Il ordonne donc à l’université de « lever les excommunications , et lui fait défense à «l’avenir de telles entreprises, sous peine de privait fioii de ces privUéges*. Ainsi nous plaît-il être fait,» disent les lettres en terminant. C'était le langage d'un maître; l’université dut s’y soumettre, et elle abandonna la cause des suppôts’. En outre, on la

1. Oïl le voit par les lettres du roi à ce sujet. (Ord., XIV, 497.)

3. Ce fut en 1452. Il est dit dans les lettres à ce sujet: « que plu- « sieurs abus se commettant sous ombre des privilèges de l'université «par plusieurs soi-disant siippdts sous ombre de leur scolarité, com- • bien qu'ils ne fussent ni résidents, ni vrais écoliers fréquentant «l'étude, lesquels faisaient citer et ajourner par-devant le conservateur

contraignit d'en réduire le nombre en limitant la concession du privilège de scolarité, et pour rendre cette armée ainsi désorganisée et amoindrie encore plus étrangère à ses chefs, le prévôt de Paris donna l’ordre d'envoyer au Châtelet les causes des suppôts, toujours soumises jusque-là à la môme juridiction que celles de l’université.

En rnôme temps que Charles VII faisait attaquer l’université par ses gens de finances, il poussait contre elle ses hommes de loi pour contester et réduire ses privilèges de juridiction. Ce dut être une véritable joie, pour les légistes d'alTaiblir et d'humilier cette fiére corporation , qui prétendait ne relever que du Saint-Siège ou du roi. Aussi leurs attaques furent -elles menées avec un véritable acharnement. En 1440 des huissiers du parlement arrachent du couvent des Augustins un maître de théologie qui était membre de l'université, et celte violation du privilège universitaire demeure impunie*. En d445, a lieu une afl’aire beaucoup plus préjudi-

• desdits privilèges, tant ecclésiastiques que laïques , plusieurs per- « sonnes de divers états, de lointain pays, sans cause raisonnable, les « recteurs , docteurs et maltres-jurés de l'nniversité n’impètrent an- « cunes de ces lettres d'iyourneineut, sinon qu'ils les aient obtenues « de ladite université, et scellées de sou sceau. » (XIV, 235.)