En 1423. (Voy. J. Cliarticr, p

2. Le chroniqueur de Richemont dit que le connétable, ayant déclaré qu’il restait fidèle an roi, fut attaque de i)aroIes de M"’ de Bourbon, do de Vcndùmo et du bâtard d'Orléans, qui fort cuida prendre paroles à niondit seigneur pour trouver manière de mettre la main sur lui. Et si n'eût été Antoine de Chabannes, qui leur dit qu'ils reraient mal de le prendre, ils l’eussent pris..,. (Chron. de Richemont, coll. l'eütot, t. Vlll, p. 514.)

offensive énergique. Charles VII l’employa en Bretagne auprès du duc François, et le duc consentit à prêter, en 4448, entre les mains de Dunois, le serment «qu’il serait bon et loyal serviteur envers le roi, «et le servirait sans fraude contre le roi d'Angleterre «et ses alliés, et qu’en retour le roi serait tenu « d’aider sondit neveu de Bretagne'.» Cependant, en se montrant .si bon Français, Richcmont n’avait pas cessé d’être Breton, et l’on peut même dire qu'obligé de se décider entre la France et la Bretagne, iln’au-

1. Liiistoire de Jean Chartiei' confient sur ce duc François I"' et ses rapports avec Charles YII jusqu’à sa mort en I î.j7, des details qui montrent combien la politique du Conseil faisait partout au rci des amis dénués de ses vassaux les plus indociles en apparence. • Il « s'était, dit J. Chartier, grandemeut travaillé de sa personne à la cou- « quête de la .Normandie, et y avait employé scs gens et grandes « nuances pour le sen ice du roi. Ce prince en sou vivaut aimait le roi « de France naturellement comme il y est assez apparu; car il a porté «guerre à tous ccu.x qui avaient été et qu'il savait être contre lui, «mémement contre l'un de ses propres frères, nommé messire Gilles « de Bretagne, qu'il n'épargna pas, lequel, au préjudice du roi de «France, et sans quelconque adveu de lui, avait reçu l’ordre du roi «d'.inglcterre, qu’on appelle la Jarretière, et de plus avait accepté « l'office de connétable du royaume d'Angleterre, l’ar quoi tôt après «que ceci fût venu à sa coiinaissancc, il le lit prendre et mettre à « aucuns de scs châteaux, où il fut pour long espace de temps bien « diligemment gardé ; pendant quoi le dit Gilles était souveutes fois «exhorté et admonesté par icelui duc son frère, ses parents, subjets « et autres bienveillants du royaume de France, de laisser la querelle • et abandonner le parti des Anglais, qu’il soutenait contre raison, «justice et tout ordre de droit.» (J. Chartier, p. 212.)

rait pas hésité à se décider contre la France. Ainsi , en 1446, comme le roi poussait le duc de Bretagne à faire condamner son frère Gilles pour menées anglaises, Richemont déclara sévèrement «que le roi « ne faisait pas bien de vouloir détruire ainsi la maison « de Bretagne, et mettre en guerre son frère et le «duc*.» Devenu duc de Bretagne à son tour. Richemont ne voulut pas plus que ses prédécesseurs, se reconnaître l’homme- lige du roi. «Le roi et son «Conseil, dit le chroniqueur de Richemont, vou- « laient qu’il fit hommage-lige à cause du duché de «Bretagne, et mondit seigneur répondit qu’il n’en «ferait rien. Et pour ce qu’il n’était pas le plus fort, «il dissimula et dit qu’il ne le ferait pas tant qu’il

« eût parlé aux états de son pays Et vous certifie

«que jamais ne fût retourné devers le roi, ni ne lui «eût fait nulle redevance, si n’eût été pour sauver «la vie à Monseigneur le duc d’.\lençon, son neveu, «qu’il alla à Vendôme. Et là fit la redevance au roi «telle que ses prédécesseurs avaient fait, et non au- «trement, lequel lui tint plus étranges termes que « à nul de ses prédécesseui-s’.» Le roi vécut pour-