DÊSORDES DB LA MINORITÉ

parlement de Paris condamnait ses ouvrages à être brûlés par la main du bourreau (1). Les querelles de l'Université et des jésuites s'étaient rallumées (2) ; triste époque qui réunissait les extrêmes, les violen-

journal inédit (Conrart , t. XI) donne une idée de la violence du langage des hommes qui devaient surtout l'exemple de la modération. A l'occasion d'un arrêt du parlement qui rappelait l'inviolabilité de la couronne et déclarait qu'aucune puissance ne pouvait y porter atteinte, il y eut une protestation violente : « Le 8 janvier 1615 , l'évêque d'Angers , assisté de MM. les cardinaux de Sourdis, du Perron, de La Rochefoucauld et Bonzi, de plusieurs évêqueset de plusieurs gentilshommes, vient trouver le roi, et parle avec une insolence eiTroyable , demande la cassation tant de l'arrêt du parlement que de celui du conseil, soutient que la connoissance de cette affaire n'appartient ni au parlement ni au roi, attendu que c'est un point de conscience dont le clergé est le seul juge. Disent que , si on ne leur accorde , ils quitteront l'assemblée des États ; qu'ils useront de toutes sortes d'excommunications et anathématisations contre tous ceux qui s'opposent à cette créance, afin de les précipiter dans les peines, les géhennes, le feu, les enfers. Demandent que tous ceux de la religion (les protestants) aient à se désister d'opiner sur cette affaire. Sur cela , M. de Bouillon, prenant la parole, dit que le roi et la reine savoient avec quelle modestie, lui et ceux de sa religion, avoient parlé en cette affaire, lorsque le roi leur avoit commandé d'en opiner en qualité d'officiers de la couronne. Mais que, pour le fond, lui et tous ceux de sa religion rendraient toujours au roi l'obéissance qui lui est due. »

L'évêque d'Angers, reprenant son discours, demanda : u Que le premier avocat du roi au parlement fût toujours ecclésiastique, et que M. Servin fût déposé. » Après, M. le cardinal du Perron prit la parole et confirma tout cela , et, sur le sujet d'excommunication, dont il parla, M. le Prince dit (je l'ai ouï de sa bouche) : a Nonobstant toutes les excommunications, il se trouvera toujours beaucoup de François, qui, en conservant le respect qui est dû au pape pour ce qui concerne le spirituel, emploieront volontiers tous leurs biens et leurs vies pour la conservation de l'autorité et du service du roi. » Sur cela ,M. de Villeroy dit qu'il semble que l'évêque d'Angers se soit porté si violemment en cette affaire, et ait offensé le parlement, expressément afin d'obtenir évocation d'un procès qu'il a contre son clergé d'Angers, craignant de retomber au jugement dudit parlement où il a déjà esté maltraité. »

(1) Mémoires de Richelieu, t. ï, p. 126.

(2) Ibid., p. 61.