FONDATION DE L* UNIVERSITÉ
protection, et déclara nulles et abusives les sentences du chancelier de la cathédrale de Paris. Ce fut le même légat qui rédigea, en 1215, les premiers statuts de T Université. Les écoles de Paris eurent bientôt une réputation qui rejaillit sur la capitale de la
France. « A cette époque, dit Guillaume-le-Hre-
ton (1 , les études étaient llorissantes à Paris. On ne voit pas qu'il y ait jamais eu un si grand concours d'étudiants à Athènes ni en Egypte. Cela tenait aux privilèges et à la protection spéciale que le roi Philippe accordait aux écoliers. » Le même auteur confirme et amplifie encore, dans s&Philippéidc, l'éloge qu'il a fait de Paris et du zèle qu'on y montrait pour les lettres. «Tout ce qui a été produit de bien parles divers pays, dit-il, les trésors des sciences, les richesses de la terre, tout ce qui peut procurer des plaisirs à l'esprit et au corps, doctrines de sagesse, culture des arts libéraux, élévation de sentiments, * aménité des mœurs, tout se trouve à Paris. L'Égypte, Athènes et les plus illustres cités qui aient jamais brillé par les sciences, le cèdent à Paris, si l'on compare ceux qui allaient chercher dans leur sein la science terrestre à ceux qui viennent demander à Paris une doctrine céleste. Athènes ne peut être mise en parallèle avec cette ville que parce qu'elle accordait comme elle le premier rang aux savants. »
Depuis cette époque f l'Université de Paris forma une corporation privilégiée qui avait le droit de tenir des assemblées, de nommer son recteur et ses prin-
(1) Guillelmus Brito, apud Rentm gallicarum scriptorex, XVII, 82, E.
48 FONDATION DB L'UNIVBISITB.
cipaux dignitaires, en un mot de se gouverner ellemême sous la surveillance de la royauté et du Saint- Siège. Il en résulta dans la suite des abus qui appelèrent une répression énergique; mais, pendant plusieurs siècles, l'Université de Paris resta la fille aînée des rois et fut comblée de leurs faveurs. Elle n avait d'abord que les deux facultés de la théologie et des arts ou des lettres ; on ne tarda pas à y ajouter l'étude du droit et de la médecine. Cependant Paris resta surtout fameuse par la faculté des lettres. Un poète du moyen-âge, qui célèbre les diverses Universités, met au premier rang Salerne pour la médecine; Bologne pour le droit; Paris pour les lettres, et Orléans pour les premières études (1). Paris n'eut même pendant longtemps que le'nseignement du droit canon; il faut arriver jusqu'à Louis XIV pour qu'une chaire de droit civil s'élève à côté des chaires de droit ecclésiastique.
Avant Philippe-Auguste, la puissance ecclésiastique avait été presque toujours l'alliée de la royauté, mais une alliée parfois menaçante. Philippe-Auguste en avait fait l'épreuve. En 1200, l'interdit avait été jeté sur son royaume, et lui-même s'était vu contraint de céder aux menaces d'Innocent III et de reprendre Ingeburge de Danemark qu'il avait répudiée. Plus tard, vainqueur de la féodalité, il osa tenir tête au
(1) « In morbis sanat medica virtute Salernum Ki' ims ; in causis Bononia legibus ornât Nudos; Parisius dispensât in autibus illos Panes, unde cibat robustos; Aurelianum Educat in cunnis cunctorum lacté tenellos. »
(iauf. de Yino-Salvo, ap. Leyser, Hist. poet. medi atvi, p. 920.
RELATIONS AVEC h ÉGLISE.
Saint-Siège et força les évèques français à s acquitter des obligations qui leur étaient imposées. Il obtint d'Eudes, duc de Bourgogne, et de plusieurs autres grands vassaux, la promesse formelle de le soutenir contre le pape (I); il assigna des bornes à la puissance ecclésiastique , principalement en Normandie (2) ; saisit le temporel des évèques d'Orléans et d'Auxerre qui refusaient de s'acquitter en personne de leurs droits féodaux (3). Enfin il exigea de quelques évèques rengagement formel de ne pas excommunier les baillis royaux sans son consentement (4). Ainsi , victorieuse de la féodalité, appuyée sur les communes, alliée de l'Église, dont elle respectait et défendait les droits en lui imposant de sages limites, la royauté avait fait de rapides progrès. Les monuments élevés par Philippe-Auguste et la fondation de l'Université prouvent qu'il ne négligea, dans sa prospérité, ni les soins administratifs, ni le développement intellectuel du peuple qu'il gouvernait.
Le successeur de Philippe-Auguste, Louis VIII (1223-1 226), était loin de l'égaler en génie politique; mais l'impulsion était donnée; il n'eut qu'à la suivre. Il acheta la conquête du Poitou, y ajouta l'Auniset la Saintonge , le Limousin et le Périgord ; il aurait
(1) Duraont, Corps diplomatique. I, 129.— Libertés de l'Église gallicane, par P. Dupuy, ch. vu.
(2) Amplissima collectio, I, 1081.
(3) r,uill.-le-Breton, apud. Script, rer. galL, XVII, 82.
(4) La cliarle de Robert Poulain, archevêque de Rouen, qui se Irouve aux Archives impériales, est formelle : « Concessimus etiam ob amorem domini régis, quamdiu nobis placuerit, quod nos vel oflïcialis noster non excommunicabimus capilales baillivos domini régis, domino rege super hoc irrequisito, elc. »
20 louis vin [\ 223-1 226).
peut-être enlevé aux Anglais toutes leurs possessions en France , s'il n'eût été appelé par le concile de Bourges à combattre les Albigeois qui s'étaient relevés. Il n'est pas de mon sujet de raconter ces guerres. Je me bornerai à remarquer que l'héritage sanglant de Simon de Montfort revint à la royauté. Déjà il avait été stipulé, en 1214, que les quatre cent trente fiefs distribués aux croisés dans le Languedoc seraient régis par la coutume de Paris, et que pendant vingt ans les possesseurs de ces fiefs n'armeraient que des hommes du nord de la France. Les Montfort, trop faibles pour établir solidement leur domination dans la France méridionale, cédèrent leurs conquêtes à Louis VIII. Il s'empara du Bas-Languedoc (1225- 1226), et y fonda les sénéchaussées de Beaucaire et de Carcassonne.
Il faut encore remarquer sous ce règne un arrêt de 1224 (1), qui identifie la cour du roi avec la cour des pairs. La première se composait des principaux feudataires du duché de France et des grands officiers de la couronne [ministeriales palatii domini régis) ; la seconde, où se réunissaient les grands feudataires du royaume tout entier, prétendait avoir seule le droit de juger les procès des pairs. En 1224, un différend entre la comtesse de Flandre et Jean de Nesles fut porté devant le roi. Les grands officiers de la couronne réclamèrent le droit de juger cette affaire avec les pairs du royaume. Vainement les pairs s'y opposèrent; le roi décida en faveur des
(1) Voy. cet arrêt dans Ducange, V Pares.