HISTOIRE DE L*AFR1QUB

rent le même sort. Il fut remplacé par un renéjîat, d'origine portugaise, qui se faisait appeler Chabano-Ag'a. Peu après, les Yoldachs retiraient de prison Ibrahim, l'ancien pacha ; à peine libre, celui-ci chercha à se débarrasser do Ghûbune par l'assassinat, mais son adversaire le prévint en le faisant maçonner entre quatre murs. Ainsi, en quelques mois, trois ag'as s'étaient succédé au pouvoir et d'eux d'entre eux avaient péri de mort violente. Gela montre ce que pouvait être alors la vie sociale et politique à Alger. Pendant ce temps, les corsaires faisaient rage, car le nouvel ag'a avait déchiré les traités antérieurs et décidé qu'on n'en signerait plus avec les F'rançais ; mais ils avaient à lutter contre de rudes adversaires dont les incessantes croisières rendaient le métier de plus en plus périlleux.

Le duc de Mercœur, le marquis de Cré(jui, le commandeur Paul, pour la France, ne cessaient de parcourir la mer et de fouiller les anses de la côte africaine, capturant les corsaires qu'ils rencontraient. Le chevalier de Valbelle et le comte de Verùe, à l'exemple des barbaresques, vouaient audacieusement enlever des musulmans sur leurs propres terres (n)(iO-01;. Décidé à agir plus efficacement encore, le gouvernement français envoyait secrètemont le chevalier de Clerville pour reconnaître l'endroit le plus favorableàun débarquement et à uno occupation, et, le 22 juin K362, cet officier adressait à Golbert un rapport où il indique la baie de Stora, comme remplissant les meilleures conditions.

Dans le printemps do cette année 1(502, le duc de Beaufort, enleva aux corsaires barbarosquos une vingtaine de navires. I/anncc suivante, le hardi et habile commandeur Paul prit aux reïs un nombre égal de vaisseaux, et fut sur le point de s'emparer de Gollo ; s'étant ensuite joint au duc de Beaufort, il essaya avec lui de surprendre et de briiler la ffotto dos reïs dans le port d'Alger ; mais le coup manqua par la trahison d'un pilote qui faillit mettre à la côte une partie des navires français et causa un retard permettant aux corsaires do se tenir sur leurs gardes.

L'Angleterre avait cherché à compléter les résultats obtenus par l'amiral Blake. En 1659 le comte de Winchelsea, spécialement envoyé, avait conclu avec les Algériens un nouveau traité. Cependant, en 1(*)()1, l'amiral Edw. Montagne, comte de Sandwich, venu pour prendre possession de Tanger, comme nous le dirons plus loin, s'avança jus([u'à Alger et Tunis, dans le but d'efl'cctuer le rachat des captifs anglais ot do régler la question des prises. Mais, au lieu d'un pacha, représentant plus ou moins le gouvernement local, il n'y trouva qu'un diwan insaisissable, composé de personnalités vulgaires et brouillonnes entre lesquelles toute res-

ponsabililé s^émiellait. Il essaya alors de rintimidation, en lançant quelques boulets qui lui furent rendus avec usure et dut se retirer en chargeant son vice-amiral, sir Lawson, de continuer la croisière (juillet IGGl). Le duc de Tursi et Grimani agissaient aussi avec vigueur pour les gouvernements italiens.

En 1G()'2, Ruyter vint, avec la ilotte hollandaise, donner la chasse aux corsaires. Centurionne, commandant les navires de Gênes, s'était joint à l'escadre de Lawson et cette flotte combinée porta la terreur sur tous les points où elle se montra. Dans les premiers jours d'avril, elle canonna Bougie et, après avoir enlevé plusieurs navires aux reïs, poussa les autres devant elle de façon à les faire tomber dans les mains de Ruyter que Ton savait à Alger. Il y était effectivement, mais venait, avec une véritable inopportunité, de conclure une trêve de huit mois, sans avantage sérieux, en profitant de la panique causée chez les Algériens par une violente tempête qui avait englouti plusieurs de leurs navires dans le port même, tandis qu'un tremblement de terre renversait une partie du môle. L'amiral anglais eut donc le dépit de voir passer successivement les fugitifs sous les canons de la flotte hollandaise qui sembla protéger leur rentrée. Sir Lawson se décida alors à conclure également, avec Alger, une paix sans honneur ni avantage (23 avril 1()62).

De tels traités ne pouvaient offrir aucune garantie. Aussi, en 1G63, la Hollande envoya-l-elle dans la Méditerranée une nouvelle escadre, sous le commandement du brave et hardi Gornil Tromp. Sir Lawson y revenait en même temps et les Algériens ne tardèrent pas à en pûtir ; pour s'en venger, la populace se porta en foule au consulat anglais, en arracha le consul et, après lui avoir fait supporter mille avanies, le traîna dans la campagne et l'attela à la charrue, comme une bête de somme, en attendant que son gouvernement eiit versé un million d'écus d'or, réclamé comme indemnité par les Algériens.

On croit véritablement rêver, en voyant une poignée de corsaires, sans gouvernement proprement dit, sans organisation régulière, sans puissance réelle, braver ainsi des puissances comme la Hollande, l'Angleterre, la France, l'Espagne, les royaumes italiens, toutes intéressées à faire cesser un tel état de choses et agissant simultanément, mais sans aucune entente, dans ce but. A ce déploiement de forces, à ces croisières incessantes, les reïs opposent un redoublement d'audace et, pour mieux résister, ne voyagent plus qu'en escadres, prêtes, au besoin, à soutenir un combat en ligne. Certes, les corsaires font tout pour éviter de se mesurer avec un Blake, un Ruyter, un Tromp, un commandeur Paul et, quand

254 IIISTOIIIR 1)I£ L AFRIQUE

ils sont forces d*accepter la bataille, ils savent ce qui leur en coûte ; mais ils n'ont pas toujours alfairc à des ennemis aussi redoutables et aussi habiles. Dans le seul automne de lOGl, Tescadre algérienne, forte de trente vaissf*aux, s'emparait de douze navires an- {:lais, d'autant de français et d'italiens et de neuf hollandais. L'Italie se plaignait d'une perte de deux millions de livres et de 500 hommes, enlevés par les seuls Alj^ériens, dans une campagne. Marseille estimait ses pertes à plus de 14,000 écus. La sécurité avait disparu, le commerce était frappé au cœur.

Pendant ce temps, Alg:er était livré à la pire des tyrannies, celle de la populace. Fn] octobre 10t)2, les esclaves chrétiens, d'accord avec les Kabiles, or^^anisèrent tout un plan de rébellion ; un dominicain devait leur ouvrir les portes de la Kasba ; malheureusement il fut dénoncé, torturé, pour qu'il dénonçât ses complices et enfin enterré vif dans un bloc de pisé. La conspiration avorta ainsi et les esclaves en éprouvèrent une aj^gravation fâcheuse dans leur situation. Pour comble de maux, la peste ravageait encore le pays et se propagea jusqu'à Toulon où elle fit de nombreuses victimes*.

Tranquillité de la Tunisie. Ses traités avec l'Angleterre bt LA Hollande. Hammouda-Paciia partage son commandement entre SES FILS. — Tunis olfrait alors un contraste frappant avec Alger. Certes, les ports de la Tunisie abritaient plus d'un corsaire ; mais la capitale avait un gouvernement avec lequel on pouvait traiter et qui était en mesure de donner les réparations légitimes. Quant aux deys, ils s'y succédèrent en voyant leur autorité éclipsée par celle de Hammouda-Bey. En 1()60, le dey Hadj-Moustafa-Laz, qui avait remplacé, depuis plusieurs années, Iladj-Mohammed, envoya un de ses principaux officiers, nommé Sidi-Ramdane, au roi Louis XIV pour protester de son amitié et de son désir de maintenir de bonnes relations. Le 5 octobre 1062, la Tunisie signait avec l'Angleterre un traité de paix et de navigation. Le 30 septembre suivant, Ruyter s'arrangeait avec le dey dans des conditions analogues pour les Pays-Bas. Néanmoins, le gouvernement tunisien s'attachait à se montrer, en toute circonstance, le vassal dévoué et respectueux du sultan.

Ruyter et le commandeur Paul s'étaient successivement présentés devant Tripoli et, sous la menace d'un bombardement, avaient

1. De Grammont, Relations de la France (loc. cit., p. 291 et suiv.). — Relation de la captivité d'Aranda (Paris, 1657). — Gazette de France, 1661-62-63. — R. L. Playfair, Relations de la Grande Brt' tagne (Revue afric, n^ 132. p. 402).

obtenu toutes les satisfactions demandées. L'intérieur de la Tripolitaine continuait à être en proie à des révoltes constantes.

Ilammouda-Bey obtint de la Porte (en U)r)9) l'honneur de remplacer son titre de bey par celui de pacha : ce fut, à Tunis, l'occasion de brillantes fêtes, car il y était très populaire ; néanmoins ses relations avec les deys ne furent pas troublées, ce qui indique de sa part une réelle modération et Tabsence de toute ambition. Du reste, n'était-il pas le véritable souverain, sans avoir la responsabilité du pouvoir ! Toute l'administration intérieure du pays se trouvait entre ses mains, le dey se bornant, pour ainsi dire, à la direction des affaires extérieures. Hammouda faisait des tournées régulières dans les tribus, mais il ne parcourait plus ce pays en guerrier, car il l'avait si bien pacifié qu'il y voyageait en carrosse, accompagné d'un cadi pour l'éclairer sur les questions purement judiciaires. En rapports réguliers avec les notabilités de l'Orient, il recevait des cadeaux de Turquie, d'Egypte, de Syrie et même de l'Irak, et en expédiait partout.

Cependant le pacha, depuis si longtemps sur la brèche, jugea, en 1663, que le moment était venu pour lui de se retirer de la scène politique. Il partagea les fonctions et les honneurs dont il était revêtu entre ses trois fils : l'aîné, Mourad-Hey, reçut le commandement suprême de l'armée ; Abou-Abd-Allah-Mohammed- Bey, le second, eut le sandjak ou gouvernement de Kaïrouan, avec Souça et Monastir : enfin, au troisième, Hassan-Bey, échut le gouvernement de l'Ifrikiya, proprement dite (le sud). Hammouda se consacra alors aux travaux qu'il avait entrepris, c'est-à-dire à l'achèvement de la mosquée située à côté de la Zaouïa du cheikh Ben-Arous et à l'embellissement du palais du Bardo *.

Les Anglais prennent possession de Tanger a eux cédé par le Portugal. — La veuve de Jean IV de Portugal, régente du royaume pour son fils Alphonse V^I, lasse des luttes qu'elle soutenait contre l'Espagne, et cédant aux conseils de Mazarin, contracta avec Charles II, qui venait de remonter sur le trône d'Angleterre, une alliance scellée par le don de Catherine de Bragance, sa fille, en mariage, avec une dot de 50i),000 livres sterling (12,500,000 francs) et la cession de Tanger, en Afrique et de Bombay, dans ITnde. La liberté commerciale, avec droit de résidence, était en

1. El-Kaïrouani, p. 136 et suiv., 395 et suiv. — Rousseau, Annales Tunisiennes, p. 50 et suiv. et textes des traités avec l'Angleterre et la Hollande, p. 430 et 517. — Féraud, Annales Tripolilaines (loc. cit,), p. 212.

256 IIISTOIKK DE l'aFHIQUE

outre assurée à tous les sujets an«rlais. Telles furent les bases du contrat sifçné en KA)l, Aussitôt, l'amiral, comte de Sandwich, fut envoyé, avec une escadre, pour ramener Tinfante, après avoir obtenu satisfaction des corsaires de la Méditerranée et pris possession de Tanj^er.

Nous avons vu le noble lord devant Alger en KiGl, cherchant en vain à obtenir, par de bons procédés ou l'intimidation, les satisfactions cherchées. Après avoir laissé sir Lawson en croisière dans ces paraj^es, il fit voile pour Tanp^or. On comprendra sans peine que l'abandon d'une colonie qui avait coûté au Portugal, aussi cher que Tanj^er, ne devait pas être très populaire chez les Portu«;ais. Or, on connaissait le patriotisme du prouverneur de cette place et on s'empressa à Lisbonne de lo remplacer par un homme beaucoup moins scrupuleux sur l'honneur national. Mais une fois arrivé en Afrique, soit que l'influence du milieu eût a«;i sur lui, soit pour toute autre cause, le nouveau «gouverneur sembla autant que son prédécesseur, peu disposé à se soumettre aux conventions de la diplomatie. L'amiral anp:lais était donc fort embarrassé, non moins que le cabinet de Lisbonne, lorsque le jjouverneur de Tanger se laissa attirer, avec la majeure partie de la garnison, par les indigènes sous le commandement d'un Andalou, appelé le caïd R'aïlane, dans une embuscade où il périt ainsi que toute son escorte.

Au mois d'août 16t)l, le comte de Sandwich prit possession de ce poste, dégarni de troupes. Il y arbora le drapeau britannique et y laissa comme gouverneur le comte de Peterboroug, avec un effectif important en cavalerie et infanterie arrivé d'Angleterre. Quant aux débris de la garnison portugaise, ils faillirent être écharpés par le peuple, à leur arrivée à Lisbonne. La situation des Anglais à Tanger fut tout aussi précaire que celle de leurs prédécesseurs. Cependant, le roi d'Angleterre, en accordant à cette ville les avantages d'un port franc, y attira bientôt le commerce. En 1662, le comte de Teviot remplaça Peterboroug à Tanger ; mais s'étant laissé entraîner au dehors par les indigènes dans l'espoir d'enlever des troupeaux de bœufs, il fut tué (mai 1664). On le remplaça par lord Bellasis, qui entreprit d'importants travaux dans le port. Quatre années plus tard, le Portugal cédait, par le traité de 16<)8, Ceuta à l'Kspagnc et le corrégidor de Gibraltar venait officiellement en prendre possession *.

1. Berbrugger, Occupation anglaise de Tanger (Revue afr., n© 29, p. 337 et suIy.). — E. de la Primaudaie, Villes maritimes du Maroc (Revue afric, n» 93, p. 209; 94, p. 315 et suiv.). — R. L. Playfair, loc, cit., p. 402. — Abbé Godard, Maroc, p. 490 et suiv.

extinction de la dynastie saadie.nne (1659) "251

Moulai Ahmed-el-Abbas est assassiné par les Ciiebanate. Extinction de la dynastie saadienne. — Il est temps de revenir au Maroc et d'y suivre les dernières phases de la révolution depuis longtemps commencée.

Nous avons dit précédemment que le nouveau sultan de Maroc, Moulai' Ahmed-el-Abbas, qui devait être le dernier reprtf sentant de la dynastie des chcrifs saadicns, avait eu à lutter, en prenant le pouvoir, contre ses oncles maternels, les chefs des Chebanate. S*étant transporté au milieu d'eux dans l'espoir de les ramener à l'obéissance, il fut tué par surprise (1059). Les Chebanate élurent alors comme chef un des leurs, nommé Abd-el-Kerim (ou Kerroum) ben-Abou-Beker et s'empressèrent de prendre possession de Maroc.

Avec Moulai Ahmed-el-Abbas s'éteignit la dynastie des chéri fs saadiens, qui avait régné environ HO ans, si l'on peut appeler régner les premières et les dernières années de cette période. Autant les fondateurs avaient montré d'énergie, d'rsprit de conduite et d'aptitude au commandement, autant leurs successeurs furent dégradés et dénués d'esprit politique. L'ivrognerie et la débauche causèrent la perte de ces petits-(ils de marabouts arabes que la rectitude de leur conduite et leur dévouement absolu à la religion avaient portés au pouvoir comme une protestation contre les dérèglements des Merinides. Il semblerait que toute la force de la famille avait été absorbée par une personnalité comme El- Mansour, et que ses descendants ne possédaient plus en euxmêmes que des qualités négatives, en faisant des monstres, sans l'énergie nécessaire pour se maintenir par la tyrannie, ou de pales débauchés jouets des passions les plus dégradantes. On ne peut s'empêcher de rapprocher ces types arabes dégénérés, de ces belles familles berbères qui ont fondé de si durables et de si vigoureuses dynasties, et la comparaison n'est pas à leur avantage.

Mort de Moclaï-Gherif a Sidjilmassa. Son fils Racmid se RÉFUGIE A Delà. Anarchie dans le MAo'RRn. — Cette même année 16.59 voyait aussi la mort de Moulaï-Cherif, à Sidjilmassa (juin). Depuis sa captivité dans le Sous, il s'était tonu au deuxième plan ; néanmoins sa mort causa dans le pays une grande émotion. l;n de ses lils, nommé Er-Rachid, connaissmt les intentions do son frère Moulaï-M'hammed à son égard, s'empressa de fuir. Il alla d'abord à Tedra, puis à Demnate, localités peu éloignées de Talilala ; là, s'étant convaincu qu'il ne pouvait compter sur l'appui des populations, il se rendit à la Zaouïa de Delà, et passa un cerUiin temps chez les ennemis de son frère.

258 HISTUIHB DE L*AFRIQUB

Un Muure andalou de Salé, nommé II aïlane, avait dans ces dernières années acquis un certain renom en luttant contre les chrétiens. Nous Tarons vu, notamment, commander la troupe qui avait surpris et tué le {gouverneur anglais de Tanger. Sur ces entrefaites Ahmed, fils du marabout de Delà, étant mort à Fès, R*allane vint faire une razzia sur les Chcraga, à Test de cette ville, et leur enleva tout ce qu'ils possédaient (1559-Gt)). L'année suivante, Mohanimed-el-IIadj, voulant venger cette insulte, envahit la province du K'arb, à la tète de nombreux contingents berbères, chassant devant lui U'aïlane et ses adhérents, qui se réfugièrent dans le Fahs et purent se retrancher auprès de la koubba du cheikh Abou- Selhain. Mohamnied-el-lladj rentra alors àFcs, puis à Delà (16G2). Un certain Ed-Dreïdi, soutenu par les Dreïd, ses contribules, profita alors de son éloignement pour s'emparer de la ville de Fcs. L'année suivante, Abd-Allnh, (ils de Mohammed-el-IIadj, accourut de Delà avec des forces imposantes et entreprit sans succès le siège du Vieux-Fès.

Le cherif Moulaï-M'hammed, de son côté, s*était préparé à reprendre la campagne. Kn 1003, il quitta Sidjilmassa, marcha sur Fès, vint s'établir chez les Iluyaïna, au nord de cette ville, et fît manger et dévaster leurs cultures. Les gens de Fès ayant alors envoyé une députation à Delà, aiin de requérir lassistance des marabouts, l'un d'eux, Mohummed-ben-Ali, accourut avec le contingent des Ilayaïna ; mais il ne put atteindre le cherif, qui alla camper à Azrou, faubourg de Fès. Les oulama et principaux citoyens vinrent alors lui présenter leurs hommages et le reconnaître comme souverain. Cependant Moulaï-M'hammed continua de séjourner à Arzou et, aux premiers beaux jours de Tannée 1664, reprit la route de Tafilala. Kd-Dreïdi reparut ensuite à Fès et y resta maître de l'autorité. Il entreprit une série d'expéditions contre Meknès et sut intéresser à ses ra/ias les gens de Fès.

Le Maure H aï la ne marcha, vers cette époque, sur Ël-Kçar ets^en empara de vive force. Resté niuilre de cette région, il ne cessa de lutter contre les chrétiens, et c'est à lui qu'il faut attribuer les surprises dont les Portugais et ensuite les Anglais de Tanger furent si souvent victimes.

MorLAÏ'HACino se fait proclamer sultan a Ot'DJDA. Son fràrb

MoL-LAÏ-M'llAMMËl) i:ST Dia'AIT ET TUH I*AR LUI. Il s'bMPARE ENSITITB DE

Tafilala. — De son côté, le cherif Er-Hachid quitta la zaouïa de Delà, et se rendit à Arzou, puis à Fès et à Taza. Après avoir en vain essayé de s'y créer des partisans, il se transporta chez les Arabes de la plaine des Angad el sut intéresser à sa cause les

Mâakil et leurs alliés, les Beni-Iznacen. S'étant fait reconnaître par eux comme sultan, il entra en maître à Oudjda, ville qui était sous leur dépendance. Ce fut sans doute vers cette époque, car l'indécision des chroniques permet de placer le fait plus tôt ou plus tard, que Moulaï-Rachid s'empara de la kasba dite de Ben-Mechaal et répartit entre ses adhérents le butin qu'il y trouva.

Aussitôt que ces nouvelles furent parvenues à Tafilala, Moulaï- M'hammed réunit ses adhérents arabes et berbères, et marcha contre son frère. Le vendredi 3 août 1664 les deux adversaires furent en présence dans la plaine des Angad et la bataille s'engagea. Mais une des premières balles atteignit Moulaï-M'hammed à la gorge et le tua. Aussitôt, ses partisans se dispersèrent, poursuivis dans tous les sens par les adhérents de Moulaï-Rachid qui en firent un grand carnage. Ce dernier restait ainsi maître du pouvoir ; il manifesta une profonde douleur de la mort de son frère et, ayant fait rechercher son corps, l'enterra avec honneur à Dar-ben- Mechaal. Son succès lui acquit un grand nombre de partisans, qui renouvelèrent, à Oudjda, la cérémonie d'investiture et la prestation du serment de fidélité.

Cependant, à Fès, ces nouvelles avaient produit une grande agitation. La ville obéissait alors à trois cheikhs principaux, « chaque quartier avait son chef et sur chaque éminence chantait un coq différent », dit le Nozha. Un certain Ben-Salah était maître du quartier des Andalous et de ses dépendances ; Ben-Sreïr, cheikh des Lamta et de leurs alliés, commandait leur quartier ; enfin la ville-neuve obéissait à Ed-Dreïdi. Tous ces groupes étaient hostiles les uns aux autres ; cependant le danger commun les rapprocha . Les Hayaïna et les gens du IIouz se réunirent à eux et tous jurèrent de repousser Er-Rachid par les armes ; puis ils s'occupèrent d'acheter des chevaux et imposèrent à chaque maison l'obligation d'avoir (ou de fournir) un fusil.

Averti de ces préparatifs, Er-Rachid préféra d'abord réduire Sidjilmassa, où son neveu Mohammed, fils de Moulaï-M'hammed, s'était emparé du pouvoir. Il Vy assiégea pendant neuf mois, finit par s'emparer de l'oasis et s'appliqua ensuite à la restaurer et mettre en état de défense (1665) *.

1. Et-Tordjeman, p 10 et suiv. de la traducliou, 6 et suiv. du texte ar. — Sozhet'El-Hadi, p. 284 et suiv., 302 et suiv. du texte ar., p. 479 et suiv., 499 et suiv. de la traduction. — Abbé Godard, Maroc, p. 487 et suiv.

260 HISTOIRE DE L*AFRIQUB