Idem, t. X, p

FIG. 75. — ECORCHli DE HOUDON.

intéressantes, ne sont pas représentées; saillies des apophyses épineuses des vertèbres plus nombreuses qu'elles ne le sont en réalité chez un sujet bien musclé, ce qui ne rend pas suffisamment appréciables les modelés des apophyses (6^ et 7^ cervicales, i^® dorsale) qui, seules, sont visibles au niveau de la région des épaules, etc.

Nous nous sommes donné comme règle, dans la présente étude, de toujours consulter, afin de pouvoir en parler en connaissance de cause, les ouvrages que nous voulions y analyser. Pour certains de ces ouvrages rien de plus facile; pour d^autres, les recherches ont été quelquefois laborieuses; pour d'autres enfin nous n'avons pas réussi à nous les procurer. Deux ouvrages sont dans ce dernier cas, nous n'avons pu jusqu'alors les rencontrer, ni dans les bibliothèques publiques, ni dans le commerce des livres d'occasion. C'est d'abord celui de Dandré-Bardon.

Michel-François Dandré-Bardon (Aix 1700 — 1783 Paris), peintre et graveur, élève de Jean-Baptiste Vanloo, frère aîné de Carie Vanloo dont Dandré- Bardon s'est fait le biographe, membre de l'Académie royale de peinture et de sculpture et professeur à cette Académie, a laissé divers écrits sur les beaux-arts, en particulier un ouvrage intitulé : Traité de peinture suivi d'un essai sur la sculpture; pour servir d'introduction à une Histoire universelle . relative à ces beaux-arts . Paris, 1765. Cet ouvrage est bien connu. On lui en attribue un autre, un Traité d^anatomie à Vusage des jeunes peintres^ Paris, 1770. Existe-t-il réellement;^ Gela est possible. Mais, en tout cas, nous n'avons pu

le trouver. Or, ne le connaissant pas, nous nous contentons de le citer.

Il en est presque de même pour un autre ouvrage paru peu de temps après, celui d^Adam.

Lambert- SiGisBERT Adam (Nancy 1700 — 17^9 Paris), sculpteur, membre de TAcadémie royale de peinture et de sculpture où il fut professeur, publia, paraît-il, des Planches anatomiques, portant en plus de ce titre les indications suivantes : dessinées et gravées par Adam l'ainé, sculpteur du Roy, corrigées, augmentées, réduittes dans la dernière exactitude et de plus enrichies de descriptions et de lettres d^indications désignans les différentes parties ; par les soins de F. -M. Disdier^. maître et professeur en chirurgie ^ etc. Ouvrage très utile pour les peintres et sculpteurs et principalement pour les commencans, Paris, 1773.

Nous ne possédons d^Adam que six planches que nous venons d^acquérir tout récemment ; nous en reproduisons deux (fig. 76 et 'j"). Il nous semble qu^elles n^ont pas dû faire partie de l'ouvrage en question ; l'une porte en titre « Suite de squelettes )> , elles ne sont pas numérotées, il ne s'y trouve aucune indication (chiffres ou lettres) des différents détails des régions représentées. Malgré ces réserves, et tout en regrettant de ne pouvoir faire davantage, nous avons pensé qu'il était utile de les reproduire ici, parce qu'elles nous donnent une idée sinon de la manière dont Adam exécutait les dessins d'anatomie, au moins de sa façon d'interpréter certaines pièces squelettiques.