LA HAUTE LICE A ARRAS

démontrent la corrélation et la juxtaposition des deux pièces comptables de 1315; Isabelle Caurrée, veuve de Jean de Hallennes, qui les vendit et sans doute les fabriqua , est citée , dans un compte du bailliage d'Arras de 1 304 , comme ayant fourni trois tapis pour les obsèques du comte d'Artois. Mais la nature de ces derniers tapis n'est pas indiquée ; et avant 13 13 nous n'avons point rencontré le mot haute lice dans les comptes et les pièces comptables du trésor des chartes d'Artois. Nous n'avons pu dépouiller complètement les archives de la ville d'Arras. C'est donc seulement en 1 3 1 3 , que nous avons pu constater la fabrication d'étoffes de haute lice à Arras.

Outre ces documents, nous avons encore trouvé, antérieurement à 1367, deux mentions relatives à des tapisseries de haute lice, qui avaient aussi échappé aux recherches des auteurs de Y Histoire de la Tapisserie. Ces mentions font connaître, qu'en février 1353, Jean Capart, d'Arras, ouvrier hauteliceur, réside à Tournai , et qu'en 1362 la femme d'un bourgeois de Douai possède des coussins de haute lice. Signalons encore un « Joachim de Haute liche , » d'Arras, cite en 1 342-1 343 dans un compte du bailliage d'Aire, pour livraison d'un arc.

ces indications, importantes à cause de l'extrême rareté des documents où il est question de tapisseries de haute lice antérieurement à 1 367 , nous ajouterons , en prenant pour points de départ les recherches et les observations des savants auteurs de X Histoire générale de la Tapisserie , quelques remarques et quelques détails complémentaires.

Ces auteurs , après avoir mentionné deux achats de tapis faits à des artisans parisiens, l'un en 1309, par la comtesse Mahaut d'Artois, et l'autre en 1323 , parle comte de Hainaut, Guillaume i('r, disent que ces acquisitions n'auraient pas été faites à Paris , « si la fabrication de la haute lice avait été en grande faveur dans la capitale de l'Artois «, et que « ces faits indiquent la supériorité des artisans parisiens (i)>\ Cette conclusion n'est pas rigoureuse; en effet des acquisitions de tapis étaient faites presque aux mêmes dates dans l'Artois et le

h) M. Pinchart, les Tiipi^crii-s flamamits , p. 5.

Hainaut, et tout spécialement en ce qui concerne Mahaut, à Arras en 13 11 et aussi en 1 3 1 3 , et , en ce qui concerne Guillaume de Hainaut , en 1 325 , date où les comptes mentionnent d'importants travaux exécutés par « le maître tapissier » de Valenciennes. Il suffit d'ailleurs de connaître la situation des comtes d'Artois, de Hainaut et de Flandre vis-à-vis le roi de France pour ne pas accepter cette conclusion. Ces comtes, qui, loin de posséder un État indépendant, comme l'a dit M. Pinchart en parlant de l'Artois, étaient unis au roi de France , leur souverain , par les lois de la vassalité et par de fréquentes relations politiques , non moins que par les liens du sang , résidaient très souvent à Paris , ville où ils avaient de splendides hôtels et où les marchands les plus riches et les artistes les plus célèbres allaient s'établir , parce qu'elle était déjà le centre du mouvement commercial de la France. En cette situation , est-il logique de tirer d'acquisitions de tapis faites à Paris un argument en faveur de la supériorité des fabricants de tapis de cette ville ? Évidemment non : les comtes d'Artois et de Hainaut faisaient des acquisitions à Paris parce qu'ils y résidaient et qu'on y trouvait de riches marchands vendant les étoffes les plus somptueuses. Mais cela ne les empêchait point, comme le prouvent les faits cités plus haut , d'acheter à Arras et à Valenciennes des tapis dont le prix était très élevé.

La mention des comptes de Lille, années 1 366-1 367 et 1367-1568, au sujet d'une commande de tapisseries de haute lice faite à Vincent Boursette d'Arras parle Magistrat de Lille, est très importante pour l'histoire de la haute lice à Arras. C'est avec raison que les auteurs de l'Histoire générale de la Tapisserie, à la suite de M. de la Fons-Mélicocq , qui le premier l'a publiée, et de M. Houdoy, l'ont signalée à l'attention des érudits. Mais nous ne pouvons adopter l'opinion qui fait dire à M. Pinchart , après avoir rappelé cette mention : « Exagérerait-on l'importance du fait, en supposant que le Magistrat de » Lille, pour avoir décidé en assemblée d'offrir un drap de l'œuvre d'Arras au » roi de France , était convaincu que ce présent serait bien agréé du prince , » en raison de sa nouveauté? » Il nous suffira, pour établir qu'il y aurait exagération à conclure dans ce sens , de citer un article qui se trouve , dans le compte de la ville de Lille année 1 367-1 368, sur la page même où se voient plusieurs paiements faits à Vincent Boursette. On y lit que la ville paya

TAPISSERIES DE HAUTE LICE

treize sous dix deniers pour la location de deux draps de haute lice , qui furent tendus devant les deux loges où les échevins prirent place quand eurent lieu les joûtes qui se faisaient chaque année au tournoi de l'Épinette. Il est évident que si les échevins de Lille tendaient leurs loges de draps de haute lice et trouvaient moyen de prendre ces draps en location , c'est que ces étoffes n'étaient pas chose extraordinaire et presque inconnue dans leur ville. On peut en conclure , au contraire , que l'usage de la haute lice était assez répandu dans le nord de la France. Du reste, les mentions de 1313, de 1353, et surtout celle de 1362, reproduites plus haut, ont suffisamment prouvé que cette industrie n'était pas une nouveauté dans la région (1).

partir de 1367, les auteurs de \' Histoire générale de la Tapisserie ont publié un grand nombre de passages empruntés aux comptes des ducs de Bourgogne , qui sont relatifs à des tapis de haute lice achetés à Paris et à Arras. Il en est toutefois plusieurs qu'ils n'ont pas indiqués, et qui cependant, à notre avis, méritent d'être rappelés. Nous signalerons au sujet de Nicolas Bataille, le principal fournisseur des ducs d'Anjou, d'Orléans et de Bourgogne, un compte de 1 374-1 375, où il est dit qu'on lui paya , par mandement du 23 septembre 1 373 , la somme de vingt francs pour six tapis « d'euvre d'Arras : » c'est la plus ancienne mention connue relative à Nicolas Bataille. De même, pour le célèbre fabricant de tapis, Pierre de Beaumetz , cité par M. Guiffrey comme vendant une tapisserie dès 1385, nous avons trouvé le paiement d'une somme de cent vingt francs qui lui a été fait, par mandement du 4 août 1385 , à l'occasion de la fourniture d'un drap « ou quel est la bataille des XXX, » tapisserie de haute lice indiquée, sans nom d'auteur, dans un texte de 1396 que rapporte M. Guiffrey. Au sujet de Jacques Dourdin , autre marchand souvent nommé, M. Guiffrey n'a pas reproduit le passage suivant , extrait du compte de la Recette générale du duc de Bourgogne, année 1387-1388 : à Jacques Dourdin, demeurant à

1 ) Un passage du Registre Acschos.es commuiws de Valenciennes , où l'on voit un ouvrier hauteliceur WÇ'J bourgeois , en 1368 , prouve dans le même sens.

L'ART A ARRAS

Paris, pour « draps de haute liche faits de file d'Arras et ouvrés a or de Chippre , desquels l'un est de l'histoire de Guy de Bourgoingne , comme il fu esleu roy de France en absence du roi Charlemaine et depuis s'en ala conquestant ou pais de Sarrazins jusques en Espaigne lui rendre la couronne, tenant ycellui VI I Ixx et X aunes quarrées a l'aune d'Arras du prix de mille frans, et pour un autre drap de l'istoire d'un roy qui s'en ala chacier a grand compaignie et perdi en un bois ses gens et ses chevaux , et y trouva une merveilleuse aventure de fées qui le jugèrent devenir cerf, comme il est contenu en la Bible , contient IIIIXX aulnes quarrées a l'aulne d'Arras , du prix de 1 1 1 1 frans, lesquels draps ledit Monseigneur a fait prenre et achater dudit Jacques, et donner au comte de Vertuz , par quittance donnée le Ve jour d'aoust III Ixx et VI.., XII II frans. » Nous avons de même trouvé, concernant les tapissiers d'Arras, dont a parlé M." Pinchart, plusieurs mentions qu'il n'a point indiquées : en 1 384-1 385 , des tapis de haute lice « semés de nues aux 1 1 1 1 vens » fournis par Jacques Davion et Jean Cosset , et un don de huit livres à Jehan de Viry et à Jehan de Chassot, paintres , pour ce que, du commandement de monseigneur, ils luy ont apporté veoir la bataille de Rosebec, qui ont painte ; » en 1 385-1 386, plusieurs tapis vendus par la veuve de feu Jean Boursette ; en 1 389-1 390 et en 1 390-1 391, des tapis de haute lice semés de marguerites , et huit autres tapis de haute lice livrés par Huart Walois; en date du 14 janvier 1 391 , Jean Chariot, peintre d'Arras , recevant deux cent quatre-vingts francs « pour un drap de haute liche de l'istoire deThobie. »

Il est aussi à regretter qu'en publiant les passages relatifs aux tapisseries des curieux inventaires de tous les biens meubles laissés par Philippe-le-Hardi et son épouse Marguerite de Flandre , M. Pinchart ait omis de citer un certain nombre d'articles qui semblent devoir trouver place dans l'histoire de la tapisserie , par exemple , les indications suivantes , que nous avons trouvées dans l'inventaire du duc Philippe :

« I tapiz en III pièces du Miroer de Romme.

" I tapiz en III pièces des Dix Souhaix.

» I tapiz de Thamaris la Preue.

« Deux autres tappis, l'un des Douze mois, l'autre de Volement de Dames.

TAPISSERIES DE HAUTE LICE

« Les trois tappis de Fama ouvrez a or, et cousterent 1 1 1 m esterlins. « Item , le beau tappis du Couronnement Nostre-Dame ouvré a or. «i Item , le bon tappis de Sainte-Anne ouvré a or (i). « Le tappis du Trespassement Nostre-Dame ouvré a or et de soie , et cousta VI esterlins.

« Ung tapis de la Résurrection Nostre-Seigneur ouvré a or.

« Une chambre de haulte liche a ouvraiges de soie et d'or a ymaiges , garnie de ciel, dossier et courte pointes et les courtines de cendal tiercelin en graine, et deux tappis de haute liche de l'ouvraige de la dicte chambre.

« Une chambre de haulte liche vert a pos de margolaine , c'est assavoir ciel, dossier et courte-pointe, les trois coustures vers de soie d'Arras, et six pièces de tappis de haulte liche d'icelle devise.

m Une petite chambre de haulte liche a branches de rosiers, et trois courtines de camelot de Rayns.

« Sept tables d'autel de haulte liche , ouvrée d'or de Chippre , et de soie et d'or les aucunes, c'est assavoir deux. »

Au nombre des mentions de l'inventaire de Marguerite de Flandre , qui auraient pu aussi être reproduites , nous citerons les suivantes :

•- I pavillon de haulte liche de soie a champ vermeil ouvré et semé de petits enfants faisant esbatement.

•< II grans tappis de haulte liche de camp vert et I grand arbre d'or et I troppau de brebis dessoubx , et un bergier et une bergiere. VI" II II Ib, VIII s.

» Une chambre de haulte liche verde semée de P et M blans , a chiel et dossier ouvrés a or, la couverture de lit et VII tapis de laine et le banquier de mesmes ; VII tapis de coussins de mesmes ; LXV lb. II II s.

- Un grant tapis de sale vert de haulte liche ouvré a or a I bergier et I bergiere qui font chapiaux d'estrain et y a brebis et petit pars de brebis, aux armes de Monseigneur et de Madame, LU Ib.

m Item I autre grant tapis de sale de haulte liche vert, de semblable devise , excepte que en lieux des pars il y a grands arbres dror, LU ib.

(i) On lit en marge : « A Jehan Cosset d'Arras, » et en dessous : « Et aussi doit avoir ledit Cosset le bon tapis des VU Anges , lequel est en Bourgongne. »

« Item une chambre de haulte liche a ciel et dossier et une couverlure ou il a II personnaiges , d'un chevalier et une dame en I parc de rosiers, ou le chevalier présente a ladite dame une rose , laquelle chambre a esté baillée a la mairesse d'Arras par feue ma dite Dame pour y amender, et n'y a été fait rien de nouvel, XXXI lb. Xs.

« Une chambre de haulte liche verde garnie de dossier , de ciel et de couverture de lit a devise d'umchevalier et une dame séant en I vergier delez une fontaine, et semée de plusieurs branchettes et de papegaies et les courtines demesmes, tenant roliaux escripts. XXVI lb. XVI s.

« Item I tapis de haulte liche a plusieurs grans personnaiges jouans a l'erbette et aux adominaux, et d'aultres petits personnaiges d'esbatemens [d'enfans , et contient XI aunes d'Arras de long, XXIIII lb. »

es auteurs de Y Histoire générale de la Tapisserie ont rendu justice à l'importance des ateliers d'Arras au point de vue de la fabrication des étoffes de haute lice. Ainsi qu'ils le disent très bien, la vogue dont jouissaient les produits de cette ville était due à l'excellence du tissu et à la supériorité de la teinture ; les mots oevre d'Arras et fin fille d'Arras désignaient les tentures les plus délicates et les plus somptueuses ; la fabrication la plus parfaite , dont la dénomination indique suffisamment l'origine , a reçu le nom de tapisserie dArras ou d'ouvrage de la façon d'Arras (i). M. GuilTrey ajoute même, en parlant de nombreuses et magnifiques tapisseries fournies au duc de Bourgogne par Pierre de Beaumetz, marchand de Paris, que toutes ou presque toutes semblent provenir des ateliers d'Arras, qui atteignirent sous la domination de Philippe-le- Hardi leur plus haut degré de prospérité (2).

Il nous a semblé, en étudiant en détail les documents que M. Guiffrey et M. Pinchart ont eus, comme nous, sous les yeux, qu'il n'est pas impossible d'établir qu'un certain nombre des tapisseries vendues par des marchands de

(1) Ouvrages cités : Pinchart, p. 14 ; Guiffrey, p. 20 et 29. 2) Idem . d. 20.