VILLES, PORTES ET ENCEINTES FORTIFIÉES. 2W

débris imposaDts, sont bAtîs, doq pa» an pierres de taille, mais en Iniques. A l'intérieur règne une galerie voâtée, à arcades, prise dans l'épaisseur de la coDstraction et mettant les tours en oommunicaticH) les unes avec les autres. Les tours sont saillantes, géndralement de forme carrée, quelquefob rondes ou polygonales ; il y en a, enfin, qui sont carrées par le bas et rondes supérieureoieot. On peut encore juger que les pwtea de villa, comme celle de la voie Appienne, se composaient d'une seule ouverture cintrée, couronnée par une galerie couverte et accompagnée d'une tour de chaque côté. A Vérone on voit une porte à deux arcades et à deux étages de galeries. Elle date du rt^e de Gallien '.

On trouve en France un certain nombre de villes qui ont conservé des restes de leurs fortifications antiques. L'enceinte de Senlis, telle qu'elle existait encore au commencement de ce siècle, ofirait un exemple complet de l'architecture militaire pendant la période gallo-romaine : elle avait la forme d'un polygone dont les angles étaient défendus par vingt-huit tours. Ces tours demi-circulaires étaient saillantes en dehors du mur; elles avançaient aussi, mais carrément, en dedans de l'enceinte, et étaient pleines et massives jusqu'à la hauteur du mur, dans lequel elles étaient fmses. Leur partie supérieure présentait une chambre percée de trois fenêtres; l'une ouvrait sur la campagne, les deux autres donnaient issue sur le chemin de ronde du rempart. L'arcade de ces ouvertures décrivait un dntre per&it, et était bfttie avec des voussoirs séparés par des tuiles interposées. Quant au mur, il est lait d'un enrochement de moellons à bain de chaux et mortier devenu indestructible; d'espace en espace, il est solidifié par des lits transversaux de larges tuiles. Ce massif est revëtu,sur ses deux fkces, de pierres rectangulaires. Les fondations consistent en sept ou huit lits de grosses pierres d'appareil assemblées à sec. Le prétoire, ou logement du gouverneur romain, devait être ce qu'on appelait le vieux château ou le louvre de Senlis. La plupart des fortifications gallo-romaines étaient construites comme celles de Senlis.

Quelquefois cependant, comme dans les ruines antiques du Mans, les pierres de revêtement sont de diverses couleurs, et disposées de manière à former des dessins symétriques, des espèces de marqueterie. Les murs de Langres étaient même décorés, dans leur circonférence, de statues et de trophées. On trouve très-souvent dans l'épaisseur de leurs constructions des fûts de colonnes, des chapiteaux, des statues, des tombeaux, des basH^lie^, ce qui prouve que ces murailles cmt été bâties avec les débris d'édifices plus anciens. Les enceintes fortifiées et les chftteaux des Gaules

ont généralement été élevés aux m" et iv< siècles, lorsque les invasions des barbares devenaient plus audacieuses et les dangers plus imminents. Ces murs, ruinés

au commencement de la monarchie, furent rdjftUs en grande partie au x* aiide.

Dana les cités gallo-romaines qui étaient fermées, on trouve dM portes de l'aspect le plus imposant. EUes étaient toujours jimlj^i'iii entre deux tours qui servaient à en défendre l'eate^ ii«rfci] voies puUiques, les portes offraient soit une grande ouverture cintrée, comme la porte de France à Nîmes', soit deux ouvertures, comme la porte de Saintes*. Quelquefois, ainsi qu'on le voit à la porte de Saint-Andri à Autun', les deux grandes arcades sont accompagnées de deux plus petites pour les piétwis. Les deux tours d'entrée communiquaient entre elles par une galerie disposée au-dessus des arcades de la porte.

On retrouve des murailles antiques au Mans, à Tours, à Orléans, à Bordeaux, à Autun, etc.

sn OKSBXl KOMAIWI. — L'architecture romaine est fondée sur les mêmes principes que l'architecture grecque. Nous ne reviendrons pas sur les idées émises par les auteurs relativement à l'origine des ordres *. Nous nous contenterons de taire connaître les principaux caractères qui distinguent les monuments romains.

Les moulures n'ont différé essentiellement de celles employées par les Grecs que dans les derniers temps de l'ère impériale, à peu près à partir du règne de Diodétien. En général, cependant, leur contour est plus régulier, leurs proportions plus maigres, leur projection moins hardie et moins pittoresque que par le passé. Elles sont figurées , non plus autant par des lignes elliptiques ou paraboliques, que par des arcs de cercle. Le filet, le cavel, la doucine et la scotie, ne présentent rien de particulier. La baguette, astragalus, et le tore, torus, par exemple, 'sont presque cylindriques. Quant aux ornements que ces diverses moulures ont reçus, ils sont les mêmes que dans l'architecture grecque; toutefois, on remarque dans leur con5guration de légères différences que l'on ne peut bien apprécier qu'en comparant les monuments entre eux. Les oves, les méandres, les chapelets, les postes, les raies de cœur, les canaux, oflrent plusieurs variétés et plusieurs combinaisons. Souvent on observe dans les frises, les corniches et les bases, des feuillages qui sont imités de la feuille du persil, de l'olivier, du chêne, etc. Des imbrications analogues aux écailles de poisson décorent des fûts de colonnes, les surfaces supérieures des corniches, et souvent le tore inférieur des bases. Les rmceaxix sont des branches de feuillage naturelles ou imaginaires; on appelle rosaces des fleurs à un, ou deux, ou trois rangs de feuilles disposées circulairement autour d'un bouton ou culot. Elles occupent le fond des caissons ou compartiments des plafonds et des voûtes. Les roses sont des ornements analogues aux rosaces, mais elles sont plus petites; on en voit souvent sous le sotfîte des corniches et au milieu

I. Les mnrs de Nîmes onl 9 mètres 5o centimèireB de hauteur; lem épaisseur varie de S mètres 66 oent. à 2 mètres as cent. Lear parement est en moellons de petit appareil cimentés; IHotérieur se compose d'an blocage. Ils datent du règne de l'empereur Auguste.

S. Celle porte esl placée au-devant d'nn pont sur la Charente. Elle date d'Auguste, comme les murs de Nîmes.

». Ia hauteur des mon d'Anton est d'environ H mètres, et leur épaisseur de 8 mÈl. Il existe là deux portes, celte d'Arouz et celle de Saint-Andié. Cette dernière sorlont est d'un excellent stjle.

t. \ojn ce quenons avons dit entraibint des ordres gncs, page 16t et sniv.

de l'abaque du chapiteau corintbien. Nous avons parlé ailleurs des palmettes, des entrelacs; nous n'y reviendrons pas '.

OURS soBl^na. — Les Romains ont rarement fait usage de cet ordre, dont il ne reste que quelques spécimens. Ils le trouvaient trop simple et trop sévère , tel

qu'il avait été employé

par les Grecs: aussi le

modifièrent-ils sensiWe-

" ment. l,es proportions

■• du dorique romain ont

peu varié ; presque toutes les colonnes que nous connaissons ont environ huit diamètres ; cependant elles (Hitquelquefois plus, comme celles du temple d'Hercule à Cora et du théâtre de Marcellus à Rome.

C'est l'ordre inférieur de ce thé&tre que nous donnons à cette page.' On le considère avec raison comme le type le plus beau de ^ l'ordonnance dorique

chez les Latins. Les triglyphes et les métopes ont une forme et une disposition qui se rapprochent de celles indiquées par Vitruve.Quant au larmier, il présente des denticules, ome- *— ments particuliers,

comme nous l'avons dit , à l'ordre tonique. Nous ferons remarquer que la première modification apportée au dorique par les Romains est l'exhaussement des proportitHis. Le fût de la colonne a pCTdu un peu de sa configuration pyramidale et est devenu à peu près cylindrique. Le gorgerin est séparé du fût par un filet et un astragale quelquefois orné de perles.