i3 16 ia.au

a-.3J,5 25.33,3 a3.3ç),6 aa. à.i

ao.3o,3 »9 6,0 17 5i ,3 16 42,8 l5.4o ,G

ta i3

ils

1 1 . 10, G io.38,3 9.41 ,3

ai

ab

RÉFRACTION

Dovanccl. Formule!.

a.yj 2.26 a. 19 2.1a 2. 5 •5o

Go

Gi

Ga G3

RÉFRACTION

Put

Formule».

4' in

RÉFRACTION

Forruuli».

iG.G i5,G

Pendant son séjour à l'Ile de France, en 176^; Le Genlil a observé au mois de juillet un grand nombre de hauteurs du soleil depuis l'horizon jusqu'à io*

les réfractions en France et dam la rono torrtde. Aimi , par exemple , les observations d'été, aussi-bien que celles d'hiver, lui donnent une réfraction horizontale de 29' 44". Or

ft)4 ASTRONOMIE AU DIX-HUITIÈME SIÈCLE

(tome II, page 8a8). Il était dans la même rue et en face de l'appartement où La Caille avait observé, c'est-à-dire sous la latitude australe de ao'io' environ. La différence entre les hauteurs apparentes et les hauteurs calculées lui a donné les réfractions que j'ai rangées dans la table suivante. «Tai pris une moyenne quand, pour une même hauteur, il y avait plusieurs résultats. L'auteur , qui cette fois a calculé lui-même ses réfractions, ne parle ni du baromètre ni du thermomètre. Mais nous pouvons admettre qu'il était au moins à 30* Réaumur, quand il observait le soir, une heure environ avant le coucher du soleil, qu'il voyait toujours disparaître avant d'avoir atteint l'horizon de la mer. Comparons ces réfractions à celles de la table précédente , que j'ai déduite des ohservalions de Pondichéri, et à celles de Bradley.