DIFFICULTÉS AVEC BÈRLIN — LA BOHÊME
M. Muller, de Francfort, M. Mittermaïer, de Heidelberg, exprimèrent au nom de TAUemagne du sud des sentiments d'amour pour TAutriclie, de haine pour la Prusse, qui excitèrent à Berlin des transports de fureur et qui firent la plus fâcheuse impression à Pesth et à Prague. Il fallut, le dernier jour des fêtes, un habile discours de M. de Beust pour atténuer TefFet de ces manifestations. Dans le conflit gréco-turc, TAutriche prit parti pour la Turquie et, dans le conflit franco-belge, pour la France. La réconciliation avec Tltalie fut complète, ainsi que le constata une dépèche de M. de Beust du 19 avril 1869. La publication dans le livre de l'état-major autrichien ^ sur la guerre de 1866 d une dépèche chiffrée de M. Aé^ Bismark à M. de Goltz en date du 20 juillet 1856, Souleva à Berlin un terrible orage. M. de Beust iut obligé d*adresser le 6 mai 1869 une dépêche explicative aiii envoyés de l'Autriche. Peu après, un discours (te M. de Beust devant les délégations souleva de nouveau une polémique irritante avec M. de Thil,, ministre.des Affaires étrangères à BerUn, et provoqua un échange de 4épèn , ches acerbes.
Nous avons maintenant à examiner les jpouvi&ments des nationalités tant en Gisleithanie (BohêmQy Galliicie, Dalmatie, Carniole, etc.), qu'en Transl^tbaoie (Croate*,» Serbes , Roumains , etc.), contre le dualisme auatrohongrois;
Bohême : La Bohême fut la nation qui protesta le plus énergiquement contre le dualisme. Elle aurait proféré le centralisme de SchraerUpg à ce compromis qui lui donnait deux maîtres : les Allemands et les Magyars* Sa prétention était d'être traitée en état autonoin.e, Gomm,e la Hongrie, ayant son parlement, son ministère re$pon^ sable devant ce parlement, 9on roi couronné et la parti* cipation aux affaires communes de l'Empire .par le moyen de délégations. En un mot, il était dans les vœux du parti tchèque de substituer au dualisme : Autriche — Hongrie, la triade : Autriche — Hongrie — Bohème. Il
'sblt'bar îëHbët^alisAië et lëTOéfeAïèl^cBWttie^ïê'sl^jëtiiiJs
de Vienne, elle refusa de le fairè^^^ri'^ifeferiàWttëâ, dlsaït l-adr^sée ' Vôtéè lé'ïi ^tfevH^^^rJà!f^ Ï3e'»vèft^ Montré W; '(iu^bripàséât Wtrë'à éé^îpttnÉpV dûé'A^iaiiyfe'tîëtf- .'côurs de la ttîète dp 'royatttfie,-Wétî 'iié'pèinf4it ^sè'^^
HôngViè tMtfe'a^ëc'rÈkiiilk^' ^dlBs' ehd^^^
Ti" riôtigrlé, Aiàls'U'tt'àiipartièirf çhH i'M:Bêk^4e'é^
dér avec M: de fieûst qtielà' sérottià Vàvèttfrfié^m^pbHs
àWoAnêéà; t'es AHèniànds^ 4^î'«<iMt'i^(îbkitrë'2'»*AtS^fe ^Bolièmie; tiHtatnéiièht; gtkté à uhe saVatAef IbP^éfëètofrtUé, 'fçi iboïttè dek àéplité^ â'ia •ttiêté'i'dé' '^lùr 7«^ i^s
éftklfertt réàei'Véfe àuk 'gi-âtïdb Jirtprtétëtfes da pa^r^i'^iie ' 'èétiii-<il*Tû'rent' ëlUèJ ef ,'biétt ^éleùi* éïtkim m^ëmi^
léél ^6(èhniVéti%iWiâ^pûm âii R«îlëHsi^ath/(3'ét!itt*la ' reiibnhkiysâiibé' bfflcifeHe bà'r îi'rie ^ diêté'MàîVè 'd* fëMb
' ïitiiéés , 'de^^ nàfiôiik hist6¥i(îtièfs^' fc^ànt ifeui^' • ébU V^Vilite, leurs droits, leurs intérêts distincts, qu'y renoncer serait
l'adresse tchèque de 1868 329
xin suicide », tfejô^s^iûîifiitr dies plus fâcheusesC iie ^*8tâf^P>4W iSfi9» )?P étu(^wt^ }jQb^q^^^,s9fll^yère^^^ nue
a^jPf{n^l^j?}}»RW?ip^iJ^,I^r^Çi^q pr,oi^f^.çQnff-qJesïpis
., , . X'eWP-^rfiHT m^B.^>^^g^e |«)ufl eg^$,^y^r,d>pai^r ^ç.s |^?-
4onfîA 3a 4énïJswn,..et f^l, .reijnp^açé, p9.r, ]^., djç Taa^fi^. jj^.dr^f i#>Writ.te (33.oqtQ|brç. 48§â.^t^.a^
j^j^^}fmë^^^9^^ «W ^t 1^ >î?-#i{Pf!qçp^]3ie 4u.p.aBti #ati<tîbal.jei1r qttir6^Frésqui^;iaii>4î; 1,^ la„9f>h.^p>,çi el, 1^ djr ^wUl^ ides, Jï^t>^ft*«« ?^^ îU^^^ I P Wf^ ffpnrtf^t, PX^iftlN-
^ Qn^e 4^^ .4eux ,p^^4es,fJfis, d^ojit^ et^^q?. /(JjÇAfpirs t^r^^^s
, ^ ^çf^âii,}6m^^h ; M .Bpiuêi»^; , p > . j aim^i?, .été en, union ,TéeU0. ^v^; çJip^jikC^^ quel, flwtrp; #.4t dç,..VAi#iciie. .,3î,Mqu^hchjBw^gej|ieiit. ei?^rçJe.ffQya^ , id BQuyeFain^ jpie peut, êtr^ . pffectvié , qu'j^u . Wpy^ip r d'v^n ^i^wyeau ps^iîtfi entxô lO; roi d^j Bphêmç, €it,.%, 4^^. rf* ^i(^^n\e& repréïsent^ptf de la patipa boHv^eX^ Rei- .pl^çr^h n'a .fluix?uuç,tju4ité |)our ^eJÇ^iriÇK,^* ^i^evl jofiçyw de.^rentreï, dans les çopditiofls.^orpiales, invp- ',guée«..déjà par le. r^scvit impjér^ali^il ,8.jiVj:il iS^S ,et , wfeî^eip^rJie dip^ôDj^ d^ 2p, pck^ï^re, i86p^' c^iw aç- ,oord,4Vpct .ent^eVepxpepeur ^t.l^ ^atio^^ 4«.]t4aJIoJ,4^e9- ^ toral^ 4e, k fiiète. est, à ré^fom^r- 1^ fli^me j p,ur ?p^ pa^^Qi- .,^.r/?s.,4^ \s^ diète de Mpfla^^ pupère^if i^l^rogr^fl^^ ,^eiMiq]t|e,flia diète de.Pra^e^ dgini^ep^ 1)?s^.f.l!f- .;,ç[iap4s, ;4éçiara ^émis^ionnaires^tl, d^8.^^igu9.1j^i/f s ^d^ ^^pg^ammç.. -tes ^lajotités (fos.d^^^^
330 HISTOIRE DE L'AUTRIGBÊ
Silésie condamnèrent aussi le programme. La majorité allemande de Prague profita de son trioniphe .{^our abroger la loi qui obligeait les élèves .de» écoles à. apprendre lalangue tchèque.
La colère grandit à Prague : la polémique des journaux tchèques et des journaux allemands monta à un dis^pason passionné. Les 4 et 5 novembre il y eut des émeutes réprimées par la force armée. Le 11 novembre, la Gazette de Vienne publia une ordonnance qui mettait Prague et deux districts voisins en état de siège. Qn commença des barricades, mais le général Koller, commandant de Tétat de siège, dispersa la foule : le régime du ^abre régna avec le^ réunions publiques interdite^ et lesjqmy naux saisis et suspendus. L'état de sÀ^ge dura jusqn^au 28 avril 1869. Les meetings recommencèrent : celui de Prague du IS mai compta 25,000 assistants, lie 4 septembre la fête de Jean Huss fut célébrée avec éclat. Cette agitation nationale devait se perpétuer à trayers des phases diverses.
Gallicie : Un assez grand nombre de partie se partagent en Gallicùe le terrain politique. Jl y a des démocrates, dont le chef est M. Smolka et qui sont purement et simplement fédéralistes ; le parti Sapieha, qui subordonne toutes ses aspirations à l'espoir de la reconstitution du royaume de Pologne et qui dès lors, ne se considérant comme lié à TAutricbe que temporairement et défait, se désintéresse complètement de Torg^nisation du reste de la monarchie (ce parti dut à la résolution du 20 septembre 1868 — que nous analyserons ci-après — le nom de r^soluttonntste) ; le parti polonais^ dirigé par le comte . Goluchowski , qui envoie quand même des députés au reichsraht ejl y soutient la politique générale du gouvernenient; \^s Mnionistes féodaux et cléricaux; enfin le parti Huthène, qui aspire à Tunion avec la Russie, En somme Smolka et ses amis s'occupent seuls des intérêts généraux des Slaves : Sapieha, Goluchowski et leurs amis, indifférents au reste de Tempixe, ne pen-
LA RÉSOLUTION GALLIGIENNE 331
seiit <ïu'à fkirè la Gallîcie la meilleure çt la plus Indépen- ' dstiite ppssible pour y vivre à Taise en attendant sa rentrée *4)àris là' vieille Pologne rétablie : Ils soutiennent contre les autres races de l'empire le ministère de Vienne dont 0s attendent le plus d'autonomie. Aussi, sous rinfltiénce
* de M. Gôluchowski, la diète de lienxberg, où les Ru- Uiènes avaient perdu une vingtaine de àiégés, accepta lès 'nouvelles institutions de Tempire et vota le 2 mars ISOT,
* par 99 voix contre 34, qu'elle enverrait des députés au Reichsrath. En récompense, la Galllcie vit entrer un des âiens, le comte Potocki, dans le cabinet Auersperg et on lui ^t des concessions relativement à l'emploi de la langue polonaise dans les tribunaux (29 février lft68).
* L'empereur et l'impératrice se disposèrent même à faire * i^n voyage en Gallicie. Mais daiis le pays, on trouvait que la constitution nouvelle ne faisait pas la part assez large à l'autonomie gallicîenne et que les députés polonais au Reiehsrath avaient été de trojp faCÛe composition. Aussi, dès le- 22 ao.ût, jour d'ouverture de la dëète, M. Sm^olka porta ces pl8|,întés et ces reproches à la tribune, et M. Zyblikiéwîz. proposa de faire examiner les lois fondamentales par uiie ciommi$sion de la diète. Cette commission fit son rapport le 16 septembre et formula les vœux du pays danç une adresse qui est restée la Charte de la Gallicie, comme la fameuse déclaration est restée celle de la Bohême. L^adresse constatait que la constitution générale du 21 décembre 1867 ne répondait pas aux vœux et aux exigences politiques et matérielles du pays et elle posait les points suivants : 1« La diète du pays doit régler le mode d'élection et la durée de l'exercice du mandat des députés au Reichsrath, sans qu'on puisse jamais ordonner des élections directes dans le royaume de Gallicie. 2* Les députés Qalliciens ne participeront aux délibérations du Reich3rath qvie lorsqu'il s'agira d'affaires communes à la Gallicie et aux autres parties.de la monarchie représentées dans le Reichsrath, 3^ On éliminera des matières qui entrent
chuinte' <ioaipèl^c«i4lu'lléMteE)rdkiV p^i«^^ ^ùm^r^^tOÊ^
tatim»iSdi»ic]i§diJt, iiefe^imattièrei^ sàttftô^9,'i(Ies é^itÉ^^ cîié )et> ^li«^ dés^ étrangère; a<E!^4^t'«rï«frift0P'è41|^ii»^t
tvatit>ii,i'ete: l» 'Pbuir^«(Hi^^f# lèB^ fi^iis' iitf ^o#«^#Mii^éttt
soitime b^a'^ ^ou^imiteinàU- ëôtit^teri^^I >Rd[i[$k^t^. | 5* Tous les biens de Tétai seront incorporés dimi^te^è^ nkaina en )par^. <B^et iifeLUfieid^li4 ^uWt^tOi^ti^ i^^iE^iies | tti^bypofttlétQpiâes ikn^ ]«ryré»nsbkit^ii^ft)t'^Utt>âlètèC^^« SA âaiMote» aura tsari^di^ (feiîëisâti^ti^i 1l!>4ki l^k^b^é^ ^iië»Èi^ I mstt>é-psr':wnigoiiv0rrjèn]rèM^ s6|kré^^€ft^re§{^iil(^y!^ <i8^ Ttot kl idlMéi^fidustlâf '^éc^Ti ><j<>tt|i<(Ayé^^ ow^d^li ikiinl8ti»€(Tebp(>*i^bleMe^iSfcllidi^;^'ï^'*'f ^^^^^< ^'^ i ' ! C^ètoîti i'àulodoiiiieJtk) Aplôt'ë.iîïié^Mthê^tféëi 4Sî?tot^ rmltet ^l[iilttètieiit il» salieJ Mî iSoto(|h)(y«^f[caÈh£^it)l^ dressb qtii<n%nifutipàsiiii^iM{V(ité0^krS4^|)t€liïibi^^ i
ihy 4edup^ • l'e)mper«ftp^et t' iAttpéi'6ti4ciB^^dncè^f€jh¥tiài iet^r T^àge^in «lâAliciei ^ Mv'GélufoboWëkl^étfhna'^tt^éiîii^^ 8io»i'> La>diétè (se^pài^^le^t^ bôf^étoèi. À 'Uet^ées^li ^ itoiobsHBitb^ de>t86*^ tefi^'4épli«ési>pok>iliàÎ3 t«f^è^00t l!6 véte^PdïlgArriiati(»y d'udè'fe'àute eéu^ d^ijustlce-^ ywt^J-'^dbaigée d« ^Jfei^i"' îé^'f(?dfftestâr«](ns<>%i*<i^î*l^ diV0r8ipty8»ae»:k 'cqùk>««di<ôtîehtî^0»4w''^^ lé
iteteii»ralth>jpifeiW;sè idl^feè4feiïl.àtèb«rd^%ïtpï|^ ti<to< id<ëî^la;4>éâ0htllénH du> â4'^ s^ptètifb^e" qfoi] âèvs^ éit» tgidûmfeèi4ùl^l8ioteI«t(te/OI*1€(tt^^ôppt>Mqd^^^ iii«s^fimsbn^^i(le>^âéèdiii^ pk*]!éméi^a&i»^' ))tlts ^^w^fm^
t««s> teâ-rpoinlsTetrwéïdèp^a^isijRHi^g^p^i^ le^O >fflfii Ma^i > qu«lqu6di ^^mm ^ul^éh 1 3 avIMi kf^tiMiè idéi Ui fii»Â0totiUl^i ]^alôiiai8'pi^e$t;èfêfrïiéiï^gl^^^it:dt4éiir (3i^p|ttHd(ei,iiB eèinl«({totciick^ il^njili*dQlâ*àtrteatS^
4ftWPV l^-diMQ 4^«r«WBi îfieltereil M}'.m^.'^immmiK^Ui^
la base invarisJalfljçliPSi^lQhmppi^ftridUiJdwyi |i*^Wie«; 2^tlç.frroya^ipaitpiiiH4taw>!i^;?,. ni.i^^ jfôlej i Jégikte . qMiel«a»i(i^lr ud '^n tBlfc> ^ ^
lai .«lettvrfiBi^! ;ï)fii^\\}iemm^t(:»ii^Qïï «^t^auti^.f iLa^dièt^ fiilt di«ôouteite i jaftWi;iW7>iQn.l4'iîé«BiliàihQttVea»)J(i
d^^ilotéipapilaî.cMète dftjPiéstbîûielteMrjgJîwayQt.trt'dwr 0O|at^i)<^;26>m9ilHi'aYiipQreiAr elé^Mija «H mi|Hiie<ilenipf6^qii^
k§f^iùrsiD0mxktt^iii, laJMmfBbtie déclàraltiqu'âUeteÂ'vfeiH' siiU im/ ^ép^és^iiYian^ etiiioit» ài Agi dm. > L^i20()OolQ+ b^e jlîWï, ,Ifemp^r«itfrpmit4ifi* (prQivfe(»eemflnti la lét élei> tcii»lch«t4»<|Conîij^eiâipoii<ie( lifrdiète^'iefQ<jt€Sfï^t.i^â<^ià
^t-t (vôtft^ > Ij^ î38^ fjaiiwep 136»^ <vm néftciatron 1 tendant ; 4 în)ncl}iD$ unj^]3itia^Ç9iPQnt^adr«<^{li()H€ff^§pri0^]mqi%à ^n^ itf tion ^palaX^m^tiO) eilaiponiitèi» flK^ à!l|ijGircmtto»:J^e$ietiVftféffaii$e»ij^r|eRli tja^ ^ethneôsleo
334 HISTOIRB DB 1,'AUTRIGflE
MM. Gaengery et Zuvie. Ge oomproistifi do^^^ ^ ^ Groatie et à la Slavpnie une autonomie complète eo. ce qui concerne les aifaîres intérieures, la jusUce^^t lt*instruction publique ; il énumérait les affairea^ communes et qui seraient traitées comme telles par le parlement hongrois ; il portait que la Croatie n'aurait pas <le ministère spécial, et que le Ban, qui ne pourrait être un militaire, serait nommé par le roi, d'accord ..avec le ministère commun, que la Groatie aurait dans le cabinet de Pesth un ministre sans portefeuille, que le croate serait la langue officielle de la Groatie, et que la Croatie enverrait 31 députés au Bjeichstag de Pesth ; que les recettes de la Croatie, déduction f^ite de 2,200,00Q florins pour les frais d'administration, seraient versées au trésor hongrois. La diète d'Agram yota le compromis le 16 septembre 1868. Le i9 novembre, un rescrit royal le sanctionna, et le 24 novembre, le^ 31 députés croates, élus par la diète d'Agram, faisaient au, milieu des applaudissements , leur entrée dans le. parlement hongrois . Pmme fut déclaré territoire particulier appartenant à la Hongrie,
Roumains : Les Roumains de la Transylvanie n.Vspiraient qu'à se joindre à leurs frères de race réunis squs le sceptre de Charles de Hohenzollern. Bukarest est leur centre . d'attraction et un foyer de propagande ardente pour leur annexion. Le 15 mai 1868,. ils se rassemblèrent sur le Champ de la Liberté à Blaseiu^orf, et renouvelèrent leur programme de la célèbre . asse^iblée du 15 mai 1848. Ils demandèrent la. mise en vigueur des ai;ticles de la diète dUermanstadt de 1863-64 qui les reconnaissaient comme nation régnicole, et, leur garantissait leur langue et leur religion. Us dénièï^çat^à la diète de Pesth le droit de créer des lois pou^jla Transylvanie, et déclarèi^ent que les .Transylvain? ^ui siégeaient à cette diète n'étaient pas leurs représentants. Pèsth répondit en votant en déceïnbre un prc^t quijà partir du !•' mai 1869, imposait à la Transylvanie