ACQUISITIONS. PERTES
1282. RODOLPHB I investit ses ûis^ Albert et Rodolphe^ de l'Autriche, de la Styrie et de la Garniole (956 milles carrés).
1291. Albert I réunit à ces provinces les domaines héréditaires de l'Autriche antérieure (Yorlsendc), (191.32 m. c).
1301. il acquiert le margraviat de Burgau enSouabe (19.13 m. c).
1324. Acquisition du comté de Pfirt ou Ferrôtte (160 m. c).
1326. Acquisition des domaines de Kybourg (17.21 m. c).
1330. Léopold II acquiert Breisach, Schafifhouse, Rheinfelden, Neubourg et Rapperschwyl (13.85 m.c).
>. 1315. Les villes forestières s'é-
mancipent de la domination autrichienne (62.06 m. c).
1332-51. Lucerne^ Claris et Zug s'affranchissent (98.04 m. c].
1335. Acquisition de la Garinthie (172.10 m. c).
1363. Acquisition du Tirol (292.00 m. c).
1365. Acquisition du comté do Feldkirch (6.50 m. c).
HIST. DE L'AUTRICHE. 3g
594 TABLEAU DE LA FORMATION
1367. Acquisition du Brisgau (36 m. c).
1374. Acquisition des biens des comtes de Gorica en Carniole.
1376. Acquisition du comté de Bludenz (7 m. c).
1379. Acquisition du bailliage de 8ouabe (9 m. c).
1381. Acquisition de Hohenberg.
1382. Trieste se met sous la protection des Habsbourgs (2.25 m. c.)
1401. Frédéric IY, duc de Tirol, hérite du comté de Seckingen (4.27 m. c).
1451 . Acquisition d'une partie de Bregenz.
1415-1416. Perte de l'Argoyie, de Bremgarten, Sursee et Baden (34.90 m. c).
. 1423. Kybourg engagé à Zurich (10.10m. c).
1456. Acquisition du comté de Cilly (60.85 m. c).
1461. Acquisition de la Thurgovie (20.85 m. c).
1465. Acquisition du landgraviat de Nellembourg (15.29 m. c).
1482. Maximilien I occupe au nom de son fils Philippe le Beau les États bourguignons (1440 m. c).
1500. Acquisition des comtés de Gorica, de Mitterburg et du Pusterthal (81.90 m. c).
1503. Agrandissement du Tirol par suite d'une convention avec la Bavière (57.39 m. c).
1516. Agrandissement par suite d'un traité avec Venise (32.71 m. c).
1519. Ferdinand I achète le comté de Wurtemberg (173.00 m.
c.)« Ferdinand I possède à cette époque un total de 2 115.77 milles carrés.
' 1452. Perte du comté de Kybourg (18 m. c).
TABLEAU DE LA FORMATION
1523. Acquisition de la second moitié de Bregenz (6.05 m. c).
1526. Acquisition du royaume de Bohême, du margraviat de Moravie, de la plus grande partie de la Moravie et des deux Lusaces (2 121.24 m. c). Acquisition de la Hongrie et de ses annexes (5 531.12 m. c.)
1648^ Cession de l'Alsace, du Brisgau et du Sundgau.
1687. Annexion des principautés de Liegnitz, de Brieg et de Wohian (Silésie, 119.54 m. c).
1699. Le traité de Garlowitz remet TAutriche en possession de la Hon« grie orientale et de la Transyl^ vanie.
1708. Joseph I prend possession du duché de Mantoue, ûef de l'empire en déshérence. (33.76 m. c).
1714. Le traité de Rastadt assure à Charles VI la possession des Pays- Bas, de Milan, de Naples, de la Sardaigne et de Brisach (2 689.53 m. c).
1718. Le traité de Passarowitz (Pozarevac) restitue à l'Autriche les banats de la Temes et de Krajova et lui assure une partie de la Serbie et de la Bosnie (1370 m. c).
1720. La Sardaigne échangée contre la Sicile.
1526. La Hongrie démembrée; Szapolyai^grand prince de Transylvanie (i 490.00 m. c).
1526-1566. La Hongrie centrale et la Slavonie aux mains des Turcs.
1534. Ferdinand I cède le comté de Wurtemberg.
1635. Les deux Lusaces cédées à l'électeur de Saxe (197.000 m. c).
1690. Cession de TOrtenau à la maison de Bade.
1735. Le traité de Vienne cède Tortone et Novare à la Sardaigne (204 m. c), et les deux Siciles à
TABLEAU DE LA. FORMATION
1735. Acquisition de Parme et de Plaisance par le traité de Vienne (99.25 m. c).
1739. Par le traité de Belgrade, FAutricbe restitue à la Turquie la Serbie et la Bosnie et le Banat de Krajova (810 m. c).
1740. A la mort de Charles VI, l'ensemble des possessions autrichiennes est de 10 075.71 milles carrés.
1759-80. Acquisition en Allemagne de Uohenems, Falkenstein, de rOrtenau, etc. (17.92 m. c).
1765. La Toscane acquise en 1736 par François I en échange de la Lorraine devient une secondo-géniture de la maison de Habsbourg- Lorraine.
1772. Acquisition du comté de Szepes (Zips) et de la Galicie (1 402.19 m. c).
1775. Acquisition de la Bukovine (181.69 m. c).
1779. Acquisition du quartier de rinn (38.35 m. c).
1782. Nouvelles acquisitions dans le quartier de l'Inn (4 m c).
1784. Acquisition des principautés de Castiglione et de SoIférino,et de la seigneurie d'Asch en Bohême (6.69 m. c).
1791. Traité de Sistova; Léopold \l acquiert Vieil Orsova et le dis-
rinfai^t d'Espagne don Gailos (I890.m. c).
1742. Par le traité de Breslau, Marie-Thérèse cède à la Prusse la plus grande partie de la Silésie et le comté de Kladsko (Glatz).
1743. Vieevano et Siccomaria cédés à la Sardaigne (31.56 m.'c).
1748. Le traité d'Aix-la-Chapelle cède Parme, Plaisance et Guastaila à don Philippe (102.33 m. c).
TABLEAU DE LA FORMATION
Irict de rUnna (l.CO m. c).
1796. Troisième partage do la Pologne. Acquisition de la Galicie occidentale (883.40 m. c).
1797. Traité de Campo-Formio ; acquisition du territoire vénitien, de ristrie^delaDalmatie et du golfe de Cattaro (643.00 m. c).
1797. Perte de la Belgique, da BrisgaU; des duchés de Milan et de Mantoue (645 m. c).
1801 .Traité de Lunéville^ cession du cercle de l'Adige^ de Falkenstein et du Frickthal (33 m. c).
1803. Cession de l'Ortenau (8 m. c).
1803. Acquisition de Trente et de BrUen (89 m. c).
1804. Acquisition de Lindau, Rothenfels, Blumeneck, etc.
1805. Traité de Presbourg. Acquisition de Salzbourg, de Berchtolsgaden. du Matreithal, du Zillerthal et duBrixenthal (186.52 m. c).
1805. Traité de Presbourg. L'Autriche cède Venise, l'Istrie, la Dalmatie et Cattaro au royaume d'Italie; le Tirol et le Vorarlberg à la Bavière; les possessions antérieo) js au Wurtemberg et à la Bavière (1 196 m. c).
1807. Cession de Monfalcono (6.94 m. c).
1809. Traité de Vienne : La Carniole, le cercle de Villach, Gorica, Trieste, le littoral hongrois, la Croatie, jusqu'à la Save sont cédés ù la France ; Salzbourg, Berchtolsgaden, le quartier de l'Inn, une partie du quartier de Hausruck, à la Bavière ; la Galicie occidentale, Cracovie et le cercle de Zamosc au grand-duché do Varsovie; les enclaves bohémiennes en Lusace passent définitivement à la Saxe (1851 m. c).
1810. Rectification de la frontière galicienne; la Russie obtient le cercle de Tarnopol (130.17 m. c).
1814. Réannexion du Tirol septentrional et du Vorarlberg (213.19 m. c).
1815. Le traité de Vienne rend à l'Autriche le royaume lombard-vc-
TABLEAU DE LA FORMATION
nitien, Gorica, Gradisca, Trieste, ristrie entière, la Dalmatie, Raguse^ l'Albanie vénitienne, la Garniole, Rièka (Fiume), la Croatie, le Tirol méridional, le Matreithal, le cercle de Villach, Tarnopol et Gzorlkow (2 116.72 m. c).
1B16. Traité de Munich. Rétroces- •ion de Salzbourg, du cercle de rinn, d'une partie du cercle de Hausruck, du Zi lier thaï et du Brixenthal (212.02 m. c).
1846. Annexion de la république de Cracovie (21.38 m. c).
1878. Occupation provisoire de la Bosnie et de l'Herzégovine.
1859. Cession de la plus grande partie de la Lombardie au royaume d'Italie (653.13 m. c).
1866. Cession du reste de la Lombardie et du territoire vénitien au royaume d'Italie (456 m. c).
L'État austro-hongrois, sans la Bosnie, constitue aujour d'hui un ensemble de 11 305 milles carrés.
Nous ne saurions prétendre donner ici une bibliographie complète de Thistoire de F Au triche-Hongrie. Le lecteur curieux de renseignements trouvera tous, ou presque tous, les détails nécessaires dans l'ouvrage capital de M. Erones, professeur d'histoire à l'Université de Graz; Manuel de V histoire de l' Autriche depuis les origines jusqu'à nos jours. {Handbuch der Geschichte Œsterreichs^ etc., 4 vol., in-8. Berlin, Théobald-Grieben, années 1876 et suivantes). On trouvera également des indications fort utiles dans l'Histoire d'Autriche de Pcelitz, revue par Ottokar Lorenz, Vienne 1871. Ces deux ouvrages, le premier surtout, sont indispensables à quiconque voudra entreprendre sur l'histoire de l'état autrichien ou d'une de ses provinces, des études approfondies. Us donnent le titre des principales publications dans la langue originale. On peut consulter encore Schmit de T avéra, Bibliographie de l'histoire de l'état autrichien (en ail. Vienne 1858). Nous nous conten* tons de reproduire ici en français les titres des ouvrages que nous avons le plus souvent consultés, en indiquant à côté en quelle langue ils sont écrits.
Hfaitolre générale de la monarchie et de la maUion d'^ntrlche.
Goxe, Histoire de la maison d'Autriche depuis RodoU phe de Habsbourg^ jusqu'à la mort de Léopold II, traduit de l'anglais par F. Henri (5 vol. in-8, Paris 1809). — Mailath, Histoire de l'empire d^ Autriche (en ail. 5 vol. in-8., Hambourg 1834-1850). — lichnowsky, Histoire de
la maison de Habsbourg (en ail. 8 vol., Vienne 1845). — Mayer, Histoire de l'Autriche, exposée spécialement au point de vue de la civilisation (en ail, 2 vol. in-8, 1874).
— Gockelberghe-Dûzzèle, Histoire de V empire d'Autriche jusqu'au règne de Ferdinand /, (en franc. 6 vol. Vienne 1845), — Bidermann, Histoire de Vidée de VÈtat autrichien (en ail. un vol. Insbrûck* 1867). — Palacky, Vidée de VÈtat Autrichien (en ail. et en tchèque, un vol. Prague 1865). — Himly, Histoire de la formation territoriale des États de V Europe cen<r*a/e,excellent travail que nous regrettons de n'avoir pu citer plus souvent. (2 vol. in 8, Paris 1876). — Tomek, Manuel deVhistoire d'Autriche (en ail. 2 vol. Prague 1858). — Krones, ouvrage cité. — Pœlitz, ouvrage cité. — Terstyanszky, Histoire des provinces de Vampire autrichien, depuis leur origine jusqu'à leur entrée dans la monarchie (en ail. un vol. Vienne 1863). — Hornyanszky, Histoire deVempire d'Autriche (en al], un vol. Pesth 1863). — Neuhauser, Manuel de Vhistoire de la monarchie austro-hongroise (enoll. un vol. Vienne 1872).
— Meynert, Résumé de Vhistoire de V empire autrichien (en ail. un vol.* Vienne 1866). — Kriiek, Tableaux synchroniques de Vhistoire universelle et de Vhistoire autri^ chienne (en tchèque, un vol. Prague 1869). Le même: Tableaux synchroniques de Vhistoire des peuples slaves (en tchèque, un vol. Tabor 1871). — Bûdinger, Histoire d'Autriche jusqu'au commencement du treizième siècle (en ail. un vol. Leipzig 1858). — Histoire autrichienne pour le peuple, (en ail. Vienne année 1864 et suiv.). Cette collection due] à la collaboration^ de plusieurs écrivains,renferme des volumes excellents, notamment ceux de MM. Jirecek, Zeissberg, Krones, etc.). — M. Smets, Histoire de la monarchie austro-hongroise depuis les origines jusqu'à nos jours, (en ail. un vol. Vienne 1878).
— Wûrzbach, Dictionnaire biographique de Vempire d'Autriche (en ail. Vienne années 1856 et suiv. 35 volumes ont déjà paru). — Brockhaus, Dictionnaire de la conversation, (en ail. la douzième édition est en cours de publication à Leipzig). — Rieger, Encyclopédie, (en tchèque
11 vol. Prague 1860-1873, très précieux pour Thistoire des peuples slaves).
TemipM IprlmUIft.
Sprûnner, Atlas historique et géographique de Vétat autrichieriy (en ail. Gotha 1866). — Desjardins, La table de Peutinger (un vol. in folio, Paris 1869 et années suivantes). — Zeuss, les Allemands et les peuples voisins (en ail. Munich 1837). — Safarik, Antiquités slaves (en tchèque, 2* édition, 2 vol. Prague 1862, traduction allemande par Mosig et Wuttke, 2 vol. Leipzig 1843). — MuUenhoff, F Antiquité allemande (en ail. vol. I. 1870).
— Wocel, la Bohême préhistorique (en tchèque, un vol. Prague 1869). — Krek, Introduction à V histoire littéraire des Slaves (en ail. un vol. Graz 1876). — J. Jung, Les Romains et les Romans dans le bassin du Danube (en ail. .1 vol. lïinsbrûck 1877). — E. de Murait, Essai de chronologie byzantine (en français, St-Petersbourg 1855). — Consulter en outre les historiens allemands de la Bavière (notamment Quitzmann), ceux de l'Église, et ceux de la Bohême, de la Moravie et de la Hongrie.
nisratlon de« SlaTMi.
Rambaud, Constantin Porphyrogénète et Vempire byzantin au dixième siècle (un vol. Paris 1870). — Racky, Cyrille et Méthode (un vol. Zagreb 1857). — L. Léger, Cyrille et Méthode ^ essai- sur la conversion des slaves au christianisme (un vol. Paris 1868). — Racki, Fragments du droit politique croate au onzième siècle (en croate, un vol. Vienne 1861). — Du même, un grand nombre de dissertations sur l'histoire des Slaves méridionaux dans les Mémoires de l'Académie jougo-slave de Zagreb (Agram). — Uspensty, Les premières monarchies Slaves du nord-ouest (en russe, St-Petersboprg 1872).
— Jos. Gonst. Jirecek, Histoire des Bulgares (en tchèque
et en allemand, un vol. Prague 1876). — Anonyme, Le& Slaves du Sud, étude ethnographique et littéraire (en tchèque, un vol. Prague 1864). — Jagié, Histoire de la littérature du peuple serbe et croate (en serbo-croate, Zagreb 1867). — Safarik, Histoire de la littérature des Slaves méridionaux (en ail. 3 vol. Prague 1864-65). — Pypine et Spasovitch, Résv/mé de Vhistoire littéraire des peuples slaves (en russe, Saint-Pétersbourg 1865).
Origines dn groupe antrlehlea*
Krones, Esquisse de Vhistoire du groupe allemand autrichien (un vol. 1863). — A. Huber, Les villes forestières Uri^ SchwyZy Unterwalden jusqu'à F établissement de la Confédération (en ail. un vol. 1861).—- A. Rilliet, Les origines de la Confédération suisse^ histoire et légende (un vol. 2« édition, 1869). — Zingerle, Les légendes de Marguerite Maultasche (en bII. un vol. 1863). — Egger, Histoire du Tirol (en ail. 2 vol. Innsbruck 1872). — A. Huber, Histoire de la réunion du Tirol à F Autriche (un vol. 1864]. — Berthold, Histoire de la Landeshoheit (en ail. un vol. 1863). — Kandler, Histoire du conseil des patriciens de Trieste (en italien, un vol/1858). — Lœwenthal, Histoire de Trieste (en ail. 2 vol. 1859). — Aschbach. Histoire de P empereur Sigismond (4 vol. 1 838-1 845) . — Muchar, Histoire de la Styrie (en ail. 7 vol. 1844-1867). — Ilwolf, Histoire delà Styrie {en ail. Gratz, 1866).7— Ign. Oro^en, Chronique de Cilly (en slovène, un vol. Qlly 1853). — Valvasor, L^ honneur du duché de Camiole (en ail. nouvelle édition en cours de publication). — Dimitz, Histoire de la Camiole (en ail.) — Trdina, Histoire du peuple slovènCy (en slovène, un vol. Ljublanija 1866).
Behême ei BieniTle an meyen âge.
On trouvera une bibliographie détaillée de Phistoire de la Bohême au moyen âge en tête du livre de M. Denis, Huss et la guerre des Hvssites (un vol. in-8, Paris 1878).
Les principaux ouvrages à consulter sont les suivants :
Palacky, Histoire du peuple tchèque (Jiepuis les origines jusqu'en 1526 (en ail. et en tchèque, 5 vol. in-8, Prague).
— Tomek, Histoire du royaume de Bohême^ (en tchèque, un vol. 3* édition, Prague 1876). — Tomek, Histoire de la ville de Prague (en tchèque, 4 volumes de parus). — Zap, La Chronique de Bohême et de Moravie (en cours de publication). — Palacky, Documents mag, Johannis Hvsvita/mj doctrinam^ cavsam,... anno 1403-1418 illustrantia^ (un vol. Prague 1866). — Helfert, Huss und Hieronymus (en ail. un vol. Prague 1863). — Saint-René Taillandier, Bohême et Hongrie^ (un vol. Paris 1869). — L. Léger et Joseph Fricz, la Bohême historique, pittoresque et fo^iéraire, (un vol. Paris 1867). — L.Leger, C/ian^s héroïques et Chansons populaires des Slaves de Bohême (un vol. Paris 1866). — Jos. Jirecek, Manuel de l'histoire de la littérature bohème (en tchèque, 2 vol. Prague 1875- 76). — Tieftrunk, Histoire de la littérature bohème, (en tchèque, 2 vol. Prague 1874-76). — Gindely, Histoire des Frères Bohèmes (en ail. 2 vol. Prague 1857). — Gindely, Histoire de la guerre de Trente ans, (en cours de publication). — Rodolphe Reuss, La destruction du protestantisme en Bohême (un vol. Strasbourg et Paris 1868). — Dudik, Histoire générale de Moravie, (en ail. Brûnn 5 vol. 1860 et années suivantes). — Stengel, Histoire de Silésie (en ail. Breslau 1853). — Brandi, La patrie mo^ rave (en tchèque, Brûnn 1859). — Kalousek, Le droit public du royaume de Bohême (en tchèque, Prague 1871).
— Kalousek, Charles IV (en tchèque, Prague 1878). — Toman, Le droitpublic de la Bohême et le développement de Vidée de VEtat autrichien, (en ail. Prague 1372). — Rieger, La Bohême, le pays et les habitants (en allemand et en tchèque, Prague 1863).
«•nsrle (Jusqu'il la fin dn dlx-hnlMème «lèele).
La Notice bibliographique qui précède l'excellente Histoire générale des Hongrois de M, Edouard Sayous (2 vol.
iii-8, Paris, 1876) fournit de nombreuses indications qui peuvent être utilement complétées par celles de Krones. Les principaux ouvrages sont les suivants : Horvat, Histoire de la Hongrie (en hongrois, 6 vol. in-8, Pesth 1860 et années suivantes). — Horvat, Histoire abrégée de la Hongrie, (en ail. 2 vol. Pesth 1863). — Szalay, Histoire de Hongrie (traduction allemande, Pestïi 1866 et années suivantes). — Fessier, Histoire des Hongrois j (en ail. 12 vol. 1812-1825, nouvelle édition revue par Klein, en cours de publication). — Boldenyi, la Hongrie ancienne et moderne (un vol. Paris 1850). — Teutsch, Histoire des Saxons de Transylvanie (en ail. 2« édition. Leipzig 1874). — Picot, Les Serbes de Hongrie (un vol. Paris et Prague 1874). — Sasinèk, i/is^oire des peuples de la Hongrie (en slovaque). — Toldy, Manuel de la poésie hongroise (en hongrois, 2 vol. Pesth 18551.
— Toldy, Histoire de la poésie hongroise (en allemande
liCfl empereuni nutriehiens.
Les empereurs autrichiens, leurs ministres et leurs généraux ont été l'objet d'un grand nombre de monographies qui appartiennent pour la plupart à la bibliographie de rhistoire allemande. Nous citerons seulement: Gindelv, Rodolphe II et son temps (en ail. 2 vol. Prague 1862-1865).
— Hurter, Histoire de Ferdinand II (en ail. 11 vol. Schaffouse 1853-64), — Hammer Purgstall, Vie du cardinal Khleslj ( en ail. 4 vol. 1847). — Ranke, Histoire de Waldstein (en ail. Leipzig 1869). — E. Charvériat. Histoire de la guerre de Trente ans (2 vol. Paris 1878). — Alfred d'Arneth, Le prince Eugène de Savoie {3 vol. 1857- 1858). — Wolf, La Pragmatique Sanction (en ail. un vol. 1849). — Alfred d'Arneth, Histoire de Marie-Thérèse^ (en ail. ouvrage capital, -8 vol. Vienne 1862 et années suivantes).— D'Haussonville, Histoire de la réunion de la Lorraine à la France, (Paris 1854-59). — Wolf, U Autriche sous Marie Thérèse, (en ail. Vienne 1855). —
L'histoire de Goxe est fort complète pour ce qui concerne le règne de Marie-Thérèse et de ses successeurs. — Consulter encore : Alb. Sorel, La question d'Orient au, dix-huitième siècle^ les origines de la triple alliance (un vol. Paris 1878). — De Broglie, Le Secret du roi (2 vol. Paris 1878). — Mémoires du cardinal de Bemis (2 vol. Paris 1878). — Correspondance de Marie-Thérèse avec le comte de Merci Argenteau, publiée par MM. d'Arneth et Geoffroy (3 vol. in-8, Paris 1874). — D'Arneth, Marie-Thérèse et Joseph II, (en ail. 3 vol. 1867 et 1868).
— Pagaiiel, Histoire de Joseph II (Paris 1843). — H. Meynert, L'empereur Joseph II, (en ail. Vienne 1862).
— 0. Lorenz, Joseph II et la révolution belge (en ail. Vienne 1862). — A. Borgnet, Histoire des Belges à la fin du dix-huitième siècle (2 vol. 1861, 1862, Bruxelles). — Tratehevsky, le Fûrstenhund et l^a politique allemande de Catherine II (en russe, un vol. in-8, Saint-Pétersbourg 1877). — Léopold Neumann, Recueil de traités et conventions conclues par l'Autriche avec les puissances étrangères depuis 1163 jusqu'à nos jours (en franc. 6 vol. Leipzig 1855-1859).
L'histoire de la monarchie pendant les guerres contre la république et l'empire se confond le plus souvent avec aelle de la France, de l'Allemagne, de l'Italie. Consulter spécialement : Haeusser, Histoire de U Allemagne depuis la mort de Frédéric le Grand jusqu'à l'établissement de la Confédération germanique (en ail. 4 vol. 1854 et années suivantes). — Thiers, le Consulat et l'Empire, — Sybel, Histoire de la Révolution (traduction française,
3 vol. in 8. Paris Germer Baillière). — Sybel, L* Autriche et l'Allemagne dans les guerres de la Révolution (en ail. Dusseldorf 1868). — Hûffer, Lalutte de l'Autriche et de la Prusse contre la Révolution jusqu'au traité de CampoFormio (en ail. Bonn 1868), — Schneidawind, La guerre de l'Autriche contre la France en 1809 (en ail.
4 vol. 1842-1849). — Hormayr, Le Tirol et la guerre de 1809 (en ail. 2 vol. 1845). — Wendinger, André Hofer et ses compagnons d'armes (un vol. 1861). — Hormayr,
Tahleaux de la guerre de délivrance (en ail. 3 vol. 1841-1844). — Béer, Dixannées de l'histoire autrichienne 1801-1810 (en ail. Leipzig 1875). — Heller, Vie de Radetzky (en ail. Stuttgart 1859). — Flassan, Histoire du congrès de Vienne [3 Yol. Paris 1828). — Sayous, Histoire des Hongrois et de leur littérature politique de 1790 à 1815 (1 vol. Paris 1872.)
Période moderne (de t9tft li t9f 9).
M. Asseline a donné un bon résumé de V Histoire d^Avr triche depuis Marie-Thérèse jusqu'à nos jours (un vol. Paris 1877). 11 y a joint la liste des ouvrages français dont il s'est servi. L'ouvrage capital sur T Au triche de 1815 à 1859 est celui de M. Springer, Histoire de l'Autriche depuis le traité de Vienne (en al. 2 vol. Leipzig 1863-65). Il est écrit au point de vue purement allemand. — Consulter encore: H. Maynert, François I*^ empereur cT Allemagne (en ail. Leipzig 1834). — Hormayr, Vempereur François et Mettemichy (en ail,, Leipzig, 1848). — Schmidt von Wessenfels, Le prince de Mettemichj sa vie et son temps (en ail. 2 vol. Prague 1860. — Mendelsolin Bartholdi. Vie] de Gentz (en ail. Leipzig 1847). — Gervinus, Histoire du dix-neuvième siècle depuis le traité de Vienne (traduction française par Minnsen, 16 vol. in 8*. Paris, 1864 et années suivantes). — Vehse, Histoire de la cour autrichienne (en ail. 9 vol.). — Léonard Ghodzko, Les Massacres de Galicie et Cracovie confisquée par V Autriche ^ (Paris 1861). — Ghevée, Histoire de Pologne^ (2 vol., JParis 1863). — Helfert, Histoire de VAutriche depuis la révolution d'Octobre 1848 (en ail. 2 vol. in-8, Prague 1869-75). — La situation présente de VAutriche (en ail. 1 vol. Leipzig 1846).
Sur la Bohême, la Hongrie contemporaine et les peuples slaves : Saint-René Taillandier, Tchèques et Magyars (Paris 1869). — De G^rando, La Transylvanie et ses habitants (2 vol. 1850). — Louis Léger, Le monde slavCy voyages et littérature (un vol. 1873). — Du même, Etude
slaves (un vol. 1875). — Du même, VEtat autrichien, Paris 1866). — Du même, La Bohême historique, pittO" resque et littéraire, (Paris 1867). — Du même, La Diète de Bohême et le Fédéralisme, (Paris 1868). — Du même, Notices sur Fr, Palacky et Fr, Deak dans la Bibliothèque universelle (de Genève). — Daniel Iranyi et Ch. Louis Ghassin, Histoire politique de la Révolution de Hongrie (2 vol. Paris 1859). — Alexandre Szilsigyi,^ Histoire de la Révolution hongroise en 1848 et 1849 (en hongrois Pesth 1850). — Gœrgei, Ma vie et mon action en Hongrie (en ail. 2 vol. 1855). — Boldenyi, ouvrage déjà cité. — Anonyme, La Hongrie politique et religieuse (un vol. Bruxelles 1860). — là., La Hongrie et les Slaves^ (un vol., Bruxelles, 1860) curieux comme expression du point de vue hongrois, mais sans critique). — Ghassin, Le poëte de la révolution hongroise, Alexandre Petœfi (Bruxelles 1860).
— De Ujfalvy, L a Hongrie, son histoire, sa languie, sa littérature (un vol. 1872). —Arthur Patterson, les Magyars, leur pays et leurs institutions (en anglais 2 vol. Londres 1869). — Gsengery, Les orateurs et les hommes d'État de la Hongrie (en allemand). — Bourgeois, Études sur V Europe orientale. La Hongrie. Cet intéressant travail, écrit pour la conférence Tocqueville n'a pas été mis dans le commerce.
Sur les rapports entre les Magyars et les Slaves : La Croatie et la Confédération italienne (Paris 1859). — Les Slaves d'Autriche et les Magyars, études ethnographiques, politiques et littéraires (un vol. Paris 1861. Cet ouvrage anonyme est attribué à M. Rieger). — Histoire de V Illyrisme (en ail. Leipzig 1849). — Perwolf, Les Morgyars et la question d'Orient (en tchèque Prague, 1869).
— H. Jovanovics, Les Serbes et la mission de la Serbie dans V Europe d'Orient (Paris 1870). — Sulek, le droit public Croate (en croate Zagreb 1868). — Racky, Fiwme (Rieka) et la Croatie (Zagreb 1867). — Sur les Serbes de Hongrie, Touvrage déjà cité de M; Picot, sur les Slovaques, la brochure de M. Sasinek, (en ail. Prague, 1876) et les excellents articles de V Encyclopédie tchèque sur les divers
608 BIBLIOGBAPHIE.
peuples slaves. — Sur la question tchèque, Palacky, Mélanges et souvenirs (trois Yolumes en tchèque et un en allemand, Prague 1872-1874). — Rieger, Le royaume de Bohême et Vétat autrichien (en français, Prague 1867).— Le voyage des Slaves en Russie (en tchèque Prague 1867). — Saint-René Taillandier, La question tchèque et rintérêt français [Revue des Deux-Mondes 1869). — Defert, Etudes sur les peuples slaves et V Europe orientale^ les Tchèques (Rapport à la conférence Tocqueville — n'a pas été mis dans le commerce) et les ouvrages de M. Léger sur la Bohême.
Pour les dernières années : Emile de Laveleye, £aPrw«c et V Autriche depuis Sadowa (2 vol. Paris 1870). — L'empire austro-hongrois et la politique du compte de Beustj par un Anglais, (un vol. Paris 1878). — Valfrey, L'empire constitutionnel d'Autriche et ses lois fondamentales (un vol. Paris 1868). — Rogge, l' Autriche de Vilagos jusqu'à nos jours (en ail. 3 vol. Leipzig 1872-73,. — Rogge, L'Autriche depuis la dissolution de la Diète hongroise en 1868 (série d'articles dans la Revue de Leipzig, Unsere Zeity Années 1871 à 1877).
Pour ce qui concerne les rapports de l'Autriche avec ritalie, nous ne pouvons que renvoyer le lecteur à l'Histoire d'Italie de M. Zeller et aux travaux des historiens italiens; sur la question d'Orient, voir Boukharow, La Russie et la Turquie (Amsterdam 1877); Rambaud, Histoire de Russie j et la bibliographie détaillée qui raccompagne (p. 711-720). — Sur les rapports avec la Pologne, les historiens polonais et ruthènes, Morawski, Szujski, Szaranievicz, etc. Il est inutile d'indiquer ici les histoires générales de l'Allemagne, de la Belgique et de la Suisse.
«éo^raphle et statistique eontemporaines*
M. Elisée Reclus a donné dans le troisième volume de sa Nouvelle Géographie universelle un excellent tableau de l'Autriche-Hongric, (p. 130-482). Les indications biblio-
graphiques quHl fournit dans ses notes, seront consultées avec fruit. Une bibliographie détaillée nous entraînerait fort loin. £n dehors des ouvrages généraux en allemand, chaque province! a publié un grand nombre de monographies en des langues le plus souvent inaccessibles à la masse des lecteurs français. Nous citerons seulement :
Czœmig, Ethnographie de la monarchie autrichienne (en alL, 3 vol. Vienne 1855-57). — Brachelli, Esquisse statistique de la monarchie austro-hongroise [h* édition, Leipzig, 1876). — Klun, Statistique de V Autriche-Hon-grie (Vienne, 1876). — Wiener et Demeny, VAutriche" Hongrie à C Exposition de 1878 (un vol. Paris, Delagrave, 1878). — M. Brachelli a résumé la statistique de TAutriche-Hongrie en tête du Catalogue des produits de V Autriche^ publié par la Commission officielle, à Toccasion de l'Exposition de 1878, et traduit en fançais par M. Ferdinand Silas. M. Brachelli évalue la population totale de l'Autriche en 1878 à 37 418 000. Comme tous les statisticiens allemands, il tend à augmenter la proportion dé l'élément germanique dans là monarchie, au détriment des non-Allemands. Il compte, par exemple, comme Allemands tous les Israélites de l'empire. D'après ce système, il faudrait également considérer comme Allemands ceux des pays voisins, comme la Roumanie, la Pologne et la Lithuanie. On voit quelles armes ce procédé d'évaluation peut prêter à la politique pangermaniste.] Voici d'ailleu les chiffres de M. Brachelli :
Allemands 10 781 000
Tchèques — Slovaques 6 629 000
Magyars 5 919 000
Ruthènes 3 346 400
Croates et Serbes 3 026 000
Roumains 2918000
Polonais 2 730 000
Slovènes 1226 000
Italiens 620 000
Divers 222 600
Total 37 418 000
BIST. Dfi L'AUTRICHE. 30
La meilleure carte ethnographique de Fempire austrohongrois est celle de Kiepert (en allemand). Il en eiiste également une en tchèque, publiée à Prague parla McUice Lidu (en 1868), et une en russe par Rittich et Mirko^ch {2« édition, Saint-Pétersbourg, 1874). M. Kfifek a donné en tchèque un excellent petit atlas de TAutriche Hongrie (Tabor, 1873).
Mote sur Fortho^raphe des noms propres.
Nous avons déjà cité le mot d'Elisée Reclus : « L'Autriche considérée comme État allemand est une mystification. » Cette mystification est malheureusement entretenue par la complicité préméditée ou involontaire des historiens ou des géographes étrangers.
Les souverains qui ont entrepris de germaniser les parties slaves ou hongroises de la monarchie leur ont imposé dans la terminologie officielle des dénominations allemandes qui ne sont le plus souvent que la traduction ou la déformation des noms originaux.
Ces dénominations reproduites sur les cartes allemandes
les seules que nos géographes puissent consulter —
ont été copiées machinalement dans nos atlas et sont encore aujourd'hui les seules que le public français connaisse. Elles ont singulièrement contribué à faire regarder l'Autriche comme un État germanique. En lisant sur la carte de Bohême Jung Bunzlau au lieu de Mlada Boleslav, Kœniggratz au lieu de Kralovehradec, sur celle de Hongrie Stuhlweissenbourg au lieu de Szekes Feervar, sur celle de Croatie Kreutz au lieu de Kriievac, sur celle de Camiole Laybach au lieu de Ljublania, sur celle de Moravie Brfmn au lieu de Brno, sur celle de Galicie Lemberg au lieu de Lwow on s'est tout naturellement habitué à prendre toutes ces localités pour des villes allemandes, et à n'attribuer aux populations réelles du pays qu'un rôle tout à fait secondaire, analogue tout au plus à celui que jouent aujourd'hui vis-àvis de la nationalité française les Basques ou les Bas-Bre-
tons. Chose curieuse ! les géographes de notre temps, pourtant si favorable à l'idée de nationalité, sont moins bien informés que ne l'étaient leurs prédécesseurs français il y a plus d'un siècle et demi. Sur une carte de l'empire d'Allemagne, dressée en 1713 par Sanson, géographe du roi, on trouve en Bohême les noms à peine déformés de Mlada Boleslav, Svinibrod, Letomeritz, Gzaslaw, Sclany, etc.... en Hongrie, ceux de Szekes-Felevar, Petsche, Golosvar (sic) y en Croatie, ceux de Zagrabia, de Zegna, etc. . . , noms beaucoup plus voisins des formes réelles que ne le sont les dénominations allemandes qu'on leur a substituées depuis ; la ville de Raguse est même désignée par son nom slave de Dubrovnik (sous la forme légèrement défigurée de Dobronika). Ainsi, sur ce point, la géographie du dixneuvième siècle, bien loin de progresser, a reculé.
Tant que l'Autriche a été, par un pacte fatal, soudée à l'Allemagne, la terminologie allemande a été maintenue à dessein sur des cartes mensongères. Depuis que l'empire a été par le dualisme partagé entre deux nationalités, un certain nombre de cartographes, se conformant à la politique officielle, ont, eux aussi, partagé l'empire entre deux trans- . criptions : la transcription allemande pour la Cisleithanie, la transcription hongroise pour la Transleithanie. Ainsi, la carte de l'Institut géographique de Weimar, dressée par M. Charles Grœf ^, germanise tous les noms slaves de la Bohême, de la Moravie et de la Silésie, et magyarise tous ceux du royaume de Hongrie. Elle ne connaît à côté de la transcription allemande que les transcriptions polonaise et magyare. Elle y ajoute pour la langue serbe une prétendue transcription dans une orthographe qui n'est plus en usage depuis plus de trente ans. Il est évident que les géographes français qui copieront la carte de Weimar donneront à notre public une idée très fausse de l'ethnographie des pays en question. M. Elisée Reclus, dans le troisième volume de son admirable Géographie universelle^ est le
>^yt'
*Hand und Eisenbahilkarte WtlEsterreichisch-Jlungajriscli monarchie, bearbeitet von G. Or»f.
premier qui ait osé rompre avec la tradition et présenter les noms géographiques sous la forme que leur ont donnée les peuples indigènes. Nous n'avons pas hésité à suivre son exemple; nous ne pouvions dans un ouvrage de ce genre déployer le luxe typographique qui distingue celui de M. Elisée Reclus. Les lettres accentuées que réclament les mots magyars, tchèques, croates, polonais, Slovènes, sont trop nombreuses pour que nous ayons songé à les faire graver toutes. On ne trouvera dans ce volume que les plus importantes. Voici quelle en est la valeur :
ë = ié. Ex. Podëbrad, prononcez Podiébrad,
c = tch ou tj. Ex. Stratimirovié, — Stratimirovitch,
c = tch. Ex. cech — Tchekh,
f = rj. Ex. BiFetislav, — Brjétislav,
à = ch. Ex. Libuàe, — Libouché.
Nous n'avons donné que ces cinq lettres. Des considérations d'ordre purement typographique ne nous ont pas permis de les faire graver en majuscules. Il aurait fallu élargir les interlignes et par suite modifier la justifîcatioD de l'ouvrage tout entier. On trouvera sur nos cartes Torthographe définitive de certains noms qui ne se présentent que sous une forme approximative dans le texte imprimé. Nous avons également restitué aux noms des personnages historiques l'orthographe nationale, toutes les fois qu'elle n'exige pas l'emploi de certains signes qui font défaut à notre imprimerie et dont la gravure nous eût entraîné trop loin. Il y aurait pédantisme à exiger que le lecteur apprenne à prononcer d'une façon absolument correcte les noms tchèques, slovènes, polonais ou hongrois. On ne peut exiger pour ces langues peu connues ce qu'on n'oserait même pas demander pour l'allemand, l'anglais, l'italien ou l'espagnol. L'important, c'est que le lecteur, mis en garde contre le mensonge souvent volontaire de certaines transcriptions, s'habitue à reconnaître aux noms en question une physionomie .propre, un caractère vraiment national. Pour ce qui est des nuances mêmes de la pronon-
dation, nous ne pouvons qpie renvoyer aux explications de M. ïilisée Reclus.
Il est fort utile de s'habituer à savoir reconnaître dans l'histoire ou dans la géographie ces nuances ethnographiques, trop longtemps dédaignées. Nous avons à les rétablir le même intérêt que certains publicistes allemands ont à les dissimuler. Il faut que nous apprenions à tracer avec précision les limites dans lesquelles la race germanique est circonscrite, et qu'il ne lui est pas permis de dépasser ; il faut que nous cessions de nous faire les complices de C0UX qui germanisent les noms en attendant qu'ils puissent germaniser les provinces ou les cités. Pendant longtemps encore les imprimeries françaises ne seront pas outillées de manière à pouvoir reproduire avec précision toutes les nuances que nous signalons. Mais la gravure dispose d'autres procédés que la typographie ; il serait temps d*introduire dans les cartes ethnographiques — malheureusement encore trop rares aujourd'hui — une orthographe plus rationnelle que celle qui est maintenant en usage et plus propre à donner au public, surtout à la jeunesse, une juste idée des éléments divers qui se partagent et se disputent depuis des siècles le centre de l'Europe.
INDEX ALPHABÉTIQUE
Abensberg, 422.
ÂBDUL Kerih Pacha, *^81.
Académie des Sc^NCBsde Vienne,
Académie owentalb, 369 ; -- polonaise, 578; — des Slaves méridionaux, 578.
AchmedII, 317;— III, 332.
AdALBERTLB VlCTORlEOX, 126.
Adalbert (Vojtech), baptise Etienne de Hongrie, 65 ; évêque de Prague, 91 ; son tombeau àGniezno,
Adalram, 43.
Adrien II, 45.
A.E.I.O.U.. Monogramme de Frédéric IV, 149.
Agram (Zagreb), centre du mouvement littéraire de l'Illyrisme,
Agbon, roi des Ulyriens, 13.
Aguntum, 16.
Aix-la-Chapelle (traité d'), 342.
Ala, 71.
Alains (les), 18.
Albanie, 397.
Albert I (l'empereur), 115, 139,
^ Albert (rarchiduc), 551.
Albert le sage, 140 ; son administration, 140, 141.
Albert a la Tresse, 145; fonda-
teur de la branche albertine, 146 — IV, surnommé mirabilia mundi^ 146 ; — V, empereur d'Allemagne roi de Bohème et de Hongrie, 147.
Albertine (branche), 146, 147.
Allemands, statistique, 5; répartition géographique, 6, 7 ; en Hongrie, voy. Saxons; en Bohême, 98, 119, 121; littérature allemande en Autriche, 136, 137 ; réaction contre les Allemands en Bohême, 164, 166, 179 ; leur répugnance pour le fédéralisme, 569.
Allemani, 24.
Allemagne (situation de l'Autriche en), 450. Voy. PrussCj Metternichj François-Joseph.
Alexandre le Grand, 13.
Alexandre VI, 208.
Alexandre I(rempereur],41 5,433,
Alexandre II, 540.
Almos, 73, 75.
Alvinzy, 395, 471.
Ambras (château d'), 255^ 287.
Ambrons (les), 13.
Ampringbn, 324.
Ancone, 402,464.
Andrasst, 555, 573, 580, 581,
André I*', roi de Hongrie^ 72 ; — II, 79-81, la Bulle d'or- 81 ;— IH, 86.
Angleterre (alliance avec 1'},
Anjou (maison d'Anjou en Hon-
INDEX ALPHABÉTIQUE
gpie), 211, 218. — (Charles d» — ), Apaft, 322, 328.
Apor, 212.
Aquiléb, sa fondation, 13 ; point de départ d'une voie militaire, 15,
Aquincum, 16.
Arant, 500.
Arbe, 397.
Arcolb, 395.
Arndt, 419.
Arnulf, 43 ; ses lattes contre Svatopluk, 50; allié du duc de Bohême,
Arpad, 59,61.
Arpadienne (dynastie), 58-88.
Arsène Tsirnoieyitgh (Gernojevie), 328.
Articles fondamentaux (les), 572, 573.
AsPERN, 423.
Attila, 22 ; son rôle dans la tradition hongroise, 23.
AuERSPERG, conseiller de Léopold II, 260, 264.
AuBRSPERG (Adolphe)^ 575.
AuERSPBRG (Charles), 561.
AuGSBOURG (défaite des Hongrois à), 61 ; confession d' —, 280, 285.
AuGusTA, 279.
Auguste III, de Saxe, 340.
AuscHwiTz(Oswiecim), 350.
Austerutz (Slavkov), 415.
Autriche, origine de ce nom, 124; marche d'Autriche, 124; les Babenberg, 126-133; institutions de TAutriche sous les Babenberg, les villes, la littérature allemande, 133- 137; les premiers Habsbourgs, 138- 150; TAutriche démembrée, branche albertine et léopoldine, 146; acquisition de la Styrie et d'une partie delà Garniole, 129; acquisition de la Carinthie, 141, du Tirol, 144; le monogramme A. E.I. 0. U, 149.
Autriche-Hongrie (formation de
T), l, 3; frontières naturelles, 3, 4; groupes historiques, 5; nationalités, 4, 6 ; titres de l'empereur, 10.
Avares (les), alliés des Lombards, 24 ; leurs luttes contre les Slaves, 27, 30, 31; leur disparition, 53; leur hring détruit par Gharlémàgne,
Babenberg (les) : origine de ce nom, 125 ; l'Autriche sous les Babenberg, 124-137.
Bach (Alexandre), 511, 535, 543.
Bacsanti, 470, 474.
Bajazbt II, 233, 237.
Bakracz, 239. «
Balbin, 481.
Bale (concile de), 188.
Ban de Croatie (le), 57.
Bannbr, 300, 503.
BaRAGUET d'HiLLIERS, 412.
Baroti, 468.
Basta, 316.
Batory (Christophe), 316; — (Etienne), 312; (Sigismond), 316 ; ^ (André), 316; — (Gabriel), 318.
Batou, 83.
Bavière (royaume de), 416.
Bela I, roi de Hongrie, 72 : — H. l'Aveugle, 76; — lïl, 77 ; — IV, 84, 85, 104.
Bem, 522, 523, 525.
Bblcrbdi, 548, 554, 555, 574.
Bellbgarde, 440.
Bellb-Isle, 339, 355.
Bklgiojoso, 317.
Belgrade, 227 ; (traité de — ), 337.
Benbdek, 492, 551.
Berchtolsgaden, 402.
Berebistas, 14, 15.
Berlin (congrès de), 582, 583.
Bernadottb, 400.
Berthier, 430.
Bbssenti,384.
INDEX I ALPHABÉTIQUE. 617
Bbthlen (Gabriel), 390, 291, 298, le concile de B&le, anarchie, bataille
316, 317, 320. deLipany, 188-192; les compactala,
BBUST(de), 549,554, 559, 560, résultats des guerres hussi tes, 192-
