Voir chapitre premier

le plus souvent sans esprit de retour. Les statistiques ne fournissent pas de renseignements précis sur les émigrants. Ainsi la statistique officielle accuse seulement 7,366 émigrants d'Autriche et 1,301 de Hongrie pour Tannée 1883; mais elle ne porte que sur les personnes ayant demandé un passe-port, et c'est la minorité, car, la même année, la statistique de Hambourg accusait 8,883 émigrants autrichiens, et celle de Brème 9,968. La Bohême fournit Je plus fort contingent à un mouvement qui est en réalité important; les agences d'émigration de Hambourg ont des succursales dans toutes les grandes villes de l'empire, et chaque voyage des transatlantiques emporte vers le nouveau monde quelques émigrants, qui partent le plus souvent sans esprit de retour. Les Allemands se confondent naturellement avec leurs congénères de la grande Allemagne. Les Slaves conservent mieux leur originalité; ainsi actuellement on compte plus de 200,000 Tchèques dans l'Amérique du N. Leur centre principal est Chicago; les Tchèques émigrent aussi en Russie, notamment dans la Volhynie et les régions du Caucase; un certain nombre d'entre eux, par amour de la tradition slave, se sont convertis à l'orthodoxie; les Polonais et les Ruthènes ont des colonies en Amérique; les Slaves de Dalmatie sont nombreux à San-Francisco. Les Magyars sont également représentés dans les régions du nouveau monde.

Ressources naturelles.

Les ressources naturelles de l'Autriche-Hongrie sont aussi variées que les climats entre lesquels elle est partagée. L'industrie principale est l'agriculture; elle occupe environ les trois quarts de la population. Le sol productif, comprend environ 89 pour 100 de la surface totale de l'empire; 32 pour 100 sont occupés par les céréales, 1 pour 100 par les vignobles, 26 pour 100 par les pâturages, 29 pour 100 par les forêts. Les principaux produits sont : 1° les grains, blé, avoine, orge, maïs ; ils sont assez abon-

dants pour fournir la matière d'un large commerce d'exportation. Les blés de Hongrie sont fort estimés; 2° les pommes de terre; 3° le tabac, particulièrement en Hongrie (production moyenne annuelle 652,000 quint, métr.); 4° le lin et le chanvre, qui croissent surtout en Galicie, mais qui ne suffisent pas aux besoins de l'empire; 5° le vin, dont on récolte environ 25 millions d'hect. notamment en Hongrie, en Croatie, en Slavonie, en Dalmatie, dans le Tirol, en Bohême et en Moravie. Certains crus, ceux de Tokaï, en Hongrie notamment, ceux d'Ofen et de Vœslau sont renommés dans toute l'Europe; 6° le houblon, qui fournit les bières exquises de Bohême et de Vienne (celui de Saaz en Bohême est le meilleur) ; 7° les fruits, dont la culture, sans être des plus remarquables, est très satisfaisante ; 8° les épices , notamment le cumin et le paprica ou poivre rouge en Hongrie. L'élève du bétail donne des résultats excellents et fournit matière à exportation. L'élève des bêtes ovines est répandue dans tout l'empire; celle des bêtes à cornes est surtout florissante dans les Alpes, celle des chevaux dans les grandes plaines ou pusztas de la Hongrie, celle des buffles en Transylvanie. Au recensement de décembre 1880 on a compté:

Chevaux 3 641 810

Anes et mulets 83 364

Bœufs 13 893 455

Moutons 13 679 437

Chèvres 1 339 809

Porcs 6 881 668

Le gibier est fort abondant, surtout en Bohême. La culture des abeilles est particulièrement florissante en Bohême, en Moravie, en (xalicie, dans les deux archiduchés d'Autriche, en Garinthie, en Carniole : celle du ver à soie, dans le Tirol méridional, en Istrie, et en Dalmatie. Le Danube et la Tisza fournissent des poissons estimés, ainsi que l'Adriatique.

La production minière est représentée par tous les métaux, excepté le platine. On exploite de l'or, de l'argent

du mercure (mines d'Ici ria et de Carniole), du fer, en Styrie, d'Erzberg, en Garinthie, en Hongrie, en Bohême et en Moravie, du cuivre (Hongrie, Transylvanie, Tirol, Salzbourg), du plomb (en Garinthie, Tyrol, Bohême, du zinc (en Galicie, dans les Alpes, en Croatie, de rétain (en Bohême). La monarchie possède de nombreuses mines de charbon ; elles s'étendent, à l'exception de Salzbourg et de la Bukovine, sur toutes les provinces de l'empire ; mais les plus riches se trouvent en Bohême.

Voici le résumé de la production minière pour 1889:

Or 13 kilog. (en Hongrie 2,000)

Argent 35,435 » (en Hongrie 17,000)

Mercure 5,666 quintaux métriques

Cuivre 8.629 —

Fer 6,165,038 —

Plomb 82,178 —

Litharge 23,019 —

Zinc 48.402 —

Graphite 223,361 -

Lignite 138,458,629 —

Charbon 85,928, 7ti0 —

La Hongrie fournit en moyenne 200,000 tonnes de ferf 3 millions de tonnes de charbon, 164,000 tonnes de sel.

Le sel est surtout exploité en Galicie, où les mines de Wieliczka et [de Bochnia fournissent une grande partie de la consommation de l'empire. On trouve également des mines de sel en Hongrie et en Transylvanie. On extrait le sel des eaux mères dans la Haute-Autriche, le duché de Salzbourg, et en Styrie (la région des Salines, Salzkammergut), à Hallstadt, dont les mines, exploitées dès l'âge de fer, ont fait surgir toute une civilisation, à Ischl, Ebensee, Avensee, Hallein et Hall. Il y a en outre des salines maritimes en Dalmatie et en Istrie. La production totale du sel a été en 1889 de 2,829,645 quintaux métriques.

La pierre à bâtir, les marbres se trouvent en abondance ; les pierres précieuses les plus estimées sont l'opale de Hongrie, le grenat de Bohême : on trouve également le béryl, l'améthyste, le rubis, le saphir, l'émeraude, etc. Une autre richesse naturelle de l'Autriche-Hongrie est constituée par ses eaux

minérales. Aucun État d'Europe n'en possède un assemblage aussi varié ; les principales sources sont : Karlsbad en Bohême (eaux thermales de 30 à 73 degrés, minéralisées par le sulfate de soude et le chlorure de sodium) ; Marienbad (en Bohême, eaux sulfatées sodiques, ferrugineuses, bicarbonatées); Franzensbad (en Bohême, eaux ferrugineuses, muriatiques, alcalines) ; Rohitsch (en Styrie, eaux salines alcalines) ; Gleichenberg (en Styrie, eaux muriatiques alcalines) ; Balaton Fûred (en Hongrie, eaux salines ; Pûljna (en Bohême, eaux minéralisées par les sulfates de soude et de magnésie). Citons encore les sources thermales de Gastein, Baden, etc., les eaux salines de Ischl, Aussee, les sources muriatiques et sulfureuses de Mehadia (en Hongrie), etc. Un certain nombre de ces eaux donnent lieu à un important commerce d'exportation. La Galicie a des mines de pétrole fort riches (plus de 200,000 quintaux par an).

Vole» de communication.

La Cisleithanie compte actuellement environ 15,000 kilomètres de chemin de fer, dont la construction a coûté près de 3 milliards de florins : le revenu moyen est d'environ 15,000 florins par kilomètre.

lie réseau hongrois dépasse 11,000 kilomètres : enfin le réseau bosniaque, construit et exploité par les Autrichiens, atteint 600 kilomètres.

La navigation du Danube est fort importante : la grande compagnie Kaiser lich kœnigliche privilegirtc DonaudampfschifffahrtgeseUschaft possède à elle seule 189 bateaux à vapeur et 741 chalands en fer ; elle dessert le Danube de Ratisbonne à Sulina, la Tisza, la Save, la Drave et la mer Noire de Sulina à Odessa. — En 1890, le nombre des bureaux de poste était pour l'Autriche de 775, pour lt Hongrie de 4308. Les recettes du département des postes ont été en 1892, en Autriche de 32,674,000 IL, en Hongrie, de 13,312,500 û. La longueur des lignes télégraphiques

était en 1891 de 46,199 kil. pour l'Autriche et en 1886 de 20,086 pour la Hongrie. Le total des dépêches échangées ou reçues en transit était de 8,358,250 pour l'Autriche, 4,310,120 pour la Hongrie1.

La monarchie ne possède que peu de canaux. Les principaux sont : dans la Basse- Au triche, le canal de Vienne à Neustadt, en Hongrie le canal François, qui réunit le Dan uhe à la Tisza, le canal latéral de la Bega, le canal latéral de la Ternes ; ces canaux n'ont que peu d'étendue.

Industrie et commerce.

L'industrie proprement dite occupe près du quart de la population de l'empire, environ huit millions d'hommes. Elle est presque nulle en Dalmatie, en Bukovine et danp les pays de l'ancienne frontière militaire. Elle est, en revanche, très développée dans l'Autriche inférieure, la Bohême, la Moravie et la Siiésie. Elle a pris un grand essor depuis que la loi de 1859 a supprimé le monopole des corporations et proclamé la liberté du travail industriel. Les filatures de coton, de laine, de chanvre et de lin se trouvent surtout en Bohême (centres principaux Rumburg et Reichenberg) , en Moravie (Brûnn et Ollmûtz), en Siiésie, puis dans la Basse-Autriche et le Vorariberg. — L'industrie du cuir a pour centres principaux la Moravie, la Basse- Autriche et la Bohême. On fabrique à Vienne et à Prague des objets en cuir parfumé, dits de Vienne, qui s'exportent jusqu'en France et font concurrence à l'article de Paris, — L'industrie du fer est surtout développée en Styrie, en Carinthie, en Bohême, en Hongrie et en Moravie : Vienne, Waidhofen dans la Basse-Autriche, Steyer dans la Haute- Autriche en sont les centres principaux. — Villach en Styrie travaille le plomb sur une grande échelle. Prague et Brûnn fabriquent des machines. La Bohême fabrique de

1. En comparant ces chiffres à ceux de notre 3* édition, on peut se rendre compte des progrès accomplis. La place nous manque pour les reproduire ici.

la faïence, de la porcelaine, du papier et surtout du verre renommé. La production du sucre de betterave est fort active en Bohême, en Moravie, en Hongrie et en Galicie. La bière est la boisson nationale d'une partie de l'empire (particulièrement de la Bohême, de la Moravie, de la Gahcie et d'une partie des provinces allemandes). Les brasseries les plus importantes sont établies à Vienne, à Prague, à Budapest, à Graz et surtout à Pilsen en Bohême. Cette dernière ville, dont une seule brasserie produit 200,000 hectolitres, en fournit une partie de l'Orient et le bassin de la Méditerranée. La Bohême comptait, en 1891, 798 brasseries. Cette même année, pour la seule Gisleithanie la production totale dépassait 13,000,000 hectolitres. — La plupart des distilleries appartiennent encore à de petits cultivateurs qui exploitent eux-mêmes leurs produits. On en compte plus de 100,000 dans tout l'empire. Il y a, en outre, plus de 5000 fabriques d'eau-de-vie. Dans la Hongrie méridionale et en Croatie on fait avec les prunes une eau-de-vie particulière, la Slivovitsa, fort répandue chez les populations danubiennes. La Dalmatie est renommée par son maraschino, Goritz par son rosoglio. Viennent ensuite comme industries secondaires : le tabac, dont la Hongrie produit à elle seule plus de 400,000 quintaux, et qui est travaillé dans les manufactures de l'Etat, les bougies, les allumettes, la bimbeloterie, la bijouterie, la papeterie. L'article de Vienne (cuir, bois, écume de mer) est remarquable par son bon marché, par la fantaisie ingénieuse et le goût délicat qui président à sa fabrication. — L'imprimerie a ses principaux centres de production à Vienne et à Prague. L'imprimerie impériale de Vienne est l'une des premières de l'Europe. Les instruments de musique sont surtout fabriqués à Vienne et en Bohême. Les meubles de Vienne en bois courbé s'exportent dans le monde entier.

L'Autriche exporte en France du bois merrain, du bois de tonnellerie, des graisses, des bestiaux, des cuirs, de la laine, du chanvre, des éponges, du bronze, du fer carburé, de l'acier forgé, de la bière, des articles de Vienne; elle importe de France du sucre brut, de la garance, des vins,

du cognac, du plomb brut, des articles de Paris, des graines, du linge, des tissus.

La France a une ambassade à Vienne ; un consul général à Budapest et à Trieste, des vice-consulats ou agences consulaires à Fiume, Raguse, Spalato et Sibenico, un consulat à Sarajevo et un vice-consulat à Mostar.

De 1886 à 1890 le commerce autrichien d'importation et d'exportation présente les chiffres suivants :

Importations Exportations Années florins. florins.

En 1890, les principaux articles d'exportation ont été les suivants: céréales, 101,400,000 fl.; bois, 61,700,000 fl. ; sucre, 65,400,000; quincaillerie et horlogerie, 44,900,000; bétail, 47,000,000;. lainages, 22,500,000,

Finances.

L'unité monétaire est le florin d'argent, qui vaut théoriquement 2 fr. 50. Dans la pratique — par suite du cours forcé du papier-monnaie — le florin varie de 2 francs à 2 fr. 20. L'Autriche frappe, pour les transactions internationales, des pièces de 6 florins qui répondent à nos pièces de 20 francs et des pièces de 4 florins qui valent 10 francs. L'état des finances est loin d'être prospère, ainsi qu'on l'a vu plus haut (chap. xxiv). A la suite des guerres qui ont marqué le début de notre siècle, le gouvernement n'a pu les équilibrer que grâce à une banqueroute désastreuse : le krach de 1873 a eu des conséquences fatales pour ia fortune publique et privée ; le marché de Vienne est un de ceux où l'agiotage est le plus florissant. Le budget de

l'année 1892 s'élevait pour l'Autriche, en dépenses, à la somme de 583,947,553 fl., en recettes, à la somme de 585,954,126 fl., soit un excédant de 2,006,573 fl. Pour ia couronne de Hongrie (exercice 1890), le budget en recettes était de 420,172,637 fl., en dépenses de 386,902,006 fl., soit un excédant de 2,006,573 fl. L'Autriche-Hongrie a trois budgets principaux : le budget commun aux deux parties de la monarchie (Gis et Transleithanie), le budget autrichien proprement dit et le budget hongrois ; le budget commun s'élevait en L893 à 125,359,122 fl., le budget autrichien à 585,954,126 fl., le budget hongrois à 397,523,636. Le total de la dette était, pour l'Autriche, de 3,807,823,771 fl. en capital , représentant une rente annuelle de 1 42,004 ,705 fl.; le total de la dette hongroise était de 1,530,114,604 fl. - Depuis quelques années l'Autriche a adopté le système métrique.

Religions.

L'Autriche-Hongrie, qui offre le mélange d'un grand nombre de nationalités, doit nécessairement être répartie entre un grand nombre de religions; la tolérance est une question de vie pour un État aussi bigarré. En principe, le souverain est tenu d'appartenir à la religion catholique ; il prend même, comme roi de Hongrie, le titre de prince apostolique ; il est sans exemple qu'une personne appartenant à une autre église que l'Église romaine ait fait partie de la famille impériale. L'empereur et l'impératrice figurent officiellement dans les grandes cérémonies de l'Eglise catholique. Le clergé de toutes les confessions jouit d'ailleurs d'une situation considérable ; il possède de grands biens — comme chez nous avant la Révolution ; les revenus de tel évêché se chiffrent par centaines de mille francs. Les prélats, parfois même les abbés, ont voix virile dans les

diètes, c'est-à-dire qu'ils en sont membres de droit. Ces revenus considérables profitent en général au développement intellectuel de telle ou telle nationalité ; les peuples ont donc un intérêt particulier à avoir des prélats riches, et on ne songe guère en Autriche à demander la séparation de l'Eglise et de l'État. La religion catholique est professée par la plus grande partie de la population ; mais à côté des catholiques latins (dont le nombre est d'environ 25 millions) on trouve, en Galicie, en Hongrie et en Croatie, un certain nombre de catholiques unis, c'est-à-dire appartenant originairement à l'Église orthodoxe et qui, depuis leur union • avec l'Église romaine, ont conservé le droit de célébrer la liturgie dans leur langue nationale (le slavon) et d'avoir un clergé marié. Les protestants sont surtout répandus dans la Hongrie, où leur chiffre dépasse trois millions; les orthodoxes appartiennent aux nationalités serbe et roumaine. Voici les chiffres des diverses confessions d'après le recensement de 1890:

Catholiques romains 27,607,168

Grecs unis 4,467,372

Protestants 3,858,385

Orthodoxes 3,174,206

Israélites 1,860,106

Tziganes, etc 130,000*

Les archevêques catholiques sont établis en Autriche à Salzbourg,Vienne,Prague,01mùtz,Lwdw(Lemberg),Goritz, Zara; en Hongrie, à Gran, Kalocsa, Eger, Agram. Il y a un archevêque grec uni pour les Ruthènes de Hongrie à Gran, un archevêque roumain uni àBalasfalva en Transylvanie ; les Serbes orthodoxes ont un patriarche à Karlovci ; les Roumains orthodoxes, un archevêque à Hermannstadt (Sibin). L'archevêque orthodoxe de Gzernovitz, dans la Bukovine, a sous sa direction spirituelle les deux évêchés serbes de Zara et de Cattaro. Le personnel du clergé catholique, compris les moines, s'élève à plus de cinquante mille personnes. Les églises protestantes de la confession d'Augsbourg sont administrées par un consistoire supérieur siégeant à Vienne ;

1* L'armée active et les étrangers ne figurent pas dans ces chiffres.

celles de la confession helvétique par un synode général qui se réunit également à Vienne ; les unitariens ont un consistoire spécial en Transylvanie.

Culture Intellectuelle.

Dans un pays composé d'éléments aussi divers qui constituent une véritable mosaïque de nations, il ne saurait être question d'une culture moyenne comme, par exemple, en France ou en Allemagne. Il y a un abîme entre le riche paysan de Salzbourg ou de la Bohème et le rude montagnard des Bouches de Gattaro ou le pâtre de la puszta magyare. Quelques chiffres feront bien comprendre ces différences : sur 1,000 conscrits on comptait, il y a quelques années, 15 illettrés pour la Basse-Autriche, 190 pour la Bohême, 900 pour la Bukovine, 957 pour la Dalmatie! En Autriche, renseignement primaire ne date guère que de la fin du xvnr2 siècle. Ce n'est qu'en 1848 qu'il a été établi un ministère de l'instruction publique; le concordat de 1855 fit passer l'école sous la tutelle du clergé et son influence fut si néfaste que le ministère de l'instruction publique fut supprimé en 1860; il a été rétabli en 1867 et, à dater de cette époque, il y a un ministère de l'instruction publique à Budapest et un autre à Vienne. La suppression du concordat en 1860 fit faire un grand progrès à l'instruction primaire, devenue laïque et gratuite. Depuis cette époque, de sérieux progrès ont été accomplis ; mais ces progrès sont nécessairement en rapport avec la situation antérieure de chaque province. L'enseignement primaire dans la Gisleithanie se donne partout dans la langue maternelle; mais dans les pays mixtes, la nationalité la plus forte au point de vue politique s'applique et réussit souvent à absorber la nationalité la plus faible; c'est ainsi que dans les pays Slovènes, les Allemands essayent d'accaparer les écoles; en Istrie les Italiens s'efforcent d'italianiser les écoles slaves, etc. Les Allemands de l'empire se considèrent vo-

lontiers comme une race privilégiée au poin t de vue intellectuel; ils n'occupent en réalité la première place que dans la Haute et Basse-Autriche et la Silésie. Les Tchèques de Bohême viennent avant les Allemands du Tirol et de la Carinthie. Depuis quelques années les Allemands d'Autriche ont fondé une société des écoles (Deutscher Schulverein) à l'effet d'élever ou de subventionner l'enseignement allemand dans les provinces où il est menacé. Nous en avons parlé plus haut.

En Hongrie comme en Autriche l'organisation des écoles remonte au règne de Marie-Thérèse; mais ses progrès furent paralysés par la prétention qu'avait le gouvernement viennois de substituer l'allemand aux langues nationales. La révolution hongroise de 1848 créa un ministère de l'instruction publique et proclama l'obligation et la gratuité de l'enseignement primaire; mais ces réformes ne purent être mises à exécution. Depuis que la Hongrie est rentrée en possession de son autonomie, l'enseignement primaire est devenu obligatoire; mais on compte encore environ 300 communes sans école et la loi ne saurait être considérée comme rigoureusement appliquée. En 1880-81, dans tel comitat, la fréquentation scolaire était de 90 pour 100 et seulement de 34 pour 100 dans tel autre; les écoles dans certains pays mixtes sont encore confessionnelles; la difficulté de l'enseignement est augmentée par la nécessité d'apprendre ou même d'imposer le magyar à des enfants dont il n'est pas la langue maternelle. Une part considérable est faite dans les deux parties de la monarchie à l'enseignement primaire supérieur, et à l'enseignement professionnel ou réal. On comptait en 1890, en Autriche, 17,619 écoles primaires, fréquentées par 3,476,407 enfants, 144 écoles normales d'instituteurs, 114 écoles réales, 84 gymnases réals et 9 écoles polytechniques : à Vienne, à Prague 2, à Brno (Brûnn), à Graz, àCracovie, à Lwdw, àTrieste et à Budapest. Le nombre des gymnases classiques était de 172 en Autriche. En Hongrie le nombre des écoles primaires était de 1,700, celui des écoles réaies de 30, celui des gymnases de 161. H y a des universités à Vienne, à Prague (2, une allemande et-

une tchèque), à Graz, àlnnsbruck, à Gzernovitz, àCracovie, à Lwdw, à Budapest, à Kolosvar et à Agram. Les universités de Vienne, de Graz, d'Innsbruek et de Gzernovitz ont comme langue d'enseignement l'allemand; l'université tchèque de Prague enseigne en tchèque; celle de Gracovie en polonais; celle de Lwdw, en polonais et en ruthène ; celle de Budapest et de Kolosvàr, en magyar; celle d'Agram, en croate: les Slovènes n'ont pas d'université à eux. En revanche, on se demande ce qu'une université allemande a à faire en Bukovine, au milieu des Roumains, des Ruthènes et des Polonais. Pendant longtemps on a affecté de considérer comme des Allemandsles Juifs qui fréquentent les universités; aujourd'hui, depuis l'ouverture des universités non allemandes de Cracovie, Prague, Budapest, Agram, on a pu constater que le Juif se prête parfaitement à recevoir l'enseignement supérieur dans une langue autre que l'allemand. C'est l'université de Prague, fondée en 1348, qui est la plus ancienne de l'empire. Après avoir été successivement latine et allemande, elle a été récemment dédoublée en deux universités, l'une allemande et l'autre tchèque, et cette dernière est aujourd'hui très florissante. L'université de Gracovie date de 1364; celle de Vienne date de 1365. Les universités de Lwdw, de Gzernovitz et d'Agram n'ont point de faculté de médecine. Le nombre des universités allemandes est en somme, toute proportion gardée, supérieur à celui des universités d'autres langues. Les Slovènes dans la Cisleithanie, les Slovaques, les Serbes et les Roumains en Hongrie n'ont point d'établissement d'enseignement supérieur où ils puissent étudier en leur langue. Des écoles techniquesT notamment pour les mines et les écoles forestières, existent dans un grand nombre de villes. Il y a une Académie orientale à Vienne, des Académies (écoles) des beaux-arts à Vienne, Prague, Graz, Gracovie, Budapest, des conservatoires estimés à Vienne, à Prague et à Budapest.

Les principaux corps savants sont: l'Académie des sciences de Vienne, la Société royale des sciences de Prague, l'Académie tchèque récemment instituée dans cette ville, l'Académie hongroise, l'Académie polonaise de Gracovie, l'Aca-

r ORGANISATION DE L'ÉTAT AUSTRO-HONGROIS. 625

démie sud-slave d'Agram. Des sociétés appelées Matiras (sociétés mères) existent dans la plupart des grandes villes slaves, à Prague, à Bmo, à Lublanja, à Novi Sad (Ujvidek), à Agram et éditent des annuaires et des publications scientifiques et littéraires. Il va de soi que, vu la diversité des langues de l'empire, il ne saurait être question d'une littérature autrichienne. Les écrivains allemands de l'Autriche, et parmi eux il en est de fort remarquables (Lenau, Grillparzer, Anastasius Grûn, etc.), appartiennent à la littérature allemande ; les écrivains hongrois ou slaves aux littératures hongroise, tchèque, croate, polonaise. L'étude même sommaire de ces divers mouvements littéraires nous entraînerait trop loin.

BIST, de i/autrichi* 40

Nous ne saurions prétendre donner ici une bibliographie >mplète de Phistoire de l' Au triche-Hongrie. Le lecteur furieux de renseignements trouvera tous, ou presque tous, les détails nécessaires dans l'ouvrage capital de M. Krones, irofesseur d'histoire â l'Université de Graz; Manuel de 11' histoire de l'Autriche depuis les oHgines jusqu'à nos t jours (Handbuch der Geschichte Œsterreichs, etc., 4 vol. in-8. Berlin, Théobald Grieben, années 1876 et suivantes). On trouvera également des indications fort utiles dans l'Histoire d'Autriche de Pœlitz, revue par Ottokar Lorenz, Vienne 1871. Ces deux ouvrages, le premier surtout, sont i indispensables à quiconque voudra entreprendre sur l'his- ■ toire de l'état autrichien ou d'une de ses provinces, des «tudes approfondies. Ils donnent le titre des principales publications dans la langue originale. On peut consulter >ncore Schmit de Tavera, Bibliographie de l'histoire de fétat autrichien (en ail. Vienne 1858). Nous nous contentons de reproduire ici en français les titres des ouvrages Fqui peuvent être utilement consultés, en indiquant à côté en telle langue ils sont écrits. Il va de soi que cette liste ne [aurait avoir la prétention d'être absolument complète.

générale de la monarchie et d'Autriche.

>xe, Histoire de la maison d'Autriche depuis Rodolde Habsbourg jusqu'à la mort deLéopold II, traduite l'anglais par F. Henri (5 vol. in-8, Paris 1809). — ist. de l'autrichk. 41

Mailath, Histoire de V empire d'Autriche (en ail. 5 vol. in-8, Hambourg 1834-1850). — Lichnowski, Histoire de la maison de Habsbourg (en ail., 8 vol. Vienne 1845). — Mayer, Histoire de V Autriche, exposée spécialement au point de vue de la civilisation (en ail., 2 vol. in-8, 1874). — Gockelberghe-Dûzzèle, Histoire de V empire d'Autriche jusqu'au règne de Ferdinand I (en franç., 6 vol. Vienne 1845). — Himly, Histoire de la formation territoriale des États de l'Europe centrale (2 vol. in-8. Paris 1876). — Bidermann, Histoire de l'idée de l'Etat autrichien (en ail , un vol. Insbruck 1867). — Palacky, l'Idée de l'État autrichien (en ail. et en tchèque, un vol. Prague, 1865). — Tomek, Manuel de l'histoire d'Autriche (en ail., 2 vol. Prague 1858). — Krones, ouvrage cité. — Le même. Esquisse de l'histoire de V Autriche-Hongrie (en ail. Vienne 1881- 1883). — Pœlitz, ouvrage cité. — Terstyanszky, Histoire des provinces de l'empire autrichien, depuis leur origine jusqu'à leur entrée dans la monarchie (en ail., un vol. Vienne 1863). — Hornyanszky, Histoire de Vempire d'Autriche (en ail., un vol. Pesth 1863). — Neuhauser , Manuel de l'histoire de la monarchie austrohongroise (en ail., un vol. Vienne 1872). — Meynert, Résumé de l'histoire de l'empire autrichien (en ail., un vol. Vienne 1866) — Krizek, Tableaux synchroniques de l'histoire universelle et de l'histoire autrichienne (en tchèque, un vol. Prague 1869), Le même : Tableaux synchroniques de l'histoire des peuples slaves (en tchèque, un vol. Tabor 1871). — Bùdinger, Histoire d'Autriche jusqu'au commencement du treizième siècle (en ail., un vol. Leipzig 1858). — Histoire autrichienne pour le peuple (en ail. Vienne, année 1864 etsuiv.). Cette collection, due à la collaboration de plusieurs écrivains, renferme des volumes excellents, notamment ceux de MM. Jirecek, Zeissberg, Krones, etc.). — M. Smets, Histoire de la monarchie austro-hongroise depuis les origines jusqu'à nos joiirs (en ail., un vol. Vienne 1878). — Gregorowicz,//i's/ot>e de V Autriche-Hongrie (en ail. Vienne, 1883 et années suivantes). — Huber, Histoire de l'Autriche (en ail. Gothi.

1884 et années suivantes). — Wûrzbach, Dictionnaire biographique de l'empire d'Autriche (en ail. Vienne*, années 1 1856 et suivantes). — Brockhaus, Dictionnaire de la conversation (Leipzig, en ail.). — Rieger, Encyclopédie (en tchèque, 11 vol. Prague 1860-1873 ; très précieux pour l'histoire des peuples slaves). — Prochazka, Les peuples de l' Autriche-Hongrie (en ail. Teschen, 11 vol. 1881 et années suivantes). — Archives pour les sources de l'Histoire autrichienne (en ail., publié par l'Académie des sciences de Vienne depuis 1848). — Fontes rerum Austriacarum, publié depuis 1855. — Lavisse et Rambaud, Histoire générale (Paris, en cours de publication). — L'Autriche décrite et dépeinte (en ail. Vienne, en cours de publication. Ouvrage commencé sous lesauspices de l'archiduc Rodolphe).

Temps primitif».

Sprûnner, Atlas historique et géographique de l'État autrichien (en ail. Gotha 1866). — Desjardins, La table de Peutinger (un vol. in-folio. Paris, 1869 et années suivantes). — Zeuss, Les Allemands et les peuples voisins, (en ail. Munich 1837). — Safarik, Antiquités slaves (en tchèque, 2e édition, 2 vol. Prague 1862; traduction allemande par Mosig et Wuttke, 2 vol. Leipzig 1843). — Mullenhoff, L'Antiquité allemande (en ail. vol. I, 1870). — Wocel, La Bohême préhistorique (en tchèque, un vol. Prague 1869). — Krek, Introduction à l'histoire littéraire des Slaves (en ail. 2e édition, Graz 1887). — J. Jung, Les Romains et les Romans dans le bassin du Danube (en ail. un vol. Innsbrûck 1877). — Boguslawski, Histoire des Slaves primitifs (en polonais; Gracovie 1888). — B. de Murait, Essai de chronologie byzantine (en français, St-Pétersbourg 1855). — Consulter en outre les historiens allemands de la Bavière (notamment Quitzmann), ceux de l'Église, et ceux de la Bohême, de la Moravie et de la Hongrie.

migration des Slave

Rambaud, Constantin Porphyrogénète et l'empire byzantin au dixième siècle (un vol. Paris 1870). — Racki, Cyrille et Méthode (un vol. Zagreb 1857). — L. Léger, Cyrille et Méthode, essai sur la conversion des slaves au christianisme (un vol. Paris 1868). — Racki, Fragments du droit politique croate au onzième siècle (en croate, un vol. Vienne 1861). — Du même, un grand nombre de dissertations sur Thistoire des Slaves méridionaux dans les Mémoires de V Académie jougo-slave de Zagreb (Agram). — Uspensky, Les premières monarchies Slaves du nordouest (en russe, St-Pétersbourg 1872). — Jos. Const. Jirecek. Histoire des Bulgares (en tchèque et en allemand, un vol. Prague 1876). — Anonyme, Les Slaves du Sud, étude ethnographique et littéraire (en tchèque, un vol. Prague 1864). — Jagié, Histoire de la littérature du peuple serbe et croate (en serbo-croate, Zagreb 1867). — Safafik, Histoire de la littérature des Slaves méridionaux .en ail. 3 vol. Prague 1864-65). — Pypine et Spasovitch, Résumé de l'histoire littéraire des peuples slaves (en russe, 2e édition, Saint-Pétersbourg, 1879). — Traduction française du 1er vol. par Denis, Paris 1881. — L. Léger, Chronique dite de Nestor (Paris, 1884).

Origines du groupe autrichien.

Krones, Esquisse de l'histoire du groupe allemand autrichien (un vol. 1863). — A. Huber, Les villes forestières Uri9 Schwyz, Unterwalden jusquà rétablissement

de la Confédération (en ail., un vol. 1861). — A. Rilliet, Les origines de la Confédération suisse, histoire et légende (un vol. 2e édition, 1869). — Zingerle, Les légendes de Marguerite Maultasche (en ail., un vol. 1863). — Egger, Histoire du Tirol (en ail., 3 vol. Innsbruck 1873). — A. Huber, Histoire de la réunion du Tirol à V Autriche (un vol. 1864). — Berthold, Histoire de la Landeshoheit ^en ail., un vol. 1863). — Kandler, Histoire du conseil des patriciens de Trieste (en italien, un vol. 1858). — Lœwenthal, Histoire de Trieste (en ail., 2 vol. 1859). — Aschbacli, Histoire de l'empereur Sigismond (4 vol. 1838-1845). — Muchar, Histoire de la StyHe (en ail., 7 vol. 1844-18671 — Ilwolf, Histoire de la Styrie (en ail., Gratz, 1866). — Ign. Oroien, Chronique de Cilly (en slovène, un vol. Cilly 1853). — Valvasor, L'honneur du duché de Carniole (en ail., nouvelle édition en cours de publication). — Dimitz, Histoire de la Carniole (en ail.). — Trdina, Histoire du peuple slovène (en slovène, un vol. Ljublanija 1866). — Le sixième anniversaire séculaire des Habsbourgs dans les pays Slovènes (en slovène. Ljublanija 1866).

On trouvera une bibliographie détaillée de l'histoire de la Bohême au moyen âge en tête du livre de M. Denis, Huss et la guerre des Hussites (un vol. in-8, Paris 1878). Les principaux ouvrages à consulter sont les suivants :

Palacky, Histoire du peuple tchèque depuis les origines jusqu'en 1526 (en ail. et en tchèque, 5 vol, in-8, Prague). — Tomek, Histoire du royaume de Bohême (en tchèque, un vol. 3e édition, Prague 1876). — Tomek, Histoire de la ville de Prague (en tchèque, 9 volumes de parus). — Zap, La Chronique de Bohème et de Moravie (en tchèque, 4 vol.). — Palacky, Documents mag. Johannis Hus vitam, tloctrinam, causam.... anno 1403-1418 illustrantia (un

vol. Prague 1866). — Hellert, Huss und Hieronymus (en ail., un vol. Prague 1863). — Saint-René Taillandier, Bohème et Hongrie (un vol. Paris 1869). — L. Léger et Joseph Fricz, la Bohème historique, pittoresque et littéraire (un vol. Paris 1867). — L. Léger. Chants héroïques et Chansons populaires des Slaves de Bohème (un vol. Paris 1866). — L. Léger. Nouvelles études slaves (2 vol. Paris 1880-86). — Jos. Jirecek, Manuel de l'histoire de la littérature bohème (en tchèque, 2 vol. Prague 1875-76).

— Tieftrunk, Histoire de la littérature bohème (en tchèque, 2 vol. Prague 1874-76). — Gindely, Histoire des Frères Bohème (en ail., 2 vol. Prague 1857). — Gipdely, Histoire de la guerre de Trente ans (en cours de publication^. — Rodolphe Reuss, La destruction du protestantisme en Bohême (un vol. Strasbourg et Paris 1868). — Dudik, Histoire générale de Moravie (en ail. Rrùnn 5 vol. 1860 et années suivantes). — Stengel, Histoire de Silésie (en ail. Breslau 1853). — Brandi, La patrie morave (en tchèque. Brûnn 1859). — Kalousek, Le droit public du royaume de Bohême(en tchèque. Prague 1891) — Kalousek, CiuirleslV (en tchèque. Prague 1878). — Toman, Le droit public de la Bohême et le développement de l'idée de l'État autri^chien (en ail. Prague 1872). — Rieger, La Bohême, le pays et les habitants (en allemand et en tchèque. Prague 1863).

— E. Denis, Fin de l'indépendance bohème (2 vol. Paris 1890). — Gindely, Histoire de la contre-ré formai fion en Bohême (Leipzig 1894). — Fontes rerum bolwemicarum (5 vol. Prague 1873 1893). — Dacicky, Mémoires (en tchèque. Prague 1878). — Turwald, Le partage administratif de la Bohême (en ail. Reichenberg 1891).

Hongrie (jusqu'à la fin do dix- huitième siècle).

La Notice bibliographique qui précède l'excellente Histoire générale des Hongrois de M. Edouard Sayous (2 vol.

in-8, Paris 1876) fournit de nombreuses indications qui peuvent être utilement complétées par celles de Kiones. Les principaux ouvrages sont les suivants : Horvat, Histoire de la Hongrie (en hongrois, 6 vol. in-8. Pesth, 1860 et années suivantes). — Horvat, Histoire abrégée de la Hongrie (en ail., 2 vol. Pesth 1863). — Szalay, Histoire de Hongrie (traduction allemande. Pesth, 1866 et années suivantes). — Fessier, Histoire des Hongrois (en ail., 12 vol. 1812-1825, nouvelle édition revue par Klein. Leipzig 1875-80). — Boldenyi, La Hongrie ancienne et moderne (1 vol. Paris 1850). — Teutsch, Histoire des Saxons de Transylvanie (en ail., 2e édition. Leipzig 1874). — Picot, Les Serbes de Hongrie (un vol. Paris et Prague 1874). — Sasinek, Histoire des peuples de la Hongrie (en slovaque). — Toldy, Manuel de la poésie hongroise (en hongrois, 2 vol. Pesth 1855). — Toldy, Histoire de la poésie hongroise (en allemand). — Smièiklas, Histoire de la Croatie (en croate, 2 vol. Zagreb 1882). — Ghassin, La Hongrie (Paris 1855). — Fraknoi, Histoire de Mathias Corvin (en ail. Fribourg 1891). — Le môme, Pâzmâny et son temps (en hongrois, 3 vol.) — Schwicker, Histoire de la Littérature hongroise (en ail. Leipzig 1889). — Szilagyi, Histoire de Transylvanie (en hongrois). — Vambery, La Hongrie (en anglais. Londres 1889). — La question roumaine en Transylvanie et en Hongrie (Vienne 1892). — Gaidoz, Les Roumains de Transylvanie (Revue de Paris 1894).

Les empereurs autrichiens.

Les empereurs autrichiens, leurs ministres et leurs généraux ontété l'objet d'un grand nombre de monographies qui appartiennent pour la plupart à la bibliographie de l'histoire allemande. Nous citerons seulement : Gindely, Rodolphe 11 et son temps (en ail., 2 vol. Prague 1862-1865).

— Hurter, Histoire de Ferdinand II (en ail., Il vol. Schaffhouse 1853-64). — Hammer Purgstall, Vie du cardinal Khlesl (en ail., 4 vol. 1847). — Ranke, Histoire de Waldstein (en ail. Leipzig 1869). — E. Charvériat, Histoire de la guerre de Trente ans (2 vol. Paris 1878). — Alfred d'Arneth, Le prince Eugène de Savoie (3 vol. 1857-1858»

— Wolf, La Pragmatique Sanction (en ail., un vol. 1849).

— Alfred d'Arneth, Histoire de Marie-Thérèse (en ail.; ouvrage capital, 8 vol. Vienne 1862 et années suivantes). — D'Hausson ville, Histoire de la réunion de la Lorraine à la France (Paris 1854-59). — Wolf, L'Autriche sous Marie-Thérèse (en ail. Vienne 1855). — L'histoire de Goxe est fort complète pour ce qui concerne le règne de Marie- Thérèse et de ses successeurs. — Consulter encore : Alb. Sorel, La question d'Orient au dix-huitième siècle, les origines de la triple alliance (un vol. Paris 1878). — De Broglie, Le Secret du roi (2 vol. Paris 1878). — Le même, Marie-Thérèse (Paris, 2 vol. 1888). — Mémoires du cardinal de Bernis (2 vol. Paris 1878). — Correspondance de Marie-Thérèse avec le comte de Merci- Argenteau, publiée par MM. d'Arneth et Geoffroy (3 vol. in-8. Paris 1874). — D'Arneth, Marie-Thérèse et Joseph II (en ail., 3 vol. 1867 et 1868). — Paganel, Histoire de Joseph II (Paris 1843 .

— H. Meynert, L'empereur Joseph II (en ail. Vienne 1862 .

— 0. Lorenz, Joseph II et la révolution belge (en al . Vienne 1862). — A. Borgnet, Histoire des Belges à la fin du dix-huitième siècle (2 vol. 1861, 1862, Bruxelles). — Tratchevsky, Le Fûrstenbund et la politique allemande de Catherine II (en russe, 1 vol. in-8. Saint-Pétersbourg 1877). — Léopold Neumann, Recueil de traités et conventions conclus par V Autriche avec les puissances étrangères depuis 1763 jusqu'à nos jours (en franç., 6 vol. Leipzig 1855-1859).

L'histoire de la monarchie pendant les guerres contre la République et l'Empire se confond le plus souvent avec celle de la France, de l'Allemagne, de l'Italie. Consulter spécialement : Hausser, Histoire de V Allemagne depuis la mort de Frédéric le Grand jusqu'à V établissement de la

Confédération germanique (en ail., 4 vol. 1854 et années suivantes). — Thiers, Le Consulat et V Empire, — Syhel, Histoire de la Révolution (traduction française, 3 vol. in-8. Paris, Germer Baillière). — Sybel, L'Autriche et V Allemagne dans les guerres de la Révolution (en ail. Dûsseldorf 1868). — fiûfler, La lutte de l'Autriche et de la JPrusse contre la Révolution jusqu'au traité de Campo Formio (en ail. Bonn 1868). — Schneidawind, La guerre de l'Autriche contrela France en 1809 (en ail., 4 vol. 1842- 1849). — Hormayr, Le Tirol et la guei*re de 1809 (en ail., 2 vol. 1845). — Wendinger, André Hofer et ses compagnons d'armes (1 vol. 1861). — Hormayr, Tableaux de la guerre de délivrance (en ail., 3 vol.; 1841-1844). — Beer, Dix années de l'histoire autrichienne 1801-1810 (en ail. Leipzig 1875). — Pisani, La Dalmatiesous la domination française (Paris 1892). — Heller, Vie deRadetzky (en ail. Stuttgart 1859). — Flassan, Histoire du congrès de Vienne (3 vol. Paris 1828). — Sayous, Histoire des Hongrois et de leur littérature politique de 1790 à 1815 (1 vol. Paris 1872). — Vivenot, Sources pour l'histoire de la politique allemande de l'Autriche de 1790 à 1801 (en ail. Vienne 1873-74). — Oncken, L'Autriche et la Prusse dans la guerre de l'indépendance (Berlin 1876-79, en ail., 2 vol.). — Wertheimer, Histoire de l'Autriche et de la Hongrie dans les dix premières années du dix-neuvième siècle (en ail.). — De Mazade, Un chancelier d'ancien régime, Metternich (Paris 1889). — A. Sorel, L'Europe et la Révolution française (4 vol. Paris, 1885-92).

Période moderne (de 1815 * 1880).

M. Asseline a donné un bon résumé de l'Histoire d'Autriche depuis Marie-Thérèse jusqu'à nos jours (un vol. Faris 1877). Il y a joint la liste des ouvrages français doni

il s'est servi. L'ouvrage capital sur l'Autriche de 1815 à 1859 est celui de M. Springer, Histoire de V Autriche depuis le traité de Vienne (en ail., 2 vol. Leipzig 18 63-65). Il est écrit au point de vue purement allemand. — Consulter encore : H. Maynert, François Ier empereur d'Allemagne (en ail. Leipzig 1834). — Hormayr, L'empereur François et Metternich (en ail. Leipzig 1848). — Schmidt von Wessenfels, Le prince de Metternich, sa vie et son temps (en ail., 2 vol. Prague 1860). — Mendelssohn Bartholdi, Vie de Gentz (en ail. Leipzig 1847). — Gervinus, Histoire du dix-neuvième siècle depuis le traité de Vienne (traduction française par Minssen, 16 vol. in-8. Paris, 1864 et années suivantes). — Vehse, Histoire de la cour autrichienne (en ail., 9 vol.). — Léonard Ghodzko, Les Massacres de Galicie et Cracovie confisquée par l'Autriche, (Paris 1861). — Chevée, Histoire de Pologne (2 vol., Paris 1863). — Helfert, Histoire de l'Autriche depuis la révolution d'octobre 1848 (en ail., 6 volumes in-8. Prague 1869-86). — La situation présente de l'Autriche (en ail., 1 vol. Leipzig 1846). — Metternich, Mémoires (Paris 1880).

Sur la Bohême, la Hongrie contemporaine et les peuples slaves : H. Desprez, Les peuples de l'Autriche (2 vol. Paris 1850). — Saint-René Taillandier, Tchèques et Magyars (Paris 1869). — De Grérando, La Transylvanie et set habitants (2 vol. 1850). — Louis Léger, Le monde slave, voyages et littérature (un vol. 1873). — Du même, Études slaves (3 vol. 1875, 1880, 1886). — L'État autrichien (Paris 1866). — Du même, La Bohème historique, pittoresque et littéraire (Paris 1867). — Du même, La Diète de Bohême et le Fédéralisme (Paris 1868). — Du même, Notice sur Fr. Palacky et Fr. Deak dans la Bibliothèque universelle (de Genève). — Daniel Iranyi et Gh. Louis Ghassin, Histoire politique de la Révolution de Hongrie (2 vol. Paris 1859). — Alexandre Szilagyi, Histoire de la Révolution hongroise en 1848 et 1849 (en hongrois. Pesth 1850). — Gœrgei, Ma vie et mon action en Hongrie (en ail., 2 vol. 1855). — Boldenyi, ouvrage déjà cité. — Anonyme, La Hongrie politique et religieuse (un vol. Bruxelles

1360). — Id., La Hongrie et les Slaves (un vol. Bruxelles 1830), curieux comme expression du point de vue hongrois, mais sans critique. — Ghassin, Le poète de la révolution hongroise, Alexandre Petœ fi (Bruxelles 1860).— De Ujfalvy, La Hongrie, son histoire, sa langue, sa littérature (1 vol. 1872) . — Arthur Patterson, Les Magyars, leur pays et leurs institutions (en anglais, 2 vol. Londres 1869). — Csengery, Les orateurs et les hommes d'È' * de la Hongrie (en allemand). — Bourgeois, Études sur l'Europe orientale. La Hongrie. Cet intéressant travail, écrit pour la conférence Tocqueville, n'a pas été mis dans le commerce. — Hubner, Une année de ma vie (1848-49) (Paris 1891).

Sur les rapports entre les Magyars et les Slaves : La Croatie et la Confédération italienne (Paris 1859). — Les Slaves d'Autriche et les Magyars, études ethnographiques, politiques et littéraires (un vol. Paris 1861. Cet ouvrage anonyme est attribué à M. Rieger). — Histoire de V Illyrisme (en ail. Leipzig 1849). Perwolf, Les Magyars et la question d'Orient (en tchèque. Prague 1869). — H. Jovanovics, Les Serbes et la mission de la Serbie dans VEurope dOrient (Paris 1870). — Sulek, Le Droit public croate (en croate. Zagreb 1868). — Racki, Fiume (Rieka) et la Croatie (Zagreb 1867). — Sur les Serbes de Hongrie, l'ouvrage déjà cité de M. Picot, sur les Slovaques, la brochure de M. Sasinek (en ail. Prague 1876) et les excellents articles de l'Encyclopédie tchèque sur les divers peuples slaves. — Sur la question tchèque, Palacky, Mélanges et souvenirs (trois volumes en tchèque et un en allemand. Prague 1872-1874). — Rieger, Le royaume de Bohême et l'État autrichien (en français. Prague 1867). — Le voyage des Slaves en Russie (en tchèque. Prague 1867). — Saint-René Taillandier, La question tchèque et ^intérêt français [Revue des Deux Mondes 1869). — Defert, Études sur les peuples slaves de l'Europe orientale, les Tchèques (Rapport à la conférence Tocqueville ; — n'a pas été mis dans le commerce) et les ouvrages de M. Léger sur la Bohême.

Pour les dernières années : Émile deLaveleye, La Prusse

et V Autriche depuis Sadowa (2 vol. Paris 1870). — L'empire austro-hongrois et la politique du comte de Beusi, par un Anglais (1 vol. Paris 1868). — Valfrey, L'empire comlitutionnel d'Autriche et ses lois fondamentales (1 vol. Paris 1868). — Rogge, L'Autriche de Vilagos jusqu'à nos jours (en ail., 3 vol. Leipzig 1872-73). — Rogge, L'Autriche depuis la dissolution de la Diète hon groise en 1868 (série d'articles dans la Revue de Leipzig. Unsere Zeit, années 1871 à 1877). — Le même : L'Autrick depuis la catastrophe Hohenwart-Beust (Leipzig 1879}. — Louis Léger, La Save, le Danube, le Balkan (Pari> 1884). — Mémoires du comte de Beust (édition française, 2 vol. in-8. Paris 1888). — A. de Bertha, François-Joseph et son règne (Paris 1848). — Comte Vasili, La société de Vienne (Paris 1886). — Jules Preux, La question des langues en Autriche (Paris 1890). — L. Léger, Russes et Slaves (Paris 1891, notamment l'étude sur Kollar et la poésie panslaviste). — Le combat pour le droit (en tchèque, Prague, sans date).

Galleie.

Szujski, Les Polonais et les Ruthènes en Galicie (en ail. Teschen 1882). — Dachkievitch, Daniel de Galicie (en russe. Kiev 1874-75). — Kupczanko, Les destinées des Ruthènes (en ail. Leipzig 1887). — Bobrzinski, Résumé d'histoire de Pologne (on pol. Gracovie 1890). — Les histoires générales de Pologne et de Russie (voir la bibliographie qui accompagne l'histoire de Russie de M. Rambaud et les ouvrages indiqués par M. Bobrzinski).

Bosnie et Herzégovine.

Hilferding, La Bosnie, l'Herzégovine et la vieille Ser-

bie (en russe); 1859, réimprimé dans les œuvres complètes de l'auteur. — Petranovitch, Coutumes des Serbes de Bosnie, dans Glasnik de Belgrade, t. XXVIII, XXIX, XXX. — Sime Ljubich, La Numismatique des Slaves méridionaux (en serbo-croate); Agram 1875. — Roskiewicz, Étude sur la Bosnie et l'Herzégovine (Leipzig 1868). — Blau, Voyages en Bosnie et en Herzégovine (Berlin 1877). — Raczki, Etudes historiques dans les Mémoires de V Académie d'Agram (notamment vol. II, III, IV, VII, VIII, X, en serbo-croate. Prague 1879). — L'occupation de la Bosnie et de V Herzégovine par les troupes autrichiennes (publication officielle. Vienne 1880). — Vjekoslav Klaic, Géographie de la Bosnie (en croate. Zagreb 1878). — Du même, Histoire de la Bosnie, traduite en allemand : Geschichte Bosniens (Leipzig 1885). — Yriarte, Bosnie et Herzégovine (Paris 1876). — Vicomte de Gaix de Saint-Aymour, Les Pays sud-slaves de l'Autriche- Hongrie (Paris 1882). — Ém. de Laveleye, La Péninsule des Balkans (Paris 1888, 2e édition). — Strauss, La Bosnie (en ail. Vienne, 2 vol.).

— Statistique de la Bosnie et de l'Herzégovine (Vienne 1886). — Asboth, La Bosnie et l'Herzégovine (Vienne 1888).

— Publications du Musée de Saraievo, Glasnik (en serbocroate. Sarajevo) et Mittheilungen (en ail. Vienne 1893).

Pour ce qui concerne les rapports de l'Autriche avec l'Italie, nous ne pouvons que renvoyer le lecteur à YHistoire d'Italie de M. Zeller et aux travaux des historiens italiens; sur la question d'Orient, voir Boukharow, La Russie et la Turquie (Amsterdam 1877). — Rambaud, Histoire de Russie, et la bibliographie détaillée qui l'accompagne (p. 711-720). — Sur les rapports avec la Pologne, les historiens polonais et ruthènes, Morawski, Szujski, Szaranievicz, Bobrzynski, etc. Il est inutile d'indiquer ici les histoires générales de l'Allemagne, de la Belgique et de la Suisse. Une histoire d'Allemagne doit paraître prochainement dans la collection Duruy.

Géographie et statistique contemporaines.

M. Elisée Reclus a donné dans le troisième volume de sa Nouvelle Géographie universelle un excellent tableau de T Autriche-Hongrie (p. 130-482). Les indications bibliographiques qu'il fournit dans ses notes seront consultées avec fruit. Une bibliographie détaillée nous entraînerai: fort loin. En dehors des ouvrages généraux en allemand, chaque province a publié un grand nombre de monographies en des langues le plus souvent inaccessibles à la masse des lecteurs français. Nous citerons seulement :

Gzœrnig, Ethnographie de la monardiie autrichienne (en ail., 3 vol. Vienne 1855-57). — Brachelli, Esquisse statistique de la monarchie austro-hongroise (11e édition. Leipzig 1887). — Klun, Statistique de l'Autriche- Hongrie (Vienne 1876). — Wiener et Demeny, V Autriche- Hongrie à l1 Exposition de 1878 (un vol. Paris, Delagrave, 1878). — Umlauft, Esquisses statistiques de la monarchie austro-hongroise (en ail., 2e édition. Vienne 1883). — Le même, Les pays de V Autriche-Hongrie (en ail. Vienne 1880-84, 13 vol.). — La Monarchie austro-hongroise en parole et en image (publication allemande éditée sous les auspices de S. A. le prince impérial Rodolphe).

M. Brachelli a résumé la statistique de i'Autriehe-Hongrie en tête du Catalogue des produits de l'Autriche, publié par la Commission officielle, à l'occasion de l'Exposition de J 878 , et traduit en français par M. Ferdinand Siias. M. Brachelli évaluait la population totale de l'Autriche en 1878 à 37 418 000. Gomme tous les statisticiens allemands, il tendait à augmenter la proportion de l'élément germanique dans la monarchie au détriment des non-Allemands. Il comptait, par exemple, comme Allemands tous les Israélites de l'empire. D'après ce système, il faudrait également considérer comme Allemands ceux des pays voisins, comme la Roumanie, la Pologne et la Lithuanie. On voit quelles

armes ce procédé d'évaluation peut prêter à la politique pangermaniste. Voici d'ailleurs les chiffres de M. Brachelli :

Allemands 10 781 000

Tchèques — Slovaques 6 629 000

Magyars 5 919 000

Ruthènes 3 346 000

Croates et Serbes 3 026 000

Roumains 2 918 000

Polonais 2 730 000

Slovènes 1 226 000

Italiens 620 000

Divers 222 600

Total 37 418 000

La meilleure carte ethnographique de l'empire austrohongrois est celle de Kiepert (en allemand). Il en existe également une en tchèque, publiée à Prague par la Malice Lidu (en 1868), et une en russe par Zarianko, Saint-Pétersbourg 1892. M. Kfiiek a donné en tchèque un excellent petit atlas dePAutriche-Hongrie (Tabor 1873). Voir encore : Chavannes, Atlas nhysique et statistique de F Autriche- Hongrie, fréquemment réimprimé. — Colonel Niox, Géographie militaire de V Autriche-Hongrie (Paris 1881). — Statistique autrichienne (publiée annuellement). — Collection des Guides Joanne, États du Danube et des Balkans, par Léon Rousset (1 vol. Paris 1888).

IVote sur l'orthographe des noms propres.

Nous avons déjà cité le mot d'Elisée Reclus : « L'Autriche considérée comme État allemand est une mystification. » Cette mystification est malheureusement entretenue par la complicité préméditée ou involontaire des historiens ou des géographes étrangers.

Les souverains qui ont entrepris de germaniser les parties slaves ou hongroises de la monarchie leur ont imposé

dans la terminologie officielle des dénominations allemandes qui ne sont le plus souvent que la traduction ou la déformation des noms originaux.

Ces dénominations reproduites sur les cartes allemandes — les seules que nos géographes puissent consulter — ont été copiées machinalement dans nos atlas et sont encore aujourd'hui presque les seules que le puhlic français connaisse. Elles ont singulièrement contribué à faire regarder l'Autriche comme un État germanique. En lisant sur la carte de Bohême Jung Bunzlau au lieu de Mlada Boleslav. Kœniggralz au lieu de Kralovehradec, sur celle de Hongrie StuhlweisseDbourg au lieu de Szekes Feervar, sur celle de Croatie Kreutz au lieu de Krizevac, sur celle de Carniole Laybach au lieu de Lublania, sur celle de Moravie Brûnn au lieu de Brno, sur celle de Galicie Lemberg au lieu de Lwow, on s'est tout naturellement habitué à prendre toutes ces localités pour des villes allemandes, et à n'attribuer aux populations réelles du pays qu'un rôle tout à fait secondaire, analogue tout au plus à celui que jouent aujourd'hui vis-àvis de la nationalité française les Basques et les Bas-Bretons. Chose curieuse! les géographes de notre temps, pourtant si favorables à l'idée de nationalité, sont moins bien informés que ne l'étaient leurs prédécesseurs français, il y a plus d'un siècle et demi. Sur une carte de l'empire d'Allemagne dressée en 1713 par Sanson, géographe du roi, on trouve en Bohême les noms à peine déformés de Mlada Boleslav, Svinibrod, Letomeritz, Czaslaw, Slany. etc.. en Hongrie, ceux de Szekes-Felevar, Petsche, Colosvar (sic), en Croatie, ceux de Zagrabia, de Zegna, etc., noms beaucoup plus voisins des formes réelles que ne le sont les dénominations allemandes qu'on leur a substituées depuis ; la ville de Baguse est même désignée par son nom slave de Dubrovnik (sous la forme légèrement défigurée de Dobronika). Ainsi, sur ce point, la géographie du dix-neuvième siècle, bien loin de progresser, a reculé.

Tant que l'Autriche a été, par un pacte fatal, soudée à l'Allemagne, la terminologie allemande a été maintenues dessein sur des cartes mensongères. Depuis que l'empire a

été par le dualisme partagé entre deux nationalités, un certain nombre de cartographes, se conformant à la politique officielle, ont, eux aussi, partagé l'empire entre deux transcriptions : la transcription allemande pour la Gisleithanie, la transcription hongroise pour la Transleithanie. Ainsi, la carte de l'Institut géographique de Weimar, dressée par M. Charles Grœf1, germanise tous les noms slaves de la Bohême, de la Moravie et de la Silésie, et magyarise tous ceux du royaume de Hongrie. Elle ne connaît à côté de la transcription allemande que les transcriptions polonaise et magyare. Elle y ajoute pour la langue serbe une prétendue transcription dans une orthographe qui n'est plus en usage depuis plus de trente ans. Il est évident que les géographes français qui copieront la carte de Weimar donneront à notre public une idée très fausse de l'ethnographie des pays en question. M. Elisée Reclus, dans le troisième volume de son admirable Géographie universelle, est le premier qui ait osé rompre avec la tradition et présenter les noms géographiques sous la forme que leur ont donnée les peuples indigènes. Nous n'avons pas hésité à suivre son exemple; nous ne pouvions dans un ouvrage de ce genre déployer le luxe typographique qui distingue celui de M. Elisée Reclus. Les lettres accentuées que réclament les mots magyars, tchèques, croates, polonais, slovènes, sont trop nombreuses pour que nous ayons songé à les faire graver toutes. On ne trouvera dans ce volume que les plus importantes. Voici quelle en est la valeur :

ô = ié. Ex. Podôbrad, prononcez Podiébrad,

c ss tch ou tj. Ex. Stratimirovic, — Stratimirovitch, c = tch. Ex. cech, — Tchekh,

r = rj. Ex. Bfetislav, — Brjétisîav,

s = ch. Ex. Libuse, — Libouché.

Nous n'avons donné que ces cinq lettres. Des considérations d'ordre purement typographique ne nous ont pas

» Hnnd und Eisenbahnkarte von Œsterrcichisch-Huiigarisch monarchie bearbeitet von G. Grajf.

permis de les faire graver en majuscules. Il aurait fallu élargir les interlignes et par suite modifier la justification de l'ouvrage tout entier. On trouvera sur nos cartes l'orthographe définitive de certains noms qui ne se présentent qiF sous une forme approximative dans le texte imprimé. Nous avons également restitué aux noms des personnages historiques l'orthographe nationale, toutes les fois qu'elle n'exige pas l'emploi de certains signes qui font défaut à notre imprimerie et dont la gravure nous eût entraîné trop loin. Il y aurait pédantisme à exiger que le lecteur apprenne à prononcer d'une façon absolument correcte les noms tchèques, slovènes, polonais ou hongrois. On ne peut exiger pour ces langues peu connues ce qu'on n'oserait même pas demander pour l'allemand, l'anglais, l'italien ou l'espagnol. L'important, c'est que le lecteur, mis en garde contre le mensonge souvent volontaire de certaines transcriptions, s'habitue à reconnaître aux noms en question une physionomie propre, un caractère vraiment national. Pour ce qui est des nuances mêmes de la prononciation, nous ne pouvons que renvoyer aux explications de M. Elisée Reclus.

Il est fort utile de s'habituer à savoir reconnaître dans l'histoire ou dans la géographie ces nuances ethnographiques, trop longtemps dédaignées. Nous avons à les rétablir le même intérêt que certains publicistes allemands ont à les dissimuler. Il faut que nous apprenions à tracer avec précision les limites dans lesquelles la race germanique est circonscrite, et qu'il ne lui est pas permis de dépasser; il faut que nous cessions de nous faire les complices de ceux qui germanisent les noms en attendant qu'ils puissent germaniser les provinces ou les cités. Pendant longtemps encore les imprimeries françaises ne seront pas outillées de manière à pouvoir reproduire avec précision toutes les nuances que nous signalons. Mais la gravure dispose d'autres procédés que la typographie; il serait temps d'introduire dans les cartes ethnographiques — malheureusement encore trop rares aujourd'hui — une orthographe plus rationnelle que celle qui est maintenant en

usage et plus propre à donner au public, surtout à la jeunesse, une juste idée des éléments divers qui se partagent et se disputent depuis des siècles le centre de l'Europe. D'ailleurs, nous avons la satisfaction de constater que, depuis udc quinzaine d'années, des progrès considérables ont été accomplis par la carthographie française. Les atlas édités par MM. Niox etLevasseur, Schrader, Vidal-Lablache, les cartes publiées par la Grande Encyclopédie, attestent le soin avec lequel on s'applique à distinguer aujourd'hui les éléments allemands de ceux qui leur sont étrangers. Il est à souhaiter que ces exemples soient suivis.

INDEX ALPHABÉTIQUE

Abensberg, 422.

Aboul Kerïm Pacha, 581 .

Académie des Scie.NCESde Vienne,

Académie orientale, 362; — polonaise, 578; — des Slaves méridionaux, alâ ; — tchèque, 595.

Achmed II, m ; — III, Adalbert le Victorieux, 126\ Adalbert (Vojtech), Daptise Etienne de Hongrie, 65j évôque de Prague, 91 ; son tombeau à Gniezno,

Adalram, 43.

Adrien II, 'if>. '

A.E.I.O.U.. Monogramme de Frédéric IV, 142,

Agram (Zagreb), centre du mouvement littéraire de l'Illyrisme,

Agbon, roi des III yriens, 13.

Agontdm, 1£L

Aix-la-Chapelle (traité d), 342.

Ala, IL

Alains (les), 11L Albanie, 397.

Albert I (1 empereur), 115, 139,

Albert (l'archiduc), 551.

Albert le sage, 140; son administration, 140, 1AL Albert a la Tresse, 145; fonda-

teur de la branche albortine, 14f> — IV, surnommé mirabilta mundi% 1A6; — V, empereur d'Allemagne roi de Bohême et de Hongrie, 147.

àlbertine (branche), 146, 147.

Allemands, statistique, 5: répartition géographique, 6j 7 ; en Hongrie, voy. Saxons; en Bohême, 98, 1191 121 ; littérature allemande en Autriche, 136, 137 ; réaction contre les Allemands en Bohême, 164, 166, 115 ; leur répugnance pour le fédéralisme, 5fiâ,

Allemani, 24,

Allemagne (situation de l'Autriche en), 450. Voy. Prusse, Metternich, François-Joseph.

Alexandre le Grand, L3L

Alexandre VI, 2QfL

Alexandre I(rempereur).41 5,433, 44SL

Alfxandre II, 540,

Almos, 73, 75.

Alvinzy, 395, 471.

Ambras (château d'), 255, 2SL

Ambrons (les), LL

Ampringen, 324.

Ancone, 402, 464.

Andrasst, 555, 57^ 58^ 581,

André roi de Hongrie, Î2 ; — II, 79-81, la Bulle d'or ai ; — III,' Angleterre (alliance avec 1^

Anjou (maison d'Anjou en lion-

INDEX ALPHABÉTIQUE

grie), 2H, 21i- (Charles <T — ), 211,

Apafy, 322^ 328, àpor, 212,

Aquilée, sa fondation, I3j point de départ d'une voie militaire, lôj

Aquincum, UL Arany, 500.

Arbe, 397.

Arcole, 395.

Arndt, 4 i 9.

Arnulf, 43 ; ses luttes contre Svatopluk, 50] allié du duc de Bohême,

Arpad, 59, 6L

Arpadienne (dynastie), 58-88.

Arsène Tsirnoievitch (Cernoje-

vic), 32L Articles fondamentaux (les),

Aspern, 423.

Attila, 22; son rôle dans la tradition hongroise, £L Auersperg, conseiller de Léo-

pold II, 260; 2G4* Aubrspebg (Adolphe), 575.

Auerspekg (Charles), b&L Augslourg (défaite des Hongrois à), 61 J confession d' —, 280j 285^ Aogusta, 279.

Auguste III, de Saxe, 24Q.

AuscHWiTz(Oswiecim), 350, Austerlitz (Slavkov), 415»

Autriche, origine de ce nom, 124; marche d'AuWiche, 124] les Babenberg, 126-133; institutions de l'Autriche sous les Babenberg, les villes, la littérature allemande, 133- 137] les premiers Habsbourgs, 138- 150; P Autriche démembrée, branche albertine et léopoldine, 146] acquisition de la Styrie et d'une partie de la Carniole, 129] acquisition de la Carinthie, 141, du Tirol, 144] le monogramme A. E. L O. U, 149, Autriche-Hongrie (formation de

jTj L 3] frontières naturelles, 3^ groupes historiques, 5] nationalités, 4, 6 ; titres de l'empereur, IÎL Statistique, 610.

Avares (les), alliés des Lombard?, 24; leurs luttes contre les Slaves,2T, 30, 31 ; leur disparition, 53] leur hring détruit par Charlemagne, &

Babenberg (les) : origine de ce nom, 125 ; l'Autriche sous les Babenberg, 124-137.

Bach (Alexandre), 511^ 535. 543.

Bacsanyi, 470. 474.

Bajazet IL 233, 2£L

Bakracz, m

Balbin, 481.

Bale (concile de), 188.

Ban de Croatie (le), 5L

Banner, 30& 50a,

BaRAGL'EY d'UlLLIERS, 412.

Baroti, 4&L Basta, 316.

Batory (Christophe) , 316] - (Etienne), 312] (Sigismond), M ; - (André), 316 ; - (Gabriel), 318,

Batou, 83,

Bavière (royaume de), Mfi.

Bela 1, roi de Hongrie, 12 ; il. l'Aveugle, 76] — III, 11 ; - IV, 84, 85, L04.

Belcredi, 548, 554, 555-

Bellegarde, 440-

Belle-Isle, 339^ 355,

Belgiojoso, 317.

Belgrade, 22L 237] de^'

Bbm, 522. 523, 525, 528 Benfdke, 492, 551.

BerchtolsgAôen, 4Q2.

Berebistas, 14^ là.

Berlin (congrès de), 58^, 583, o»- Bernadotte, 400.

Berthier, 430.

Bbssbnyi,384.

Bethlen iGabriel), 290j 291, 298^ le concile de Bâle, anarchie, bataille

316, 317, 32k deLipany, 188-192; les compactata,

Beust (de), 54^55^ 559, 560j résultats des guerres hussites, 192

S74. 196; les rois électifs, Albert d'Autri

Biberâch, 401. che et Ladislav le Posthume, 19*

Bismarck (de), 550, 573, 58k 201 ;GeorgesdePodebrad,la Bohême

Bisson, 422, 42fL pacifiée, 201-206; les Jagellons,

Blasiu (Blasendorl), 518. progrès de la noblesse, 206-209 ; la

Blkiveis, réforme de Luther, 21Û ; les rois

Blucher, 448. autrichiens, Ferdinand [, accrois-

Blum (Robert), 52S. sèment de l'autorité royale, 274; la

Bocchesi (insurrection des), en royauté héréditaire, 276; persécu-

1869, â£iL tion des réformés, 211 ; destruction

Bochnia, 350. des franchises municipales, 278;

Bocskai (Etienne), aiL Maximilien II, 280; Rodolphe II,

Bohême, géographie, 4 ;ethnogra- 2&1 ; la lettre de majesté, 282; Ma-

phie, bj 7j importance du royaume, thias, 283; la défenestration de

10, ljj origines,voy. Boiens, Tchè- Prague, 285; révolte du royaume,

qûes; règne de Samo, 23 , 30j prin- 2&2 ; Ferdinand II, 2&9 ; Frédéric le

ces légendaires, 40^42 ; les premiers Palatin, anti-roi, 290; la Bohême

princes chrétiens, 88=^1 ; Bretislav et vaincue à la Montagne Blanche,

l'institution du Seniorat; Vratislav 291; réaction politique et religieuse,

premier roi,9l-97;Premysl Otokarl" 293=297; la guerre de Trente ans,

roi héréditaire ; Vacslav L invasion les Suédois, Waldstein, 297-300;

des Tartares, 97-102; Premysl Oto- décadence de la Bohême au dix-

kar II; lutte contre Rodolphe de septième et au dix-huitième siècle,

Habsbourg, grandeur et décadence 301-304 ; la Bohême sous Marie-

du royaume, 102-110; Vacslav II, Thérèse, Charles de Bavière anti-

Vacslav 11^ 110-116; la Bohême et roi, 354-356 ; règne de Joseph II,

l'empire, 117-1 19; institutions du 385; réaction nationale, 386; règne

royaume, colonisation allemande, de Léopold II, 4&1 ; la renaissance

119-121 ; religion, arts, civilisation littéraire, le slavisme, 482-485 ; la

au treizième siècle, 121-124; la Diète de Bohême de 1840 à 18i8;

maison de Luxembourg; annexion 49Q; développement de l'esprit pu-

de la Bohême, de laLusaceet de la btic, Havlicek, 497-498; la révolu-

Silésie, 151-157 ; Charles IV, pro- tion de 1848, 511; premières con-

spérité du royaume, 157-160; Vacs- cessions, la Bohême en face de

lav IV, révoltes de la noblesse, agi- l'Allemagne, 511-513; le congrès

talion religieuse, Jean Hus, 1 64-1 70 ; slave et le bombardement de

les utraquistes, 160-164 ; les tabo- Prague, 513-515; la période d'abso-

rites, 171-175; règne de Sigismond, lutisme, 536 ; le régime constitu-

guerres des Hussites, Jean Zizka, tionnel, iniquité du système électo-

175. 179 ; régence de Sigismond ral, 545; persécutions de la presse,

Korybutowicz, les articles de Prague 547; la Bohême envahie par les

179-173; Procope le Grand, victoires Prussiens, 551 ; protestations de la

des Hussites, leurs invasions en Diète de Prague contre le dualisme,

Allemagne et en Hongrie, 183-184; 559; la déclaration des députés

INDEX ALPHABÉTIQUE

tchèques, 563-564; négociations du ministère Hohenwart avec la Bohème, 570; le rescrit de septembre 1871, 571 ; les articles fondamentaux, 5Z2; échec du fédéralisme, 574; la Bohême et la question d'O i ietn, r»8l-583. état actuel, 592.

Boiens, leur établissement en Bohême, 12.

Bojohemum, v. Boiens.

Bœthy, 499.

Boleslav Ier duc de Bohême, 90;

— II, 90, QL

Boleslav le Vaillant, roi de Pologne, 91^ 92,

Borivoj, duc de Bohême, baptisé par Méthode, 42, 47, 4&

Borut, princo des Slovènes, 52*

Bosnie, 230, 456, 580, 683 et suiv.

Bozetegh, 123.

Brandebourg (le), 159.

Brankovic, 220^ 223, 224* 226, 227 ,

Braunau, 353.

Bregantia, IL

Breslau, 200, 204, 2fîL

Bretislav L duc de Bohême, âi ; institue le seniorat, 92 ; — II, 94.

Brisgau, 41iL

Brixen, 402, 411L

Brno, 193.

Browne, 34 fi.

Budapest, 567.

Bude, 87, 236, 242.

Budéjovice, 179, 200, 287.

Bukovine, 350-351 , 577.

Bulgarie, 456, 582*

Bulle d'or (d'André II), SU, 82j

— (de Charles IV), 153, Buol-Schaustein (de), 539, 544.

Buquoi, 2K8, 290, 292, Butler, 292,

Bytom, LLL

Cahera, 210.

Callxtins, voy. Utraquistes.

Campo-Formio, 397.

Capistran, 201, 227, 22& Carafa, 294. i Caraffa, 326.

Carentins (Slaves), 28, 41, hL Carinthie, 140, 141, 150, 1&

GaRLSBAD, 456.

Carniole, 150, 155, 243, 246, 248,

Carnuntum, 21 .

Carvajal, 199.

Caslav, 179, 198, 28^ 301

Cassano, 401.

Castaldo, 310.

Castiglione, 39 S.

Catherine de Brandebourg, 32Ïî

Catherine II, 347, 381.

Caulaincourt, 438.

Çavour, 540, 541.

Cech, Lech et Rous, 26,

Celakovsky, 485.

Celtes (les), 11* 13

Cesy (de), 32k

Champagny, 425.

Champaubert, 443.

Championnet, 400.

Charlemagne, 42* 53L

Charles IV (I), roi de Bohême, empereur d'Allemagne, est associé par son père au gouvernement, 155 ; réorganise l'administration du royaume, 157 ; fonde l'Université de Prague, ib. ; la majestas Carolina. 158 ; fondation de l'archevêché de Prague, 159 i la Bulle d'or, 159j ses conflits avec Rodolphe IV, 143.

Charles V de Lorraine, 338±

Charles VI, 270-274 ; la Pragmatique sanction, 271-72 ; traité ileRastadt, 270; de Vienne, 273; son règne en Bohême, 304; en Hongrie, 231

Charles VII, 341=342.

Charles X, 462

Charles (l'archiduc), 306, 401, 402, 404, 410, 412, 413. 414, 415, M& 419, 420, 422, 423, 42V, 4*5-

INDEX ALPHABÉTIQUE

Charles-Albert, roi de Sardai-

;ne, 52i

Charles-Albert de Bavière, 340, iAJL

Charles de Brunswick, 462.

Charles de Durazzo, '213.

Charles-Emmanuel de Savoie,

Charles le Gros, 41L

Charles-Quint, 247, 248.

Charles-Robert d'Anjou, roi de Hongrie, 86, 212, 2LL

Charles-Théodore de Bavière, 353, 3H£L

Chastelar, 422.

Chatillon, 443.

Chaumont, 443,

Cherso, 33L

Chotf.k, 369,

Chotusice, 3A1.

ClSLElTHANIE, 558. 6Q1.

Cimbres (les), 14, Cilly (le comte de), 22*L Cisleithanie, 561, 597.

Clam Galatz, 551 .

Clam Martinitz, 490.

Clam Martinitz (Martinic), 563, 571, 573.

Clerfayt, 394.

Cobenzel (Joseph), 353, 397, 400, 401, 402, 404, 412, 413.

COLLORF.UO,

Compactata (les), 192, 193, 199, 203,207, m Gonferenzministerium, 406.

Corotanes, voy. Carentins.

Corvina (la), 235-36, 582, Constance, 2 L

Constance (concile de), 168, 169.

Constantin, 2L

Constantin Porphyrogënête^I, %1.

Cowley (lord), 541,

Cbacovie, 114, 350, 491-494, 515; académie polonaise de — , 57 S.

Croates (les); statistique, 5^ leur répartition géographique, 9j leur établissement dans le bassin de la

Save, 30-32; la liturgie slave chex eux, 42] leur histoire sous la dynastie nationale, 52, 57; union de la Croatie avec la Hongrie, 74, 75j lutte contre les Tartares, 83; renaissance littéraire d'Agram, 485; l'il lyrisme, 48û; résistance aux efforts des Hongrois pour imposer leur langue, 503 ; situation de la Croatie par rapport à la Hongrie, 504 ; la Croatie en 1848, 518; guerre contre les Magyars, 519, voy. Jelacic ; accord avec la Hongrie, 557 1 567, 568 ; l'académie et l'université d'Agram, 577, 518.

CSAK DE ÏRENCSIN, 212.

Csaky, 222, csokonay, 472.

Cumans (les), 72, EL

CliNÉGONDE, 105, IIP.

Custozza, 55L

Cyrille et Méthode, M; leur mission en Moravie, 45,46 ; persécutés par les prêtres allemands, 41; leurs disciples, leur liturgie, 47, 48*

Cyrillica, alphabet slave, 48.

Czf.rnowitz, 352, 477.

Daces, 14, 18, Dagobert, 2SL Dalmates, 15, IL Dalmatie, 13,21, 24, 54,84^308, 416, 440. a£& Dampierre (Henri de), 287, 2&L Danzig, 38*L Danube, 4, 14, 16.

Daun, 345, Davoust, 412.

Deak (François), 478, 47^ 49^ 501, 502, 517, 5461 555, 55L

Debreczen (synode de), 314.

Decebale, roi des Daces, 18.

Decius (l'empereur), 20.

Déclaration (la) des députes tchèques et moraves en 1 868, Wi*

Ejefour, 294,