ROYAUME DE NAPLES

Point de routes , point de communication de province à province, ni entre elles et la capitale ; point de manufactures , point de liberté de commerce; monopoles sur plusieurs denrées; désordres dans les monnaies , droit de pâturage illimité; point de clôture des terres ; de grands biens communaux ou appartenant au domaine ; un labyrinthe de lois normandes , lombardes, aragonaises , françaises , espagnoles , autrichiennes ; une multitude de légistes ; des fidéicommis, des fiefs, et peut-être dix mille fendataires; barons possesseurs des siefs, également ennemis de l'autorité royale que du peuple; grandes réserves de chasse, de pêche, de fours, de moulins ; trente-un mille moines, vingt-trois mille religieuses, cinquante mille prêtres, vingtdeux archevêques , cent seize évêques ; le clergé exempt d'impôts ; pas un seul tribunal dans quatorze provinces; plus de trois mille assassinats par an , et non moins de cinq mille en y comprenant ceux commis en Sicile ; les prisons remplaces seulement de malheureux violateurs

DES ÉCOIfOMI8TRS. 4^^

des droits de chasse et de pêche et de quelques petits voleurs, telle était la situation du royaume de Naples vers lySo. La Sicile était dans un état plus déplorable encore , parce que les entraves de la féodalité pesaient beaucoup plus sur les habitans de cette île , que sur le reste du royaume. La Sicile nourrissait 65 mille oisifs^ entre prêtres, moines et religieuses, indépendamment de cent mille célibataires ; plus d'un tiers des terres de la Sicile appartenaient au clergé : la population était réduite à 1,200,000 habitans, nombre guère plus fort que celui des habitans de la seule ville de Syracuse , du temps de Hyéron.

Broggia cria si fort contre les vices de Tadministration , qu'on l'exila pendant vingt ans.

Galiani écrivit avec tant d'évidence et tant d'esprit contre les vices du système monétaire, qu'il obtînt une réforme complète.

Genovesi défendit constamment l'indépendance du royaume contre les prétentions de la cour de Rome; jl réveilla chez ses compatriotes l'amour des sciences; fit connaître aux Napolitains un grand nombre d'ouvrages sur la législation, et obtint par son mérite, l'établissement de la première chaire d'économie politique ,qui ait existé en Italie.

Filangieri encouragea le gouvernement à continuer l'entreprise de la supression des fiefs et

4l6 DE l' INFLUENCE

des droits des barons. Avec son éloquence, il s'était tellement emparé des esprits que le roi Ferdinand, fondateur de la colonie de San-Lucio, voulut faire l'expérience de la régir avec des lois conformes aux doctrines de ce grand homme.

Pendant que Palmieri exerçait des fonctions publiques, il supprima quelques péages, abolit quelques monopoles, et fit quelques changemens au tarif des droits. Il fit aussi quelques bons réglemens pour le commerce des grains, plus mal dirigé dans le royaume de Naples que dans le reste de l'Italie ; enfin , le nouveau cadastre que le gouvernement fit faire , doit être attribué à ses écrits.

Melchior Delfico obtint la suppression de quelques abus, et appuya la demande des possesseurs des regii pascoli ( i ) , tendante à pouvoir y planter des arbres, ce qui était défendu par le iisc.

Si tous ces auteurs, réunis pour le même but, ne jouirent pas tous de leur vivant du bonheur de voir opérer les réformes qu'ils indiquèrent, on peut toujours affirmer qu'ils préparèrent les voies à toutes les innovs^tions utiles qui ont été

(ï) Les regii pascoli (pâturages royaux) r.e composent il'un terrain immense , ayant cinquante milles de longueur, sur trois à cinq milles de largeur.

^Pl^troduites dans ce royaume depuis 1798^ jusqu'à

jours.

Le gouvernement de Ferdinand ne fut pas

\ï docile aux conseils des écrivains, ni aussi

^t^l-esséde faire des réformes, que celui de Leopold

Iteru de Joseph II. Toutefois, il modéra Fautorité

^es feudataires , diminua le nombre des moines

" Itaendians, fit un cadastre qui permit d'établir

^qûitablement la contribution territoriale; et

' tpioique ce gouvernement n'ait pas opéré beau-

^ êôup d'innovations, le peu qu'il en fit fut suffi-

* -sant pour ranimer l'agriculture et le commerce,

pour rendre les subsistances moins difHciles

qu'avaht^ les esprits plus cultivés et les mœurs

plus douces. Quand Broggia écrivit, c'est-à-dire,

tin peu avant l'année 1760, la population du

royaume ne dépassait pas trois millions d'âmes ;

en 1790, elle excédait cinq millions.

Si les autres États de l'Italie n'exécutèrent pas les mêmes réformes dont il est question dans les tihois contrées que je viens de mentionner , c'est, ou parce qu'ils n'en avait pas un pressant besoin, comme Venise et Gênes, qui, grâce à la forme républicaine de leurs gouvernemens , étaient riches et florissantes, ou parce que, comme Rome et le Piémont, ils n'avaient pas eu une série d'écrivains dont la constance eût conquis l'opinion publique qui est la reine de l'univers.

4i8 DE l'influence

Je dois cependant ajouter le nom de deux économistes qui firent un bien réel : ZanoD fot utile à sa patrie par ses écrits et par ses exemples. H encouragea la culture des mûriers dans le territoire d'Udine ; à Venise, il créa et fit prospérer une fabrique de nouveaux velours. Rica sut engager le gouvernement de Modène à faire, dans l'administration des instituts pies, les utiles réformes qu'il avait démontré être nécessaires.

Voilà les bienfaits directs et réels que plusieurs des économistes du siècle dernier apportèrent à la société, tant au moyen de leurs écrits qu'avec des faits. Ils concoururent tous ensemble à'^en produire beaucoup d'autres, qui, quoique moins évidens au premier coup-d'œil , n'en sont pas moins importans^ et sont peut-être d'un avantage plus général. Le plus grand de ces heureux changemens est la suppression de toute corporation et de tout privilège, renaplacés par l'égalité des droits devant la loi de toutes les classes des citoyens. Il avait déjà été démontré qu'une pareille égalité était juste; mais c'est l'économie politique qui a poussé les gouvernemens à soumettre tous les sujets aux mêmes impôts, comme une chose indispensable à la prospérité de l'agriculture , et avantageuse à toute la société. Ce furent eux encore qui rendirent aux professions mercantilies , tombées

DES ÉceNOMISTES. 4^9

dans le mépris depuis deux siècles ^ l'estime qu'elles n'auraient jamais dû perdre dans quelques provinces de Tltalie. Ils firent voir aux nobles que ^ s'ils prétendaient occuper les premières charges de l'État ^ la science de l'administration n'était pas indigne de leur application. Ils détruisirent le préjugé des lois somptuaires , la haine contre le luxe. Ils provoquèrent à l'étude des choses utiles, et firent perdre l'habitude de n'étudier que l'antiquité ; ils ridiculisèrent et détruisirent la manie de faire des sonnets , ainsi que celle d'arranger des mots. Genovesi dit que, lorsqu'il commença, à Naples, ses leçons sur l'économie publique, tout le monde se mit à rechercher les ouvrages qui conduisaient à cette étude et qui l'expliquaient. A force de citer des auteurs anciens et étrangers, ils firent naître le désir de les lire, comme le font aujourd'hui les revues littéraires destinées à donner des échantillons de tous les produits de l'intelligence humaine. Les économistes firent tellement estimer la science qu'ils professaient , qu'ils obtinrent des gouvernemens d'Italie les deux premières chaires pour cette science qui aient été établies en Europe. On peut considérer ces écrivains comme les promoteurs de plusieurs sociétés agraires qui , depuis eux , devinrent plus nombreuses. Ils démontrèrent que les penseurs ne

4^0 DE l'influence

sont pas seulement des rêveurs y mais encore de bons exécutans , et éteignirent cette guerre que ne cessaient de se faire les praticiens et les théo^ riciens. Enfin, s'il est vrai que tdutes les classes, et principalement la plus nombreuse, celle du peuple , est aujourd'hui mieux habillée^ mieux logée , mieux nourrie, plus instruite , plus moraie qu'elle ne l'était dans le siècle dernier, il fout en attribuer le mérite à ces écrivains qui , en provoquant l'abondance et la richesse , ang-^mentèrent la somme des plaisirs et des moyens d'instruction.

M. Say a dit que les économistes furent pres-r que tous des hommes honnêtes et d'excellens patriotes. , Le résumé historique que j'ai fait des économistes italiens ne confirme^t-il pas cette observation? Les moralistes dirigent nos pensées et nos actions vers la vertu ; les économistes les dirigent vers le bien-être général. Les premiers exigent des sacrifices , des efforts, et quelquefois ils nous laissent perdre dans le vague } lé^ éco** nomistes ne nous demandent qu'un raisonne^ ment firoid , et nous guident toujours au milieu de choses réelles et de faits. L'économie polîtkjue est , pour ainsi dire , la science de Famofir de la patrie.

Maintenant , il ne me reste plus qu'à désirer que leé peuples et les gouvememens de l'Italie

DBS ÉCONOMISTES. 4^'

reçonnaissenV la dette de gratitude qu'ils ont contracté avec cette classe d'auteurs : les peuples^ parce que^ grâce à ces écrivains, ils jouissent de plus de liberté, de sûreté et d'abondance de biens; les gouvememens, parce qu'en renonçant à un despotisme féroce et rapace , ils ont acquis plus de puissance réelle. Quant aux étrangers , je désire qu'à défaut d'instruction , ils puissent au moins trouver dans cet abrégé le nom de tant d'écrivains qui ont été si utiles à leur pays.