Mm. 582 p. 116 et

son fils, désireux d'être de la maison de Sorbonne. Il la dictait dans le collège de Bourgogne. Elle est intitulée : Philosophia vêtus et nova ad usum scholx accommodata\ Le Roi était moins irrité; à Rome, le contentement était plus grand, et, le 31 août 1677,1e cardinal BarbarinlouaitleP. de Sainte-Marthe et l'Oraloire de leur attachement au Saint-Siège et à la doctrine de Saint-Thomas ^

La seizième assemblée générale, tenue à Paris, au mois de septembre 1678, est restée célèbre, parce qu'elle imposa à tous les Oratoriens u:i formulaire où le jansénisme et le cartésianisme étaient condamnés. On sentait grossir l'orage contre la congrégation. L'avenir paraissait menaçant. Il était temps de prouver que l'Oratoire renfermait des sujets non moins obéissants au Roi que d'autres corporations. A plusieurs reprises, en 1648 et en 167S, les assemblées avaient rappelé que l'Oratoire n'embrassait aucun parti en matière de doctrine. Ces déclarations, h l'heure où tant de périls surgissaient, devenaient insuffisantes. Il fallait sortir de la neutralité et proclamer hautement que l'orthodoxie et la soumission au Roi comptaient des partisans à l'Oratoire. Dans la session du 16 septembre, l'Assemblée prit donc une résolution capitale, L'Oratoire, ditelle, « a tousjours esté et veult demeurer en liberté de pouvoir tenir toute bonne et saine doctrine; il ne défend d'enseigner que celles qui sont condamnées par l'église ou qui pourroyent

1. Batterel, à ce sujet, raconte une assez piquante anecdote. « On se flattait de parer, à l'ombre d'un nom si puissant, une partie des coups que l'on ne cessait de nous porter au sujet de ces opinions nouvelles ; aussi à mesure que ces écrits paraissaient, nos Pères les faisaient transcrire, et en envoyoient des copies... Mais à Angers, les maîtres de l'Université usant du nouveau droit que la Cour lui avoit donné d'examiner les cahiers de nos Régents voulurent d'abord faire main basse sur quelques-unes des opinions de cette nouvelle philosophie, ne sachant pas le nom respectable auquels ils alloient s'en prendre. Nos Pères du conseil crurent faire des merveilles de prévenir M. Golbert le ministre, sur l'outrecuidance de ces docteurs d'oser s'en prendre aux écrits qui paraissoient sous le nom de son fils. Mais ils furent bien étonné quand M. Golbert, soit indifférence, soit politique, leur répondit d'un air brusque que si les Universités censuroient les sentiments de son fils, il seroit le premier à le faire soumettre à cette censure. » M. 220 p. 659.

estre suspectes de sentiments de Jansénius, de Baïus pour la théologie ou de Desquartes {sic) pour la philosophie ^ » Puis un ordre était, au nom de l'assemblée, envoyé à toutes les maisons de l'Oratoire, et qui indiquait aux régents de philosophie les points à traiter en logique et en morale ^ Le plus grand nombre des Oratoriens souscrivirent à celte décision : d'autres protestèrent ^

Le Père de Sainte-Marthe adressait, au même moment, une lettre au roi, où il revendiquait pour tous ses fds et pour lui les sentiments d'une fidélité absolue à tout ce qu'exigeait Sa Majesté et une disposition à obéir aux décisions de l'Eglise, quelles qu'elles fussent \

M. de Ilarlay, archevêque de Paris, n'avait point peu contribué à ces événenienls. Il comptait, dans l'Oratoire, des amis dévoués, et parmi eux, au premier rang, le P. Braglion de Saillant ^ L'Assemblée chargea ce Père de porter au Roi la communication de tout ce qui s'était passé. Les Annales ont gardé le ré cit original et intégral de la mission du P. de Saillant ^ à qui l'archevêque avait ménagé une audience, le Roi étant à Saint- Germain-en-Laye. Le P. de Saillant était porteur de trois lettres : l'une de M. deHarlay pour le Roi, une autre pour le P. de la Chaise, une troisième de l'Assemblée à Sa Majesté. Le prélat exprimait au P. de La Chaise combien il était heureux des résolutions de l'Assemblée de l'Oratoire, où la soumission était allée « au delà de toutes les pensées, » et il lui demandait d'introduire le P. de Saillant auprès du Roi. Ce fut le samedi, 26 septembre, que l'Oratorien, par l'entremise du sieur Rose, secrétaire par-