Dclobcl, Collecianea, f

qui autorisaient « sire Robert Imbert, prebstre, licencié es loix, » à prendre possession de la chanlrerie à lui conférée par N. S. Père le Pape, après décès de Jacques Manare, dit Verret. Ainsi se termina l'incident*.

Nous le voyons se renouveler bientôt dans une circonstance analogue, et cette fois, avec des suites plus prolongées. Le trésorier Van der Haer mourut en février i634. Le chapitre, suivant sa coutume, ne tint pas compte de la réserve des mois : il choisit pour lui succéder l'écolâtre Bertrand Verviano, Liégeois d'origine. Le prévôt, baron de Rassenghien , n'eut pas les mêmes scrupules que son prédécesseur : il confirma par lettres du 28 mars l'élection faite le 10 du même mois.

Cependant, le nouveau trésorier jugea prudent d'obtenir une nomination du Pape. Elle lui fut accordée par bulle du 20 mai. Bientôt des doutes surgirent dans son esprit, parce qu'il n'avait pas mentionné , dans sa requête , l'élection du chapitre et la prise de possession en vertu d'un titre que le Saint-Siège considérait comme nul. Sur de nouvelles et humbles prières, une bulle de validation fut expédiée le i4 septembre i634. Toutefois, cette bulle ne devait produire ses effets qu'à une condition : Verviano était tenu de déclarer qu'il possédait la trésorerie, non en vertu de l'élection , mais par provision apostolique. La déclaration devait avoir lieu en plein chapitre, et être portée aux actes de la cour spirituelle de Tournai*.

1 . Les bulles et les letlres de placet existent en original dans le fonds de Saint- Pierre.

2. Vernimmen, Édits et règlements ^ p. 946. On trouve aux Archives les letlres de confirmation du prévôt, 28 mars 1634; les bulles d*Urbain VIII, 20 mai et 14 septembre 163i ; la confirmation par le prévdt d'une autre élection faite en la personne de Jean de Lannoy, Bruxelles, 28 novembre 1637, avec deux lettres du chapitre y relatives; la bulle d'Innocent X, du 3 janvier 1646, et la relation de la prise de possession de Técolâlrerie par Jean de Lannoy , le 8 juin de la même année.

La bulle du 14 septembre 1634 est une copie extraite du registre des bulles apostoliques, le 22 août 1636, à la requête de Robert Pratz, ambassadeur pro negotiis Belgii et Burgandiœ^ en présence de Charles de Berlc, prévôt de Saint-Géry de Cambrai et notaire résidant à Home.

Quand celte notification se fit , le chapitre déclara Verviano démissionnaire, puisqu'il renonçait au bénéfice de l'élection : en conséquence, avec l'approbation du prévôt, il choisit un autre trésorier en la personne de Jean de Lannoy. Le baron de Rasseng^hien ratifia ce nouveau choix comme il l'avait fait pour le premier. Toutefois, le tribunal de la g-ouvernance et le conseil de Flandrejug-èrent en faveur de Verviano, dont la possession fut maintenue. Aux yeux du chapitre, Jean de Lannoy restait toujours le véritable trésorier. On avait appelé des précédentes sentences au g-rand conseil de Malines, qui formait l'instance suprême pour tous les Pays-Bas.

Enfin, un accord fut conclu entre les prétendants, sous réserve de l'approbation du Saint-Siège. Bertrand Verviano conservait la trésorerie, et Jean de Lannoy devenait écolâtre. Cet arrangement reçut l'approbation du pape Innocent X, qui, par une bulle du 3 janvier i646, chargea l'official de Tournai de le mettre à exécution. Le 8 juin, Jean de Lannoy prit possession de Técolâtrerie et le conflit cessa. Il n'avait que trop duré.

Dans ces dernières affaires, les princes et les tribunaux séculiers ne montrent pas leur hostilité habituelle envers la cour de Rome. On les voit môme prendre la défense de ses droits. C'est un fait que nous sommes heureux de constater, mais qui ne prouve pas un changement réel dans la politique des gouvernements. En matière bénéficiale, puisque c'est de cela qu'il s'agit, leur domination tend à s'établir de plus on plus, et devient absolument prépondérante. Ce sont leurs tribunaux qui décident en cas de litige.

Les princes exercent par voie de recommandation une influence plus légitime dans son principe, sinon toujours dans sa forme au fond impérative. En i459, Philippe le Bon recommande son chapelain, Philippe de Siron, déjà chanoine de Saint-Pierre, pour la chantrerie vacante : il déclare qu'en nommant son candidat de préférence à tous

autres, le chapitre fera un excellent choix, et que la chose sera fort agréable pour lui-même*. Siron fut nommé chantre (i46o), et devint par la suite doyen (i48i).

Le même duc, en i452, sollicite pour son conseiller, maître Baude Symon, a docteur en décret et bachelier en droit », le canonicat vacant à Saint-Pierre par la mort de Thurien de Préaulx, doyen de Tournai. Il est, ajoule-t-il, « neveu de nostre conseiller et garde de nostre épargne maistre Gautier de la Mandre, prévost de l'église Nostre- Dame de Bruges, aussi vostre conchanoine ». Le duc s'adresse au chapitre, parce que, pendant la vacance de la prévôté, la collation des canonicats lui était dévolue ^.

Charles le Téméraire est plus pressant encore dans ses instances. Il ne se contente pas de prier : il ordonne de maintenir contre les prétentions rivales, s'il en existe, son féal conseiller et maître des requêtes Philibert Hugonet, récemment pourvu du canonicat vacant par le décès de messire Antoine de Francheville. Le chanoine ainsi nommé était frère du chancelier Hugonet, qui périt d'une façon si tragique, mis à mort par les Gantois, en présence de Marie de Bourgogne, dont les larmes et les prières ne purent sauver la vie de son serviteur. Philibert Hugonet devint évêque de Mâcon en i473, et la même année, cardinal du titre de Sainte-Lucie. Il mourut à Rome en i484^.

1. Lettre dalée d'Abbeville, 14 novembre 1459. « Pour les biens et grandes vertus que nous savons estre en la personne de noslre très chier et bien aîné chapelain de nostre chapelle domestique, messire Philippe Siron..., vous prions et requérons très affectueusement que icelluy messire Philippe vous vœuilliez nommer et eslire à ladite chanlerye, et en faveur et pour l'amour de nous à icelle le préférer devant tous autres, et en ce faisant, avec ce que pourverez au bénéBce de personne soufBsaotc et ydoine, comme nous espérons, vous nous y ferez chose très agréable, que réputerons à singulier plésir. > (Fonds de Saint-Pierre, liasse 30.)