Cariulairey p. 349, 27 avril

2. Ibid.^ p. 351, 16 mai 1252, sentence arbitrale rendue contre Michel, « canonicum justiciam ecclesie sancti Piati Sicliniensis. »

3. Nous avons déjà vu et nous verrons encore de nombreux exemples dans le cours de cette histoire.

4. Cartulaire, p. 385, 24 novembre et 6 décembre 1259, avec la note relatant l'acte du 22 août 1260.

Ceux de Dixmude ne se montrèrent point aussi dociles. Malgré des citations réitérées, ils refusent de comparaître devant le doyen de Notre-Dame d'Amiens et le prieur de Saint-Martin-aux-Jumeaux, juges délégués par le Souverain Pontife dans une cause introduite par les chanoines de Lille. Les juges déclarent contumaces le bailli et les échevins de Dixmude : puis, « suppléant à leur absence par la présence de Dieu », après un examen attentif des actes et de tous les éléments de la cause, il les condamnent à révoquer le jugement porté contre Gilles Spudekin et Guillaume Scoef, hommes de Saint-Pierre; à le proclamer nul et de nulle valeur; à restituer Tamende de six livres qu'ils avaient extorquée, et à rétablir les chanoines dans leurs droits de justice*. Les échevins refusant de se soumettre, après monition et nouveau délai de huit jours, se virent frappés d'excommunication. La sentence fut publiée dans l'église de Dixmude, par commission des juges apostoliques *.

Ceci se passait en juin i258. Il y eut de la part des condamnés appel au Saint-Siège, avec intervention dans la cause de Thomas de Beveren, châtelain de Dixmude. L'abbé de Saint -Barthélémy d'Eeckhout , le doyen de Saint-Donat et le prévôt de Notre-Dame de Bruges furent celte fois désignés comme juges par le Saint-Siège. De nouveaux griefs relevés par le chapitre étaient venus se joindre aux premiers. Tout cependant finit par une transaction que Gilles de Bruges, prévôt de Saint-Pierre de Douai, et Philippe de Bourbourg négocièrent en qualité d'arbitres agréés par les deux parties. L'exécution de la sentence de 1268 fut la condition principale de cet accord; puis, tout rentra dans l'ordre et l'excommunication fut levée par les premiers juges*.