Ibid,, p. 688, arrêt du 29 janvier

en prison , ni sa femme ni ses enfants ne reprirent l'instance ; le procureur royal seul la continuait contre le chapitre, reg^ardé comme responsable de ses hommes. Les chanoines alors présentèrent une requête au souverain. Philippe de Valois , vu les pertes considérables qu'ils avaient essuyées pendant les g-uerres, après avoir pris une connaissance exacte des faits, ordonna d'interrompre l'action publique exercée par son procureur, et de mettre les suppliants hors de cause, sans amende^. Les lettres royales délivrées en conséquence furent homologuées au parlement de Paris, le 20 mai i34i*«

On voit par cet exemple que les justices seigneuriales n'étaient ni sans règle, ni sans frein, ni sans contre-poids. Et cependant il s'agissait d'un scélérat vulgaire, et les officiers de justice incriminés avaient pour se couvrir une corporation puissante : celle-ci à son tour avait près du monarque l'appui de son prévôt, Louis d'Erquery, conseiller du roi, depuis évêque de Goutances^.

Deux faits achèveront de montrer comment l'homme du peuple, dans les conditions les plus humbles pouvait obtenir justice contre les nobles et puissants seigneurs, contre les chevaliers et les hommes d'armes.

Hugues de Lomme, chevalier, et son écuyer Jean de la Montagne, avaient roué de coups Jacques Evrard, charpentier, hôte de Saint^Pierre, couchant et levant sur la terre de cette église. Le chapitre ne laissa point passer cet attentat commis dans son domaine, cette violation de ses immunités. Une plainte fut déposée devant l'official. Se rendant compte alors de leur faute et craignant de graves conséquences, les coupables acceptèrent de s'en remettre à des arbitres, qui furent maître Roger, curé de Lomme,

1. Carialairej p. 694, 27 mars 1341, à Saint-Germain-en-Laye.