Le canton de Berne ne voulut pas que l'évêque fût compris
aux syndics la connaissance des causes civiles. On fut bien mieux placé alors pour mépriser les injonctions du duc au sujet du rétablissement du vidomne et des poursuites contre ses partisans; mais le prince, pour paralyser cet accord, forma le projet d'enlever secrètement l'évêque, et aussi, à ce qu'il paraît, Besançon Hugues et quelques autres citoyens. Ce complot fut découvert, et l'évêque se retira précipitamment et secrètement dans son abbaye de Saint-Claude , d'où il écrivit aux syndics, le i"" août: « J'a^ chargé Besançon Hugues de vous dire les raisons jwurquoi je me suis absenté pour le pressait de ma cité, etc. Dès. un lieu que je ne puis nommer. « Besançon Hugues était devenu son confident, et avait réussi à lui faire comprendre qu'il ne devait pas séparer ses intérêts de ceux de la ville.
On était fatigué de voir les mammelus fugitifs soulever contre Genève tous les seigneurs voisins, intriguer auprès de toutes les cours, faire citer les syndics devant le métropolitain de Vienne. Depuis leur fuite, on n'avait encore fait que mettre les scellés sur leurs maisons, et casser les bourgeoisies; mais en 1528 on procéda à leur jugement, et l'on prononça une sentence de mort contre quarante-quatre d'entre eux \ sentence impolitique, qui en fit autant d'ennemis irréconciliables. D'un autre côté, l'évêque se plaignant que le Conseil usurpait son droit ^, se réconcilia bientôt avec le duc qui, vivement irrité lui-môme du refus que les Genevois faisaient de son vidomne, leur coupa les vivres et les menaça de nouveau, tandis que la ligue des Chevaliers de la Cuillère, composée de plusieurs seigneurs du voisinage et des mammelus condamnés, répandait la terreur autour de la ville. Les deux cantons alliés envoyèrent à Genève quelques compa-
dans la combourgeoisie des trois villes (Pièces historiques, N°979); mais la bourgeoisie de Genève lui fut accordée le 15 juillet 1527 (Actes des archives, N" 984). Le même jour, en Conseil Général, l'évêque céda la juridiction civile : Idem episcopus, dit le Registre, dat potestatem syndicis et conciliariis cognoscendi in quibuscunque causis et questionibus motis et movendis intcr cives et burgcnses. Cependant, après une déclaration si formelle, on voit le même Pierre de la Baume défendre, le 16 avril 1528, aux syndics, de juger les causes civiles, et déclarer nulles leurs décisions à cet égard. (Pièces historiques, N» 1003.)