DISSERTATION PRÉLIMINAIRE. XXXV

Comment supposer que ce martyr soit le même que le saint et éloquent docteur dont les travaux nous occupent, et qui devait avoir dépassé le milieu de sa carrière vers l’an 200? Il avaitété le disciple de saint Jrénée avant que celui-ci fût promu à l’épiscopat, c'est-à-dire avant l’année 180. Ses ouvrages combattent les erreurs qui dominaient à la fin du second siècle. Ses derniers écrits sont antérieurs à l’an 230. Son Cycle pascal a été achevé en 222, première année du règne de l’empereur Alexandre Sévère. Sa Réfutation des Hérésies ne va qu’à Noët, dont les erreurs troublaient l’Église avant l’année 219, époque de l’avénement de saint Calliste au siége de saint Pierre. La lettre à la princesse Sévérina aurait été adressée, selon le docteur Dôllinger, à la seconde femme d’'Hélagabale, et, par conséquent, sa date doit précéder celle de l’année 222. Enfin Eusèbe nous apprend qu'Alexandre, évêque de Jérusalem, avait recueilli dans la bibliothèque de cette Église les ouvrages de ce vénérable pontife. Saint Hippoljte devait être mort lorsqu’Alexandre rendit cet honneur à la science d’un docteur et à la mémoire d'un saint. Et comme Alexandre lui-même fut emprisonné et souffrit pour la foi vers l'année 249, nous avons le droit d'admettre les anciennes traditions qui placent la mort d'Hippolyte en 235.

5 hypothèse. — Le chevalier Bunsen prétend