VI PRÉFACE

entraînerait beaucoup au delà des limites d'une simple préface.

Même en nous bornant aux observations que l'auteur fait sur notre propre travail (nous n'avons point mission pour défendre les écrits des autres), nos répliques occuperaient une place considérable. Nous le regrettons cependant; parce que nos études nous ont mis en état de fortifier, par de nouvelles preuves , le fait que nous avons établi dans V Introduction à cette histoire , relativement à la mission de saint Julien au premier siècle de notre ère. D'ailleurs, qu'est-il besoin pour nous de rechercher de nouvelles preuves, après la haute approbation dont nous pouvons à juste titre nous prévaloir? En effet, le retour du diocèse du Mans à la liturgie romaine ayant nécessité la rédaction d'un nouveau Propre, la commission chargée de ce travail a, dans son rapport officiel , entièrement adopté le sentiment que nous avions défendu , l'appuyant sur les arguments que nous avions rassemblés. Il nous est donc permis de prendre quelque part dans les félicitations adressées par le cardinal préfet de la sacrée Congrégation des Rites, dans sa lettre au chapitre du Mans. Bien que cette lettre contienne plusieurs choses qui n'ont pas rapport directement à notre sujet , nous croyons devoir la reproduire ici en entier :

CENOMANEN.

Reverendissimi domini , congesta in adjecto exemplan officia propria diœccsis Cenomanensis , quae paucis ante mortem diebus prsedarœ mémorise episcopus Joannes-Baptista Bouvier, suo, vestrumque omnium nomine , Sanctissimi Domini nostri Pif