Plutarque, Vie de Caton

Mais ni ce fragment ni lès autres qu'on pourrait y joindre ne font juger aussi bien que le discours pour les Rhodiem l'éloquence de Gaton dans le genre délibératif. C'est une éloquence toute de faits et de raisonnement. Gaton n'a pas l'art ilf développer un sujet, d'en tirer un enseignement général; il envisage la question à décider par son côté spécial et pratique, ('/est une éloquence d'homme d'aflaires, qui connaît son auditoire et lui présente simplement, mais ,i\cc force, les raisons propres à le convaincre. Il y a peu d'idées générales dans les discours de Caton, et celles qui s') rencontrent ont une application immédiate et particulière au sujet qu'il traite. Mais il faut reconnaître que si cette sorte d'éloquence perd une partie deson effet lorsqu'on l'étudié à distance, loin des temps et des circonstances mi clic >'cst produite; en revanche, elle est plus propre à convaincre le public auquel elle s'adresse, et à faire triompher dans le moment les causes qu'elle* soutient.

Au-dessus des genres démonstratif et délibératif, les anciens mettaient le genre judiciaire, parce qu'il les contient tous. « Il n'y a point, en effet, de plaidoirie importante qui

ne réunisse les trois genres et qui ne donne occasion de li i

ou de blâmer, d'exhorter ou de dissuader. L'orateur" romain défend Milon, et il exhorte ses juges à le conserver dans Rome à cause de son innocence, de son courage et de l'utilité qui en reviendra à la patrie : voilà le délibératif et le démonstratif unis au judiciaire1. » C'est donc, dans cette troisième partie de notre division des fragments du vieux Cal que nous trouverons toutes les qualités deson éloquence portées à leur plus haut degré.

In des grands de Home contre lesquels Caton a montré