CHAPITRE IV

Lan Bavlj;re.

L’émigration bavaroise roule entre 10 et 20,000 départs par an, se divisant â peu près également en deux lots, suivant qu’elle est ou

n'est pas autorisée.

Tt>U).

Moyenne eonoeUe.

1845- iC

Tolal aoDuel.

< Numéro du 28 juillet I85C.

80 HISTOIRE DE l’ÉMIORATION Al XIX' SIÈCLE.

Le gros de l'émigration part du Palatinat, où les causes générales de mal-étre se compliquent d'irritations politiques, fruit de la révolution locale de 1848 et 49. L'n second essaim descend des Alpes bavaroises, où les conditions d’existence sont difficiles comme dans toute la région alpestre. Le reste provient des plaines basses, où la vie est cependant des plus faciles : on morcelle et on vend du belles propriétés territoriales pour s’en aller, sans invoquer d’autre motif que le désir de trouver mieux ailleurs. Des mécontentements administratifs paraissent être la cause la plus fréquente de ces fuites, nom qui convient aux émigrations clandestines, nées, comme toute contrebande, de la prohibition d’émigrer on des difficultés extrêmes.

Telle est, eu effet, la voie que suit la Bavière, depuis près d’un siècle, avec une constance qui fait peu d’honneur à son gouvernement. Au lieu de sonder avec franchise les causes de tant d’antipathie et d’y remédier dans la mesure du possible, elle accumule loi sur loi, règlement sur règlement; elle recourt uniquemeut aux gendarmes et à la police pour garder ses peuples malgré eux. Peine de mort au XMii" siècle contre les agents de recrutement, confiscation du dixième des biens, confiscation totale en cas de départ non autorisé , cautionnements, etc. Le recrutement a été soumis à des rigueurs destinées à le supprimer. Malgré tout, la progression ascendante s’est manifestée eu Bavière avec plus d’intensité que nulle autre part : seulement, l’émigration clandestine remplace l’émigration avouée, et l'on condamne à violer des lois arbitraires et injustes des hommes qui usent d’un des droits les moins contestables de l’homme, celui de se choisir sa demeure. La conduite de cette puissance a été jugée sévèrement à la Diète de Francfort en 185G, où la Bavière avait porté la question d’uue législation fédérale sur ce sujet. C'est le prince d'OEttingen Wallenstein qui s’est fait l’organe du sentiment général. « La législation bavaroise, a-t-il dit, est hostile à l’émigration, comme si le sujet bavarois était encore un serf attaché à la glèbe. Il ne conçoit pas ces entraves apportées à l’émigration et au mariage des prolétaires, alors que la misère d'une foule de districts semble exiger l’émigration comme remède héroïque. Moins libéral