I. Pachym. , 1. iv, c. a4 ; Gregor
390 HISTOIRE DE GONSTAITTINOPLS (1264)
excuses frivoles, mais le patriarche l'excommuma publiquement , et lui interdit l'entrée de l'église; ce qu'il fut obligé de subir. Enfin, n'ayant pu rien gagner sur l'esprit du patriarche pour son absolution , il le chassa du trône patriarchal; et mît en sa place Germain, métropolitain d'Andrinople, auquel Joseph succéda , qui leva l'excommunication. Les Vénitiens ' et les Génois se faisaient cependant une rude guerre sur la mer de l'Ârchipelage, avec des succès et des événements différents, quoi** que la victoire tournât plus souvent du côté des Vénitiens. Ceux-ci possédaient l'île de Negrépont, ou du moins une partie, et en étaient les principaux seigneurs. Quelques historiens écrivent que les successeurs de Ravaiu dalle Carcerij les associèrent à cette seigneurie, afin de les obliger à la protection de cette île, qui ne se pouvait défendre que par des armées navales; depuis lequel temps les Vénitiens envoyèrent des podestats^, ou bails, pour la gouverner en leur nom. C'était pour lors l'usage des Paréages, en vertu desquels les seigneurs qui n'étaient pas assez puissants pour se défendre contre leurs voisins, admettaient quelque grand, ou prince, en la participation de leur seigneurie , en leur faisant pavt d'une moitié, ou de quelque autre partie, pour la tenir divisée, ou par indivis. Paul Moresini dit que Piétro Zani étant doge de Venise, lequel fut
I. GiustiD., nella Hist. de Genoa, 1. m, ann. xa6a, ia63, 1264, 166.
a. Rhanm.y 1. vi de bello Constantinopolit.
(x36i) sous LES FRAirÇAIS, LIVRE V. 3^)1
élevé à cette dignité après la mort de Henri Dandolo, une partie du fief et de la seigneurie de cette île étant retournée à l'empire, l'empereur en fit don à la république de Venise qui commença dès ce temps-là à y envoyer des bails dont le premier fut Pietro Barbo , dit il Zanco. H y a toutefois lieu de douter , si ce fut la république qui la possédait 9 ou si ce fut quelque noble Vénitien qui la tenait comme sa propre conquête : d'autant plus que nous lisons' qu'en l'an rail trois cent quarantequatre, cette île était possédée par deux barons; savoir par P. dalle Carceri et par Barthelemi Ghisi, noble Vénitien qui était probablement aussi sei-. gneur des trois îles voisines de Tine, de lVIicone> et de Sciro, dont André et Jérôme Ghisi s'étaient emparés dès l'an mil deux cent sept; et en ce temps-là ces seigneurs de Negrepont faisaient hommage aux princes de la Morée. Quoi; qu'il en soit, il est constant quà cette époque les succesr seurs de Ravain ne prenaient d'autre titre que de seigneurs de la troisième partie de Negrepont; que les Vénitiens ^ n'y possédaient aussi qu'une: troisième partie, et que l'autre troisième apparte-f nait aux Génois. Car Nicéphore Grégoras ^ écrit en termes précis, que les Vénitiens en étaient seigneurs lors de la prise de Constantinople par Michel Paléologue , et que ceux de Gènes y avaient
I . Titres de la Ch. des Comptes de Paris, a. Giustin., nella Hist. de Genoa, 1. m, auii. ia6a, 1^63, 1-164* 1266; Rhamnus.
i. Niceph., I. IV, c. 18.
39'-^ HlSTOIkE DE GONSTAirTI]fOPL.£ (i«tf5)
aussi part. Il est mal-aisé de découvrir le ténip& auquel les uns et les autres commenGèrent à entrer en la possession de cette lie. Chalcondyle dit^ que les Génois possédèrent long-temps nie d'Eubée, et que les Vénitiens l'usurpèreot sur eux: Phranzès assure pareillement qu'ils eu furent pc»-^ sesseurs*.
Ainsi il est vraisemblable qu'Icare qui se révolta cette année en l'île de Negrepont contre les Vénitiens , était Génois. Pachymère et Grégoras * disent qu'il était Latin de nation, d'où je me persuade qu'il était de la famille des Zacharies, ou plutôt des laccaries, d'où les auteurs grecs ont formé le nom d'Icare. Ramon Mùntaner, et après lui François de Moncade marquis d'Aytone ^ en l'histoire de la conquête du duché d'Athènes par les Catalans, font mention de Titrin laqueria, et d'un sien oncle Benoît laqueria Génois. L'histoire des chevaliers hospitaliers parle de Martin laquek'ia Génois^, capitaine des galères du pape vers Van mil trois cent quarante. Le sujet de cette guerre^ qui survint quelques années après la prise de Constant!* nople par Michel , est raconté diversement par les auteurs. Sabellicus et André Dandolo disent que leaî