Pachym. , I. v, c. ao

i. Pachym. , I. v, c. a6.

3^^ HISTOIRE DE GOV STANTIlf OPLB (ii65)

sait , qu il les défit entièrement , prit : Synadèue prisonnier, et donna la chasse au connétable; qui fuyant à toute bride, donna de la tête dans un arbre avec une telle raideur, qu*il se blessa grièvement, et mourut peu de temps après. La nouvelle de cette défaite ayant été portée à laccarie et à œuz qui étaient dans les vaisseaux, ils levèrent Fancre et cinglèrent vers Constantinople , où laocarie présenta le duc d'Athènes prisonnier à rempereur, qui, pour le récompenser d'un succès si avantageux, lui fit don de la charge de grand coimér table, vacante par le décès de Michel, chevalier, dont la fonction principale était de commander aux troupes françaises ou latines qui étaient à la solde de l'empereur; d'où vient que le plus souvent elle était déférée et donnée à quel<[ue Français ou étranger. Cependant les Thébains, voyant que leur prince avait été fait priaounier, donnèrent la régence et le gouvernement de aes états à Guillaume son frère. L'empereur Mîchd d'autre part , qui recherchait toute sorte de voies pour parvenir à une paix avec les Français ^ afin qu'étant libre de ce soin il pût s'affermir dans l'empire et résister aux Turcs qui l'attaquaient de tous côtés , traita avec le duc d'Athènes , le mit co liberté , et lui accorda l'une de ses filles en mariage : mais comme le duc fut arrivé à Thèbes, ia fnaladie le surprit, dont il mourut avant de Tavoir consommé. Ainsi le duché d'Athènes et la seigneurie de ïhèbes échurent à Guillaume de la Roche son frère, qui avait épousé la fille de Jean

(ia65) SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE V. 397

duc de Patras ' ; lequel, au lieu de tenir et d'observer les conventions que son frère avait nouvelle^ ment jurées à Constantinople, se banda entièrement contre les Grecs , et leiu* fit tous les actes d'hostie lité possibles , quoique laccarie grand duc et amiral de Michel Paléologue le vînt visiter tous les ans avec une armée navale , et lui donnât des affaires.

Cependant Michel , voyant que Talliance étroite qu'il avait avec les Génois ne lui produisait aucun avantage considérable, résolut d'envoyer à Venise Henri Trévisano qu'il tenait prisonnier pour traiter de près avec les Vénitiens *.. Le doge , après s'être entendu avec lui sur ce • qu'il y avait à faire, le renvoya à Constantinople avec Benoit Galiano ; puis il dépécha vers l'empe-» reur Jacques Delphino et Jacques Contarino en qualité d'ambassadeurs. Ceux-ci étant arrivés à Constantinople conclurent simplement une paix perpétuelle entre les deux nations^ puis retourt nèrent à Venise avec im ambassadeur de l'empe^^ reur. Mais le doge ne fut pas content de ce traité qui avait été arraché avec trop de précipitation , et sans en avoir communiqué les conditions à la république, ce qui l'obligea à envoyerà Constant tinople d'autres ambassadeurs , Pierre Badoario i^t Nicolas Navagero, qui, étant arrivés, rompirent les traités comme ayant été feiits contre les ordre» de la république , puis retournèrent à Venise avec

1. Pachym. , 1. iv, c. 3o; 1. v, c. a6. a. Andr. Dandiil. ckr. Ms. an. it65.

398 HISTOIRE DE CO» STAH TTHOPILB (nM)

les ambassadeurs de Michel. Et comme le doge Tit que Baudoin ne pouvait rien obtenir des piîn* ces de l'Europe pour le recouvrement de Fempire, il consentit enfin à une trêve et renvoya Marc Bembo et Pierre Zéno, ses syndics, pour rarrélér et la conclure avec l'empereur pour cinq ans, à condition que, dans ce terme, il renoncerait à l'alliance qu'il avait avec ceux dé Gènes; ce qui fut conclu avec les solemnités ordinaires et par des serments réciproques. Alors Michel , étant devenu plus hardi , envoya des troupes dans FÂcbaie pour faire la guerre au prince Guillaume; mais le pape Clément, voyant que ces traités Êdsaient grand tort aux affaires des Français dans Fempire de Constantinople , fit ses efforts pour persuader aux Vénitiens de les rompre.

Durant ce temps-là, l'empereur Baudoin avait été à la cour de Mainfroy, roi de Sicile , qui. l'avait reçu fort humainement, et l'avait regadé d'autant plus volontiers, que lui-même était engagé dans l'alliance des ennemis de Michel , ayant épousé h fille du despote d'Epire, qui était en guerre avec lui depuis plusieurs années. Il y avait d'ailleun une bonne intelligence entre ces deux {MÎnœs ', qui parut assez lorsque Baudoin , au retour de Vonise, en l'an 1267, vint trouver ce roi à Bari^qoi le reçut et le traita avec toute la magnificence inufr ginable. Mais après que le pape Urbain IV eut

T. Math. Giovenazo , Siiminonte nell- Hist. di Nspolt, L n*

(ia66) SOUS LES FRAUÇiLIS, LIVRE V. Sgj)

donné le royaume de Sicile à Charles, comte d'Anjou, frère de Samt Louis roi de France, Michel se servit de cette occasion pour retirer Mainfroy de l'alliance de Baudoin % en lui envoyant offrir par 5ès ambassadeurs de le secourir contre Charles, qui avait entrepris de le dépouiller de ses états. Ce que ce prince, qui désirait se fortifier en cette rencontre contre la puissance de ses ennemis , qui étaient, appuyés du secours du saint siège, ayant accepté, ^Baudoin fut obligé de se^retirer en la cour du pape, où après avoir séjourné quelque temps, il en partit pour venir en France avancer la croisade qui y avait été publiée en sa faveur pour ie recouvrement de l'empire. Même si nous ajoutons foi à la chronique de l'abbaye de Corbie^, Baudoin vint en France dès l'an 1 263 , en laquelle année il assista à Corbie avec le roi Saint Louis, Charles cotnte d'Anjou , Philippe de France fils du roi , Robert d'Artois , Guy de Chastillon comte de St-Paul, maître Albert secrétaire et nonce du pape Urbain et autres princes, seigneurs et prélats, à l'élévation du corps de Saint Adelard abbé de Corbie qui fut faite par les évéques de Laon et de Cambray qui le mirent en une nouvelle châsse, le dimanche d'après l'exaltation de la Sainte Croix. Entre les seigneurs et gentilshommes qui s'enrôlèreat pour cette expédition, fut Hugues IV du nom duc de Bourgogne ^, auquel l'empereur , par ses lettres