Innoc. III. l. XIII, ep. i44. i

2. Innoc. III, 1. XV, ep. 70. l. xvi, cp. 162.; loan. Anagnosta de excid. Thessal. cap. 11.

(iao9} SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE II. lo3

nommaient impériaux , c'est-à-dire qui dépendaient immédiatement de l'empereur de Constantinople. Car chez les Grecs il y avait trois sortes de monastères ', les uns qui étaient sujets , suivant le droit commun, à la juridiction des archevêques et des ëvêques, les autres qui dépendaient immédiatement du patriarche *, et les troisièmes qui étaient nommés impériaux , parce qu'ils étaient de fondation impériale , et , à raison de ce , exempts de la juridiction des ordinaires. Étant là , il députa derechef vers le comte trois barons, savoir: Conon de Bethune, Pierre de Douay, et Nicolas de Mailly; auxquels le comte, sur la plainte que ces seigneurs lui firent du peu de respect qu'il apportait aux ordres de l'empereur, répondit arrogamment qu'il ne le reconnaissait point en cette qualité; et que comme ces provinces avaient été conquises par la valeur des Lombards, il était résolu aussi à les conserver dans leur liberté et dans l'indépendance d'aucun seigneur. Finalement les ambassadeurs firent tant, par leur adresse et leur bonne conduite, que le comte accorda que l'empereur pourrait entrer dans la ville de Thessalonique, pourvu qu'il n'eût à sa suite que quarante chevaliers. Cette condition, quoique désavantageuse et peu honorable pour l'empereur, fut acceptée pour céder au tenips. Mais il arriva que comme l'empe-