I. Wading., 117», n. 3, 4, 5, 6, 7, 8 et

a. Grcgor. X, 1. 1, cp. 40 et 41, 1. a, ep. i3 et 14.

6 HISTOIRE DE CO ICSTA^NTIKO PLE ("74)

cile, soit qu'il en enuDy^t auparavant'. Cette ambassade de Grégoire eut le succès qu'il en pouvait espérer, Terapereur Grec ayant témoigné en appa* rence beaucoup de passion de l'eprendre ces traités par ses ambassadeurs qu'il lui envoya en l'an 1273, et qui insistèrent particulièrement sur les saufs-conduits de Charles, afin que Michel pût envoyer avec sûreté ses députés au saint siège et au concile*» Charles cependant et Philippe, voyant que ces pourparlers ruinaient leurs desseins, et que le pape, sous ce prétexte, empêchait l'exécution du traité de Viterbe, faisaient leur possible pour lui faire voir que Michel ne faisait tout cela que pour l'a-^ muser, et pour arrêter le cours de la guerre qu'ils lui avaient si justement et si légitimement déclarée. Pachymère^ dit que Charles importunait le pape sur ce sujet avec tant d'instance , qu'il se prosternait à ses pieds pour obtenir la permission de passer dans la Romanie ; circonstance toutefois que je ne voudrais pas garantir pour véritable. Cela donna sujet à Grégoire de déclarer ses soupçons à Michel; et néanmoins , pour ne le pas effaroucher, il téinoi*** gna croire qu'il agissait en cette occasion avec sin-^ cérité. Il pria même l'empereur Philippe, le roi Charles et Guillaume de Ville - Hardoin prince d'Achaïe, de donner un sauf^-conduit aux ambassadeurs de Michel, qui devaient venir au concile; et