I. Recueil des Chartes

a. Wading. i3o8, n. 5,6, 7; Raynald. Bzov.

iSa HISTOIRE DE GON STANTIITOPLE (l3o8)

quelques religieux des ordres de Saint-François et de Saint-Dominique y pour l'entretenir au sujet de l'établissement de la religion romaine dans son royaume , ainsi qu'il avait témoigné souhaiter. Ce Vrpsc se qualifiait roi de Dalmatie, de Croatie, de Dioclie , de Servie et de Rassie , et de toute la côte maritime. Son premier nom fut Milutin ' : il descendait de la race de Nemagna, ou , comme les Grecs écrivent, deNéemau, qui est la dernière qui a tenu ce royaume. Il était fils d'Etienne , roi de Servie, et d'Hélène, dame Française , dont la piété, la dévotion et la constance en l'observation de la religion romaine , ont mérité l'éloge du pape Nicolas lY^, dans ses épitres. Barlet attribue à cette princesse le rétablissement de la ville d'Antivari^, et la fondation de plusieurs églises et monastères dans le royaume de Servie. Cet Etienne fut dépouillé de ses états par Dragutin son fils, qui conçut un si sensible déplaisir de cette action, qu'il se fit moine au monastère de Dévari , et laissa le royaume à Milutin , son frère , nommé plus communément Vrosc. Celui-ci vécut avec une grande opinion de sainteté, d'où il est vulgairement nommé le Saint. Il fut marié deux fois^ selon Orbini: la première , avec cette Elisabeth , dont il est parlé en ce traité d'alliance , qu'il dit avoir été fille d'Etienne IV du nom , roi de Hongrie , auquel cas il faut qu'elle

I. Mavro Orbini nella Hist. de'Slavi. Pachym. 1. ix, c. 27, a8. a. Nicol. IV. PP. 1. 1, ep. 3i, 33; I. iv, ep. a4, a8. 3. Marin. Barlet, 1. m; de Gest. Scanderberg.

(i3o8) SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE VII. l33

ait été sœur de Marie, qui porta ce royaume à Charles II du nom, roi de Sicile, par le mariage qu elle contracta avec lui. Il épousa en secondes noces, selon le même auteur, Théodore, dame grecque , fille, ainsi qu'il écrit, de l'empereur Andronic Paléologue. Mais il y a lieu de douter de la famille de cette reine, vu que les auteurs grecs, qui n'ont pas oublié les enfants de cet empereur, n'ont rien remarqué de cette alliance; et d^ailleurs, ils parlent tout autrement des mariages de Milutin, Car Pachymère, qui ne fait aucune mention de Dragutin , dit ' que le roi Etienne son père , qu'il nomme Vreses ou Vrosc, laissa deux enfants, Etienne et Milutin. Etienne épousa, du vivant de son père, la fille du roi de Hongrie; et, se voyant boiteux , incommodé , et peu propre au gouvernement, se réserva une partie de son royaume pour y vivre doucement et en tranquillité, et laissa le surplus à son frère Milutin , à condition que ses enfants, après sa mort, rentreraient en leurs droits. Orbini, parlant de cet Etienne, le fait frère puiné de Milutin , et dit qu'il prit aussi le titre de roi , et eut pour son partage la contrée qui confine à la Hongrie, à la rivière de Mazowa, à la province de San-Demetrio et à la Save , d'où cette province a été 'depuis appelée la terre du roi Etienne. Les épitres du pape Nicolas IV* font mention de ces deux frères, et disent formellement qu'Etienne

I. Pachym. 1. v. c. 5, 6; l. ix, c. i, ay, ^8; 1. x, c. 3, 4^ 5. a. Nicol, IV, PP. 1. 1, ep. 3i, 33; 1. iv, ep. 20, 23.

l34 HISTOIRE DE CONST A NTINOPLE (i3q8)

était l'aîné , et que l'un et l'autre avaient titres de rois en l'an 1288 et 12191, auquel temps, la reine Hélène vivait encore. Paçhymère ajoute % que Milutin ou Yrosc , fut accordé par son père à Anne Paléologue, fille de l'empereur Michel, mais que ces projets de mariage demeurèrent sans exécution ; et que depuis il s'allia en premières noces avec une dame qu'il ne nomme point , et qu'il répudia sans aucune cause valable, pour épouser la fille de Jean Ducas , duc de Patras. Il renvoya pareillement cette dernière , et épousa la fille de Georges Tertères,roi de Bulgarie. Celle-ci ne fut pas longtemps avec lui; car ayant fait un traité de paix avec Andronic le Vieux , il fut convenu qu'il épouserait Eudocie , sœur de cet empereur, pour lors veuve de Jean Comnène, empereur de Trébizonde. Andronic se persuada que ce mariage était licite, à cause que les autres qu'il avait contractés étaient nuls , parce que sa première femme vivait encore» qui était décédée en ce temps-là ; mais Eudocie n'ayant pas voulu donner son consentement* , Andronic lui accorda sa dernière fille Simone, alors seulement âgée de six ans, Milutin en ayant quarante : cette alliance ne lui donna aucun enfant, la princesse ayant été gâtée pour avoir été mariée trop jeune. L'impératrice Irène de Montferrat sa mère , épuisa tous les trésors de l'empire eu faveur de cette sienne fille , au mariage de laquelle le patriarche

1. L. V, G. 5, 6; 1. IX, c. x, 97> a8; l. x, c. 3, 4* a. Gregor. i. vi, vu, viii.

«c-s**. ii; ' .'.Tsr

(tSoS) SOUS LES FRATfÇAIS, LIVRE VII. l35

grec s'opposa , tant à cause de sa trop grande jeunesse , que parce que ce roi était déJ4 marié. Il lui objectait encore d'avoir abusé de la femme de son frère Etienne, aussi roi, fille du roi de Hongrie, laquelle jouissait de certaines provinces de Servie , et avait l'habit de religieuse. Ce dernier mariage se fit du vivant d'Etienne , qui en eut de la jalousie, et jugea bien queMilutin, appuyé de cette alliance, viendrait l'attaquer, comme il fit. J'ai peine à croire que Zarisçe fut de la conjonction de Milutin, avec la fille du roi de Hongrie, vu que le traité dont nous parlons dit en termes exprès, qu'elle était issue d'Elisabeth, sa femme légitime, qui était la première des quatre qu'il épousa ; cela ne se pouvant adapter à la femme de son frère Etienne , qu'il n'aurait pu épouser légitimement, vu qu'il vivait encore au temps de son quatrième mariage, au dire de Pachymère, Et pour accorder ce qu'il écrit de ce prince avec Orbini , il est probable que Dragutin est le même qu'Etienne; et que lui et sa femme, pour vivre dans une plus grande tranquil^ lité, se retirèrent dans des monastères, jouissant cependant des provinces qu'ils s'étaient réservées. Ce qui est porté par le traité fait avec Charles , de Zarize, fille unique de ce prince et d'Elisabeth sa femme , pourrait encore faire douter de ce qu'Orbini écrit, que de ce mariage sortit Yladisla^, successeur de Vrosc, vu qu'il y est dit expressément que Zarize était fille unique de cette princesse.

Ce traité favorisait beaucoup les desseins de Charles, et lui donnait un grand avantage pour son

l36 HlSTOIR£ DE GOJfSTANTINOPLE (i3o8}

entreprise, qui ne pouvait être commencée que par rÉpire, qui appartenait au prince de Tarente, voisine de la Servie et de l'Albanie ; au moyen de quoi il avait l'entrée, libre dans la Thessalie et dans la Thrace, étant secondé d'ailleurs des armées de ce roi , qui était puissant. Mais la déclaration que les Catalans firent en sa faveur^ et le serment de fidélité qu'ils prêtèrent à ses ambassadeurs, ne contribuèrent pas moins à le porter à achever ces grands projets. L'infant de Majorque, qui était débarqué en l'île deXasso avec Bamon Muntaner^, en partit avec ses vaisseaux, et vint au port d'Almiro , qui était une place du duché d'Athènes. S'en étant rendu le maître, il y mit tout à feu et à sang, à cause que les habitants avaient maltraité ses gens, qui y étaient descendus pour se rafraîchir, lorsqu'il alla à Galipoli. De là , il fit voile vers une île , que Muntaner nomme Ëspol , et le comte Thibaud de Ghepoy, Escople , qui est peut-être Scyro, ou Scyropole , petite île voisine de celle de Scyro , où il assiégea le château ; et n'ayant pu le prendre, il proposa d'aller descendre en l'île de Negrepont, où il avait été bien reçu lorsqu'il alla à Galipoli. Muntaner tâcha de l'en divertir, sachant bien qu'il n'y avait point de sûreté pour lui, à cause que les seigneurs d3 cette île étaient alliés du duc d'Athè* nés, dont il c'était attiré la haine par la prise d'Almiro ; néanmoins , il persista dans son dessein. Y