A MU H AT

g VIII. — Animal III (157^1595). — Premiers awUs de *ou rugiic.

Malgré la nullité de Sélim II, sa mort fut un malheur pour l'empire, en ce qu'elle mit On à la toute-puissance de Mohammcd-Sokolli, qui régnait sous son nom. Son successeur restreignit 1 autorité du vizir et donna tout à l'influence des femmes et des favoris. Amurat III était brave, humain, ami des lettres, il donnait de belles espérances; mais bientôt deux passions se développèrent en lui jusqu'à la frénésie : celle des femmes et celle de l'or; elles le réduisirent à l'imbécillité. Il passa sa vie dans le sérail, entouré d'eunuques, de femmes et de bouffons, s' occupant à contempler ses trésors, et n'intervenant dans les affaires de l'État que pour y faire dominer les caprices des esclaves qui le gouvernaient. Il arriva à Constantinoplc le '21 décembre; ses cinq frères furent étranglés la nuit même. Le lendemain, il reçut les hommages des grands. Rangés autour de lui, les officiers du sérail attendaient en silence la première parole qui tomberait de sa bouche; car les Orientaux ont conservé celte superstition des anciens, qui regardaient comme un présage les premières paroles prononcées. « J'ai faim, dit-il; que l'on me donne à manger. » Ces mots étaient d'un triste augure; une famine qui survint dans l'année parut en être l'accomplissement.

Un des premiers actes du nouveau sultan fut une ordonnance contre l'usage du vin. Sélim II, dès son avènement, avait révoqué les ordonnances de Soliman à ce sujet; et sous son règne l'ivrognerie, encouragée par son exemple, s'était scandaleusement répandue : les fonctionnaires publics vendaient même publiquement du vin ; on entendait les soldats se dire entre eux : « Où prendrons-nous aujourd'hui notre vin? chez le mufti ou chez le cadi'.' » Un jour qu'Amurat passait devant une taverne grecque, des janissaires se mirent à la fenélre en montrant leurs verres et en criant qu'il buvaient à sa santé; c'est à celle occasion que fut rendue l'ordonnance. Quelques jours après, il y eut une émeute parmi les sipahis et les janissaires, et le grand vizir lui-même fut injurié et maltraité; on publia alors qu'il serait permis aux soldats de boire du vin, pourvu qu'ils ne commissent pas de violences.

Dans les premiers jours de l'année 1573, on apprit que Henri de Valois avait déserté son trône de Pologne pour retourner en France. Ainsi échouait l'occasion unique d'assurer l'accession de la Pologne à l'alliance turco-française, accession qui aurait non-seulement comprimé l'agrandissement de l'Autriche, mais empêché l'élévation de la Russie. Amurat fut si mécontent de la fuite de Henri IH, qu'il ne notifia pas son avènement à la cour de France; l'évoque u'Acqs entra à ce sujet en mésintelligence avec le divan et quitta Constantinoplc. Les magnats polonais envoyèrent complimenter le nouveau sultan; il désigna à leurs suffrages le woïvode de Transylvanie, Etienne Bathory, qui fut élu à la fin de l'aimée 1515.

§ IX — Guerre avec la Hongrie. — Ic'iîiens atec la France

Le commencement du nouveau règne fut marqué, comme c'était l'ordinaire, par des hostilités en Hongrie. Le présent annuel fut cependant envoyé et la paix renouvelée; mais la tranquillité ne se rétablit pas : les villages furent incendiés sur plusieurs points de la frontière, des tentatives faites contre plusieurs forteresses, une bataille livrée «ux environs de Kroppa; les Impériaux furent balius; leurs chefs périrent dans l'action, et l'on envoya leurs têtes ù Constanlinople, où l'ambassadeur d'Autriche dut les racheter au bourreau1.

Les incursions des Turcs dans la Hongrie se multiplièrent; Rodolphe, qui succéda, en 1570, à Maximilicn II, lit de vaincs réclamations. Lnlin la paix Tut renouvelée formellement pour huit ans à partir du I*1 janvier 1577; mais ce terme n'était pas encore arrivé, que déjà de nouveaux attentats donnaient lieu à de nouvelles plaintes. L'archiduc Charles, gouverneur de Styrie, résolut alors de recourir à la force; Zcsin et Oslrowaz furent repris; mais ces places retombèrent presque aussitôt au pouvoir des Ottomans et l'armée autrichienne ballit en retraite. Des agressions perpétuelles de part et d'autre continuèrent à troubler la paix sans la rompre jusqu'aux dernières années du règne d'Amurat.

L'altitude de la Porte était ù peu près la même vis à-vis de la Pologne : une paix nominale et i!cs hostilités réelles. Balhory uéclama à plusieurs reprises contre h s agressions des Ta ri arcs ; un traité fut conclu le 50 juillet 1577, traité par lequel il lui était promis protection. Cependant les incursions continuèrent ; il s'en plaignit; ses envoyés furent rudement éconduits : on le menaça de la guerre. La Pologne était traitée, comme la Transylvanie , en État vassal et tributaire ; dans la dernière trêve avec l'Autriche, on l'avait comprise au nombre des pajs protégés par la Porîe, sans lui donner même le litre de royaume.

Venise eut moins à se plaindre, grâce à l'influence dominante de la sultane favorite, la Vénitienne Mfa ; elle obtint le renouvellement des capitulations et des sûretés plus grandes pour son commerce. Quant à l'alliance avec la France, elle fut respectée; le baron de Germigny, alors ambassadeur, sut s'acquérir un grand crédit auprès du divan. Il délivra de nombreux esclaves français, obtint réparation des pillages faits par les Barbaresques, se lit donner des commandements « pour dresser et donner lieu à la nouvelle pesche du corail sur la côte de Thunis, que ceux de Marseille y ont nouvellement établie. » Il fil nommer un patriarche grec et un woîvode de Valachie malgré l'opposition des favoris et même de la sultane mère;

' La brutalité larme M manifesta nnn Maternent «tans ta pierre, mais au sein même du Jivan, par de violai ions scandaleuses du droit des gens : le drogman vénitien fut cliassé du divan à coups de bâton, celui de France fat contraint d'embrasser l'islamisme; l'entrée du cmiscil fut interdite à tous les drugmans élrangers, qui n'étaient, disait-on, que des es; ion».

il lit donner des offices civils et même des charges mili'.airos à des Turcs « qu'il avait reconnus, dit-il dans son rapport, affectionnés au service du roi. » 11 favorisa de sa protection « les affaires et sujets du pape, de l'empereur, de la sei- . gneurie de Venise, de la république de Raguse, du grand maîlre de Malte, au bénéfice, dit-il, de la chrétienté; tellement que Sa Sainteté a pu envoyer un évoque comme visiteur apostolique des églises du Levant. » Il fit renouveler les privilèges des lieux saints de Jérusalem et de Sinaï, établir à Péra un couvent de cordeliers, accorder diverses grâces au profit des évèqucs catholiques de l'Archipel, etc. Enfin il obtint le renouvellement des capitulations, a accrues d'aucuns articles importants, comme de la préséance, par acte public et solennel, par-dessus tous les ambassadeurs des princes chrétiens, et notamment celui d'Espagne. » Cette préséance était accordée, disait le traité, « en faveur des anciennes liaisons d'amitié entre les monarques ottomans et les rois de France, qui ont de tout temps été attachés sincèrement à la Sublime Porte, et sont, sous tous les rapports, les plus illustres princes de la chrétienté. » L'article qui assurait à la France le protectorat des nations chrétiennes dans les Ktats ottomans était ainsi conçu : « Que, les Vénitiens en hors, les Génois, AnghnV. Portugais, Espagnols, Catalans, Siciliens, Anconitains, Ragusois, et entièrement tous ceux qui ont cheminez soubs le nom et bannière de France, d'ancienneté jusqu'à cejourd'huy, et en la condition qu'ils ont cheminez, d'ici en avant, ils aient à y cheminer de la même manière. » Amurat, ayant juré « ces pactions pour être honorées et maintenues, sans qu'aucun de ses pachas leur pût donner empeschcmtnt, » envoya en France Ali-bey, premier interprète de la Porte, pour « convier le roy d'assister, en la personne de ses ambassadeurs, à la circoncision de son fils Biné, et se conjouir avec lui de cette cérémonie, avec commandement auxdits ambassadeurs de présenter au roi la conlinnnti m des anciens li ailés faits entre le Grand Seigneur et la France. » Celle ambassade fut reçue avec magnificence, et elle donna à Henri III une lettre du sultan où il lui offrait, avec son amitié, « sou armée de mer, composée de quatre-vingts galères. » « En clfet, dit Germigny dans son rapport, le grand vizir m'assura, de la part de son maitre, qu'où Votre Majesté aura besoin de ses forces, elle ne d ut pas moins s'en promettre que prr le passé. Je lui ai fait réciproquement ofiïe des vôtres, mais en termes généraux, pour lui faire goûter et priser la grandeur et puissance de Votre Majesté. » La restriction était nécessaire avec Henri 111, qui avait été obligé, faute de marine, d'envoyer ses ambassadeurs à Conslantinople sur un vaisseau vénitien.

Malgré toutes ces ofiivs, ces témoignages d'amitié, ces concessions, Germigny apprécia à sa valeur l'alliance et la bienveillance des Turcs; il ne se laissa pas éblouir par leur puissance; il prévit la décadence de cet empire, qui n'avait plus de Soliman pour le diriger. « Je recognens, dit-il, par aucunes conjectures, et depuis parleur manière de procéder, traiter et négocier, la disposition en Ic-

quelle le Grand Seigneur et ses pachas estaient de recueillir et recevoir de toutes parts indifféremment les amitiés et alliances dont ils pourroient être recherchés... . en quoy il appert qu'ils préfèrent une petite commodité présente à la prévoyance d'un bien ou mal trop plus important à leur Estât; tant ils sont aveuglés d'ignorance conjoincte avec l'extrême avarice, perfidie et iniquité, qui les possède avec telle désordonnée confusion, qu'ils semblent être arrivés à leur dernièr période. »

La mauvaise humeur de Gcrmigny était justifiée par plusieurs actes. Il y avait à peine deux ans que les capitulations avec la France avaient été renouvelées, quand la reine d'Angleterre, Elisabeth, dont les vaisseaux n'avaient navigué jusqu'alors dans les mers ottomanes que sous la bannière de la France, demanda au sultan liberté de navigation et de commerce pour ses sujets sous leur propre pavillon, « lui figurant, dit M. de Brèves, un grand avantage de leur trafic et une grande gloire de leur soumission. » Le sultan accéda à cette demande malgré la vive opposition des ambassadeurs de France et de Venise, en donnant pour raison que « la Sublime Porte était ouverte à tous ceux qui venaient y chercher protection. »

8 X. — Vénalité de la Porto. — Di«grâcc et mort de Sokolli.

Cette maxime reçut, à celle époque, des applications très-nombreuses. Les démarches des agents chrétiens de toutes nations étaient encouragées par les vizirs, les grands officiers du sérail et de l'armée, les favoris et les favorites, pour qui c'était une source de revenu. La vénalité des grands ne fut jamais plus scandaleuse : tout se vendait au dehors et au dedans, et le sultan était le premier à donner l'exemple. L'historien Ali raconte que Schemsi, un des principaux favoris, mit tout son arl à faire entrer son maître dans cette voie ; c'était un descendant do la race souveraine des Isfendiars; il vengeait ses ancêtres en précipitant chez leurs vainqueurs les progrès de la corruption; la première fois qu'il fit accepter au sultan un présent de 40,000 ducats pour la conclusion d'une affaire, il s'en félicita comme d'un triomphe en présence de l'historien. Celle vénalité générale appela à Constantinople les agents de tous les Etats commerçants d'Europe. Les Suisses même entrèrent en négociation par l'entremise d'un juif italien ; enfin l'Espagne, dès 1578, fit des propositions de paix et envoya un ambassadeur. 11 fallut cinq ans de négociations épineuses pour réconcilier avec la Porte cette arrogante ennemie, encore la paix fut-elle bien imparfaite et souvent violée.

Pendant que ces négociations et ces traités enrichissaient le sultan et ses ministres, le trésor recueillait d'un autre coté le fruit de la piraterie, que nuls traités n'arrêtaient. Les corsaires d'Alger, de Tunis et de Tripoli pillaient à peu près

indistinctement amis et ennemis, et la Porte leur faisait rendre gorge; transformées en régences, ces trois villes payaient un tribut annuel. En 1578, le pacha de Tripoli fut chargé de porter secours au shérif de Fez, qui avait imploré l'aide de la Porte contre un compétiteur; celui-ci, de son côté, appela les Portugais, qui débarquèrent avec une armée de 80,000 hommes. Une grande bataille fut livrée près d'Alcazar-Kebir; 20,000 Portugais restèrent sur le terrain avec leur roi Sébastien et le prétendant maure : désastre immense d'où date la décadence du Portugal. Cette brillante victoire valut aux Ottomans de riches présents de la part du shérif et une influence dominante dans le Moghreb.

Ces succès furent tristement compensés par la chute du grand vizir Mohammcd-Sokolli. Forts de la faiblesse du sultan, les favoris travaillaient à le perdre, et poussaient le prince à prendre la direction des affaires. La disgrâce atteignit d'abord les amis de Sokolli : le secrétaire d'État, Feridoun, qui lui devait sa fortune , fut destitué. Un autre de ses protégés était le Grec Michel Cantacuzène, à qui il avait donné la ferme du sel à Anchiolos sur la mer Noire. Cet homme avait, du reste, indignement abusé de son crédit ; ses exactions l'avaient rendu la terreur des Grecs; les Turcs eux-mêmes l'appelaient Sheitanogli , fils de Satan. Tant que dura la puissance de Sokolli, Cantacuzène acheta l'impunité en faisant partager au vizir le fruit de ses rapines; il était aussi soutenu par les vizirs Afemid et Pialè; mais, après la mort de ce dernier, il fut, sur l'accusation d'un des ennemis de Sokolli, destitué d'abord, puis arrêté et pendu à la porte du palais qu'il s'était fait construire à Anchiolos. Un coup encore plus direct frappa le grand vizir : son neveu, Mustapha-pacha, qui depuis la mort de Soliman était gouverneur d'Ofen, fut exécuté. Un an après, Sokolli fut assassiné dans -sa maison pendant qu'il tenait son divan du soir. Le meurlrier, mis à la torture, ne (il aucun aveu; le crime fut mis sur le compte d'une vengeance particulière (1570).

g XI. — Guerre ivcc la Pcr$o.

Deux ans auparavant, la guerre avait éclaté contre la Ferse. Le vieux Schah- Thamasp était mort en 1570, empoisonné par sa femme: les partis tcherkesseel géorgien, déjà en lutte de son vivant, se disputèrent après lui l'influence. Haider, son cinquième fils, fut porté sur le trône par les khans géorgiens, mais ne régna que quelques heures, cl fut assassiné par le parti tcherkesse. Son frère Schah-lsmad lui succéda; c'était un fou furieux : après dix-huit mois de tyrannie, il mourut étranglé par ordre de sa sœur. Les vizirs en faveur, Sinan et Mustapha, les mêmes qui avaient proposé et effectué sous Nélim la conquête de Chypre, persuadèrent au sultan de mettre à profit ces troubles intérieurs de la Perse pour subjuguer cette contrée. Mustapha reçut le commandement de l'expédition; et, sans

208 HlSTOinE DE I.A TLBQUIE.

déclaration de guerre, les hostilités commencèrent de pari et d'autre à la tin de l'année 1577. Mustapha remporta |8 août 15781, près du château de Tchildir en Géorgie, une brillante victoire sur l'armée persane; plusieurs chefs géorgiens firent h ur soumission et reçurent à titre de sandjaks des diplômes d'investiture au nom du sultan ; Tiflis fut occupée par les Ottomans et ses églises converties en mosquées. Le 8 septembre, une seconde bataille fut livrée sur les bords de la Kansak; les Persans perdirent 5,000 hommes; le pont sur le Kansak se rompit, et un grand nombre de fuyards périrent dans les flots. La ville de Schcki ouvrit ses portes aux vainqueurs; la Géorgie, presque entièrement conquise, fut divisée en quatre gouvernements confiés à autant de taylcrbeys; puis l'armée revint prendre ses quartiers d'hiver à Erzeroum. Les hoslilités recommencèrent au milieu de l'hiver : quatre armées persanes se mirent en campagne; deux se dirigèrent vers la Géorgie, les deux autres menacèrent les provinces ottomanes de Bagdad et d'Erzeroum: Osman-pacha, beylcrbcy de Ghirvan, remporta d'abord une victoire signalée sur le gouverneur persan de Ghamakie; mais bientôt, assailli par la grande armée persane et assiégé dans Ghirvan, il fut contraint de se retirer vers Derbend. Tillis fut assiégée par son ancien prince, Simon Louarseb, uni aux Persans; la vaillante résistance de la garnison donna aux renforts le temps d'arriver, et la ville fut délivrée. Les Ottomans reprirent alors l'offensive et portèrent le ravage dans les cantons insoumis; sur l'ordre exprès du sultan, on éleva à Kars des fortifications redoutables; cette ville est demeurée jusqu'à nos jours le plus lort boulevard de l'empire ottoman sur celte frontière 11570).

Les troubles intérieurs qui se réveillèrent en Perse et les changement de chefs du côté des Turcs ralentirent alors la marche des événements militaires. A la mort deSokolli, Mustapha et Sinan-pacha, rivaux d influence, espéraient l'un et l'autre lui succéder; ils furent tous deux trompés : le sultan donna la dignilé de grand vizir à Ahmed-pacha. Mais Sinan, par son influence sur lo nouveau vizir, parvint à faire rappeler Mustapha et à oblenir le commandement de l'expédition de Géorgie. Quelques mois après (août 1580), le faible Ahmed fut destitué, et le sceau fut envoyé à Sinan-pacha; Mustapha en conçut tant de dépit, qu'il mourut peu de jours après, soit de chagrin, soit même par un suicide, fait presque sans exemple chez les Ottomans. Sinan ne poussa pas la guerre avec vigueur. Il éprouva plusieurs échecs et enejurut le soupçon de s'éîre laissé gagner par l'ambassadeur du schah de Perse : il fut remplacé tt envj é en exil. D'autres prétendent que, consulté par le sullan sur les mesures à prendre pour mener à bien la guerre contre la Perse, il eut la hardiesse de lui dire qu'il devrait lui-même entrer en campagne pour animer les troupes par sa présence. Le Hongrois Siawous- pacha fut nommé grand vizir, et le beylerbey de Roumélie, Ferhad, séraskier pour la guerre de Perse. La campagne de 1582 cl celle de 1581 furent sans résultats : Ferhad eut d'ailleurs à lutter conlre l'indiscipline et la mauvaise volonté

AMBRAT III. 209 des Iroupes; le» rébellions étaient fréquentes, le pillage continuel; les janissaires faisaient cause commune avec les brigands géorgiens pour partager le butin.

L'honneur des armes ottomanes fut mieux soutenu dans le Daghestan par Osman-pacha, qui s'y défendait vaillamment depuis le commencement de la guerre. Il fut aidé d'abord par le khan de Crimée, Mohammcd-Ghcraï; mais, en 1580, celui-ci se retira malgré ses instances, et Osman ne fut plus soutenu que par quelques renforts envoyés à travers mille dangers, mille difficultés, par la mer Noire et le Caucase. Le 0 mai K83, il livra aux Persans une grande bataille sur • les bords du Ssamour. On combattit sans discontinuer pendant un jour et une nuit; le carnage continua à la lueur des torches; la victoire resta indécise. Deux jours après, les Turcs se trouvèrent cernés; ils attaquèrent résolument l'ennemi, se firent jour et remportèrent une victoire décisive : l'armée persane fut anéantie et la soumission du pays assurée. Après avoir élevé de nouvelles fortifications à Chamakie, distribué des garnisons dans les forteresses, établi un gouverneur ottoman, Osman-pacha quitta le Daghestan et traversa le Caucase; il fit une marche pénible et souvent inquiétée, et parvint à Kaffa, où l'envoyait un ordre du sultan. Mohammcd-Ghéraï, par sa désertion, s'était attiré le mécontentement de la Porte; il fut déposé et essaya de résister les armes à la main, mais il fut pris et mis à mort; son frère, Islam Ghéraï, le remplaça (1584). Osman revint alors à Constanlinoplc, où il fut accueilli avec des honneurs extraordinaires : Amural le reçut en audience particulière, voulut entendre de sa bouche le récit de ses victoires, et le renvoya avec, des présents magnifiques; dix-huit jours après, il lut nommé grand vizir et séraskier de l'armée destinée à envahir l'Aderbaïdjan.

Le nouveau vizir partagea la faveur du sultan avec l'Esclavon Ibrahim, qui venait d'être fait gouverneur dTgypte, et qui aspirait à s'élever aussi haut que son célèbre homonyme sous Soliman. Ce favori revint en 1586 ù Constanlinoplc, et, pour se donner quelque mérite militaire, il fit, en revenant, une expédition contre les Druses de Syrie, expédition qui ne fut signalée que par d'inlames perfidies et de grandes cruautés.

g XII. — Iklalion* \cc Ij ance, l'Angleterre, Venise, etc. — IMi avec la l'ers*

Mais ni les vizirs ni les généraux n'étaient les véritables dépositaires de l'autorité; elle était tout entière concentrée dans le harem : la mère, les sœurs du sultan, la sultane Ha lia et deux esclaves chrétiennes qui lui disputaient rattachement du maître, telles étaient les vraies souveraines de l'empire : après elles venaient le chef des eunuques, la gouvernante du harem, le précepteur ^kodja), le scheikh eu prédicateur de la cour, l'iman ou cha|>elain, et le mufti, qui luttaient d'intrigues pour s'emparer de l'esprit du faible souverain. Ces dernières influences pro-

voquèrent chez lui des accès de zèle religieux qui se traduisirent par des i>ersécutions contre les chrétiens : il fut question de transformer en mosquées toutes les églises de Constantinople; les efforts des ambassadeurs et surtout les sacrifices d'argent que firent les Grecs empêchèrent l'exécution de ce projet. Cependant trois églises de Galata furent fermées, et les réclamations de l'ambassadeur de France furent fort mal accueillies. Germigny s'était brouillé avec Sinan-pacha, qui était alors vizir; il commençait à entrer en mésintelligence avec le divan. Une guerre était imminente à cette époque entrera France et l'Espagne : Philippe H venait de faire alliance avec la Ligue, et Henri III accueillait les députés . des Provinces-Unies, qui lui offraient la souveraineté de leur pays. C'était l'occasion de mettre à l'épreuve les offres faites avec tant d'effusion quelques années auparavant; Henri fit demander par son ambassadeur l'appui d'une flotte ollomane contre Philippe II. Catherine de Médicis écrivit à ce sujet à la sultane favorite; mais celle-ci montra la lettre au bayle de Venise, qui (il échouer la demande du roi de France. Quelque temps après, Germigny demanda le rétablissement d'un woïvode de Valachie, protégé de la France; il fut refusé. Il présenta secrètement au sultan un mémoire où il exposait les griefs de sa nation; et celui-ci le renvoya avec ces mots écrits de sa main : « Toutes les faveurs que nous vous avons accordées peuvent être révoquées si le roi de France manque envers nous de générosité. » La fermeture des églises mit le comble à l'irritation de l'ambassadeur. Le dimanche suivant, il se rendit, accompagné de quatre-vingts Français, devant la principale église, heurta au portail en chantant des psaumes, et se relira au milieu des injures et des menaces de la population ameutée. On acheta par des présents la réouverture de dçux églises. A Germigny succéda, en 1585, Savary de Lancosme, qui était tout dévoué à la Ligue, et qui la représenta à Constantinople. Sa conduite ne contribua pas à rétablir la bonne harmonie : un dimanche, dans l'église Saint-Georges de Galata, il enleva à main armée la place d'honneur qu'occupait l'ambassadeur impérial; l'église fut fermée, et le grand vizir déclara « qu'on ne la rouvrirait que quand M. de Lancosme ne serait plus fou. »

L'Angleterre gagna ce que la France perdait en crédil. Nous avons vu que, liarebone, premier ambassadeur envoyé par Llisabeth, se lit accorder des capitulations analogues à celles de la France, mais bornées au commerce, et où il n'était pas question des chrétiens et des églises d'Orient. 11 demanda ensuite des secours au sultan contre l'Espagne; celui-ci refusa à cause «les sacrifices qu'exigeait la guerre de Perse. Quand Harebone retourna en Angleterre, il partit avec une lettre pour la reine, par laquelle le sultan offrait de mettre en liberté les Anglais qui seraient pris par les corsaires, à condition que ce bon office serait réciproque. Le successeur d'IIarebone, Edouard Burton, demanda que des croisières fussent établies pour inquiéter le commerce des Espagnols dans la mer des Indes, et que des

AHURAT III. ' 271 secours fussent donnés au prétendant de Portugal; on éluda encore ses demandes, mais sans les rejeter positivement, afin d'encourager le gouvernement anglais à continuer la guerre conlre les Espagnols. En 4*89, Burton fut charge de notifier à la Porte l'avènement de Henri IV : Lancosme avait alors absolument cessé d'être le représentant de la France : ce n'était plus que l'agent de Philippe H; l'ambassadeur anglais fut pendant quelque temps le chargé d'affaires du roi de France; il demanda de sa part du secours contre l'Espagne, mais subit un refus. Une fois affermi, Henri IV demanda le renvoi de Lancosme comme espion de l'Espagne, et le remplaça par M. de Brèves.

Les relations pacifiques continuaient, du reste, avec tous les États chrétiens. Malgré plusieurs infractions flagrantes aux traités, la protection de la sultane conserva la paix aux Vénitiens. Le czar de Russie Fœdor-lvanovitch envoya des ambassadeurs avec de riches présents. En Pologne, Etienne Bathory étant venu à mourir (1580), la Porte désigna aux magnats le prince Sigismond de Suède, qui fut élu. Il eut, comme son prédécesseur, à subir les insultes des Tartarcs cl les hauteurs des ministres ottomans.

Cependant la guerre de Perse, sous le commandement d'Osman-pacha, reprit une nouvelle activité : malgré deux échecs partiels, les Ottomans entrèrent en vainqueurs à Tébriz et la pillèrent pendant trois jours et trois nuits; après quoi ou l'entoura de fortifications. Mais la mauvaise santé du vizir arrêta ses succès; un corps d'armée, sous les ordres du renégat italien Cicala, fut battu près de Schembi-Ghazan par le prince persan Hamsa ; 20,000 Ottomans y perdirent la vie. Contraint d'opérer sa retraite, hors d'état déjà de diriger l'armée, Osman fut attaqué et essuya une seconde défaite ; il mourut peu de jours après. Djighala- Zadé, le fils de Cicala, acheva cependant la retraite sans trop de perles, et remporta un avantage sur l'ennemi. Après son départ, les Persans vinrent mettre le siège devant Tébriz ; la garnison résista pendant dix mois, soutint quinze assauts et livra quarante-huit combats ; elle fut enfin dégagée par l'arrivée de Fcrhad-bey, à qui on avait rendu le commandement ; ce général fit aussi lever le siège de Tiflis et pratiqua des intelligences parmi les Turkomans de l'armée persane; quelque temps après le prince Hamsa périt assassiné. Les dissensions qui déchiraient à celte époque la Perse décidèrent Schah-Khodabeude à faire des offres de paix ; un armistice fut signé; mais il fut presque aussitôt rompu. Ferhad livra dans la plaine des Grues une grande bataille qui dura trois jours, et qui se termina par la défaite de l'armée persane 1 1 .*>86). En même temps Djighala-Zadè, devenu gouverneur et séraskier de la province de Bagdad, s'emparait de la forteresse de Pisfoul et de plusieurs autres châteaux, et battait les gouverneurs de Loristan et d'Uamadan.

En l.~88, Ferhad, de concert avec le gouverneur de Chirvan, Djafer, envahit le pays de Karabagh, s'empara de Ghendjé, la capitale, et en fit une place forte.

272 III STOI IlE DE LA TURQUIE.

Khodabcnde avait alors depuis un an cessé de régner : son fils, qui Tut le grand Pchah-Abbas, lui avait arraché une abdication. Pressé à l'est par les l'sbccks, le nouveau schah se résolut à demander la paix ; elle fut signée à Conslantinople le 421 mars 1590; l'empire ottoman s'agrandit de la Géorgie, du Chirvan, du Loristan, de Tébriz avec uncp:irlie de l'Aderbaidjan.

§ XIII. — Révolte* dci jimi&sai res et Iroublct don» les pro\ii:rcs. — Nouv.'lles guerres en Hongrie

Mort d Amu-at.

Quelques mois auparavant avait éclaté à Conslantinople une furieuse révolte des janissaires. L'esprit de celle milice se corrompait de plus en plus : pendant la guerre de Perse elle avait plus d'une fois fait preuve d'indiscipline. On voulut la payer en 1.189 avec une monnaie de bas aloi que le defterdar avait d'abord refusé d'accepter; le beylerbey de Roumélie, Mohammed-paclia, lui donna 1 idée de la faire écouler en soldant les troupes. La soldatesque en fureur assaillit le sérail en demandant la tête du defterdar et du be\lerbcy : il fallut les satisfaire; mais la mort de Mohammed, favori du sultan, fut vengée par la destitution de plusieurs grands dignitaires soupçonnés d'avoir provoqué l'émeute pour le perdre.

Dans les trois années suivantes les janissaires s'insurgèrent encore deux fois : la peine en retomba sur les vizirs, qui furent déposés. Constanlinoplc fut ensuite agitée par les prédications d'un Maure, qui prétendait être Mehdi, le douzième iman, dont la venue doit annoncer la lin du monde. 11 fut arrêté, battu de verges cl mis au pilori. En 1595, ce furent les sipahis qui se révoltèrent et qui demandèrent la tète du defterdar; on hésitait à les satisfaire, parce que la victime était un émir, c'est-à-dire un membre de la famille du prophète; heureusement les janissaires consentirent à intervenir, et, moitié par force, moitié par conciliation, l'ordre fut rétabli. Quelque temps après les janissaires eurent l'audace d'établir de leur propre autorité un woïvode en Moldavie, et leur protégé ne fut déposé que parce qu'il ne paya pas le tribut.

Dans le district de Keifé, en Asie, un aventurier qui se donnait pour Ismaïl, fils de Schah-Thamasp, essaya de se faire un parti ; vaincu et pris par le gouverneur d'Erzeroum, il subit le dernier supplice. En Egypte, les milices du pays se soulevèrent; à Bude, la garnison, à qui on devait six mois de solde, assassina le pacha: trente-cinq des coupables furent pendus. Enfin, à Tébriz, les troupes se mutinèrent parce qu'on voulait les payer avec la monnaie altérée de Conshinlinople; le gouverneur, Djafer-pacha, entra en pourparlers avec les principaux rebelles, les convoqua à un grand festin en signe de réconciliation, et les fit massacrer au nombre de dix-huit cents. Une peste terrible, qui désola la capitale en \7\).\ mit le comble aux calamités publiques. L'insolence des janissaires devenait inlo-

lérablc : on résolut de faire la guerre pour s'en débarrasser ; Sinan-pacha fil décider qu'on la fera il en Hongrie.

Les hostilités commencèrent aussitôt ; Hassan-pacha, gouverneur de Bosnie, assiégea Sissek, en Croatie, et remporta une victoire signalée sur Nadasdy, qui fui fait prisonnier; mais, l'année suivante, obligé de livrer bataille aux impériaux, sous les murs mêmes de Sissek, dans une position désavantageuse, il fut complètement défait et se noya avec un grand nombre des siens. La guerre fut alors déclarée à l'Autriche et son ambassadeur emprisonné. Le grand vizir, Sinan-pacha, s'empara de Wesprim et de Palota ; en revanche, le pacha de Budc fut vaincu près de Stuhlwcisscmbourg, et neuf forteresses tombèrent au pouvoir des Impériaux. L'année suivante (1594), les Autrichiens prirent Néograd, Chrastovitz, Gora, Pétrinia et Sissek; les Ottomans s'emparèrent d'iata, de Saint-Marton, de Papa, de Raab. Les succès semblaient donc se balancer, quand la Transylvanie, la Moldavie, la Valachie, se révoltèrent à la fois, avec un ensemble qu'on n'avait pas vu depuis longtemps, et firent alliance avec l'empereur ; les Turcs répandus dans ces trois provinces furent massacrés. Dans l'espérance de réveiller l'ardeur des janissaires, Amurat fit partir leur aga, qui jusque-là n'entrait jamais en campagne qu'avec le sultan; il lit venir de Syrie la bannière sainle du prophète pour l'envoyer en Hongrie ; mais rien de tout cela ne put remédier à l'indiscipline et au découragement des troupes. Bientôt le bruit de la maladie du sultan acheva d'abattre les soldats. On rapporte que le faible Amurat fut singulièrement frappé d'un rêve bizarre que lui raconta un de ses favoris ; il crut y voir le présage de sa fin prochaine. Trois jours après il tomba malade; il se fit porter dans un kiosque d'où l'on avait vue sur le port, et fit jouer autour de lui une musique lugubre. Deux galères égyptiennes qui entraient dans le port firent le salut ordinaire ; les détonations de l'artillerie brisèrent les vitres du pavillon : ce fut encore un présage pour le superstitieux sultan : « Jadis, dit-il, toute l'artillerie de la flotte ne faisait pas éclater une vytre ; je vois que c'en est fait de moi ; » et il fondit en larmes. Il expira dans la nuit (G janvier lôOlîf.