‹ Histoire de l'Empire ottoman depuis son origine jusqu'à nos joursChapitre 142 sur 449 · LIVRE LIX · texte numérisé non relu

LIVRE LIX

comme onjeur signifia que s'ils persistaient à faire abstraction de la Pologne tout serait rompu, et qu'il leur faudrait retourner à Pottendorf le soir même, ils envoyèrent les propositions relatives à la Pologne. Enfin , dans la sixième conférence , on donna lecture des pleins-pouvoirs de toutes les parties [23 février] : dès-lors seulement, tout fut prêt pour engager une négociation sérieuse ; néanmoins a la septième conférence, qui se tint chez le comte de Stahrembcrg , n'assistèrent pas les représentants de Venise et de la Pologne. Les plénipotentiaires impériaux déclarèrent ne pouvoir répondre aux offres des Turcs tant que l'extradition de Tœkœli ne serait point accordée, que la guerre avait commencé par Tœkœli , que l'œuvre de la paix devait aussi commencer par sa destruction. Les Turcs répondirent qu'eux-mêmes considéraient Tœkœli comme un ennemi qui les avait entraînés dans les désastres de la guerre , que c'était un chien dont la vie ou la mort importait peu à la Porte , mais qu'ils n'étaient pas venus pour consommer sa ruine ; ils conclurent en disant qu'ils ne pouvaient promettre son extradition , mais qu'ils prendraient ce point en considération, en attendant que l'on fût d'accord sur les bases de la paix. L'envoyé néerlandais faisant observer ensuite, dans un entretien particulier , qu'ayant eux-mêmes traité Tœkœli de chien ils ne devaient pas hésiter à le livrer : «Tœkœli est en effet un chien, répondirent-ils, qui se tient sur ses pattes ou se couche , aboie ou se tait sur l'ordre du pa dischah ; mais c'est le chien du padischah des Ottomans dont la parole peut le transformer en un lion terrible.» Ensuite , dans une note écrite àHope, ils se plaignirent des lenteurs apportées à la paix (1). Le 12 mars , eut lieu la quatrième conférence avec les plénipotentiaires impériaux , qui donnèrent à leur tour W> contre-propositions accompagnées de quatre remarques : ils demandaient la Hongrie avec tous les domaines de sa couronne, la liberté de fortifier les frontières , l'affranchissement du commerce, la délivrance des prisonniers , la garde du Saint-Sépulcre, satisfaction pour Venise,

(ij Sulfikar, histoire, fol. 30.

la restitution des parties de la Moldavie enlevées par les Tatares ; les remarques avaient pour objet l'acceptation de la paix dans l'espace de trente jours, son exécution sous six mois, l'indication de négociations ultérieures et l'extradition de Tœkœli. Le 16 mars, se tint la neuvième conférence : les envoyés turcs lurent une déclaration dans laquelle ils se plaignaient d'avoir été renfermés quatre mois à Pottendorf , et d'être encore maintenant retenus à Vienne , depuis un mois qu'ils avaient présenté leurs propositions; ils faisaient quelques concessions, refusaient de se relâcher sur certains points et persistaient à demander avant tout la conclusion d'un armistice. On se sépara en protestant de part et d'autre que de la sorte la paix était impossible (1). Les envoyés turcs se plaignirent amèrement devant Hope de la prétention de l'empereur à porter ses réclamations sur la Moldavie et la Tatarie. Caraffa leur fit une visite et les souda pour savoir s'ils ne seraient pas disposés à céder la Transylvanie et à traiter à Constantinople ; l'on discuta longuement l'abandon d'Arad, Temesvar, Jenœ et (îyula. Les négociateurs impériaux soutenaient que ces places entièrement coupées , isolées, tomberaient d'elles-mêmes ; que la Morava était franchie ; que tout le pays entre le Danube, la Drau et la Save, avait été arraché aux Turcs; que Raguse était une dépendance de la Dalmatie; qu'il ne restait plus que la Bosnie et l'Herzegovina à incorporer aux conquêtes de Venise. Malgré la persistance des plénipotentiaires ottomans dans leurs premières propositions, le conseil des ministres, dans son rapport à l'empereur, conclut pour un refus de toute concession, et l'empereur approuva cet avis.

A la fin de mars , l'ambassadeur vénitien fit passer aux envoyés turcs les propositions de sa république : outre la confirmation de ses conquêtes , Venise demandait l'évacuation par les Turcs de Négrepont, Napoli di Malvasia, la fixation d'un district comme dépendance d'Athènes, la cession de Lepante , Prevesa , Arta ; en Dalmatie , l'abandon du pays entre les rivières d'Obrovaz et de Bojana jusqu'aux montagnes de Bosnie

(1) Ibidem, fol. 3b.

et de l'Herzegovina ; puis, d'Antivari et de Dulcigno, repaires de pirates; l'abolition du tribut de Zante , la restitution des sommes arrachées avant les hostilités par Kara-Mustafa à l'ambassadeur Donado ; la liberté de fortifier les frontières ; on réservait des négociations ultérieures au sujet du commerce, des bâtiments pirates et d'intérêts communs. Les envoyés ottomans exprimèrent encore à Hope leur mécontentement contre la présomption de Venise qui devait pourtant bien se persuader que , ne cédant point devant les exigences de l'empereur, ils feraient encore moins de concessions à la république (1) ; toutefois, d'après les conseils du résident hollandais, ils répondirent aux réclamations du représentant de Venise par une note dans laquelle ils reproduisaient leur déclaration de la troisième conférence, qu'ils étaient disposés à faire quelques concessions , mais bien décidés à ne se relâcher en rien sur certains points. Maintenant il ne manquait plus que les propositions des Polonais. Les pleinspouvoirs du roi de Pologne pour ses deux représentants, Los etRaczinsky , étaient arrivés et avaient été communiqués aux envoyés turcs; mais comme ceux-ci, tenus sous une serveillance rigoureuse , ne pouvaient recevoir de visites de diplomates que celles de Hope, ils s'adressèrent encore à ce résident Hollandais , et, d'après son conseil, écrivirent à Raczinsky pour lui déclarer qu'ils désiraient recevoir les premières propositions de son gouvernement. La Pologne demandait indemnité pour tous les dommages causés par les Cosaques et les ïatares, l'éloignement des Tatares de la Krimée, des Noghaïs, des hordes du Don, d'Akkerman et de Budschak, et leur translation au-delà du Danube et de la mer jusqu'en Asie ; la remise des saints lieux dans la Palestine aux mains des catholiques; la faculté pour les chrétiens d'élever de nouvelles églises, de réparer les anciennes , de sonner les cloches, d'aller librement en pèlerinage à Jérusalem ; la délivrance de tous les prisonniers , la restitution de Caminiec , de la Podolie et de l'Ukraine. Les Turcs se référèrent à leurs premières propositions, qu'ils déclarèrent ir-

(1) SufGkar, fol. 48.

révocables; ils demandèrent encore une con férence. Les plénipotentiaires se réunirent deux jours de suite. Dans la première réunion , les représentants de Venise lurent une déclaration dans laquelle ils se plaignaient de voir les Turcs éluder toutes leurs questions, et demandèrent la liberté de se retirer, puisqu'ils ne recevaient aucune réponse acceptable à leurs propositions [ 13 avril ]; le lendemain, les plénipotentiaires impériaux exigèrent Wardein, Jenœ, Temesvar, Gyula, attendu que ces places ouvraient le passage dans les états de leur maître. « Dans quelle partie des domaines impériaux , demandèrent les Turcs? — Dans la Valachie, la Transylvanie et la Hongrie , leur répondit-on. — Pourquoi donc ne pas réclamer aussi Constantinople? reprirent les Ottomans. Quant à nous, nous ne demandons pas la Transylvanie pour la Porte; nous voulons seulement que cette principauté soit rétablie dans son indépendance , et nous ne pouvons abandonner les places en question , nos tètes en répondraient ( 1 ). » Alors les plénipotentiaires impériaux les renvoyèrent aux représentants de Venise et de la Pologne, avec lesquels ils pourraient négocier séparément. La douzième conférence se tint le 10 mai séparément avec les ambassadeurs du roi de Pologne , Los et Raczinsky, et le noble polonais Mischlosky , alors par hasard à Vienne, qui plusieurs fois avait été envoyé en mission auprès «des Tatares ; et dans la treizième , le 13 du même mois , les Ottomans se mirent en rapport avec l'ambassadeur vénitien Cornaro. L'offre de l'abandon de Caminiec, de l'Ukraine et de la Podolie, pour obtenir un traité séparé (2) , ne trouva aucune faveur auprès des Polonais, de même que Sulfikar et Maurocordato ne purent adopter les raisonnements de Cornaro, tendant à leur prouver que la cession de Malvasia était pour la Porte une nécessité aussi impérieuse que l'avait été jadis pour Venise l'abandon de Candie: car l'empire ottoman avait acheté cette île par trente années de guerre (3). Les

(1) Sulfikar, fol. 56.

(2) Hist. de Sulfikar, fol. 58, avec plus de dé tails que dans les archives impériales.

(3) Sulfikar, fol. 60.

Page 1