HISTOIRE DL L'EMIMKE OTTOMAN

un projet, déjà deux fois repoussé, d'une alliance entre la Porte, la France et la Prusse- Quelque temps après , il remit aux ministres une lettre écrite par Louis XV en faveur de la Suède, que le roi très-chrétien déclarait vouloir défendre , dans le cas ou elle serait attaquée par la Russie. Dcsalleurs , de concert avec le ministre suédois Celsing, appuya les efforts de l'agent danois Gœlher, pour négocier un traité d'amitié entre le gouvernement ottoman et le Danemark. EnGn il proposa à la Porte l'alliance de la France pour défendre la Pologne, menacée déjà deux fois d'un morcellement par la Russie , qui paraissait vouloir lui enlever Dantzig [ 1753 ]; le grand vesir, sans vouloir s'engager , pria l'ambassadeur français de ne pas regarder sa réponse évasive comme un refus. Le ministre suédois Celsing, en notifiant à la Porte la mort de Frédéric I. , roi de Suède et landgrave de Hesse-Cassel, ainsi que l'avénement au trône du prince de Holstein Gottorp, remit une lettre du nouveau monarque au grand vesir pour le sultan ; en môme temps il lui déclara que Frédéric II était résolu à ne changer en rien la forme du gouvernement du pays où il venait régner, déclaration qui rassura la Russie [ 17 juin 1751 ]. Peu de temps auparavant , le premier ministre de Suède, comte de Tessin, avait remercié le grand vesir des démarches de la Porte en faveur de la Suède auprès de la Russie , et lui avait adressé une note dans laquelle il justifiait son maître , accusé par la cour de Pétersbourg de vouloir troubler la paix dans le nord de l'Europe. Le comte de Tessin eut pour successeur dans la direction suprême des affaires deSuèdeM. de Hœpken, bien connu à Constantinople , où il avait long-temps représenté sa patrie, et dont l'influence dut contribuer à rapprocher la Porte de la Suède. Toutefois il ne put servir l'écuyer du roi de Danemark , de Gœhler , qui voulait être reconnu en qualité de ministre plénipotentiaire. Quoique le gouvernement de Gœhler eût déjà conclu quatre années auparavant un traité de paix avec les Barbaresques, le grand vesir refusa de considérer l'envoyé danois comme revêtu d'un caractère officiel. Le reis-efendi, musulman orthodoxe, avait b cette occasion soumis au mufti Murtesa- Kfendi la question de savoir si la loi permet-

tait de contracter de nouvelles alliances avec les infidèles-, Murtesa répondit par un fetwa : « Non, à moins qu'il ne s'agit de l'avantage du sultan et de l'empire. » Alors , les démêlés du ministre napolitain, comte Ludolf, avec son secrétaire Chenevrier de Genève, confident de Bonneval, causaient une sorte de scandale à Constantinople. Chenevrier, convaincu de relations intimes avec l'internonce impérial , auquel il livrait les secrets de sa propre cour et ceux de la France, ainsi que d'intrigues contre son supérieur, fut embarqué de force et renvoyé en Italie [6 juin 1752 ]. C'était lui qui, dix années auparavant, avait soumis à Bonneval un projet de transplantation de quelques milliers de protestants suisses dans certaines parties de l'empire ottoman.

De grandes difficultés s'étaient élevées entre la république de Saint-Marc et l'état de Raguse, au sujet d'un droit levé par ordre du sénat vénitien sur les bâtiments naviguant dans le golfe Adriatique ; Marco Broccoli fut chargé d'exposer à la Porte les griefs de Raguse. Le grand vesir vivement pressé adressa au gouverneur de Bosnie l'ordre de prendre connaissance de l'état des choses et d'accommoder le différend. Sous la médiation turque, l'agent vénitien, Giuseppe Canobe, et le commissaire ragusain, Matteo Sorgo, signèrent une convention par laquelle Raguse s'obligeait à offrir tous les trois ans un vase d'argent d'une valeur de 20 ducats à l'amiral vénitien commandant dans l'Adriatique , à titre de dédommagement du droit auquel renonçait la république de Saint - Marc , en s'engageant à laisser naviguer librement sur le golfe les navires ragusains , qui pourraient se livrer même à la pêche du corail. Il fut stipulé en outre que les navires et les sujets vénitiens ne pourraient couper du bois dans les forêts ragusaines ; enfin l'on renouvela le traité conclu entre les deux républiques dans l'île de Sussar, cent soixantedouxe ans auparavant (1) [ 6 juillet 1754].

(1) Ce document se trouve en turc et en italien aux archives de Vienne, et porte la date du 18 ramazan 1167, doe 5 luglio 1754; ni Engel, hist. de Raguse, ni Martcns, ne parlent de celte pièce non plus que du traité de 1592 . dans l'Ile Sussar.