‹ Histoire de l'Empire ottoman depuis son origine jusqu'à nos joursChapitre 401 sur 449 · HISTOIRE DM L'EMPIRE OTTOMAN · texte numérisé non relu

HISTOIRE DM L'EMPIRE OTTOMAN

etenfin rei^efendi. Chalil-pascha, gouverneur de Belgrad fut nommé pour la seconde fois serasker dans la mer Noire, contre la Krimée. L'ex-commandant de Nikopulis , kaimakam Ahmed-Pascha, fut envoyé dans le gouvernement de Widdin, et Mohammed-Pascha fut transféré de Widdin à Belgr<»d. Le defterdar Elhadsch-lsmaïl étant mort de chagrin de la détresse des finances, fut remplacé parle maître des requêtes dans cette branche. Le kaimakam Ahmed - Pasrha mourut sur la route de Widdin ; signala tout à la fois par sa piété et sa passion pour le vin , l'armée le désignait tour-à-tour sous les surnoms du saint et de l'ivrogne. Le serasker de Rusdchuk, Iset-Mohammet-Pascha, obtint le gouvernement de Widdin , et le vesir Daghistani-Ali-Pascha celui de Silistra avec la place de serasker de Rusdschuk. Le commandant de Sistow, le beglerbeg Suleiman l'Albanais, qui avait équipé mille fantassins et six cents cavaliers à ses frais, le mutesellim de Kutahije, qui avait ramené à l'ordre un ramas de lewends déserteurs de leurs drapeaux, le beglerbeg de Dschidde, sur les instances du schénf de la Mecque et de l'émirol-hadsch , recurent les trois queues de de cheval; l'on en conféra deux au fils du grand vesir Topal-Osman-Pascha, arslan- *>eg.

Maintenant nous reprenons le fil des négalialion» diplomatiques près de la Pot te, au point où nous les avions laissées, c'est-a-dire au moment du traité secret de subsides entre l'Autriche et la Turquie, pour suivre les deux parties belligérantes jusqu'à la signature d'un armistice, qui devait être suivi de la conclusion définitive de la paix. Le mystère du traité de subsides dont il vient d'être parlé avait été percé d'abord par l'ambassadeur d'Angleterre, Murray, quand se lit le premier transport d'argent à Belgrad; ce diplomate était même parvenu à force d'or à se procurer une copie de l'acte passé entre les deux cours, et l'avait communiqué aux cabinets de Berlin et de Saint-Pétersbourg (1). Frédéric, très- impatient de voir de voir terminer une guerre qui faisait pc-

(I) Ferrand, Histoire des trois démembrements de la Pologne, I. i, p, 251.

ser sur lui un lourd fardeau, en raison du million d'écus qu'il s'était obligé à payer annuellement à la Russie pendant la durée des hostilités [ij , ne fut pas fortement ému de cette découverte, car il espérait que la Russie serait d'autant plus facilement conduite à des idées de conciliation. Catherine, au contraire, agitée de vives inquiétudes, insista d'autant plus éner^iquement sur le renouvellement du traité de subsides avec la Prusse, et enfin par une note que le comte Panin remit à l'ambassadeur impérial, elle fit connaître à l'empereur qu'elle renonçait à la première des deux conditions posées comme bases de la paix, savoir : l'indépendance de la Moldavie et de la Valachieet celle des Tatares (2) [ 17 décembre 1771 ]. En même temps , l'ambassadeur prussien Zegelin , par un mémoire donné au kaimakam, demandait que la Porte reçût un plénipotentiaire russe et nommât elle-même un commissaire chargé de discuter avec l'envoyé de Catherine les bases de la paix future dans quelque ville de la Moldavie (3). La Porte répondit que si le plénipotentiaire russe venait avec la promesse de sa soove- • raine de renoncer à l'indépendance des deux principautés, et muni de pouvoirs suffisants pour négocier avec les ambassadeurs des deux puissances médiatrices, il pouvait compter sur un bon accueil (1). Cependant l'adhésion de l'Autriche aux propositions de la Russie et de la Prusse concernant le partage de la Pologne avait complètement changé la position de l'empereur Joseph envers Frédéric et Catherine comme à l'égard de la Porte. Les instructions du prince de Kaunitz avec le plan du traité secret de subsides furent remises au moment même où le prince Henri de Prusse était à Pôtcrs-

(1) Instruction du prince Kauniti à Tbngiil. (*) Pièce justificative dans Fcrrand, I. t, p. î(U.

(3) Traduzione délia memorin presentata dal signore imiato di Prussia, h S. E. il caimacan, 9 décembre 177t. Dans le Happort de Tbugut. du 5 décembre 1771.

(4) Traduzione délia memoria data dalla fulgida Porta al S. inviato di Kussia , questa di S décembre 1 77 i . La copie de l'original turc daus les archives de la maison impériale.

LiVHE LXXII.

boarg, alors que ces paroles fameuses de Catherine : « En Pologne il n'y a qu'à se baisser pour prendre , » donnaient la première impulsion au traité de partage. D'ailleurs, précédemment, quand se faisait la délimitation du coté de Zips, l'Autriche, agissant isolément avait reclamé de la Pologne treize localitésdépendant, disait-elle,ducomitat de Zips. Ensuite, entre la Prusse et la Russie fut conclue une convention secrète, en vertu de laquelle Frédéric H , «moyennant l'assurance d'une portion de territoire polonais, » s'engageait à diriger ses armes contre l'Autriche si cette puissance attaquait la Russie. Quand plus tard l'Autriche fut invitée par la Russie et la Prusse à prendre sa part dans les dépouilles de la Pologne, et qu'elle y consentit, l'on convint de parler à la Porte de congrès et d'armistice, et le seigneur de Thugut reçut des instructions en conséquence (I). Thugut et Zegelin remirent de concert à la Porte une note dans laquelle ils proposaient une suspension d'hostilités sur terre et sur mer a lin que l'intervention bienveillante des deux cours amies pût mener à fin l'œuvre de la paix (-2). Catherine jusqu'alors obstinée à repousser toute médiation , avait fait déclarer par son ambassadeur à Vienne, le prince Gallizin, au prince de Kaunilz . qu'elle accepterait volontiers les bous offices de la Prusse et de l'Autriche (3) ; et la remise de la note dont li vient d'être question avait suivi de près* cette déclaration. Les deux ambassadeurs transmirent ensuite au feld - maréchal comte de RomanzolT les désirs de la Porte relativementaux conditions de l'armistice. En même temps le grand vesir écrivit au généralissime russe pour l'informer qu'il était muni de pleins pouvoirs à l'effet de conclure une trêve, la Porte adhérant aux propositions russes, à l'exception d'un seul point; le comte Romanzoff voulait que la durée de l'armistice fût la même que celle du congrès , la Porte demandait que dans le cas môme où le congrès serait dissout, les hos-

(1) Instructions de Kaunilz, du 23 janvier 1772.

(2) Rapport de Thugut, dn 17 février 1772.

(5) Ferrand , t. i, p. 231 ; et Instruction de Kaunitz à TbuguL

tilités restassent suspendues trois mois. La Porte nomma le chodscha du diwan, Abdulkerim pour travailler à la conclusion de la trêve; le feld-maréchal RomanzolT, de son coté, fit choix de M. de Simolin. L'on commença par accommoder quelques difficultés sur la navigation de la mer Noire et la durée de l'armistice qui devait être fixée par les négociateurs de la paix, et la trêve fut conclue en dix articles [ 30 mai — vieux style — 10 juin 1771]. Elle comprenait la Moldavie, la Valachie , la Ressarabie , la Krimée , le le Kuban, la Mer Moire et l'Archipel. A Paros, où stationnait la flotte, l'amiral russe avait publié en mars un manifeste en vertu duquel , malgré le blocus des Dardanelles, les bâtiments neutres pourraient naviguer librement avec des marchandises dans les eaux de Smyrue et les parages environnants, pourvu qu'ils ne transportassent ni vivres, ni armes, ni munitions (1) [2 — 13 juillet 1771 ]. L'armistice maintenu fut signé six semaines après celui de Giurgewo, entre l'amiral comte Spiritow et le plénipotentiaire turc , Mustafa-Reg, petit-fils du célèbre amiral Dschanum-Chodscha ; il contenait également dix articles.

Durant les négociations de la trêve , le comte de Saint • Priest, ambassadeur de France , s'était donné toutes sortes de peines pour y faire comprendre les confédérés polonais. Mais la Porte étail entièrement refroidie pour eux : et quand ïuugut, dans la conférence secrète avec le reis et Osman - Efendi, sonda les dispositions de la Porte au sujet de la convention de subsides qu'il ne s'agissait plus d'exécuter, et de ses vues quant à la Pologne , il put se convaincre que dans la situation présente des choses, le gouvernement turc ne tenait pas au traité, et ne prenait pas le moindre intérêt à la Pologne. Les ministres de la Porte déclarèrent qu'il n'était nullement question de réclamer les trois millions de piastres déjà payés à la cour impériale, que si la paix se faisait avec la Russie à des conditions telles que la Moldavie et la Krimée rentrassent sous la domination ottomane, la Porte se considérerait

(1) Maniïesto di S. E. l'amiragHo rosso Spiritow. Rapport de Thugut, du 4 mai 1772.

Page 1