OBSERVATIONS DES ANCIENS

broeck , se rapprochent plus du typhus pétcchial que de la miliairc.

2° Les dénominations nosologiques employées par ces auteurs, sont vagues et incertaines \ fièvres d'été (i) , fièvres pestilentielles (2), fièvres pourprées (3).

3° Chez les anciens auteurs , les caractères des éruptions sont exprimés d'une manière trop laconique ; les auteurs et les traducteurs n'ont point toujours su distinguer les boutons, les taches, les pustules, les pétéchies, les ecchymoses, les échauboulures, etc.

En dernière analyse, avant l'épidémie de Leipsick, de i6i)2, décrite par G. Welsch (4), la miliairc n'avait point régné épidémiquement, ou, du moins, il n'existe pas de d*ocumens scientifiques qui l'attestent. Si ce fait est exact, il me semble être une probabilité de plus, en faveur de la contagion de la miliairc; toutes les maladies éruptives épidémiques, apparues à diverses époques , en Europe, étant regardées comme contagieuses.

(1) Hippocrate , Heu cité.

(2) Thucydide, Diemerbroeck , Avicenne , lieux cités.'

(3) Craffheim , lieu cité .

(4) Godofr. Welschii hîstoria medlca novum puerperara morbum continens : disputatio die 20 Apriiis , i655.