DU HAUT CLERGÉ

Sourdis, les archevêques de Rheims, de Lyon, de Vienne, de Bourges et d’autres prélats prirent ouvertement leur défense. L’évêque de Paris publia une attestation où il les déclarait innocents de toute complicité et nets de tout blâme à cet égard, et leur "Ordre, tant pour la doctrine que pour la bonne vie, rgrandement utile à la religion et profitable à cet rétatr?. Aussi les Jésuites s’empressèrent-ils d’ajouter une aussi flatteuse attestation à la 2me édition de la Lettre déclaratoire. L’archevêque d’Embrun réclamait le complet rétablissement du collége de Clermont. Mais il n’en fut point de même dans le bas clergé, surtout celui de Paris.

Le plus bruyant adversaire des Pères fut le fameux Dubois, abbé de Beaulieu, ex-soldat, ex-célestin, qu’on surnommait l’empereur des moines. Il possédait ce genre de faconde qui plaisait aux masses, et luttait de popularité avec le P. Gontéry. Après la tragédie du 14 Mai, il fut le premier à signaler en chaire la part indirecte des Jésuites à la mort du roi, leur ordonnant que jamais aucun auteur qui pût offenser la France,

1 Dufresnoy doute de l’authenticité de cette pièce, datée du 26 Juin 1610, à cause du titre: Attestation de Monsieur de Paris. Ne serait-ce pas l’imprimeur qui aurait mis Monsieur au lieu de Monseigneur ? Du reste Gondy s’attira une réponse macaronique : Epistola M. Arthusii de Cressonnierüs Britonis Galli ad D. de Parisiis super attestatione sua justificante et nitidante Patres Jesuitas 1610. Dans les Mémoires de Condé VI, 247 et suiv. — Réponse apologétique p. 230. — Bellarmin Æpistolae p. 198. La fille adoptive de Montaigne publiait: Adieu de l'âme du roi pour la défense des R. P. Jésuites par la demoiselle de Gourmay Lyon 1610.