CHAPITRE VIII

Roger fils d'Herlouin. — // embrasse le parti de Hugues-le-Grand contre le roi et le comte de Flandres. — Ce dernier s'empare du château de Montreuil , et bientôt après de celui d'Amiens. — Louis s empare aussi du reste de la ville.

( 945 à 957 ). Roger succéda à Ilerlouin son père, aux comtés d'Amiens et de Montreuil. Il s'attacha particulièrement au parti de Huguesle-Grand dont il se faisait gloire de se dire vassal.

Flod. an. 946. Louis d'Outre-mer, après avoir été délivré de la prison des Normands et de celle de Thibault le-Tricheur , voulait se venger de l'infidélité du comte de Paris qui l'avait fait arrêter et l'avait , pour user de ses termes , acheté des Nw*mands

pour tirer de lui ce qu'il désirait , et particulièrement le comté de Laon , après la délivrance duquel il l'avait mis en liberté. 11 déclara donc la guerre à ce comte , et fit une irruption dans ses terres.

D'autre part, le comte de Paris fit pareille- Flod. «n. 947. ment la guerre aux alliés du roi et particulièrement à ceux qui le suivaient en cette expédition. U descendit en Flandres , oii il assiégea quelques forteresses , sans grand effet. 11 vint aussi à Amiens ayant toujours à sa suite Hugues son neveu archevêque de Reims , chassé peu auparavant parle roi qui avait rétabli Artaud dans cette dignité. Le siège épiscopal d'Amiens était alors vacant, par le décès de Dérold. L'archevêque dépossédé promut à la dignité épiscopale, a la persuasion et à la recommandation de son oncle, Thibault prêtre ou clerc de l'église de Soissons.

Cependant Vrnoul , comte de Flandres qui couvait une rancune contre le comte de Paris qui avait ravagé ses terres et qui avait une inimitié mortelle contre les comtes de Montreuil auxquels il avait toujours été contraire , persuada au roi de conduire ses troupes contre le comte Roger. Ce dernier avait souffert nouvellement que Hugues établit en la ville d'Amiens qui lui

appartenait, un évêque à sa dévotion. Le roi déférant aux sentimens du Flamand vint , accompagné de l'archevêque Artaud , à Arras , et de là avec le comte Arnoul , mit le siège devant Montreuil, d oii le roi , après plusieurs assauts livrés inutilement et une perte notable des siens, fut contraint de se retirer. Ceci arriva en 947.

Quelque temps après, Arnoul s1 étant accommodé avec le comte de Paris pour venir à bout avec plus de facilité du comte Roger , lui enleva le château de M ontreuil. Hugues donna les mains à cette entreprise , ainsi que l'histoire le remarque. Les chroniqueurs cependant ne parlent pas du sujet qui détermina le comte de Paris à abandonner les intérêts de Roger, ni de celui qui porta le comte de Flandres à quitter le parti du roi pour se jeter dans celui de Hugues. Ce qui se passa ensuite ferait cependant présumer que le Flamand ne se déclara point ouvertement contre Louis, mais qu'ayant eu des intelligences secrètes avec Hugues, il fit en sorte que le comte dans l'attaque du château de Montreuil , ne donnât aucun secours à Roger , dont probablement il était aussi mécontent.

Les faits qui s'accomplirent Tannée suivante (949) expliqueraient assez ce mécontentement.

Cette année là un concile fut tenu à Reims au sujet des deux archevêques. Hugues comte de Paris y fut excommunié jusqu'à ce qu'il eût reconnu Louis pour roi , et qu'il lui eût rendu les devoirs de vassal. Les habitans d'Amiens déférant au décret du concile qui avait condamné Thibault leur évêque pour avoir été sacré par l'archevêque Hugues , alors privé de sa dignité , prirent la résolution de le chasser de leur ville. Mais l'entreprise n'était pas aisée à exécuter , car ils étaient sous la domination de Roger, et l'évèque était aussi sous sa protection, et sous celle du comte de Paris , qui l'avait fait élire et installer. Les habitans appelèrent donc secrètement le comte de Flandres , et lui livrèrent d'abord le château. Le Flamand en donna avis en même temps au roi qui s'y achemina en diligence , se rendit maître de la ville , chassa l'évèque intrus et installa en sa place , Raimbaud moine de St.-Vast d'Arras, crue les habitans d'Amiens avaient élu auparavant et sitôt après le décès de Derold.

La paix se conclut entre le roi et le comte de Paris l'an 950 par l'entremise de Conrad duc de Lorraine qui avait été envoyé à cet effet par l'empereur Othon. Par suite de

ce traité , le comte vint rendre ses devoirs au roi.

Arnoul fit pareillement sa paix avec Hugues , ce qui fait voir que lorsqu' Arnoul prit Montreuil il n'était pas encore accommodé avec le comte de Paris, et que la mésintelligence qui était survenue entre le comte et Roger , permit au Flamand d'entreprendre ce siège.

La paix d' Arnoul avec le comte de Paris ne fut qu'apparente , car incontinent après leur traité , Hugues prenant occasion de la maladie du roi qui était à Laon , vint avec une armée droit à Amiens où il fut reçu dans la tour ou plutôt dans le château que l'évèque Raimbaud tenait , et assiégea l'autre qui était gardé par les gens du comte de Flandres.

L'histoire ne dit pas quel fut le succès de cette guerre, mais elle fait assez voir que Hugues l'entreprit en faveur de Roger , lorsqu'elle dit que l'année suivante le roi ayant voulu amener un accord entre les comtes de Paris et de Flandres , Hugues ne voulut pas y entendre ni se trouver à l'entrevue que le roi avait proposée. Le comte de Paris agissait ainsi parcequ'il était trop dans les intérêts du comte Roger que le Flamand

avait dépouillé de ses états et auquel il avait enlevé le château de Montreuil.

Hugues , à la persuasion de Roger et accompagné de lui , descendit même avec une armée, jusqu'à Montreuil à dessein de recouvrer cette place , et mit le siège devant un château , qui n'est pas nommé dans l'histoire. Arnoul qui n'avait pas des forces suffisantes pour résister à son ennemi , employa l'autorité du roi pour faire en sorte que Hugues se retirât de ses terres , ce qu'il obtint , une trêve ayant été accordée entre les deux comtes.

On ne connaît pas ce qui suivit , ni si Roger rentra dans la jouissance de ses terres.

Il y a toutefois grande probabilité que Montreuil lui fut rendu, car lui et sa postérité en jouirent depuis , et la difficulté ne subsista que pour le comté d'Amiens que le Flamand ne put se déterminer à rendre soit parce qu'il était à sa bienséance, soit qu'il crut y avoir autant de droit que Roger qui l'avait usurpé sur la maison de Vermandois. Et comme Herlouin père de Roger l'avait obtenu du roi Louis , pendant la révolte du comte Eudes , de même aussi Arnoul s'en était rendu maître à l'instance et par la permission du môme roi , auquel en ce temps là

Roger faisait la guerre tenant le parti de ses ennemis.

Quoiqu'il en soit , le différend touchant le comté d'Amiens , ou plutôt pour le château , durait encore entre le comte Roger et Beaudouin , fils d'Arnoul, l'an 957. Flodoard remarque effectivement qu'ils étaient en guerre pour ce sujet. Voici les termes de cet écrivain : In Francia inter Balduinum filium Arnulfi et Rotgarium quemdam Herluini bellorum tumultus agitcmtur ob castrum Ambianense.