CHAPITRE VIL

Incertitude sur la succession de Simon. — Erreur de Delamorlière et de Duchesne à ce sujet. — Le comté d' Amiens passe entre les mains de Guy et d'Yves. — Enguerrand de Boves prend vers le même temps le titre de comte d'Amiens. — Transaction entre Guy et Yves et les bourgeois d'Amiens au sujet des entreprises des vicomtes. — Conjectures sur V origine de ces deux comtes qui peuvent avoir été fils de Raoul et d'Anne de Russie, sa seconde femme.

Il n'est pas aisé de dire ce que la succession du comte Simon devint après qu'il eut quitté le monde, et qu'il se fut fait religieux. Le sieur Delamorlicrc s'est persuadé que Guy , évêque L. 2. p. 482. d'Amiens, lui succéda au comté d'Amiens, se fondant sur ce qu'en un titre de l'an 1073 tou-

Tabul. ecci. chant le monastère de St. -Martin- aux-Gémeaux

Ainb. ch. 32. , ...

( ! ) , il s inscrit : Prœsul et pivcurat&r reipubhcœ Amhinnensis ; mais il ne s'est pas aperçu qu'en cette année-là , Raoul comte de Crespy vivait encore , et que Simon , son fils qui tint le

comté d'Amiens après lui, n'avait pas encore fait

sa retraite du monde. D'ailleurs il est constant que les termes cités sont synonimes de celui d'évêque, comme on peut l'inférer notamment d'une autre charte de Tan 1038, de Hugues Fions Valider- évêque de Noyon, où il se dit : indignus proeii- Chasteiainsd^e rator Novtomensis et Tornacensis ecclesiœ (2).

Lille, ch. 1.

(1) Un très-ancien cartulaire de cette abbaye, contenant des titres de la plus haute importance pour l'histoire des évêqnes et de la commune d'Amiens , est conservé aux archives départementales de cette ville.

{Note de l'Éditeur.)

(2) 11 faut en dire autant de Garni évêque d'Amiens , qui, dans un titre de Tan 4152, prend aussi la qualité de prœsul et procurator totius reipublicœ Ambianensis , termes qui, ici encore, n'ont d'autre signification que celle du mot évêque.

Hugues abbé de Flavigny , après Flodoard , parlant d'Artaud, archevêque de Rheims qui fut déposé ainsi qu'il a été dit ailleurs , s'exprime également ainsi : Artaldum episcopum a procuratione episcopie juramento se compulit abdicare \ c'est-à-dire que Hugues- le-Grand

J'ajoute que Guy ne pouvait avoir aucun droit au comté d'Amiens, puisqu'il n'était pas de la famille de ses comtes, (quoiqu' André Duchesne Tait mis en avant), mais bien de celle des comtes de Ponthieu, comme Hariulfe l'atteste en termes diserts. Ce fait est aussi remarqué dans le nécrologe de l'église de Notre-Dame , qui ajoute que sur la fin de ses jours Guy posséda le comté de Ponthieu ce que toutefois on révoque en doute.

obligea cet archevêque à 8e démettre de l'autorité archiépiscopale, et de l'administration de l'archevêché. Il y a encore une expression semblable dans l'histoire d'Adam de Brème. Quelquefois aussi les évéques élus, avant qu'ils eussent été consacrés prenaient cette qualité à cause peut-être qu'ils n'étaient alors que les gardiens et conservateurs de l'église dont l'administration leur avait été confiée. Un titre de l'empereur Frédéric II de Tan 1238 , parlant de Guillaume élu évéque de Valence en Dauphiné porte effectivement : Venientem itaqueadeuriam nostratn Gulielmum Valentinensis eccîesiœ venerabiletn procuratorein , seu electum débita honorificentia suscepimus.

Ce titre était encore donné à ceux qui tenaient les évèchés en commande , comme on le recueille d'un passage de la chronique de Fonlenelle.

(Du Cange.)

Pour revenir au sort de la succession , ou pour mieux dire, des débris de la succession de Simon , elle se trouva envahie et usurpée sur les véritables et légitimes héritiers. On voit incontinent après, les comtés de Mantes et de Pontoisc entre les mains du roi Philippe, et celui d'Amiens en la possession de deux seigneurs nommés Guy et Yves et d'Enguerrand , seigneur de Boves et de Coucy . Ceux de Crespy et de Bar-sur- Aube tombèrent dans la maison de Vermandois à cause du mariage d'Adèle sœur de Simon, avec Herbert IV comte de Vermandois. Quanta ceux de Mantes et de Pontoise , l'histoire remarque crue Simon alors qu'il méditait sa retraite fit don à l'abbaye de Cluny de la ville de Mantes et de ses dépendances, et que le roi Philippe s'en étant emparé , vraisemblablement comme d'une place frontière et nécessaire à l'état, la restitua cependant sur les plaintes qui lui en furent faites. Cette restitution fut faite au monastère, par acte passé à Mantes, l'an 1075 , (l'année oii Simon se retira à St. -Claude). Mais il y a lieu de croire que le roi s'accommoda depuis avec les moines de Cluny. Nous lisons en effet que presqu1 immédiatement après , cette place fut en sa possession et qu'il en dis-

posa comme d'un bien qui lui appartenait. Guillaume de Jumiègcs parlant du siège que Guillaume-le-bàtard roi d'Angleterre mit devant la ville de Mantes, Tan 1087, (année de sa mort) dit effectivement en termes formels que cette place appartenait en propre au roi Philippe ; et Orderic Vital assure que le même roi voulant appaiser Louis surnommé le Gros, son fils , qui voulait se venger de Bertrade de Montfort sa belle-mère qui avait voulu l'empoisonner , lui fit don de Pontoise , de Mantes

et de tout le comté de Vexin. Suger ajoute que àigger. in Lu-

t > i j « • dov'6 c 8'

Louis a la prière de son pere , consentit depuis 17

que Philippe, fils du roi et de Bertrade, jouit du comté de Mantes , et ce en faveur du mariage que le roi et Bertrade procurèrent à ce jeune prince avec Elisabeth fille unique et héritière de Guy , seigneur de Montlhéry. Orderic Vital écrit d'ailleurs que le même roi. Louis donna à titre d'alimens , en l'an 1 1 27 à Guillaume fils de Robert duc de Normandie , qui avait été privé de ce duché , par Henry I roi d'Angleterre son oncle, Pontoise, Chaumont, Mantes et tout le Vexin; ce que je remarque pour faire voir que le comté de Vexin possédé par le comte Simon tomba an

pouvoir des rois de France , après sa retraite.

La difficulté reste de savoir à qui le comté d'Amiens échut ; car d'un côté , nous voyons comme je viens de remarquer, qu'Enguerrand T*Anibl-uiCCl^. seigneur de Boves et de Coucy, se dit comte 74 • d'Amiens , en Tan 1 085 , et que presqu'au même

temps deux seigneurs nommés Guy et Yves prennent la même qualité , ainsi qu'il est justifié par un titre du cartulairede l'église de Notre- Dame d' Amiens, qu'ils ont souscrit en ces termes : Nos disponente Deo comités Ambianenses Guido scilicet et Yvo. Quoiqu'il n'y ait aucune date , l'on reconnaît assez qu'il fut passé entre Tan 1084 et 1095 ; — qu'il fut expédié sous le règne du roi Philippe , Renaud étant archevêque de Rheims et Guérin étant évèque d'Amiens. Ce dernier ne commença son pontificat que vers l'an 1084 , et Renaud décéda en 1095.

Par cet acte, Guy et Yves qui tenaient conjointement le comté d'Amiens , sur ce que journellement le peuple se plaignait d'être grévé extraordinairement par les vicomtes ( c'est-àdire les lieutenants des comtes ) dans l'administration de la justice, tellement qu'il ressemblait au peuple d'Israël opprimé en Egypte par les

injustices de Pharaon , déclarèrent que mus de compassion , de zèle et de charité , et néanmoins roulant conserver les droits de chacun , sans préjudicierà ceux des chevaliers vicomtes (l) ; et sur ce, ayant pris Taris de l'évêque Guérin, desar- '^Guinw'p! chidiacres Anseau et Foulques et des personnes notables de la ville , ils veulent à l'avenir lever tous sujets de plaintes. Ensuite de quoi on règle de quelle manière ceux qui seront accusés de larcin auront à se comporter. Le titre porte en substance, à cet égard , que le vicomte ne pourra obliger personne tant dans la ville , que hors la ville en tout le comté d'Amiens , à répondre devant lui en fait de larcin , qu'il n'y ait partie et accusateur ; que s'il y a un accusateur et que l'accusé nie le fait , il sera loisible à ce dernier de prendre conseil pour répondre sur ce dont il est accusé ; et en cas qu'il soit convaincu par les voies de droit , il sera condamné à restituer la chose enlevée , et en trois livres d'amende , et non davantage , envers le vicomte , ou même à moins si le vicomte veut modérer la peine.

(1) II est à remarquer en passant que ces vicomtes étaient gens d'épée dont il est encore parte en un titre de Raoul comte d'Amiens. ( Note de Du Cange.)

L'amende payée , le délinquant , porte encore le titre , sera libre à l'avenir et ne pourra plus être traîné en justice à raison du même fait par les autres vicomtes. Il est en outre statué que personne ne sera tenu de répondre devant le vicomte concernant une chose prétendue trouvée , s'il n'y a témoin oculaire , ou qui soutienne savoir le fait de la bouche de celui qui a trouvé : qu'en cas de déni ou de preuve du contraire, l'accusé sera condamné à la restitution et en trois livres d'amende envers le vicomte , comme on l'a vu précédemment. Enfin le titre ajoute : que s'il se rencontre plusieurs vicomtes dans le même lieu et que l'un d'eux accuse quelqu'un de larcin ou recel d'une chose trouvée , et qu'il n'y ait accord fait par l'un des vicomtes avec ses compagnons , l'accusé ne sera pas tenu de répondre , s'il n'y a témoin qui déclare avoir été présent , et avoir vu que le traité a été fait contre le vicomte , sur le fait de larcin ou de chose trouvée ; — Que s'il se rencontre témoin de la de la sorte , l'accusé sera tenu de payer par les voies de droit , sinon de rendre la chose trouvée au vicomte et de payer trois livres pour l'amende.

À la fin de cet acte qui fut passé dans l'église

cathédrale d'Amiens , en présence du clergé et du peuple , Guy et Yves font donation à cette église de ce qu'ils possédaient en la viconité de Dury et en celle de St.-Maurice. Le tout, ainsi que l'acte porte , avec le conseil des grands seigneurs et des héritiers des donateurs : Consilio procerum hœredumque nostrorum. Ces derniers mots pourraient faire croire que ces comtes avaient alors des enfans , mais je m'expliquerai un peu plus loin sur ces héritiers.

Cette donation ayant été ainsi faite , les comtes en mirent l'acte sur l'autel suivant la forme observée en ces siècles-là.

Il résulte assez de ce titre que Guy et Yves , furent comtes dWmiens, puisqu'ils établirent des lois et des statuts pour leurs vicomtes dans la ville, et qu'ils passèrent l'acte dans l'église cathédrale en présence de l'évèque Guérin. (1)

(1) Bien que ce titre ait déjà été publié par extraits, on croit devoir reproduire ici sa teneur littérale , d'après la copie que Du Cange en a faite (.v. à la bibL roy. îuanus Du Cange supplcm. franc. n.M203 pièce cotée 27), copie vérifiée d'ailleurs sur l'original.

»» Dedono vicecomitatuum Guidonis et Ivonis comitum. —

Quia auctoritatc sacri eloqnii didicimu* quod , non

Les circonstances du temps où ils vécurent justifient encore qu'ils succédèrent à Simon

solum facientes mafa , sed qui eis consentiunt districte dampnabuntur et horrendum est incidere in manus dei viventis, idcirco nos , disponente Deo , comités Ambiants, Guido scilicet et /fo, attendenles quoniam miserabiliter plebs Dei , in comitatu Arabianensi , a vicecomitibus novis et inauditis calamnitatibus affligebatur, quasi populus Hierusalem oppressus in jEgypto ab exactoribus Pharaonis , zelo caritatis permoti condoluiraus , et ad libcrandos pauperes Dei y proximos nostros et confratres , modo et discretione equitatis virgam t en en te» procuravimus. Deliberavimus enim et militum nostrorura viceeomituum jus,justitie censura, nullatenus imminuere, et occasiones illicitas ac nefarias et omnem verborum ambitum superfluura et nocivum in accusationibus et responsis fideHum resecare. Non enim perplexa sed plana ac lucida decet esse veridica verba justorum. Glamore igitur ecclesiarum et geniitu fidelium ingravescente compuncti, concilio accepto a domno episcopo G. et archidiaconis Ansello et Fulcone , et a primoribus urbis , et ab aKis viris authenticis in clero et plèbe habentibus pondus testimonii , ex edicto decrevimus modis omnibus prohibentes , in urbe et extra urbem y in toto comitatu Âmbianensi , quod vicccoraes de furto neminem respondere corapellat , nullusque de furto a vicecomite accusatus respondeat , nisi clamor alicujus de eo ad aures vicecomitis pervenerit ; si vero accu-

en ce comté ; mais il n'est pas aisé de déterminer de quelle famille ils étaient issus , ni à quel

sator prœsens fuerit , qui accusa tus furtum illud se perpétrasse absque circuitu verboruin tant uni denegabit , et per negationem furti , a vicecomite detur ei licentia consulendi et , consilio accepto , verbis tantum utens que ad rem pertinent , de re illa respondeat de qua accusatus fuerit. Si autem de furto légitime convictus fuerit , pecuniara quara furatus est clama tori restituât , et libras III tantum vicecomiti , aut minus si forte culpati misertus fuerit ; postea liber de negolio illo , etnullam rationem exteris vicecomitibus redditurus si forte plures fuerint. Si autem vicecoroes de inventione rei cujuslibet ad versus aliquem claraorem fecerit, nullus eirespondeat nisi testes adsit qui testetur aut présentera se fuisse cum rem illam invenit, autquando invenerit illi professus fuerit. Si vero testis afFuerit , aut légitime se purgabit consilio accepto , dicens quod ille neque vidit neque audivit , aut , si facere nequiverit , rem inventara restituet comiti , et libras III aut infra , si ei placuerit ; ita quidem ut nullam rationem de hac re , vicecomitibus aliis reddat. Si autem plures vicecomites in loco fuerint et unu8 ex illis aliquein accusaverit de furto aut de invento quod ad aliquem de sociis suis vicecomitibus concordiain fecerit , ne ei respondeat nisi prœsens testis assistât qui testetur se afFuissc , se vidisse quod de furto aut de invento adversus vicecomitera concordiain fecerit; si autem testis afFuerit aut légitime se purgabit,

titre ils le possédaient. Quelque peine que j'aie à me résoudre à raisonner à l'aide de conjectures

aut furtum aut inventum Vicecomiti restituet aut li— bras très aut minus si ei placuerit. Has igitur conventiones devotionis nostrœ gratia , Deo Iibamina , si quis , quod absit , dissolvere presumpserit, sit anathema, et in puncto ad inferna descendat : Sit ergo ei societas , cum Core , Dathan et Abyron et cum omnibus persecutoribus, crucifixoribusque sanctorum qui ecclesie dei genitricis perpetueque virginis Mariœ sanctique raartyrisFirmini auffierre tenpta vérin t nostras partes vicecoinitatus de villa Duri et sancti Mauricii, quas, propter reniedium animarum nostraruni consilio procerum hœredumque nostrorum v eidem ecclesie pcrpetualiter habendas concessimus , manumissionenique earuiu , corainclero et populo, in ecclesia prxdicta célébra vira us , donumque super altare virginis Maria; posuimus, Pbilippo in Gallia nostra régnante. Archipiscopo Rainaldo Remenai , episcopo Guarino Ambianensi cathedrte praïsidentibus, rationeraque predictarum malcdictionum sententia confirma ntibus. Garta liaîc fuit recitata, nullo contradicente , in sancta matre nostra ecclesia Ambianensi t in prœsentia cleri et populi ; scilicet: Guidonis decani y Fulconis et Anselli archidiaconorum , Raineri thesaurarii , Gaudefridi cancellarii 7 Nantacidi , Herberti sacerdotum , Rogeri , Gilleberti diaconorum , Guarini , Geroldi , Radulfî subdiacouorum , Balduiui , Hugonis acolytoruin et plurimorum bone memorie et sinecri tes timouii. » Ex. Cart. Eccl. Amhian. C. LXXI.

puisque souvent elles sont erronées , je ne puis pas pourtant m'empécher d'y avoir recours ici ,

La Charte de Gui et d'Yves , indépendamment de son importance pour l'histoire féodale du comté d'Amiens , Fournit un document du plus haut intérêt pour l'histoire municipale de la cité. — Antérieur de plus de vingt ans à l'insurrection de 1113 suivie de l'octroi d'une charte royale aux bourgeois , ce titre constate qu'avant la fin du H.e siècle, la commune existait déjà. Elle ne possédait sans doute point alors une organisation aussi régulière que dans le siècle suivant ; — Et cependant les Primores urbis , les viri authentici habente8in plèbe et in clero pondus testimonii , réclamaient en faveur des habitans, avec assez d'autorité, pour obtenir de leurs seigneurs féodaux , quelques concessions répressives de la tyrannie des vicomtes et régulatrices de leur juridiction.

Dès cette époque aussi , le clergé victime pour sa bonne part, des abus de cette juridiction , s'associait aux plaintes des bourgeois. L'évèque Guérin intervenait comme 20 ans après , Geoffroy son successeur , en faveur de la commune. — C'est même à cette initiative du clergé qu'est due la conservation du titre. — Enfin , suivant toute apparence , sans la donation qu'il constate , ce titre n'eût point été rédigé. Un acte spécial de promulgation d'une réforme administrative ou judiciaire émanée d'un comte féodal , eut été au 1 1 .° siècle, un fait bien extraordinaire. — Mais , hous les formes

puisqu'elles semblent indispensables pour donner une succession aux comtes d' Amiens. J'estimerais donc que Guy et Yves étaient frères , et tous deux enfans de Raoul comte d'Amiens et de Crespy, et de la reine Anne de Russie. Lorsque cette reine se remaria avec Raoul , elle n'était pas hors d'âge d'avoir des enfans. En effet c'est en 1060, c'est-à-dire, environ seize années, après son mariage, qu'elle devint veuve du roi. Raoul put d'ailleurs l'épouser peu de temps après c.-à-d.dèsl'annéc 1061, puisque le pape Alexandre qui commença à tenir le siège en cette année là , connut du différend qui survint à cause de cette alliance illégitime. Enfin, dans cette hypothèse , les comtes Guy et Yves pouvaient être âgés au temps de l'acte que nous avons rapporté, d'environ 20 à 22 ans. Il est probable d'ailleurs qu'ils succédèrent , encore en minorité , à Simon leur frère consanguin, au comté d'Amiens dès l'an 1076, et qu'ils tinrent ce comté jusqu'en l'an 1 085 , époque à laquelle Enguerrand séi-

de l'acte privé dès lors en usage pour constater les donations de quelqu'importance , le pacte public adroitement mentionné , participait aussi au bénéfice de la rédaction et de l'authenticité. ( Note de l'Éditeur. )

gneur de Boves et deCoucy, le possédait. Guy et Yves paraissent enfin n'avoir point eu de postérité, puisquWdèle, nièce du comte Simon, entra en possession du comté après qu'il eut été retiré des mains d'Enguerrand (1).

(I) Comme on peut s'en convaincre, la plus grande incertitude règne tant sur la possession du comté tant dans l'intervalle écoulé depuis le décès de Raoul et la retraite de Simon jusqu'à l'avènement d'Enguerrand , que sur l'origine de cette possession par les sires de Boves.

Aux conjectures de Du Cange il faut ajouter les hypothèses ou systèmes d'autres auteurs. Suivant La Morlière ( antiquités d'Amiens ) dont le bénédictin Grenier a adopté l'opinion ( v. à la bibl. royale , manuscrits de D. Grenier, 20. c paquet 3.e liasse), le véritable successeur de Raoul aurait été non point Simon , mais l'évoque Guy. Ces deux auteurs et surtout le dernier persistent à voir dans les évéques les seuls souverains légitimes du comté. Tous les laïques qui affectent le titre de comte, ne sont, suivaat eux, que des châtelains, ou des barons puissans , dont les usurpations successives ont rarement permis aux comtes de droit , l'exercice libre et entier de la puissance temporelle. Guy et Yves et après eux Enguerrand de Boves devraient donc figurer dans cette classe. Seulement entre leur règne et celui de Raoul , vaquerait un espace intermédiaire dont Guy évêquc d'Amiens aurait profité.

Les auteurs de la Gallia Christiana sont moins absolus ; ils n'adjugent à Guy qu'une autorité temporaire ou une sorte de tutelle , durant la minorité de Simon. (C'est une erreur comme nous l'ayons vu, puisque, du vivant même de son père , Simon prenait la qualité de comte v. ci-dessus p. 206 ).

Enfin l'abbé de Longuerue (description historique et géographique de la France p. 54) admet, sans citer du reste d'autorités , une cession du comté d'Amiens par l'évéque Guy à Enguerrand.

Nous avons résumé dans notre introduction , notre opiuion sur ce problème historique.

( Note de V Éditeur. )

DES

COMTES D'AMIENS