PREMIÈRE PARTIE

municipaux ayant pris l'avis de plusieurs experts « en matière de «bâtimens,» se consultèrent pour savoir si la main-d'œuvre devait être payée à la toise ou à la journée. L'on décida que celle des murs et gros ouvrages serait adjugée à la toise, que la ville fournirait les matériaux ; quant aux détails , ils seraient payés à la journée.

Cent ouvriers environ, en y comprenant les architectes, les maîtres de charpente et de maçonnerie furent employés au nouveau bâtiment. Dominico Boccador, dit de Cortone, qui en avait fait le dessin, fut rhargé de In direction des travaux, et reçut deux cent cinquante livres de gages. Il était assisté de Jehan Asselin, maître des œuvres de la ville, commis à la surintendance de la charpente, et qui recevait soixante-quinze livres par an; de Pierre Sambiches, maçon conducteur des travaux , au prix de vingt-cinq sous par jour. Les registres désignerft encore Jacques Arasse, et Louis Caquetqn, comme étant chargés de la direction du monument avec Dominique de Cortone, mais sans faire connaître leur condition (1).

Au mois de juin de Tannée 1534, les travaux paraissent avoir été assez avancés pour qu'il fût possible de songer aux sculptures qui devaient orner le bâtiment. Maître Thomas Chocqueur, tailleur d'images, et Charles.... painctre, passèrent donc un marché avec les prévôt et eschevins à raison de quatre livres tournois par pièce, pour la sculpture, et autant pour la peinture qui devait y être faite (2).

Ce même jour, le prévôt des marchands remontrait à maître Pierre Sambiches, à Jacques Arasse, à Jehan Asselin, à Loys Caqueton, à Dominique de Cortone, qu'il était nécessaire de hâter les travaux; qu'une surveillance plus active devait être exercée sur les ouvriers; que tous les cinq ensemble ne devaient pas s'en aller dîner, mais que chacun à leur tour ils devaient rester pour avoir l'œil sur les ouvriers (3).

Au mois d'avril de l'année 1535 , des discussions qui s'élevèrent entre ces cinq maîtres des œuvres, semblent avoir ralenti les travaux. Quatre

SiiTiL, Antiquité» de Paris, t. Il, p. 483 — Reg. orig. de l'Hôtel de Ville. — Arch du Roy. H , 1779, fol. 138 i*. — Appendice I ,

(2) Reg. de l'Hôtel dcVMe.— /d«B, fol. 138

— App. 1 , n* 7.

(3) Reg. de l'Hôtel de Ville — IdemM.m

— App. I . n» 7.

conseillers de ville, MM. Lu il lier, Viole, de Marie et Larcher furent adjoints au prévôt des marchands et aux échevins pour terminer ce différend (1 ).

Ces difficultés n'étaient pas entièrement levées à la Notre-Dame de .septembre de l'année suivante, et le prévôt des marchands avec les échevins setant rendus à Saint-Germain-en-Laye pour complimenter le roi à son retour de la guerre, François Ier leur commanda de hâter la construction de l'Hôtel de Ville, aactendu, dit-il, que sommes en « temps de paix (2). »

Les événements politiques qui survinrent l'année suivaute, l'invasion par les troupes impériales d'une partie de l'Artois, ralentirent quelque peu les travaux. Au 47 avril de l'année 1537, le roi, qui se trouvait alors à Hesdin, écrivait «à ses très- chers et bien-amez les prévôt des a marchands et eschevlns de suspendre les travaux commencés, 'tant « à l'Hôtel de Ville que dans plusieurs autres parties de la capi- « taie (3). »

D'après les détails que j'ai pu recueillir, soit dans les marchés qui lurent passés à cette époque , soit dans les registres de l'Hôtel de Ville, la première construction du monument fut exécutée dans l'intervalle des années 1530 à 1541. A cette époque l'Hôtel de Ville était composé de trois corps de bâtiments dont un sur la place, un second parallèle au précédent, sur la ruelle Saint-Jean, et un troisième suivant la direction de la Seine, sur la rue du Martroy. Au centre de ces bâtiments se trouvait la cour qui existe aujourd'hui et dont le côté gauche, en venant de la place, était fermé par la chapelle de l'hospice du Saint- Esprit, et un mur qui la séparait de cet hospice. Le sol de la cour était élevé d'environ 4 mètres au-dessus de celui de la place et des rues adjacentes.

La grande façade sur la place de Grève n'était composée alors que d'un rez-de-chaussée au niveau de la place , et d'un étage supérieur , au niveau de la cour, auxquels venait se joindre à droite un pavillon

(1 ) Reg. de l'HOtel de Ville. — Àrch. du (4) Idem, fol. 309 Roy. H, 1779. fol. 150 v. — App. I, n» 7. (3) Arch. du Roy. K , 984. — App. I,u*ll.