PREMIÈRE PARTIE

d'artillerie de. différent calibre ; • dans cet inventaire , abaque pièce est désignée, avec la longueur, la grosseur et les marques distinctives qu'elle avait : la longueur de ces pièces varie depuis 4 pouces jusqu'à 44, le calibre depuis 1 jusqu'à 8 pouces. La plupart étajent en fer, quelques-unes en cuivre. Le nombre de toutes ces pièces s'élevait à* plus de soixante. Il y avait encore soixante- treize caisses de traits d'arbalètes, six barils remplisse fers d'arbalètes , cent vingt et un pavés de différentes grandeurs , soixante-quatre barils de poudre à canon , deux coffres de balle» en plomb , onze cent quatre-vingt-cinq- piques et beaucoup d'autre* «bjets moins importants { 1 ). L'on ne peut \spir sans surprise qu'ira matériel aussi imposant soit resté à l'Hôtel de Ville; Je nombre^ désarmes à feu, qui augmentait chaque jour, multipliait la .poudre nécessaire à leur usage, et tes chances de danger devenaient incalculables. -En lisant dans cet- inventaire que soixante-quatre barils depoudre étaient renfermés, au moi* d'octobre 1505, dans l'Hôtel de Ville de Paris, Ton se demande comment toute cette partie de la ville a pu échapper à une complète destruction. J« serais porté à. croire que cet inventaire a été dressé au moment où s'effectua le transport des pièces d'artillerie dans les deux granges que la ville fit élever sur dos terrains déserts qui se trouvaient derrière le couvent des Gélestins, non loin de la bastille Saint-Antoine; par conséquent cet établissement, dont les historiens delà yjlle de Paris ne donnent pas l'origine, daterait de l'année 1505. En 1533, François réécrivit à ses chers et bien aimez les prévôt des marchands et échevins pour leur emprunter ces deux granges. 11 en avait le plus pressant besoin, disait-il, pour la fonte de plusieurs pièces d'artillerie, et s'engageait à les rendre dans le plus court délai possible. Les magistrats municipaux firent quelque difficulté, et n'accordèrent qu'une seule des deux granges; mais, une lettre du grand maître demandant de la part du roi celle qui restait, il fallut se résigner, et ce que les magistrats avaient craint, c'est-à-dire la non-restitution de leur propriété, serait peut-être arrivé si, profitant des besoins d'un nouveau règne, ils ne s'étaient empressés de réclamer de Henri 11

( I ) Invent, de l'Artillerie de la ville. — Arch. du Roy. K , 985. — App. I , n" 1 1 .

ce* granges -qui coe leur furent pas* rendues, mais pour lesquelles il* obtinrent une bonne compensation. * , *

AU mois d'août 154-9 le prévôt des marchands et les éehevins ayant acheté trois parts de terrain de l'ancien hôtel Samt-Paul , obtenaient des lettres patentes qui leur faisaient remise des droits de cens dont ce terrain était chargé. Ces*, lettres s'expriment ainsi : ■ Pourquoy nous desirons « subvenir et ayder aus dits prevost des* marchans et eschevios en tous « leurs' affaires, en considération de la bonne et parfaicteToyaulté*et « fidélité dont ilz ont tousjours usé envers nous et noz. prédécesseurs, « mesmement que c'est chose raisonnable qu'ilz^ayent lieu certain et « araesté pour loger les dictes municions ou lieu des places que nous

« avons prinses deulx desdyons, destinons-et indeymnons les dictes

« troys places atnsy par eulx acquises , comme dict est , sans qù'ilz soient « pour ce tenuz nous payer, ne à noz successeurs , aucune finance ( 1 ). »

Trois granges firent bâties sur ce terrain, dont l'acquisitioiravait été faite par la ville moyennant une somme de trois mille six cent soixantesept livres ) au- mois de janvier 1 562 ces granges furent détruites presque complètement par l'explosion du moulin à poudre qu'elles renfermaient. Ce sinistre , qui fut attribué à la malveillance des partisans de la religion réformée , causa la mort de trente-deux personnes , dont vingt et un ouvriers-, « desquelz y en eut qui furent enlevez en l'air, bras et jambes - « par pièce,» et an blessa trente autres, dont quelques-unes mortellement. Trente-cinq maisons des environs s'écroulèrent , et les vitraux de l'église des Célestins et tous ceux des maisons de la rue Saint-Antoine furent brisés (2). Après ce déplorable événement, ces granges paraissent avoir été abandonnées, et Du Breul nous-appfend qu'au commencement du xvn* siècle (l'an 1603) les bâtiments, halles.et places qui en dépen-

(1) Areh. du Roy. K, 987. — App. I, n' 18. tirai, Histoire de Paris, L IV, p. 281-82,

— Ces lettres patentes avaient été indiquées n'a pas manqué de répéter cette erreur,

par Do Breoi, Théâtre des Antiquités de ta (2) Registre de l'Hôtel de Ville, H, 1784,

ville à* Paris, p. 1017. Tous les compilateurs fol. 166 i*. — Discours au vray de la fortune

qui ont écrit sur la ville de Paris, ont parlé advenue du bruslcmeot de la grange du mou-

inexactement de ce fait, en disant que Fran- lin servant à faire la pouldre en la ville de Paris,

çois 1" et Henri II s'étaient emparés de la pro- — App. I , n" 26. priété communale sans en payer le prix. Dc-

daient, étaient loués à maître Charles Marchant, capitaine <!es archers de la ville, pour cinquante années, au prix-de quatre cents livres par an(l).

En 1798 l'arsenal de la ville de Paris était établi dans une maison (n- 3) de la rue de la Mortellerie (2).

(1) Théâtre des Antiquités de la ville de (î) État aetwl de Paris, A vol. in-24, Paris, p. 1017. « , ' - . quartier du Temple, lw part. ^ 87.