LIVRE 1, CHAPITRE XIL

et qui fut repoussé, dans ces deux compétitions ^ par son cousin germain, 1233. Huguesd'Antioche, fils d'Isabelle de Lusignan, petit-fils comme lui d'Alix de Champagne.

La reine Alix, vers laquelle ces circonstances nous ramènent, s était, on le ai;», ^ sait , éloignée de son fils Henri et de Tile de Chypre, depuis que la haute cour vient avait refusé de lui rendre la régence. Elle vivait alors dans la retraite, probablement à Saint-Jean d'Acre, où elle possédait un hôtel avec des bains ^, et se trouvait séparée de son second mari , Boémond d'Antioche , pour cause de parenté, depuis l'année 1228'. Le renoncement que sa sœur Philippine et son beau -frère Erard de Brienne avaient consenti, de guerre lasse, en 1221, à Thibaut de Champagne, ne l'avait point liée. Si Alix n'était pas encore venue réclamer elle-même ses droits au comté de Champagne, comme on est fondé à le croire*, ce n'était point, chez elle, indifférence ou résolution bien arrêtée ; elle n'était pas , d'ailleurs , de caractère à s'en tenir à une première détermination , ou à résister à de nouvelles sollicitations. Les barons de France , ligués contre Blanche de Castille, comptaient sur son concours pour se venger de l'assistance que Thibaut IV avait donnée à la régente, comme autrefois les grands vassaux de Champagne avaient essayé de se servir de sa sœur Philippine contre Blanche de Champagne.

Le duc de Bretagne, Pierre Mauclerc, le plus entreprenant des coalisés, mécontent de n'avoir pu marier sa fille Yolande à Thibaut IV, et se trouvant veuf alors , ne pensait à rien moins qu'à épouser lui-même la reine de Chypre, et à se. faire ainsi un titre personnel sur la Champagne^. Le comte de Boulogne , oncle de saint Louis , le comte de Dreux, le comte de la Marche, l'archevêque de Lyon, Robert de la Tour d'Auvergne, cousin du duc de Bourgogne, soutenaient ces projets inquiétants, et, dès i23i, les confédérés se résolurent à faire venir Alix de Champagne, pour donner, par sa présence, plus de force à ses réclamations et d'unité à leurs efforts.

* Voy. aan. 1264 et 1 267. que Pierre Mauclerc recherchait en mariage ' Paoli , Codice diplom. 1. 1 , p. 266. la reine de Chypre , charge Tévêque du Mans ' Voy. ci-dessus, p. 219-220 et 276. et le patriarche de Jérusalem de s'opposera ^ Nous ne trouvons point de preuves de Tunion des parties, attendu leur parenté.

l'opinion de Tillemont, d'après qui la reine (Hist, de Chypre, t. II» p. 4i , ^9.) Cette cir-

Alix de Champagne serait venue déjà en constance tend à prouver encore qu'Aiix de

France , avant cette époque , dans les années Champagne était alors séparée de Boémond

1219 et 1227. (Hist. de saint Louis, t. II, d'Antioche, et que la séparation des époux

p. 1 76. Voy. Hist, de Chypre, t. II , p. Âcnot.) avait été obtenne par l'Eglise, non en 1 238 ,

* Le 21 juillet 1229, 1^ pape, apprenant mais dès 1228.

I^a reine n'arriva cependant en France qu'au commencement de Tannée 1 233 ^ Ce retard nuisit au succès des entreprises projetées. Les barons, intimidés par l'attitude du jeune roi, alors âgé de dix-neuf ans, prêt à se porter au secours de la Champagne, n'osèrent l'attaquer et négocièrent. Thibaut fit à Alix des offres honorables, que le comte de Boulogne la détermina à rejeter, mais qui commencèrent à l'ébranler^. Peu après, et à très-courte distance, trois de ses plus influents soutiens vinrent à mourir^. En même temps, le pape Grégoire IX, instruit du départ d'Alix, renouvelait contre elle les menaces et les prohibitions de ses prédécesseurs. Ordre était donné aux prélats de Champagne d'empêcher la reine de poursuivre la restitution des biens de son père, devant aucune juridiction , avant qu'elle n'eût fait examiner la légitimité de sa naissance, car l'ancien procès intenté, sur ce point capital, par Blanche de Navarre , en 1219, n'était point abandonné ^ Alix était assignée à comparaître personnellement devant la cour de Rome, pour voir juger la cause préjudicielle d'où pouvait dépendre l'issue de ses réclamations et de ses espérances **". En attendant, défense était faite aux vassaux du comté de Champagne de rendre hommage, sous quelque titre que ce fût, à la reine ^. De tous côtés, dans le courant de Tannée i233% des difficultés et des déceptions assaillirent Alix.

s^i. 1S34. En 1234, le duc de Bretagne, le seul de ses partisans qui eût pu com- Eiie tnnsige mcucer Ics hostilités , fut battu par saint Louis et réduit à demander la paix*^.

au sujet

lie ses droits Lc comto dc Champagne, délivré de ses ennemis, appelé à recueillir Topula Oiampagiie, leutc succession de son oncle Sanche, roi de Navarre, et toujours assuré de l'amitié du roi de France, se vit tout à coup un des plus riches princes d'Europe. Il n'avait plus rien à craindre pour ses Etats patrimoniaux, il aurait pu, sans danger, refuser un accommodement à Alix. La médiation de saint Louis amena entre eux un règlement équitable et satisfit tous les intérêts, en fermant

et

revient

co Orîeot.

' Le 3o septembre i233, la reine était encore à Saint- Jean d'Acre (Paoll, Cod, diplomat. 1. 1, p. a 56); et Ton voit quelie ne quitta la ville de Gènes pour se rendre en France qu*au mois de janvier i233. (B. Scriba , continuateur de Cafiaro ; Murât, t. VI , col. 468. Cf. HIst, de Chypre, t. II, p* 4o, not. 5o; Tillemont, Hisl. de saint lj>ms, t. II,

' Ghron. de Baudouin d'Avesnes, HisL de Chypre, t. II , p. 5o -, Bouquet, t. XXI .p. 162.

^ Aux mois de janvier et de mars i333. (Tillemont, t. II, p. 333.)

* Lettre de Grégoire IX , du 1 7 avril 1 333 . (Hist. de Chypre, t. II, p. 4i* Voy. p. 42 , et ci-dessus, p. 3 3 3-3 a 3.)

^ Lettre du 3 4 juin 1 a 33. (Hist. de Chypre, t. II, p. 4 1*43.)

* Gf. Tillemont, Hist. de saint Loiiû,t.II , p. 177; D. Galmet, Hist. de Lorraine, t. II, pr. p. 447.

7 Août 1234. (Tillemont, t. II, p. 3i4.)

LIVRt I, CHAPITRE XII.

des débats de famille , qui se prolongeaient depuis près de vingt ans. Déjà , dans le commencement de Tannée 1 234, le roi, pendant son séjour à Beaumont et à Saint-Germain , avait eu plusieurs conférences avec la reine de Chypre ^ Au mois de septembre , et sans attendre le retour de Thibaut , qui était allé prendre possession du royaume de Navarre 2, on scella, dans une dernière entrevue, les actes définitifs de la transaction'*.

La reine déclara faire abandon, dans les mains du roi de France, de tous les droits qu'elle pouvait avoir sur les comtés de Champagne et de Brie, appartenant autrefois à son père.^Henri II, comte de Troyes, roi de Jérusalem. Elle promit de ne plus jamais revendiquer le comté, à moins que la descendance de son cousin Thibaut ne vint à faire défaut. Elle reçut, pour sa renonciation, une somme de 4o,ooo livres tournois, payée comptant, et la propriété d*une terre de 2,000 livres de revenu, qui devait être déterminée plus tard sur les domaines du comte, et qu'elle posséderait librement, suivant Tusage des alleux de Champagne, mais sans y élever de forteresse. Son héritier seul, qui fut, par suite d'un arrangement postérieur, son petit-fils, Jean de Brienne, fils de Gautier IV, dont nous venons de parler dernièrement^, devait faire l'hommage de cette terre, comme d'un fief, au comte de Champagne ^.

Saint Louis ratifia le traité, et investit de tous les droits que cédait Alix, Archambaud de Bourbon , beau-père de Thibaut, présent à la réunion ^. Dans

^ Comptes des recettes et dépenses du roi , en is34« ap. D. Bouquet, t. XXI, p. 22g, 333, 23d> i38, s48.

* On pense ({iM Thibaut, couronne à Pampelune, le 7 mai iiZk (Bouquet, t. XXI, p. 612), ne revint en France qu^en ia35 (Tiilemont, t. II , p. s3o).

' Les lettres de renonciation aux comtés de Champagne et de Brie , que la reine Alix fit rédiger à cette occasion , sous la date de septembre i234t sans indication de lieu, ainsi que les lettres de confirmation de saint Louis, de la même date, ont été publiées d'après le cartulaire de Champagne, par Baluie (Epist ifuioc. III, t. II, p. 8d8) et par Du Cange (éd. JoinviUe, p. 46) ; puiss par Stiltingus [A<:ta S. Ludovici, p. 62 , col. 2) et par Reinhard ( Hist. de Chypre, 1. 1 , pr. p. 38, 4*).

* Voy. p. 3oà. En 12^7, Henri, roi de Chypre, abandonne à son neveu Jean de Brienne, fils de sa sœur Marie , les propriétés qu'il avait et les droits qui pourraient ultérieurement lui revenir en Champagne et en Brie. Lettre orig. aux Arch. de l'Empire, J. 433. 5 , publiée dans Labbe ( Alliance charon, p. 656) , dans La Fitau ( Hist. de J. de Brienne^ p. 499) et Reinhard (Hist, de Chypre, t. II, p. 1 1 1). La branche d'Anlioche, issue d'Alix de Champagne, adhéra aux accords de 1 23 i et 1 247 par un acte de 1 257, que nous avons donné dans nos preuves, Hist, de Chypre, L II , p. 69.

* Actes cités. (Cf. Baudouin d^Avesnes.

Hist. de Cfypre, t. II , p. 5o ; Bouquet , t. XXI ^ p. 162; Albéric des Trois -Fontaines, ibid. p. 612.)

* Lettres citées de septembre i234.

le même mois, Thibaut, toujours en Navarre, envoya sa ratification, et autorisa le roi de France, son suzerain, h choisir dans ses terres le domaine promis à la reine de Chypre ^ Ce fut une partie des bois de Vassy et de Mantes^. Thibaut demanda, en même temps, au duc de Bourgogne et à plusieurs autres seigneurs et prélats du voisinage , de sanctionner , par leur charte publique, le pacte qu'il venait de conclure'.

Alix, sans se préoccuper davantage des accusations dirigées contre sa position d'enfant légitime, qui tombèrent d'elles-mêmes, à la suite de sa paix avec Thibaut, satisfaite, en outre, du dédo^miagement qu'elle avait obtenu par son voyage en France , retourna en Syrie dans le courant de l'année 1 235 *, et s'y remaria pour la troisième fois, quelques années après.

Eflbru Depuis l'insuccès des démarches de l'évéque de Sidon, l'administration

Grégoire IX du royaumc de Jérusalem était restée de fait aux mains du sire de Beyroutli

pour

r-icver i.uioriu et dc la commuue d'Acre. Les chevaliers avaient interrompu tous rapports

(1« l'empereur

eD Syrie. avcc Ics chefs impériaux renfermés à Tyr; mais, se bornant à demander le rétablissement des formes normales du gouvernement, ils ne voulaient porter aucune atteinte aux droits souverains du roi Conrad, et laissaient au connétable Eudes de Montbéliard , avec le rôle secondaire que les événements lui avaient fait, son titre de baile impérial, pour le royaume de Jérusalem^. Récemment, à la mort du sire de Sidon, la haute cour d'Acre avait conféré expressément ce titre à Montbéliard, sur le refus successif de Jean de Césarée et de Jean d'Ibelin de Jafia ^.

Grégoire IX, entraîné dans les contradictions par la violence de son caractère, soutenait alors les intérêts de l'empereur, qui pouvait le ramener dans la ville de Rome , révoltée de nouveau depuis le départ de Jean de Brienne. 11 aurait voulu rétablir entièrement l'autorité de Frédéric en Syrie. Il reprochait au sire de Beyrouth d'avoir soulevé le pays contre le chef légi-

' Hist. de Chypre, t. II , p. 69 et 60.

^ Lettres d'Alix, du mois d'avril ia35. (Hist. de Chypre, t. II, p. ha.)

=» Voy. Hist. de Chypre, t. II. p. Aa; Tillemont, t. II , p. sS 1 , 232. Il semble que les pièces principales de cet accord , où Thibaut ne reçoit le titre de roi de Navarre que dans une dernière phrasé , aient été préparées , sur les bases acceptées par Thibaut et garanties n la reine de Chypre par saint Louis , avant le

départ du comte de Champagne pour Pampelune.

* Hist. de Chypre, t. II, p. 4o, not.

* Des actes de i233 et i23â qualifient ainsi Eudes de Montbéliard : t Conestabulus ircgni Jherosolimitaini et bajulus ejusdem « regni pro domino imperatore. » (Paoli , Cod. diplom. t. I, p. 126.)

^ Ibelin le rappelle lui-même. (Assises, t. II. p. 4oo.)