LIVRE I. CHAPITRE VIII

la Marquise^ parce qu'elle était née du marquis Conrad, Tancien compé- Avril iso». titeur de Humfroy de Toron , fut reconnue reine de Jérusalem , et le sire de Beyrouth, son beau-père, conserva en son nom le bailliage, qui devint une régence ordinaire.

En Chypre, Théritier naturel du roi était son fils Hugues, âgé seulement Gamier

de Montbélûni

de dix ans, et par conséquent éloigné encore de cinq années du temps où b«ii« il pouvait recevoir le baudrier de chevalier, signe de l'aptitude féodale à "^ ^^^ posséder une seigneurie'. Les assises , faites pour des pays qui avaient besoin d'utiliser toutes leurs ressources militaires , avançaient Tépoque de la majorité des enfants nobles. En Orient, les fils de chevaliers devenaient honmies après leur quinzième année révolue, tandis qu'en Frïince, la coutume retardait Témancipation politique jusqu'à l'âge de vingt et un ans'. L'administration du royaume de Chypre revenait de droit au plus pïo<^ parent du roi, Gautier deMontbéliard, mari de Bourgogne de Lusignan, sa sceur ainée. La garde personnelle du roi Hugues aurait pu être confiée , à défaut de sa mère, morte depuis quelques années, à sa belle-mère, la reine Isabelle; mais Gautier de Montbéliard, s'étant rendu à Nicosie avec Bourgogne, réclama du droit de sa femme la mise en possession du bailliage royal, ainsi que la tutdle du jeune héritier, et les liges, dérogeant en ce cas à l'usage CMxlinaire des fiefs ^, lui déférèrent cette double autorité ^

Dans les royaumes d'outre-mer, le baile, sous le contrôle de la haute DroiudaiMiic cour , se substituait à la personne du roi , exerçjdt en son nom la souve- !•> éuu raineté et jouissait, pendant l'interrègne, des hcmneurs de la royauté. Il devenait le chef de l'aristocratie. Il nommait aux grands offices, il pouvait faire des donations et concéder des fiefs. Des restrictions nombreuses limitaient cependant ses prérogatives. Les faveurs qu'il accordait et les peines qu'il infligeait ne pouvaient se prolonger an delà du terme de son pouvoir, à moins que le roi devenu majeur ne leur conférât une durée nouvelle^ Il n'avait pas la garde des châteaux forts. Les dievidiers, choisis par la communauté des liges, en demeuraient détenteurs, sous sa surveillance, mats

' CoHùn. d^GttiU, d$ Tjr, p. 3o8, 3to. tpreuchain de ces parens ou aoûs à qui le

* Voy. il«siiej, 1. 1, p. 595. «fié ne peut escbeyr. • (Ibelin, ch. glxx.

^ Auiêes,i.\,p, ii4 * note; a59» note; AuUes,Ul,p. 2^1.) 263 , note; SgS. * Conùn, de GuiU. de Tyr, p. 3o5.

^ « Bailt oc deit mie garder mermiau. * Doc. sur la suecessibilkd et la régence .

«L^cnfant dctt estrc en la garde dou plus Assisté, \, II, p. 398.

Avril 1205. au nom du roi ^ Il ne mettait pas son nom sur ia monnaie publique^. Enfin , bien qu'il reçut Thommage des barons, il n'avait pas droit au serment de fidélité, du au roi seul. Les feudataires restaient libres, durant la minorité, d'ofirir le serment au jeune suzerain, ou de l'ajourner à sa majorité, car le prince ne pouvait être lié valablement vis-à-vis d'eux qu'après être entré dans la plénitude des privilèges et des obligations de la royauté '.

L'autorité du régent était néanmoins considérable dans les attributions politiques, et son droit, comme tuteur, était quelquefois plus étendu encore vis-à-vis de la personne et des biens du pupille. Dans les successions ordinaires , si le père ou la mère survivait, il avait le bailliage entier et complet de préférence à tous autres parents, c'est-à-dire qu'il était chargé de la garde de l'enfant aussi bien que de la gestion de sa fortune^. En tout autre cas, la coutume , dans un esprit de garantie et de contrôle, voulait que les deux attributions de la tutelle restassent expressément séparées. La garde de l'enfant était confiée à l'un des parents qui ne pouvaient être appelés à lui succéder, au lieu que l'adminbtration des biens était remise à celui qui avait, comme. héritier présomptif, le plus d'intérêt à les soigner. La sage maxime, Ne doit mie garder Vaignel qui doit profiter de sa pel, avait fait introduire cette distinction dans la plupart des pays féodaux. Mais la politique avait souvent amené des modifications sur ce point aux pratiques de la vie commune.

C'est ainsi qu'à la mort d'Amaury de Lusignan les droits de la garde et du bailliage de Hugues P' furent réunis et exercés par son beau-frère, contrairement aux prescriptions des assises en ce qui concernait les simples fiefs , mais avec l'assentiment de la haute cour, dont la décision était souveraine. Sans autre obligation vis-à-vis de l'enfant royal que celle de fournir convenablement à son entretien et à son éducation ; sans être tenu à d'autre devoir à l'égard de l'Etat qu'à la bonne gestion des domaines et à la conservation des services dus par les vassaux , Gautier de Montbéliard perçut tous les revenus publics, devenus régulièrement sa propriété^. Les avantages attribués au tuteur, qui faisaient ainsi des bailliages et des régences comme des usufruits trèslucratifs, s'ils allumèrent souvent d'ardentes compétitions, motivèrent aussi plus d'une fois d'injustes calomnies.

^ Doc. sur la successibillté et la régence , i enterin , car il a le Gé et Tenfant en garde ,

Assises, i. Il, ch. u, p. ho i. «por ce que Tescheete dou fié ne peut

* BibL de VÉc. des chartes, i" série, t. V , i venir à lui. • (Ibelin, ch. cljlx. Assises, i.l, p. i36-i37. P- 262O

' Assises, t. II, p. 398. * Doc. sur la succcssibilité et la régence.

* «Et le baillage de père ou de mère est Assises, t. II, p. 398.