INTERVENTION DU SAINT-SIKGE

collaboration de quelques prélats. Les évèques avaient été requis de parcourir à fond leurs diocèses, accompagnés, en cas de besoin, de juges désignés à cet effet. Dans chaque province, la 328 €our Générale tenait deux sessions par an, où l'hérésie était punie comme les autres crimes. Cependant, bien loin de féliciter Frédéric de cette persécution systématique, Grégoire lui répondit qu'il faisait montre d'un faux zèle en vue de châtier ses ennemis pereonnels et qu'il brûlait de bons catholiques plutôt que des hérétiques (1).

Au milieu de ces efforts confus et irréguliere pour supprimer l'hérésie, il était naturel que le Saint-Siège intervint et cherchât à établir un système uniforme en vue de l'accomplissement de cette grande tâche. On a seulement lieu de s'étonner qu'il ait tellement tardé à le faire et qu'il ait montré d'abord tant de timidité en intervenant.

En 1226, un effort fut tenté pour entraver la diffusion rapide du Catharisme à Florence, par l'arrestation de l'évèque hérétique Filippo Paternon, dont le diocèse s'étendait de Pise à AVezzo. Il fut jugé, suivant les statuts' de Florence, par l'évèque et le podestat réunis. Mais il interrompit la procédure en abjurant et fut remis en liberté. Bientôt, cependant, il retomba dans ses erreurs et devint encore plus odieux aux orthodoxes. En 1227, un hérétique converti se plaignit de cette apostasie à Grégoire IX et le pontife, qiii venait de monter sur le trône, se hâta de remédier au mal en instituant une enquête, qui peut être considérée comme le premier exemple de l'Inquisition pontificale. Lalettre, portant la date du20juin 1227, autorise Giovanni di Salerno, prieur de la maison dominicaine de Santa-Maria-Novella, en compagnie d'un de ses frères et du chanoine Bernardo, à procéder judiciairement contre Paternon et ses partisans et aies obliger d'abjurer; en cas d'obstination de leur part, ils devaient se conformer aux canons du concile de Latran et, au besoin, appeler à leur aide les clercs et les laïques des évêchés de Flo-

(1) Constit. Sicttlar. lib. i. lit, î. — Hist. Diplom. Frid. ii. T. iv. p. I, 35, 4i4. — Uich.de S. Germano Chron. ann. 1233. — Uiannone, Istoria civile di Napoli, lib. XTii. c. 6 ; XIX. c. 5.)